Ysabeau 🧶 a écrit 7632 commentaires

On peut même faire ça en tricot en fait. Tu tricotes une paire ou la paire de fesse avec le QrCode en jaquard. Ça fait un coussin pratique en plus et ça évite les déshabillages toujours embarrassants dans une queue et les froids aux fesses en hiver. Ce que j'en dis.

(ne vous attendez pas à ce que je vous fasse le modèle, même si, par hasard, je travaille en ce moment sur une paire de fesses en tricot).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu l'as surtout complexifié :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je préfère ne pas l'imaginer tout de suite :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oh que si ! Plus l'échantillon est petit plus il est possible qu'une population soit sur ou sous-représentée ! En outre cela dépend aussi des questions qui sont posées sans parler des "calculs" pour corriger un truc ou un autre. Et je ne parle même pas de la qualité du recueil des données.

Bref, ce genre de sondages sur un si faible échantillon eu égard à la taille de la population concernée est à prendre avec des pincettes. À peu près au même titre "qu'une étude qui dit que" basée sur un échantillon de 150 à 200 personnes (voire moins) relativement homogènes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

1002 personnes c'est tout simplement insuffisant !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La question que je pose est "quelle est la représentativité réelle de la population interrogée par rapport à la population française". Ce que je pense du résultat, et je n'en ai rien dit d'ailleurs, n'a aucune importance. Mais la valeur de ces sondages est plus que sujette à caution. Et ce n'est pas sur un sondage dont on ignore comment il a été fait que l'on peut baser une opinion ou une réflexion sérieuse.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Euh, le mot "nazi" ne prête pas du tout à sourire justement. Et c'est bien tout de le problème de l'emploi de ce mot pour parler de gens qui pinaillent sur l’orthographe ou la grammaire. Ta remarque confirme ce que je disais, employer à tort et à travers ce mot en diminue la portée et surtout banalise le nazisme.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je n'ai pas entendu d'explication qui se tienne justement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Un sondage qui a interrogé combien de personnes sur les quelques, disons, 20-25 millions de Français en âge et en état de voter (population totale 68 millions) ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le terme "grammanazi" ou grammar nazi", étant donné qu'il banalise le nazisme et le rend plus léger est sérieusement à éviter. Et encore plus maintenant avec le retour de la peste brune.

On peut en trouver d'autres : obsessionnels de l'orthographe, grammairien rigoriste ou intégriste par exemple. Sachant que grammaire et orthographe sont deux notions différentes. Ici il s'agit d'orthographe pas de grammaire, donc le terme odieux de "grammar nazi" ne se justifie donc pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais on ne montre pas son passe pour aller et venir. On montre son passe pour accéder à des endroits où la probabilité de transmission est élevée.

Non, on ne montre son passe qu'aux endroits précisés par le texte de loi, ce qui n'a pas grand chose à voir. Le risque de contamination en terrasse de café ou de restaurant est nul ! En revanche, il est non nul pour qui prend les transports en commun urbains.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est le système utilisé à la Fête de l'Huma pour fluidifier les entrées. Une fois qu'on a payé l'entrée, on peut entrer et sortir simplement en montrant son bracelet (qu'on ne peut enlever qu'en le coupant, plus ou moins).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

De toute façon ils demandent les pièces d'identité, de une à deux, quand on veut payer par chèque !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

qui croire ???

Le dernier qui a causé ? C'est une réponse mi-figue mi-raisin.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les logiciels de présentation ne permettent pas de saisir au clavier en mode présentation. Ce sont des outils assez "statiques".

S'il n'y a pas d'animation, on peut utiliser des logiciels tels que Draw ou, ce que j'ai utilisé en formation par ailleurs, Inkscape. Mais ce sont des outils très différents. Cela dit, on peut faire des liens vers les documents dans la présentation et les ouvrir via ces liens pour les montrer, puis repasser à la présentation.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les oranges Outspan si je ne m'abuse.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Moi non plus à vrai dire. Je corrige, le titre aussi du coup ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Faut croire. Ou, en tout cas, il y en a qui sentent plus la pâté que d'autres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a eu des commentaires sur ce sujet dans le sondage sur les SE des téléphones et l'April a fait une page wiki sur la question.

(il faudra vraiment que je fasse une dépêche de ce sondage en relevant les points traités dans les commentaires).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et, de toute façon, le titre est Python 3.10 pas Python 3.10.quelque chose et la dépêche commence par

Python 3.10 (rc1)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Surtout qu'on ne sait pas trop comment c'est évalué : en termes d'achats de machines ? D'utilisation sur quelle base (oui je sais navigateurs, internet etc., mais…).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si je comprends bien ces trois liens en anglais le problème n'est pas l'installation, mais il y aurait un bug et le touchpad ne serait pas reconnu sous certaintes distros.

Linux on Lenovo Ideapad 3
Lenovo IdeaPad 3 - Windows and Linux experience a week later
Bug touchpoad

Le fait est qu'on peut personnaliser la machine sur le lien que tu as donné, mais qu'on ne peut pas changer le SE.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est fait (j'ai toujours peur de faire des âneries sur le code vu que je ne comprends pas ce que je fais).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu peux même avoir recours à une modératrice pour ce faire, mais faut lui expliquer lentement et en détail où et comment exactement vu qu'elle ne comprend pas grand chose (euphémisme) au code.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Typiquement, quand un éditeur bosse avec un auteur, il lui fait des retours et l'auteur ajuste ce qu'il se sent d'ajuster. Après, l'éditeur prendra la décision de publier ou pas le résultat. Mais il ne retape pas tout le bouquin lui-même avant de le publier.

Là, tu parles du contenu, pas de la mise en forme. On n'a pas touché au fond.

On n'a pas touché au contenu de l'article et il s'agit d'une modification mineure qui rend la dépêche plus lisible de surcroît. Dire qu'on a ruiné sa dépêche, parler de sabotage comme il l'a fait dans la tribune de rédaction c'est à la fois exagéré et pas très supportable. Exiger qu'on réponde dans la minute ou presque ne l'est pas non plus. Soumettre illico une dépêche identique sur le fond ce n'est pas terriblement mieux.

Dans la presse et l'édition, il y a (de moins en moins, hélas) des correcteurs professionnels qui corrigent et amendent les textes et, oui, les secrétaires de rédactions et rédac' chef peuvent modifier un texte, en rédigeant ou re-rédigeant le chapô, ajoutant des intertitres etc. C'est ce qu'on fait en modération. Si on pense que le contenu qu'on a écrit est sacré au point qu'il ne doit pas être corrigé, et bien on fait un journal ou on le met sur son site.

Le seul cas que je connaisse, toujours dans les médias, où l'auteur peut faire tout un foin quand son contenu n'a pas été publié à la bonne place et a été modifié (y compris corrigé), c'est dans le cadre publicitaire, plus précisément, dans le cadre du contrat de publicité passé entre le média et l'annonceur. Est-on dans ce cas-là ?

En outre, il y a une certaine dose de mauvaise foi dans certaines remarques de l'auteur de la dépêche sur Pétrolette, étant donné que ce n'est pas sa première dépêche et qu'il a un compte sur le site depuis un paquet d'années, on ne peut donc pas dire qu'il découvre le fonctionnement.

Et enfin pour ce qui est de la qualité typographique : Grammalecte corrige pas mal de trucs. Donc autant l'utiliser (personnellement, j'écris toutes mes dépêches sur LibreOffice avant avec le MarkDown kivabien ce qui facilite encore le travail).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.