Si tu ne sais pas l’intérêt d'être indépendant et pose réellement une question, tu ne peux pas savoir que n'as aucune envie de devenir indépendant. Tu ne sais rien, c'est tout. Bizarre quand même de savoir n'avoir aucune envie en posant des questions dessus, à moins que…
tu ne réponds absolument à la question […]
Disons que quand on raconte n'importe quoi avec une tonne de préjugés, il faut déjà passer du temps à casser tout ça.
Un conseil : si tu veux une réponse à une question, évite de donner une réponse pleine de préjugés dans ta fausse question, pose réellement une question.
PS : si la question est "quel intérêt d'être indépendant", ben la réponse est… d'être indépendant. Oui, c'est bateau, mais voila si tu aimes être lié à un employeur libre à toi, tu auras la réponse à ta question en te posant plutôt la question de quel est l'intérêt pour toi d'être salarié. Perso j'ai juste plus d’intérêt à être indépendant que salarié, mais je connais les deux et peut dire pourquoi je n'ai pas envie d'être salarié. Et toi, peux-tu dire pourquoi tu préfères le salariat à l'indé pour dire que tu n'as aucune envie de devenir indépendant? Parce que tu repars dans le travers initial, tu pose une fausse question en sachant déjà la réponse, comment peux-tu savoir que n'as aucune envie de devenir indépendant si tu ne sais pas ce qu'est être indépendant? Bref, c'est gavant ces questions qui ne veulent pas de réponses et servent juste d'excuses à afficher ses préjugés.
barre : qui ont un logiciel DNS pourri, rien à voir avec la taille. La demande n'est pas de gérer EDNS, mais de savoir répondre correctement même quand l'option est demandée (ce que si j'ai bien suivi tout le monde ne fait pas).
Et sérieusement, on ne parle pas d'auto-hébergé, mêmes les auto-hébergé peuvent installer un serveur DNS maintenu, la on a l'impression que tu dis que Linux c'est pas fait pour les petits serveurs juste pour les grands, non Linux est fait pour petits et grands, pareil pour serveurs DNS (j'en ai sur des VM toutes petites… et ça va très bien, tout vert).
Si j'ai bien suivi, c'est surtout si les serveur répond n'importe quoi ou pire ne répond pas quand on file un champs EDNS, il n'y a pas d'obligation de parler EDNS, juste de bien répondre (avec une réponse DNS classique) si on te demande si tu le supportes, donc coder ça est rapide et on a surtout affaire à des serveurs jemenfoutistes.
Mais petit à petit
Encore une fois si j'ai bien suivi, ce n'est pas petit à petit mais d'un coup (le 1er février donc) pour une grosse majorité du net au moins car ce sont surtout les fournisseurs de service DNS qui passent ensemble à la nouvelle configuration (qui considèrent les non répondants comme morts), en plus du changement de config par les nouvelles versions de logiciels.
tu risques d'observer des lenteurs et d'autres problèmes sur ton infra DNS
Encore une fois si j'ai bien suivi, ça sera plutôt que ton domaine disparaît du monde, pas des lenteurs.
Corrections bienvenues si j'ai mal compris, et plus d'info (en Anglais) sur LWN ("After February 1, major DNS service providers will stop working around these buggy implementations").
Si tu dis juste "on concerve 100000 emplois", tu ne peux tirer aucune conclusion de qui (en terme d'entreprise) bénéficie de la mesure.
Et pourtant, quelqu'un a basé sa conclusion "en pratique elle en profitent plus" sur l'idée que les plus grandes entreprises ont le montant le plus gros (voir le lien fourni par cette personne, et ce qui évident vu que c'est proportionnel à la masse salariale sous X € et qu'il n'y a pas tant de différence entre TPE et CAC40 à ce sujet il me semble).
J’interprète ta phrase qui descend cette idée de lien de causalité que tu trouves ce raisonnement bien idiot (et je suis bien d'accord avec toi!), maintenant je te laisse lire le nom de celui qui a sorti la phrase critiquée…
faites-moi progresser.
Ben… C'est juste que tu donnes un lien parlant de X pour conclure sur Y, je te conseille de te renseigner sur Y pour conclure sur Y, ou de rester à parler de X.
Autre chose : "10,9 % des microentreprises n’ont pas sollicité le CICE", OK, mais question idiote, tu parles des microentreprises en générale ou des microentreprises éligibles? Cette phrase n'apporte absolument rien sur le CICE sans savoir ce "détail". Et sérieux, le CICE c'est un papier d'une page fait par ton comptable (que tu as, sinon c'est juste n'importe quoi, ton métier n'est pas comptable), c'est plus chiant que sur la fiche de paye (mais ça change cette année!) mais pas non plus la mer à boire, le comptable le fait sans qu'on lui demande.
Ha, autre chose encore, dans ton lien Libération : "Les microentreprises et les PME ont déclaré 6 milliards d’euros de créance, soit 44 % du total. Les entreprises de taille intermédiaire (ETI) en ont, elles, déclaré 3,2 milliards (23 %), et les grandes entreprises 4,6 milliards (33 %)." En fait, tu fournis les liens pour dire le contraire de ce que tu avances, si on parles absolu les grandes entreprises ont moins récupéré (juste 1/3), comme quoi tout est question de présentation du moment où on sait la conclusion qu'on veut avoir… Et oui, tu m'as demandé une source en me fournissant dans le même commentaire la source. Moi avec 44% je dis que c'est les microentreprises et les PME qui ont le plus gagné (44 > 33), et si je compte en nombre d'entreprises alors la ça va éclater. Voix-tu maintenant où est le hic dans "en pratique elle en profitent plus"?
aller chercher le journal du net comme référence j'avoue que je n'y aurais pas pensé
Si il n'y avait que ça…
En pratique, il y a juste un problème de cause-conséquence dans le raisonnement, sans chercher à comprendre si il y a un hic du moment où ça va dans son sens.
"les grosses structures en profitent plus" est juste trompeur, du même niveau que "les étrangers volent plus" (qui évite soigneusement de chercher la cause, par hasard que le taux de vol est plus lié à la pauvreté qu'à la nationalité).
Ici, quelqu'un se fait berner (et en est heureux car ça va dans son sens, rien à faire de l'objectivité) par un journal qui lui présente une vision tronquée, en "oubliant" de dire que c'est du fait des salaires compatibles CICE, pas de la taille de l'entreprise (merci, je sais qu'une entreprise de 100 personnes au CICE va recevoir 10x plus qu'une entreprise de 10 personnes au CICE, c'est des maths de base mais ça ne fait pas des premières des grandes gagnantes, car 10 entreprises de 10 personnes vont recevoir exactement la même chose sans être compté comme "horribles" mais en pratique c'est la même chose pour chacun des 2x 100 salariés).
PS : j'avoue être déçu que le commentateur que je critique soit tombé dans ce panneau simpliste, d'hab il est plus posé que ça et moins dans le facile populisme "méchantes grosses boites".
Ouais, ban voila quoi, tu compares des choux et des carottes dans cette partie de ton commentaire…
Tu parles de gens qui gagnaient pas beaucoup en salarié (si il avaient un travail) et qui ne gagnent pas beaucoup en indé. Différence entre salarié et indé? aucune, ce n'est pas être indé qui change la valeur du travail effectué.
Bref, le soucis est bien d'accuser l'indé de choses dont il n'est pas responsable. En pratique : la protection sociale est la même à peu près pour le même investissement, après si on paye moins ton travail et que donc tu peux pas payer pareil, le sujet est qu'on paye moins ton travail, pas que tu peux pas payer x.
PS : oui je sais, passer en indé permet de contourner le salaire mini, c'est un problème, mais pas lié à l'indé en lui même, juste une utilisation spécifique (et détournée? Débattable…) de l'indé, c'est en train de changer doucement avec un statut intermédiaire entre indé et salarié pour ce genre de façon de faire.
mais je pense que garantir à tout le monde une retraite correcte passe par arrêter d'essayer de financer des retraites à 3000 ou 4000€.
En fait, il y a déjà un plafond (pour les salariés : 8x PSS, soit ~26 k€/mois, soit une retraite ~10 k€/mois), donc tu demandes juste à baisser ce plafond.
Pourquoi pas, mais ça sera pris comme "encore un cadeau aux riches"… (ben oui, avec un plafond plus bas les cotisations sont plus basses donc les plus riches vont avoir plus de sous à la maison à court terme, à part si on décide que les cotisations retraite sont un prélèvement et non plus de vraie cotisations retraite)
Parfois oui, parfois l'inverse (trop de contrats, si si, juste pas assez pour embaucher, le passage de 1 à 2 personnes est difficile)
ne pas faire au final ce qu'on avait envie de faire,
On ne fait jamais ce qu'on a envie, mais on peut s'y approcher, on a juste plus de liberté de choix que salarié.
être toujours sur le fil d'un point de vue financier.
Non, ça c'est juste les mauvais gestionnaires qui doivent alors être salarié (on va gérer un budget fluctuant en moyenne stable à leur place moyennant un coût), merci de ne pas mélanger les gens pas faits pour gérer une budget fluctuant avec la notion d'indé.
Avoir une protection sociale au rabais.
On a la même protection maladie.
Pour le reste, tu es un peu plus libre de choisir, tu peux choisir entre la même protection sociale que salariés (faut payer comme les salariés par contre, normal) et te faire ta propre protection (prévoir un peu de sous de côté quand tu gagnes des contrats).
Merci de ne pas répéter ce que des gens qui n'ont pas compris à comment gérer un budget et qui veulent tout (la protection sociale sans la payer) ainsi que pensent qu'ils sont compétents en indé (mais que personne ne veut d'eux, bouh) alors qu'ils sont déjà nuls en salarié et que le problème n'est pas le statut, c'est bon ça suffit la désinformation.
une chose est sûre vu ce que tu as en tête : devenir indépendant n'est pas pour toi pour le moment, trop de préjugés dessus.
tu pars de l’hypothèse que l'espérance de vie reste la même ou continue à augmenter.
Faut dire qu'à part les USA, c'est le cas partout depuis des dizaines d'années.
[bla bla bla] pour réduire cette durée de vie, etc.
Le nombre d'années que j'entends ça alors que les stats (saloperie de stats, jamais à faire comme on imagine) disent le contraire se comptent en dizaines, le disque est usé, faudrait penser à le changer.
Je sais bien que la mode "gilet jaunes" est à se plaindre que tout va mal, mais pour qui s’intéresse un peu à la réalité ce qui est différent aujourd'hui est les inégalités (ce qui est un problème, mais pas celui soulevé par les "gilets jaunes"), pas la durée de vie ou la qualité de vie et ce quelque soit le niveau de vie qu'on a (qui ont énormément augmentées, mais on oublie toujours ce qui allait pas dans le passé), du moins en France (et même Belgique ou Suisse ou Canada pour d'autres pays francophones).
Je comprend un peu, parce que perso je peux ne rien me verser pendant 21 mois et bourriner sur 3 mois sinon.
La vie en indé est plus tumultueuse qu'en salarié, le plus important est de pouvoir avoir accès au crédit quand on a une situation stabilisée (ce qui n'était pas le cas il y a 20 ans, indé voulait dire crève pour crédit à l'époque).
Cela peut paraître anodin, mais d'expérience, cela complique énormément les échanges avec les banques notamment pour les dossiers de crédit.
On n'a pas eu la même expérience : j'ai fait plusieurs crédits en tant qu'indé EURL ces dernières années, que ce soit banques tradis ou en ligne, et il y avait toujours la ligne "3 dernières fiches de paye (salariés) ou 2 derniers bilans + IR (non salariés)".
De mémoire le problème était classique il y a genre 15+ ans, plus maintenant.
Et pourtant le CICE est majoritairement récupéré par les grosses
Comment? Encore une fois le CICE c'est une feuille à remplir, les TPE peuvent l'avoir facile.
le CICE ne s’intéresse pas à la taille des entreprises mais aux niveau de rémunération. A ma connaissance les TPE ne payent pas plus que la limite CICE, donc je ne vois pas ce qui permet de dire ce que tu avances.
Le plus gros employeur en France, ce sont les petites structures.
Donc en se disant que les petites structures payent pas chère, le CICE est récupéré par les petites structures en majorité, je te demande de me démontrer comment ce n'est pas le cas (s'il te plaît pas des "on m'a dit, il y a beaucoup de fantasmes dans les on m'a dit, parait même que l'Alsace et Lorraine a été vendu à l'Allemagne").
Mais le CICE est en sursis vu qu'il est censé disparaître en 2019…
Il ne disparaît pas, il est transformé. Techniquement certes ça disparaît, mais son idée (moins de charges sur les emplois avec peu de valeur ajoutée, bref les bas salaires) reste.
Le CICE est quand même bien plus facile (et automatique) que CIR/CII (la, il faut savoir "draguer" dans le sens souhaité, et les grandes entreprises peuvent avoir plus l'habitude), les voir ensemble est bizarre. Surtout depuis ce mois-ci où le CICE est une baisse de charges immédiate.
Bref, j'ai quand même l’impression qu"il y a une forme de mauvais procès au CICE… et aussi l'impression que le peuple veut plus d'emplois mais sans que rien ne bouge, alors que le monde bouge (ça me rappelle de l'augmentation annulée de TVA alors que la TVA protège de l'étranger et rend "moins chère" relativement l'achat de main d’œuvre locale et c'est ce que font pas mal d'autres pays en UE pour protéger leur marché, Suède & Danemark ont un taux à 25% mais dépasser 20% en France est jugé horrible, vraiment?).
avec une activité sans emprunt (c'est pas la création, d'un resto ou d'une entreprise de transport), le risque est vraiment, vraiment minime.
Tu es libre d'imaginer ça, je préviens juste les autres (la "baraque" était façon de parler, si tu préfères on peut parler des meubles et du livret A, et surtout ta dette ne te lâchera pas facilement).
si tu crois que avec une EURL tu peux t'endetter de 100k€ et ne pas finir pas revendre ta baraque, tu te fourres les doigt dans l’œil
Ai-je parlé d'emprunt?
et si une faute de gestion est avérée, tu vas prendre cher personnellement
Ai-je parlé de faute de gestion?
Relit s'il te plaît, "si un client te fait un procès et que tu dis de dommages et intérêts" n'est pas une faute de gestion.
la moitié des entreprises en France sont en EI je crois
C'est un choix, je préviens juste que chaque statut a des avantages (l'EI est "moins chère") et inconvénients (l'EI est "moins protectrice").
et en payant tout de même un comptable à 2000€ par an
Le Bouquetin en a parlé aussi, et j'en profite pour dire que oui le conseil du journal sur la compta est l'opposé de ce qu'il faut faire, son métier n'est pas comptable (et ne pas faire la compta n’empêche aucunement d'avoir le contrôle sur la gestion et de l' "argent", en fait ça n'a presque rien à voir).
Ha, tiens, c'est nouveau, moi j'avais vu au début que c'était juste l'augmentation du prix de l'essence qui avait fait râler, sans aucun autre sujet à part de "on veut rouler pour le moins cher possible", sans compter qu'on lit très bien dans ton lien "Une information publique depuis 2014" (et ça déborde du vase en 2018??? Et ben, long à la détente…), ça a l'air si simple pour certains d'écrire l'histoire qu'ils aiment plutôt que de regarder en face avec qui ils sont copains de "lutte"…
Bizarre, le titre parle de travailler en "indépendant" et tu ne parles pas du seul statut qui correspond le mieux à la définition d'un indépendant: la profession libérale.
la profession libérale n'est pas vraiment un statut, mais plutôt une catégorie (et depuis 2018 les informaticiens n'ont plus le droit à la CIPAV la caisse vieillesse des professions libérales, donc…)
Ce dont tu parles est "EI".
Je déconseille fortement ce statut du fait du risque sur ton patrimoine perso (si un client te fait un procès et que tu dis de dommages et intérêts, on peut te prendre ta maison), mais depuis peu il existe l'EIRL, EI à responsabilité limité, pour séparer les patrimoines, alors pourquoi pas…
Tu déclares à la fin de l'année un bénéfice qui est taxé il me semble de façon proche d'un dividende.
C'est justement son gros désavantage : impossible de lisser les revenus sur plusieurs années, si année N tu gagnes 100k et N+1 0k, avec EI tu vas payer de l'IR sur 100k (haut!) et avec EURL tu pourras lisser en 2x50k (moins élevé).
Bref, oui c'est compliqué, et aucune structure n'a "que des avantages".
Quand un artisan m'envoie un devis par email, je me vois mal lui dire "vous avez pas whatsapp plutôt" ?
Euh… Je me suis déjà vu répondre par un artisan à qui j’épelais mon adresse mail "euh, je ne peux pas vous l'envoyer par WhatsApp?", alors ta phrase m'a fait sourire…
ou la communication avec collège/lycée des enfants.
La, j'ai éclaté de rire, vu qu'on a été les derniers réticents à passer à WhatsApp, on nous envoyait avant le résumé par SMS. Mails? "Trop chiant on n'a pas ça à part quand obligé donc pas avec les parents". Bon pas Collège/lycée mais avant, faut juste attendre quelques années que la génération "mail" disparaisse.
Bref, désolé mais on n'a pas la même expérience, et tu risques d'avoir des surprises à un moment quand la vague WhatsApp va t'arriver dessus. J'ai surtout l'impression que quand on est dans sa tour d'ivoire (geek par exemple), on a du mal à voir les autres qui évoluent différemment.
PS : et le pire dans tout ça est que depuis que j'y suis passé "par la force" moi qui avait du mal sur le non interopérable, ben je comprend pourquoi ça prend chez les gens, c'est juste comme il faut au niveau interface. C'est bien le problème que les gens aimant l'interopérable ne soient pas foutu de faire une interface correcte.
En assimilant bêtement le CA au salaire d'un individu
Ouais, bon, la à force de vouloir des comparaison pour comprendre, on se ridiculise plus qu'autre chose, car bon quelqu'un de sérieux qui lit qu'un CA est équivalent à un salaire va juste rigoler un coup et prendre les gens aimant LQDN comme des pas doués du tout et qu'il vaut mieux éviter d'écouter vu le ridicule.
le bénéfice (équivalent d'un salaire pour une boite : ce qui reste après avoir payé les autres à qui on doit des choses) est de 13G pour 110G de CA, en gros 0.045% du CA est 0.45% du bénéfice.
ça reste petit (et donc la démo aurait tout aussi bien marché), mais pitié évitez de comparer des trucs incomparables pour pas que les défenseurs aient autant à se battre contre les "méchants" que rattraper les bêtises ridiculisantes des "gentils".
Ceci dit, le réquisitoire est vraiment «à charge», ça peut servir à mobiliser des gens convaincus, mais pas à convaincre.
Tout à fait, j'ai perso pas encore réussi à comprendre pourquoi les "libristes" sont contre, à part "c'est évident" (non, ça ne l'est pas, et la demande initiale semble bien légitime face aux "ha oui, merci pour la requête, on vire l'URL mais on laissera de nouveau l'upload du même contenu à une autre URL", et la technique semble faisable même pour les repos libres que de filtrer), ou "censure" (c'est bon, le mot est usé car déjà trop usé sur d'autres trucs qui étaient clairement pas de la censure, et la je ne vois pas ce que viens faire la censure dans empêcher du contenu protégé d'être uploadé).
Et pire, perso quand je vois Google faire un lobbying immense contre, en m'envoyant des mails pour m’enrôler, ça met toutes les alertes de ma tête en rouge sur peut-être que ceux contre sont manipulés (parce que la "pub Google", ça marche aussi par ces mails ou message sur youtube).
on revient toujours d'une manière où d'une autre aux mails.
On ne doit pas avoir le même extrait statistique de la population, je croise de plus en plus de monde qui n'a que Whatsapp (qui est chiffré sur une client lourd et non webapp, soit dit en passant, bonus par rapport aux mails) et si jamais ils ont une adresse mail il ne faut pas compter dessus pour les lire plus d'une fois par semaine.
Et oui, à force de laisser traîner la facilité (bien plus importante que la sécurité, les gens adorent par exemple l'accusé de lecture "automatique et par défaut" avec juste une coche et non un mail en plus reçu), les mails interopérables sont de moins en moins utilisés…
Quand j'ai lu "rien ne nous fera revenir en arrière" dans le contexte, j'ai compris "systemd forever", c'est du fanatisme, surtout quand celui qui me fait comprendre ça liste une série de problèmes qu'il a eus, factuellement.
Ou alors tu peux le comprendre correctement par "rien ne nous fera revenir en arrière" (oui, je copie, mais bon ça veut dire ce que ça dit).
Si tu veux plus détaillé : il y A nul, B moyen, C super, une personne dit que suite au passage à B rien ne fera revenir à A, sans absolument rien dire sur C ni dire que B est la fin en soit. Toi tu imagines que B est le saint graal, alors que les gens disent juste que tant que C n'existe pas, il vaut mieux passer à B et ne pas revenir à A, pendant que d'autres (rares de nos jours dans le cas qui nous concerne) disent vouloir rester sur A tant que C n'existe pas (la belle excuse pour ne jamais bouger de A…).
Bref, absolument rien à voir avec "systemd forever" et je ne vois pas comment tu peux l'imaginer, juste systemd tant que tu ne proposes rien de mieux (et en pratique, les critiqueurs de systemd veulent juste garder leur vieux truc pire sans proposer mieux).
Je dois vous dire que je suis quand même pas mal déçu des débats ici. Tous les trolls sur le mode "les manifestants l'on bien cherché" ou "toutes les opinions sont représentées dans les médias de quoi tu te plains" ou "notre système démocratique est quand même pas si mal". C'est navrant.
Pour résumer, tu aurais pu dire "je suis déçu de voir des débats qui incluent des gens pas d'accord avec moi". Ca me rappelle par exemple "Nuit Debout" comme souhait de débat "non décevant".
(et toujours cette haine facile des élites… ça remplace "juif" certes, mais le principe est le même, à noter qu'on parle d'argent, comme pour les juifs, oui ça va déraper mais pas ma faute si mon contradicteur va dans cette direction)
mais c'est beaucoup plus dure
C'est le but! Et pour de bonnes raisons, mais bon si les élites expliquent ça va être mauvais.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 2. Dernière modification le 28 janvier 2019 à 16:11.
Si tu ne sais pas l’intérêt d'être indépendant et pose réellement une question, tu ne peux pas savoir que n'as aucune envie de devenir indépendant. Tu ne sais rien, c'est tout. Bizarre quand même de savoir n'avoir aucune envie en posant des questions dessus, à moins que…
Disons que quand on raconte n'importe quoi avec une tonne de préjugés, il faut déjà passer du temps à casser tout ça.
Un conseil : si tu veux une réponse à une question, évite de donner une réponse pleine de préjugés dans ta fausse question, pose réellement une question.
PS : si la question est "quel intérêt d'être indépendant", ben la réponse est… d'être indépendant. Oui, c'est bateau, mais voila si tu aimes être lié à un employeur libre à toi, tu auras la réponse à ta question en te posant plutôt la question de quel est l'intérêt pour toi d'être salarié. Perso j'ai juste plus d’intérêt à être indépendant que salarié, mais je connais les deux et peut dire pourquoi je n'ai pas envie d'être salarié. Et toi, peux-tu dire pourquoi tu préfères le salariat à l'indé pour dire que tu n'as aucune envie de devenir indépendant? Parce que tu repars dans le travers initial, tu pose une fausse question en sachant déjà la réponse, comment peux-tu savoir que n'as aucune envie de devenir indépendant si tu ne sais pas ce qu'est être indépendant? Bref, c'est gavant ces questions qui ne veulent pas de réponses et servent juste d'excuses à afficher ses préjugés.
[^] # Re: Rien compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal modification infra DNS - DNS Flag Day. Évalué à 0.
barre : qui ont un logiciel DNS pourri, rien à voir avec la taille. La demande n'est pas de gérer EDNS, mais de savoir répondre correctement même quand l'option est demandée (ce que si j'ai bien suivi tout le monde ne fait pas).
Et sérieusement, on ne parle pas d'auto-hébergé, mêmes les auto-hébergé peuvent installer un serveur DNS maintenu, la on a l'impression que tu dis que Linux c'est pas fait pour les petits serveurs juste pour les grands, non Linux est fait pour petits et grands, pareil pour serveurs DNS (j'en ai sur des VM toutes petites… et ça va très bien, tout vert).
# Si j'ai bien compris, quelques précisions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal modification infra DNS - DNS Flag Day. Évalué à 7. Dernière modification le 28 janvier 2019 à 12:05.
Si j'ai bien suivi, c'est surtout si les serveur répond n'importe quoi ou pire ne répond pas quand on file un champs EDNS, il n'y a pas d'obligation de parler EDNS, juste de bien répondre (avec une réponse DNS classique) si on te demande si tu le supportes, donc coder ça est rapide et on a surtout affaire à des serveurs jemenfoutistes.
Encore une fois si j'ai bien suivi, ce n'est pas petit à petit mais d'un coup (le 1er février donc) pour une grosse majorité du net au moins car ce sont surtout les fournisseurs de service DNS qui passent ensemble à la nouvelle configuration (qui considèrent les non répondants comme morts), en plus du changement de config par les nouvelles versions de logiciels.
Encore une fois si j'ai bien suivi, ça sera plutôt que ton domaine disparaît du monde, pas des lenteurs.
Corrections bienvenues si j'ai mal compris, et plus d'info (en Anglais) sur LWN ("After February 1, major DNS service providers will stop working around these buggy implementations").
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 1. Dernière modification le 25 janvier 2019 à 16:37.
Et pourtant, quelqu'un a basé sa conclusion "en pratique elle en profitent plus" sur l'idée que les plus grandes entreprises ont le montant le plus gros (voir le lien fourni par cette personne, et ce qui évident vu que c'est proportionnel à la masse salariale sous X € et qu'il n'y a pas tant de différence entre TPE et CAC40 à ce sujet il me semble).
J’interprète ta phrase qui descend cette idée de lien de causalité que tu trouves ce raisonnement bien idiot (et je suis bien d'accord avec toi!), maintenant je te laisse lire le nom de celui qui a sorti la phrase critiquée…
Ben… C'est juste que tu donnes un lien parlant de X pour conclure sur Y, je te conseille de te renseigner sur Y pour conclure sur Y, ou de rester à parler de X.
Autre chose : "10,9 % des microentreprises n’ont pas sollicité le CICE", OK, mais question idiote, tu parles des microentreprises en générale ou des microentreprises éligibles? Cette phrase n'apporte absolument rien sur le CICE sans savoir ce "détail". Et sérieux, le CICE c'est un papier d'une page fait par ton comptable (que tu as, sinon c'est juste n'importe quoi, ton métier n'est pas comptable), c'est plus chiant que sur la fiche de paye (mais ça change cette année!) mais pas non plus la mer à boire, le comptable le fait sans qu'on lui demande.
Ha, autre chose encore, dans ton lien Libération : "Les microentreprises et les PME ont déclaré 6 milliards d’euros de créance, soit 44 % du total. Les entreprises de taille intermédiaire (ETI) en ont, elles, déclaré 3,2 milliards (23 %), et les grandes entreprises 4,6 milliards (33 %)." En fait, tu fournis les liens pour dire le contraire de ce que tu avances, si on parles absolu les grandes entreprises ont moins récupéré (juste 1/3), comme quoi tout est question de présentation du moment où on sait la conclusion qu'on veut avoir… Et oui, tu m'as demandé une source en me fournissant dans le même commentaire la source. Moi avec 44% je dis que c'est les microentreprises et les PME qui ont le plus gagné (44 > 33), et si je compte en nombre d'entreprises alors la ça va éclater. Voix-tu maintenant où est le hic dans "en pratique elle en profitent plus"?
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 1. Dernière modification le 25 janvier 2019 à 11:44.
Si il n'y avait que ça…
En pratique, il y a juste un problème de cause-conséquence dans le raisonnement, sans chercher à comprendre si il y a un hic du moment où ça va dans son sens.
"les grosses structures en profitent plus" est juste trompeur, du même niveau que "les étrangers volent plus" (qui évite soigneusement de chercher la cause, par hasard que le taux de vol est plus lié à la pauvreté qu'à la nationalité).
Ici, quelqu'un se fait berner (et en est heureux car ça va dans son sens, rien à faire de l'objectivité) par un journal qui lui présente une vision tronquée, en "oubliant" de dire que c'est du fait des salaires compatibles CICE, pas de la taille de l'entreprise (merci, je sais qu'une entreprise de 100 personnes au CICE va recevoir 10x plus qu'une entreprise de 10 personnes au CICE, c'est des maths de base mais ça ne fait pas des premières des grandes gagnantes, car 10 entreprises de 10 personnes vont recevoir exactement la même chose sans être compté comme "horribles" mais en pratique c'est la même chose pour chacun des 2x 100 salariés).
PS : j'avoue être déçu que le commentateur que je critique soit tombé dans ce panneau simpliste, d'hab il est plus posé que ça et moins dans le facile populisme "méchantes grosses boites".
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 2. Dernière modification le 25 janvier 2019 à 10:26.
Ouais, ban voila quoi, tu compares des choux et des carottes dans cette partie de ton commentaire…
Tu parles de gens qui gagnaient pas beaucoup en salarié (si il avaient un travail) et qui ne gagnent pas beaucoup en indé. Différence entre salarié et indé? aucune, ce n'est pas être indé qui change la valeur du travail effectué.
Bref, le soucis est bien d'accuser l'indé de choses dont il n'est pas responsable. En pratique : la protection sociale est la même à peu près pour le même investissement, après si on paye moins ton travail et que donc tu peux pas payer pareil, le sujet est qu'on paye moins ton travail, pas que tu peux pas payer x.
PS : oui je sais, passer en indé permet de contourner le salaire mini, c'est un problème, mais pas lié à l'indé en lui même, juste une utilisation spécifique (et détournée? Débattable…) de l'indé, c'est en train de changer doucement avec un statut intermédiaire entre indé et salarié pour ce genre de façon de faire.
[^] # Re: On peut essayer de modifier les choses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 1.
En fait, il y a déjà un plafond (pour les salariés : 8x PSS, soit ~26 k€/mois, soit une retraite ~10 k€/mois), donc tu demandes juste à baisser ce plafond.
Pourquoi pas, mais ça sera pris comme "encore un cadeau aux riches"… (ben oui, avec un plafond plus bas les cotisations sont plus basses donc les plus riches vont avoir plus de sous à la maison à court terme, à part si on décide que les cotisations retraite sont un prélèvement et non plus de vraie cotisations retraite)
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2019 à 08:25.
Parfois oui, parfois l'inverse (trop de contrats, si si, juste pas assez pour embaucher, le passage de 1 à 2 personnes est difficile)
On ne fait jamais ce qu'on a envie, mais on peut s'y approcher, on a juste plus de liberté de choix que salarié.
Non, ça c'est juste les mauvais gestionnaires qui doivent alors être salarié (on va gérer un budget fluctuant en moyenne stable à leur place moyennant un coût), merci de ne pas mélanger les gens pas faits pour gérer une budget fluctuant avec la notion d'indé.
On a la même protection maladie.
Pour le reste, tu es un peu plus libre de choisir, tu peux choisir entre la même protection sociale que salariés (faut payer comme les salariés par contre, normal) et te faire ta propre protection (prévoir un peu de sous de côté quand tu gagnes des contrats).
Merci de ne pas répéter ce que des gens qui n'ont pas compris à comment gérer un budget et qui veulent tout (la protection sociale sans la payer) ainsi que pensent qu'ils sont compétents en indé (mais que personne ne veut d'eux, bouh) alors qu'ils sont déjà nuls en salarié et que le problème n'est pas le statut, c'est bon ça suffit la désinformation.
une chose est sûre vu ce que tu as en tête : devenir indépendant n'est pas pour toi pour le moment, trop de préjugés dessus.
[^] # Re: On peut essayer de modifier les choses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 0. Dernière modification le 24 janvier 2019 à 08:14.
Faut dire qu'à part les USA, c'est le cas partout depuis des dizaines d'années.
Le nombre d'années que j'entends ça alors que les stats (saloperie de stats, jamais à faire comme on imagine) disent le contraire se comptent en dizaines, le disque est usé, faudrait penser à le changer.
Je sais bien que la mode "gilet jaunes" est à se plaindre que tout va mal, mais pour qui s’intéresse un peu à la réalité ce qui est différent aujourd'hui est les inégalités (ce qui est un problème, mais pas celui soulevé par les "gilets jaunes"), pas la durée de vie ou la qualité de vie et ce quelque soit le niveau de vie qu'on a (qui ont énormément augmentées, mais on oublie toujours ce qui allait pas dans le passé), du moins en France (et même Belgique ou Suisse ou Canada pour d'autres pays francophones).
[^] # Re: Différence entre EURL et SASU
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3.
Je comprend un peu, parce que perso je peux ne rien me verser pendant 21 mois et bourriner sur 3 mois sinon.
La vie en indé est plus tumultueuse qu'en salarié, le plus important est de pouvoir avoir accès au crédit quand on a une situation stabilisée (ce qui n'était pas le cas il y a 20 ans, indé voulait dire crève pour crédit à l'époque).
[^] # Re: Différence entre EURL et SASU
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3.
On n'a pas eu la même expérience : j'ai fait plusieurs crédits en tant qu'indé EURL ces dernières années, que ce soit banques tradis ou en ligne, et il y avait toujours la ligne "3 dernières fiches de paye (salariés) ou 2 derniers bilans + IR (non salariés)".
De mémoire le problème était classique il y a genre 15+ ans, plus maintenant.
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3.
Comment? Encore une fois le CICE c'est une feuille à remplir, les TPE peuvent l'avoir facile.
le CICE ne s’intéresse pas à la taille des entreprises mais aux niveau de rémunération. A ma connaissance les TPE ne payent pas plus que la limite CICE, donc je ne vois pas ce qui permet de dire ce que tu avances.
Donc en se disant que les petites structures payent pas chère, le CICE est récupéré par les petites structures en majorité, je te demande de me démontrer comment ce n'est pas le cas (s'il te plaît pas des "on m'a dit, il y a beaucoup de fantasmes dans les on m'a dit, parait même que l'Alsace et Lorraine a été vendu à l'Allemagne").
Il ne disparaît pas, il est transformé. Techniquement certes ça disparaît, mais son idée (moins de charges sur les emplois avec peu de valeur ajoutée, bref les bas salaires) reste.
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2019 à 08:59.
Le CICE est quand même bien plus facile (et automatique) que CIR/CII (la, il faut savoir "draguer" dans le sens souhaité, et les grandes entreprises peuvent avoir plus l'habitude), les voir ensemble est bizarre. Surtout depuis ce mois-ci où le CICE est une baisse de charges immédiate.
Bref, j'ai quand même l’impression qu"il y a une forme de mauvais procès au CICE… et aussi l'impression que le peuple veut plus d'emplois mais sans que rien ne bouge, alors que le monde bouge (ça me rappelle de l'augmentation annulée de TVA alors que la TVA protège de l'étranger et rend "moins chère" relativement l'achat de main d’œuvre locale et c'est ce que font pas mal d'autres pays en UE pour protéger leur marché, Suède & Danemark ont un taux à 25% mais dépasser 20% en France est jugé horrible, vraiment?).
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 4. Dernière modification le 23 janvier 2019 à 08:10.
Tu es libre d'imaginer ça, je préviens juste les autres (la "baraque" était façon de parler, si tu préfères on peut parler des meubles et du livret A, et surtout ta dette ne te lâchera pas facilement).
Ai-je parlé d'emprunt?
Ai-je parlé de faute de gestion?
Relit s'il te plaît, "si un client te fait un procès et que tu dis de dommages et intérêts" n'est pas une faute de gestion.
C'est un choix, je préviens juste que chaque statut a des avantages (l'EI est "moins chère") et inconvénients (l'EI est "moins protectrice").
Le Bouquetin en a parlé aussi, et j'en profite pour dire que oui le conseil du journal sur la compta est l'opposé de ce qu'il faut faire, son métier n'est pas comptable (et ne pas faire la compta n’empêche aucunement d'avoir le contrôle sur la gestion et de l' "argent", en fait ça n'a presque rien à voir).
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 1.
Ha, tiens, c'est nouveau, moi j'avais vu au début que c'était juste l'augmentation du prix de l'essence qui avait fait râler, sans aucun autre sujet à part de "on veut rouler pour le moins cher possible", sans compter qu'on lit très bien dans ton lien "Une information publique depuis 2014" (et ça déborde du vase en 2018??? Et ben, long à la détente…), ça a l'air si simple pour certains d'écrire l'histoire qu'ils aiment plutôt que de regarder en face avec qui ils sont copains de "lutte"…
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 10.
la profession libérale n'est pas vraiment un statut, mais plutôt une catégorie (et depuis 2018 les informaticiens n'ont plus le droit à la CIPAV la caisse vieillesse des professions libérales, donc…)
Ce dont tu parles est "EI".
Je déconseille fortement ce statut du fait du risque sur ton patrimoine perso (si un client te fait un procès et que tu dis de dommages et intérêts, on peut te prendre ta maison), mais depuis peu il existe l'EIRL, EI à responsabilité limité, pour séparer les patrimoines, alors pourquoi pas…
C'est justement son gros désavantage : impossible de lisser les revenus sur plusieurs années, si année N tu gagnes 100k et N+1 0k, avec EI tu vas payer de l'IR sur 100k (haut!) et avec EURL tu pourras lisser en 2x50k (moins élevé).
Bref, oui c'est compliqué, et aucune structure n'a "que des avantages".
[^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à -4. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 18:15.
Euh… Je me suis déjà vu répondre par un artisan à qui j’épelais mon adresse mail "euh, je ne peux pas vous l'envoyer par WhatsApp?", alors ta phrase m'a fait sourire…
La, j'ai éclaté de rire, vu qu'on a été les derniers réticents à passer à WhatsApp, on nous envoyait avant le résumé par SMS. Mails? "Trop chiant on n'a pas ça à part quand obligé donc pas avec les parents". Bon pas Collège/lycée mais avant, faut juste attendre quelques années que la génération "mail" disparaisse.
Bref, désolé mais on n'a pas la même expérience, et tu risques d'avoir des surprises à un moment quand la vague WhatsApp va t'arriver dessus. J'ai surtout l'impression que quand on est dans sa tour d'ivoire (geek par exemple), on a du mal à voir les autres qui évoluent différemment.
PS : et le pire dans tout ça est que depuis que j'y suis passé "par la force" moi qui avait du mal sur le non interopérable, ben je comprend pourquoi ça prend chez les gens, c'est juste comme il faut au niveau interface. C'est bien le problème que les gens aimant l'interopérable ne soient pas foutu de faire une interface correcte.
[^] # Re: Merci LQDN
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien CNIL - 50 millions d'amende pour Google. Évalué à 2. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 15:15.
Ouais, bon, la à force de vouloir des comparaison pour comprendre, on se ridiculise plus qu'autre chose, car bon quelqu'un de sérieux qui lit qu'un CA est équivalent à un salaire va juste rigoler un coup et prendre les gens aimant LQDN comme des pas doués du tout et qu'il vaut mieux éviter d'écouter vu le ridicule.
le bénéfice (équivalent d'un salaire pour une boite : ce qui reste après avoir payé les autres à qui on doit des choses) est de 13G pour 110G de CA, en gros 0.045% du CA est 0.45% du bénéfice.
ça reste petit (et donc la démo aurait tout aussi bien marché), mais pitié évitez de comparer des trucs incomparables pour pas que les défenseurs aient autant à se battre contre les "méchants" que rattraper les bêtises ridiculisantes des "gentils".
[^] # Re: Débats contradictoires
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Directive droit d’auteur : bientôt la dernière ligne droite pour enterrer un texte liberticide. Évalué à 1. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 14:29.
Tout à fait, j'ai perso pas encore réussi à comprendre pourquoi les "libristes" sont contre, à part "c'est évident" (non, ça ne l'est pas, et la demande initiale semble bien légitime face aux "ha oui, merci pour la requête, on vire l'URL mais on laissera de nouveau l'upload du même contenu à une autre URL", et la technique semble faisable même pour les repos libres que de filtrer), ou "censure" (c'est bon, le mot est usé car déjà trop usé sur d'autres trucs qui étaient clairement pas de la censure, et la je ne vois pas ce que viens faire la censure dans empêcher du contenu protégé d'être uploadé).
Et pire, perso quand je vois Google faire un lobbying immense contre, en m'envoyant des mails pour m’enrôler, ça met toutes les alertes de ma tête en rouge sur peut-être que ceux contre sont manipulés (parce que la "pub Google", ça marche aussi par ces mails ou message sur youtube).
[^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à 3.
On ne doit pas avoir le même extrait statistique de la population, je croise de plus en plus de monde qui n'a que Whatsapp (qui est chiffré sur une client lourd et non webapp, soit dit en passant, bonus par rapport aux mails) et si jamais ils ont une adresse mail il ne faut pas compter dessus pour les lire plus d'une fois par semaine.
Et oui, à force de laisser traîner la facilité (bien plus importante que la sécurité, les gens adorent par exemple l'accusé de lecture "automatique et par défaut" avec juste une coche et non un mail en plus reçu), les mails interopérables sont de moins en moins utilisés…
[^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à 8. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 08:19.
De moins en moins (STARTTLS Everywhere et sa policy list, et autres actions), faudrait mettre à jour la complainte.
Et surtout GPG ne cache pas la date et adresses mail à celui qui regarde la connexion par exemple, ce n'est pas la solution ultime.
[^] # Re: Devuan
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Remède au problème démarrage devuan ascii sur raspberry pi 2 . Évalué à 3.
Ou alors tu peux le comprendre correctement par "rien ne nous fera revenir en arrière" (oui, je copie, mais bon ça veut dire ce que ça dit).
Si tu veux plus détaillé : il y A nul, B moyen, C super, une personne dit que suite au passage à B rien ne fera revenir à A, sans absolument rien dire sur C ni dire que B est la fin en soit. Toi tu imagines que B est le saint graal, alors que les gens disent juste que tant que C n'existe pas, il vaut mieux passer à B et ne pas revenir à A, pendant que d'autres (rares de nos jours dans le cas qui nous concerne) disent vouloir rester sur A tant que C n'existe pas (la belle excuse pour ne jamais bouger de A…).
Bref, absolument rien à voir avec "systemd forever" et je ne vois pas comment tu peux l'imaginer, juste systemd tant que tu ne proposes rien de mieux (et en pratique, les critiqueurs de systemd veulent juste garder leur vieux truc pire sans proposer mieux).
[^] # Re: "Get a life" les moinseurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linux s'en sort bien. Évalué à 10. Dernière modification le 19 janvier 2019 à 13:22.
Tu peux toujours fantasmer, mais la réalité n'a pas grand chose à voir avec le fait que ce soit exotique.
Tu as aussi https://linuxfr.org/liens (fait exactement pour) comme possibilité à la place de faire ton Caliméro.
[^] # Re: Et Linux dans tout ça ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 2. Dernière modification le 18 janvier 2019 à 15:14.
Pour résumer, tu aurais pu dire "je suis déçu de voir des débats qui incluent des gens pas d'accord avec moi". Ca me rappelle par exemple "Nuit Debout" comme souhait de débat "non décevant".
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à -4. Dernière modification le 18 janvier 2019 à 10:34.
ça n'a pas l'air d'être un problème pour les non élites non plus, faut croire que quand on veut on peut.
Bam, excuse bidon suivante.
(et toujours cette haine facile des élites… ça remplace "juif" certes, mais le principe est le même, à noter qu'on parle d'argent, comme pour les juifs, oui ça va déraper mais pas ma faute si mon contradicteur va dans cette direction)
C'est le but! Et pour de bonnes raisons, mais bon si les élites expliquent ça va être mauvais.