je pense que j'aurais beaucoup de mal à faire une confiance totale à mon homme
Et encore moins à une personne "de passage".
C'est un faux débat que de l'associer à l'avortement, qui ne peut servir en pratique qu'à faire "oublier" l'avortement, si l'idée n'est pas de faire progresser les idées anti-choix il faut arrêter de lier les 2. Maintenant qu'on sait qu'il est prévenu (avant on pourrait dire que personne ne lui a déjà dit?), si ça continue dans cette direction on sait que c'est qu'un sous-marin anti-choix.
PS : aucune des "4 méthodes" proposées n'est complètement sûre (c'est comme imaginer que la pilule bien gérée est pas risquée), il y en a une bien plus sûre que les autres mais toujours pas 0% de risque (ça descend toutefois à 0.1%). Qui veut savoir peut trouver.
Ça me fait penser que j'ai un journal en brouillon à ce sujet depuis un moment, faudrait que je prenne le temps de le finir et le sortir.
Teaser : il sera comme d'habitude provocateur sur ma cible :-p.
Mais comme l'a écrit Renault ce sujet est très orthogonal au sujet du lien. Et tu ne pourras jamais éviter tous les viols ni les spermatozoïdes qui passent par une capote qui explose (1% par an) et une pilule qui n'a pas fonctionné même bien prise (1% par an, pour un total de 0.01% par an certes ça fait peu en stats mais par millions de couple… pas ça fait quand même du monde même dans un monde parfait; et le "abstinence" n'a jamais marché en vrai).
C'est suite à discussion sur ce lien (qui sera supprimé) qui me demande de le faire, je remets mon commentaire à son sujet (note : j'ai changé "loi" par "article", il reste d'autres articles pourris comme inciter la personne demandeuse à ne pas le faire) :
Ton lien est complètement hors sujet de l'actualité (tu parles au présent) car il a 3 ans. En Allemagne :
- 1933-2019 : interdiction pour une gynéco de dire qu'elle pratique l'avortement, encore moins comment
- 2019-2022 (ton lien) : autorisation pour une gynéco de dire qu'elle pratique l'avortement, interdiction de dire comment
- 24 juin 2022 à date indéterminée (mon lien) : autorisation pour une gynéco de dire qu'elle pratique l'avortement, et aussi de dire comment
ton lien est le résultat d'une pression sur la grande coalition (centre-gauche et centre-droite chrétienne) pour arrêter de condamner des gynécos de juste dire que les personnes (et je précise personne, J.K. Rowling et autres féministes excluants peuvent râler car des hommes peuvent en avoir besoin aussi, quand ils ont gardé leur attributs féminins d'avant transition) ayant besoin de cet acte médical par une réduction de la portée d'une loi d'interdiction. La fausseté des chrétien-démocrates commençait à trop se voir et ils ont lâché du lest pour que ça se voit moins.
Le changement d'hier est la suppression totale de l'article d'interdiction par une coalition centre-gauche / verts / libéraux (oui, les verts en Allemagne pensent à l'écologie et autres droits sociétaux pour les gens plutôt que leur petit égo, et acceptent de négocier pour faire avancer des choses).
Il reste beaucoup à faire car l'accès est toujours assez difficile en Allemagne surtout dans les régions sud (certains endroits n'ont plus de praticiens à moins de 100 km), mais c'est un pas dans la bonne direction (mais en clash avec ailleurs un grand pas dans la direction inverse). A voir si la coalition va aller plus loin sans le dire (l'accord de coalition n'en parle pas mais aucune des 3 partis de la coalition n'est franchement contre).
Ouais, j'adorerai récupérer ce droit de me faire tirer dessus dans mon pays, je n'ai pas ce droit, en effet.
Et on a vu, il suffit d'un "good guy" pour bloquer un "bad guy".
Et pour ceux qui moinssent car j'ose ne pas mettre les femmes sur un piedestal, je rappelle que par exemple à Malte une personne à un haut poste européen et farouche opposante à l'avortement est de genre féminin et que ça n'a pas posé beaucoup de problème de conscience à plein de députés européens de genre féminin (comme pour l'autre genre certes, mais puisque le mot problématique semble être "femmes" je donne des exemples dessus).
Pas besoin des hommes pour chercher à limiter des droits de femmes, les femmes le font aussi, pas de sexisme, et on pourrait rassembler la défense de droits plutôt que communautariser pour se victimiser plus que l'autre, le problème est global sur des droits en général : femmes, noirs, homos, trans, etc (oui, bon, si tu es femme trans noire homo, quadruple punition certes).
Et dire que je me réjouissais ce matin d'une autre actualité : la loi allemande interdisant la « publicité » pour l’IVG a été abrogée.
Et j'ai lu pas mal de commentaires français disant que ça ne change pas grand chose car ça ne viendrait à aucun citoyen de porter plainte et à aucun juge de l'appliquer sans discernement mais chaque année au moins une gynéco était condamnée, et je mets au féminin et non au neutre car en pratique seules des femmes osaient défier la loi; si, ça change des choses, l'accès à l'avortement étant faisable mais compliqué en Allemagne actuellement, et il reste toujours l'entretien préalable qui incite à ne pas le faire, les femmes qui n'ont pas une fort tempérament se font alors avoir par la manipulation car l'intervenant n'est pas neutre.
N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant.
Mais le texte est malheureux car involontairement (il me semble du moins que ce n'était pas forcément voulu d'exclure) sexiste en se focalisant sur un genre précis, il laisse supposer que les hommes sont toujours épargnés par la volonté d'interdire. Hors la prochaine cible est le mariage entre personnes de même genre et ça comprend le mariage entre 2 hommes.
On peut enlever le mot "femme" que la phrase est toujours vraie.
L'appel direct à des fonctions du système d'exploitation, par exemple Win32
De ce que je comprend est que même dans ce cas il vaut mieux la glue NAPI.
Mais je vois bien l’intérêt (complexité d'écrire le code vs rapidité, j'ai de vague souvenir de la blague de passer du temps donc de l'argent à coder pour réduire l'empreinte mémoire plutôt que d'acheter une barrette de RAM moins chère que l'humain, bref ça dépend de ce qu'on veut en faire; tout comme les possibilité de faire des choses en dynamique), sinon j'aurai balancé un "mais ça sert à rien ton truc à part te faire plaisir" ;-).
Du moins je n'ai rien à redire :-p.
On voit bien l'impact par rapport à NAPI (ça fait quand même mal… Si c'est utilisé souvent pour des petits trucs) mais bien moins méchant que FFI, et ce dans tous les cas (on peut bien comparer tous les éléments du graphique entre eux).
Le méga-accident de la route n'est pas forcément un usage pertinent : les gens qui ne sont pas en voiture autour de la station émettrice (donc la majorité des gens; ajoutons les gens sur la route de campagne à côté) sont pollués. Et ceux en voiture vont voir l'autre ralentir et ralentir aussi, peu de danger. Mauvais outil, surtout quand maintenant on a une navigation sur les voitures qui sont connectées aux alertes temps-réel à ce sujet (outil mieux adaptée pour cibler la bonne population, la voiture sachant exactement où elle se trouve et donc n'alerte pas si pas sur la route qui va vers l'accident).
Justement, c'est si on utilise pour ça, ça deviendra vite ignoré (ça motivera sans doute pas mal les gens à rooter leur tel, ça aidera peut-être aux rom alternative, ceci-dit).
A ma connaissance les autres pays ne l'utilisent pas pour ça. Si la France en retard s'amuse pour compenser son retard à sur-utiliser, ce sera le max des bêtises sur le sujet. J'ai l'impression que comme d'hab on ne regarde pas (honte de dire "ouais, chez nous on est à la ramasse"?) ce qu'on fait les autres alors qu'on est vachement en retard donc les autres ont de l'expérience.
C'est utilisé dans d'autres pays depuis des lustres (en 3G+ vu qu'ils n'ont pas attendu la dernière limite pour appliquer la directive européenne et que donc c'était déjà dans les obligations lors de déploiements précédents) sans accidents mis en avant.
Faut voir entre l'affichage dans l'article et la réalité (oui car bon si j'ai 3 alertes à la con par an, ou quand j'en reçois pour des événements graves mais à un endroit précis et donc n'a pas d'impact sur moi à court terme, ben l'effet sera inverse quand j'aurai une alerte qui me serait utile : je l'ignorerai car gonflé par un n-ième test ou pas utile pour moi).
PS : en cas d'alerte à gros missile en approche je veux être dérangé en train de conduire plutôt qu'un banal SMS. Le scénario n'est pas si improbable que ça hein vu l'actualité à pas loin de chez nous…
tellement catastrophique que je ne le mets que dans tes tableaux et pas les graphiques sinon on ne voit plus rien
C'est pour cette raison que généralement on met en graphique l'inverse, dans ton cas par exemple :
- itérations sur temps total (en plus ça évite d'avoir des valeurs dépendantes du nombre d'itérations qui est un choix arbitraire)
- le coefficient multiplicateur par rapport au base line mis à 1 (cas quand on a une base, cas ici, même si la base change suivant les tests, par principe ce serait quand même mieux de mettre une version "cc" aussi pour les tests simples pour avoir une bonne vue d'ensemble)
De plus ça a l'avantage supplémentaire que le plus grand soit le mieux, réaction que les gens ont par défaut quand quand aucun avertissement sur un graphique disant que c'est l'inverse de ce que à quoi on peut s'attendre.
Perso dans ton cas je mettrai le coefficient multiplicateur en graphique, car la durée ou débit ne sont pas très intéressants à connaître dans ton cas et les 3 graphiques peuvent alors aussi se comparer entre eux (la, tes 3 graphiques en un graphique donne une première impression bizarre et on ne voit pas trop ce que ça apporte d'avoir la même échelle).
Oh mais pour l'esprit j'aurai pu troller mieux, et m'étonner de l'usage de "libre" alors que la licence est MIT donc plutôt open source…
c'est fou comme on peut afficher qu'il y a une différence "fondamentale" entre libre et open source et parler ensuite de libre pour des projets qui semblent être plus open source si on compare avec la différence affichée. C'est le côté pratique de ne pas écrire la différence au cœur de la définition, on peut adapter sa communication suivant les besoins d'affichage qu'on a à un moment.
Sinon, effectivement ça dépend de ce qu'on appelle "moteur de recherche", si le composant est vraiment bien externe et n'est que de la config, mon argumentaire tombe, après faut voir si mettre une UI différente à Windows peut me faire dire que je fournis un OS libre, c'est sans doute dans la définition de "moteur de recherche" que je me suis peut-être trop avancé, je comprend que ça puisse se débattre et que je ne pourrai pas tenir longtemps un argumentaire. Mais en fait je m'attendais plutôt à m'amuser à voir les gens outrés de ne pas considérer Elasticsearch comme libre ou dans "l’esprit du libre", je suis déçu de ne pas avoir réussi à provoquer cette réaction ;-).
PS : le "moinssage" est une mauvaise manip de ma part, je voulais "plusser".
Tiens, je me demandais ce que Microsoft avait encore fait… Et en fait, pas grand chose, c'est juste un désaccord entre 2 entités mais autant ne pas perdre d'occasion pour cracher sur une entité qu'on n'aime pas et défendre une autre qu'on aime, l'objectivité n'est pas une truc agréable…
On pourrait aussi dire que c'est une puputerie de Grub à l'occasion qui utilise une licence foireuse alors qu'ils auraient pu rester en GPLv2.
Ou alors juste qu'il y a un désaccord, et qu'une entité n'a aucun intérêt (rien à gagner) à se faire chier avec une licence qui peut se retourner contre elle (tout à perdre) et que donc on peut comprendre la position, alors que ton besoin pourrait être rempli si l'autre entité avait simplement gardé sa précédente licence pour répondre aux critères (elle a choisi de prioriser son dogmatisme sur simplifier ta vie, c'est son choix, elle est libre de le faire et l'a fait).
Pour la partie front end, OK, noté.
Reste que le titre est sur le projet entier, et la ça a l'air de coincer.
Rappelons qu'il suffit d'une ligne de code non libre pour être non libre. Alors un composant entier et obligatoire… ou est-ce que j'ai loupé un truc?
(Oui oui, Firefox était limite un moment avec un composant optionel non libre…)
Je n'ai même pas encore trouvé le code source du frontend, mais la page technique cite Elasticsearch.
Et par définition de libre de la FSF elle même qui exclut d'exclure à la tête de gens qu'on n'aime pas, Elasticsearch est 0% libre. Donc je ne vois pas comment tu peux dire que c'est un moteur de recherche libre.
Pourquoi parles-tu donc de libre? Ton affirmation nécessite démonstration.
C'est bizarre, je ne me souviens pas avoir lu les intervenants conspuer les bonnets rouges pour les camions ou les gilets jaunes pour les voitures ou quand les gens défendent leur plaisir de maison loin de tout…
Ha oui, que je suis bête, écologie à condition que les autres se restreignent mais pas soit sinon ce n'est pas écologiste… Pas de chances, les autres pensent la même chose.
Un jour l'écologie sera suffisamment important pour en parler et chercher des compromis avec le peuple (et non pas rester entre soit a penser être le peuple sans l'être) pour que ça avance plutôt que de se faire égoïstement (car en pratique c'est bien prioriser son plaisir court terme) plaisir à blâmer "le gouvernement" à coup de phrases vides, mais de toutes évidences ce n'est pas aujourd'hui.
En effet, ouvrir une usine qui va fabriquer des condensateurs, des diodes, des résistances ou même des connecteurs HDMI va être très difficile vu le niveau de compétition sur ces créneaux.
C'est ce qui me gène dans le "fabriqué chez nous" : à partir de quand pouvons-nous dire ça? 1%? alors pourquoi pas 0.1%? Si il y a une guerre est-ce que ça change quelque chose dans la disponibilité?
et Raspberry Pi a du volume difficilement concurrençable… Et ne font toujours que un bout de plastique et l'assemblage final, je suis curieux de comprendre en quoi ça vous parle plus que "designed by us, 1% made in us, 99% made in China" vous parle plus que "designed by us, 0% made in us, 100% made in China" car pour moi ça vaut 1% donc epsilon en pratique (ça ne change pas l'ordre de priorité) dans mes choix et voudrait comprendre pourquoi c'est important pour d'autres au point de faire changer un ordre dans ses préférences d'achat. Pensez-vous qu'il y a une volonté ou possibilité d'aller plus loin de manière rentable?
La gauche fera son travail de gauche, continuant à proposer des solutions moins ultra-libérales, plus sociales, plus écologiques comme elle l'a fait ces cinq dernières années, contrairement à ce que les libéraux veulent bien affirmer, les menteurs.
Proposer à tous les français d'être milliardaire est "moins ultra-libérales" en effet, le soucis n'est pas l'affichage mais la faisabilité et l'acceptabilité par le peuple (ce salaud de peuple pas d'accord…) des propositions, contrairement à ce que certains veulent bien affirmer, les menteurs. D'ailleurs on le voit bien au Venezuela, pays super génial et démocratique qui a fait le choix de faire des solutions super géniales comme ce qu'on propose maintenant le peuple est trop heureux et riche.
(sur le dernier mot de la première phrase moi aussi je peux faire mon "anti" tout bête et méchant insultant pour me faire plaisir car c'est ma priorité que de me faire égoïstement plaisir à court terme plutôt que de vouloir vraiment changer des choses et réfléchir à changer des choses pour le peuple; à noter que l' "utra-libéral" est dans un des pays ayant le plus de dépenses sociale mais c'est un détail)
Mais cette fois elle aura une plus grosse voix au chapitre.
Une voix juste pour brailler pour le plaisir sans vouloir construire quelque chose en réalité ne change rien en pratique.
L'assemblage est la partie la plus facilement délocalisable (pas besoin de machine hors de prix) et n'est rien sans les composants. Comme l'abattoir inutile sans animaux en entrée (ha, à y penser maintenant : les pays africains peuvent avoir des moulins pour transformer le grain en farine, une guerre dans leur pays producteur de blé aura quand même un impact sur eux).
Je ne vois pas (sauf en affichage pour faire joli sans chercher à être utile pour la société) ce que ça change sur la concentration, on a toujours la même dépendance en réalité.
Il faut une démonstration que ça change quelque chose sur la concentration en pratique car perso je ne vois pas du tout.
Ça me fait beaucoup penser aux animaux "abattus en France" : 1% du taf fait en France et on peut mettre un drapeau français sur l'emballage, cocorico et les gens sont content de participer au travail de français (même si en pratique les gens qui travaillent dans l'abattoir ne sont pas français voire ne parle même pas français ;-) )!
Ça ressemble furieusement a des cartes mères assemblées en France… Bon, le design aussi, certes.
De la description (et même du reportage de NextInpact) je n'arrive pas à savoir ce qui est fabriqué en France : assemblage seulement? La tôle est moulée en France? le matériau de base est extrait en France?
Perso je ne vois pas ce que ça apporte (perso je pense que les humains ne sont pas plus incapables si ils ne sont pas français; reste certes la législation appliquée) à part flatter à peu de frais le nationalisme des gens sans besoin de concret derrière, comme le greenwashing, et vous en quoi ça vous parle cette communication?
Pour des français pas habitués à faire des coalitions et donc négocier plutôt que de jouer la posture "anti" par principe, oui.
LREM s'associe avec LR et ils ont 320 sièges. On ne peut pas dire que leurs idées et leurs programmes soient si éloignés que cela…
De moins en moins en effet, le grand chef voyant que de l'autre côté il y a peu d'espoir de négociation… Le problème est sur les "chefs", faut caser tout le monde. Allez, pronostics (qui n'engagent que ceux qui y croient) pour les prochaines semaines :
- LR garde sa posture pendant 1-2 mois par principe et pour faire monter les enchères, puis négocie quelques points (je parie sur la partie économique) de son programme pour donner une raison à ses électeurs d'accepter. Le canard, toujours bien informé, voit une pré-négociation avec Sarko pour sauver les meubles de LR et il faut bien un retour.
- Entre temps LR prend la posture de légitimité du premier parti d'opposition pour penser filer la présidence de la commission des finances à RN, pour bien montrer que l'ex futur président de la république ex futur premier ministre est aussi ex chef de futur premier parti d'opposition. Bon problème quand même, LR+RN ça ne fait pas la moitié de l'opposition quand même, et il faut faire avec d'autres petits élus (divers droite, centre); autre problème, si LR passe parti pas d'opposition ça laisse aux partis de "gauche" la majorité de l'opposition et finalement ce n'est peut-être pas si bien que ça pour le président de le république de faire une coalition Ensemble-LR… Bon, blocage.
- sur la flan "gauche" ça s'étripe, ça refuse les compromis et de montrer qu'on peut gouverner quoi que ce soit (surtout que ceux qui tentent de parler de compromis sont jugé "traîtres" tout de suite, oui tout de suite les grands mots), comme d'hab, et ça va pleurer que la politique est "contre le peuple" etc. Allez, à peine arrivé on propose une motion de censure pour montrer à ses électeurs qu'on est la même si on sait que ça n'a aucune chance de passer (LR votera clairement contre, sans doute RN aussi, peut-être même la gauche non LFI pour dire que c'est vraiment n'importe quoi et ne pas s'associer à cette honte), le tout est de caresser les électeurs dans le sens du poil et pas du tout pour chercher un compromis, bien montrer aux autres qu'on ne peut rien attendre de soit. Heureusement que le ridicule et prendre les électeurs pour des idiots qui gobent tout ne tue pas (le pire est même que ça marche, les électeurs sont contents, ça en dit aussi pas mal sur les électeurs de ce parti…).
- Euh… La merde partout en fait. Peut-être plutôt LR en opposition de façade et gouvernement en minorité qui devra donner à chaque projet de loi des gages à LR pour faire voter, et les enchères "droite" monteront pendant que la "gauche" fera du bruit pour dire que c'est horrible tout en ne faisant rien pour montrer qu'ils pourraient aussi négocier pour faire passer plutôt une part de leurs demandes et donc ça restera juste du bruit chiant mais qui ne fait rien (tout ou rien… Ben souvent on a rien voir pire, rien de nouveau et les gens refusent d'apprendre de leur bêtises précédentes).
En fait, même en prenant des pronostics qui n'engagent pas, la configuration à la sortie des élections législatives n'est pas aussi simple sur quelle forme ça va prendre… Et ça peut changer, si par exemple il y a assez de monde à gauche pour finalement accepter des compromis, des parlementaires peuvent changer d'avis sur les alliances, rien n'est joué d'avance.
Ben oui, pleins de pays sont souvent dans ce cas.
Pour prendre l'exemple de l'Allemagne que je connais le mieux, les verts sont capables de s'entendre avec la droite et quand il faut il font même une alliance centre-gauche et centre-droite. Dans certaines région l’extrême-gauche accepte même de mettre en sourdine ses plus grands délires pour faire des coalitions "moins pire" que si ça passait de l'autre côté, les acteurs prenant leur responsabilités et acceptant de parfois juste de faire l'appoint sans demander beaucoup en échange. Ha oui, aussi, ils ne s'insultent pas (et surtout pas au lendemain d'une élection) et aucun parti ne dit qu'il représente le peuple qu'il ne représente évidement pas vu qu'ils ne sont pas majoritaire du tout.
Peut-on voir ça en France? En voyant les discours bien "anti" d'un peu partout le lendemain, j'en doute… Par "design" (élection du président à suffrage direct, d'abord faire grève avant de penser négocier, non respect entre les gens qui ne sont pas d'accord à 100% avec soit, etc) on manque d'une culture de compromis en France.
Est-ce que comme l'article en lien le dit c'est une chance pour la France d'apprendre? Qui sait, peut-être que ce sera salutaire.
Je ne connais pas assez (pas loin de pas du tout :-p), juste que Varnish a quand même bonne réputation et du coup je m'attendais à ce qu'il soit dans le même style que rust+hyper et nginx+lua, mais il peut aussi faire plus de choses qui ralentissent, ou conf par défaut moins prévue pour de petits codes comme le test.
Comme rust+hyper et nginx+lua sont en pratique quasi à égalité, je trouve bizarre que Varnish soit (relativement) si loin alors que les mêmes principes et les mêmes recherches d'optimisations sont sur les 3.
PS : et sinon, il faut le dire, les autres c'est du bloat pas écologique :).
[^] # Re: Le vendredi 25 juin 2022, l'Allemagne a supprimé une loi de l'ère nazie sur l'IVG:
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien L'Allemagne assouplit le droit à l'information sur l'avortement. Évalué à 0.
Ne pas se faire trop d'inquiétude sur les numéros le 218 est toujours la.
(Sinon oui c'est un résumé du lien)
[^] # Re: Et le reste ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise[...] pour que les droits[...] soient remis en question". Évalué à 0. Dernière modification le 25 juin 2022 à 22:01.
Et encore moins à une personne "de passage".
C'est un faux débat que de l'associer à l'avortement, qui ne peut servir en pratique qu'à faire "oublier" l'avortement, si l'idée n'est pas de faire progresser les idées anti-choix il faut arrêter de lier les 2. Maintenant qu'on sait qu'il est prévenu (avant on pourrait dire que personne ne lui a déjà dit?), si ça continue dans cette direction on sait que c'est qu'un sous-marin anti-choix.
PS : aucune des "4 méthodes" proposées n'est complètement sûre (c'est comme imaginer que la pilule bien gérée est pas risquée), il y en a une bien plus sûre que les autres mais toujours pas 0% de risque (ça descend toutefois à 0.1%). Qui veut savoir peut trouver.
[^] # Re: Et le reste ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise[...] pour que les droits[...] soient remis en question". Évalué à -2.
Ça me fait penser que j'ai un journal en brouillon à ce sujet depuis un moment, faudrait que je prenne le temps de le finir et le sortir.
Teaser : il sera comme d'habitude provocateur sur ma cible :-p.
Mais comme l'a écrit Renault ce sujet est très orthogonal au sujet du lien. Et tu ne pourras jamais éviter tous les viols ni les spermatozoïdes qui passent par une capote qui explose (1% par an) et une pilule qui n'a pas fonctionné même bien prise (1% par an, pour un total de 0.01% par an certes ça fait peu en stats mais par millions de couple… pas ça fait quand même du monde même dans un monde parfait; et le "abstinence" n'a jamais marché en vrai).
# Encore un doublon?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien L'Allemagne assouplit le droit à l'information sur l'avortement. Évalué à 0.
C'est suite à discussion sur ce lien (qui sera supprimé) qui me demande de le faire, je remets mon commentaire à son sujet (note : j'ai changé "loi" par "article", il reste d'autres articles pourris comme inciter la personne demandeuse à ne pas le faire) :
Ton lien est complètement hors sujet de l'actualité (tu parles au présent) car il a 3 ans. En Allemagne :
- 1933-2019 : interdiction pour une gynéco de dire qu'elle pratique l'avortement, encore moins comment
- 2019-2022 (ton lien) : autorisation pour une gynéco de dire qu'elle pratique l'avortement, interdiction de dire comment
- 24 juin 2022 à date indéterminée (mon lien) : autorisation pour une gynéco de dire qu'elle pratique l'avortement, et aussi de dire comment
ton lien est le résultat d'une pression sur la grande coalition (centre-gauche et centre-droite chrétienne) pour arrêter de condamner des gynécos de juste dire que les personnes (et je précise personne, J.K. Rowling et autres féministes excluants peuvent râler car des hommes peuvent en avoir besoin aussi, quand ils ont gardé leur attributs féminins d'avant transition) ayant besoin de cet acte médical par une réduction de la portée d'une loi d'interdiction. La fausseté des chrétien-démocrates commençait à trop se voir et ils ont lâché du lest pour que ça se voit moins.
Le changement d'hier est la suppression totale de l'article d'interdiction par une coalition centre-gauche / verts / libéraux (oui, les verts en Allemagne pensent à l'écologie et autres droits sociétaux pour les gens plutôt que leur petit égo, et acceptent de négocier pour faire avancer des choses).
Il reste beaucoup à faire car l'accès est toujours assez difficile en Allemagne surtout dans les régions sud (certains endroits n'ont plus de praticiens à moins de 100 km), mais c'est un pas dans la bonne direction (mais en clash avec ailleurs un grand pas dans la direction inverse). A voir si la coalition va aller plus loin sans le dire (l'accord de coalition n'en parle pas mais aucune des 3 partis de la coalition n'est franchement contre).
[^] # Re: Autre droit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise[...] pour que les droits[...] soient remis en question". Évalué à 2. Dernière modification le 24 juin 2022 à 19:23.
Ouais, j'adorerai récupérer ce droit de me faire tirer dessus dans mon pays, je n'ai pas ce droit, en effet.
Et on a vu, il suffit d'un "good guy" pour bloquer un "bad guy".
(source)
(mais oui, en effet, la court constitutionnelle a fait un tir groupé dans les "libertés", j'aurai pu aussi en parler…)
[^] # Re: La citation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise[...] pour que les droits[...] soient remis en question". Évalué à 2. Dernière modification le 24 juin 2022 à 18:51.
Et pour ceux qui moinssent car j'ose ne pas mettre les femmes sur un piedestal, je rappelle que par exemple à Malte une personne à un haut poste européen et farouche opposante à l'avortement est de genre féminin et que ça n'a pas posé beaucoup de problème de conscience à plein de députés européens de genre féminin (comme pour l'autre genre certes, mais puisque le mot problématique semble être "femmes" je donne des exemples dessus).
Pas besoin des hommes pour chercher à limiter des droits de femmes, les femmes le font aussi, pas de sexisme, et on pourrait rassembler la défense de droits plutôt que communautariser pour se victimiser plus que l'autre, le problème est global sur des droits en général : femmes, noirs, homos, trans, etc (oui, bon, si tu es femme trans noire homo, quadruple punition certes).
# Évolution opposée ailleurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise[...] pour que les droits[...] soient remis en question". Évalué à 4.
Et dire que je me réjouissais ce matin d'une autre actualité : la loi allemande interdisant la « publicité » pour l’IVG a été abrogée.
Et j'ai lu pas mal de commentaires français disant que ça ne change pas grand chose car ça ne viendrait à aucun citoyen de porter plainte et à aucun juge de l'appliquer sans discernement mais chaque année au moins une gynéco était condamnée, et je mets au féminin et non au neutre car en pratique seules des femmes osaient défier la loi; si, ça change des choses, l'accès à l'avortement étant faisable mais compliqué en Allemagne actuellement, et il reste toujours l'entretien préalable qui incite à ne pas le faire, les femmes qui n'ont pas une fort tempérament se font alors avoir par la manipulation car l'intervenant n'est pas neutre.
ça va, ça vient…
# La citation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise[...] pour que les droits[...] soient remis en question". Évalué à 6.
La citation exacte est de Simone de Beauvoir :
Mais le texte est malheureux car involontairement (il me semble du moins que ce n'était pas forcément voulu d'exclure) sexiste en se focalisant sur un genre précis, il laisse supposer que les hommes sont toujours épargnés par la volonté d'interdire. Hors la prochaine cible est le mariage entre personnes de même genre et ça comprend le mariage entre 2 hommes.
On peut enlever le mot "femme" que la phrase est toujours vraie.
[^] # Re: Oh, look!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Internet, l’autoroute de la désinformation ?. Évalué à -1.
Tu n'oses pas les nommer pour ne pas t'attirer les foudres des adorateurs des ces personnages? ;-)
[^] # Re: Performance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Koffi, un paquet simple, complet et rapide de FFI C pour Node.js. Évalué à 0. Dernière modification le 23 juin 2022 à 15:24.
De ce que je comprend est que même dans ce cas il vaut mieux la glue NAPI.
Mais je vois bien l’intérêt (complexité d'écrire le code vs rapidité, j'ai de vague souvenir de la blague de passer du temps donc de l'argent à coder pour réduire l'empreinte mémoire plutôt que d'acheter une barrette de RAM moins chère que l'humain, bref ça dépend de ce qu'on veut en faire; tout comme les possibilité de faire des choses en dynamique), sinon j'aurai balancé un "mais ça sert à rien ton truc à part te faire plaisir" ;-).
[^] # Re: Performance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Koffi, un paquet simple, complet et rapide de FFI C pour Node.js. Évalué à 1.
Du moins je n'ai rien à redire :-p.
On voit bien l'impact par rapport à NAPI (ça fait quand même mal… Si c'est utilisé souvent pour des petits trucs) mais bien moins méchant que FFI, et ce dans tous les cas (on peut bien comparer tous les éléments du graphique entre eux).
[^] # Re: galère ce truc
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Six questions sur FR-Alert, le système d’alerte d’urgence qui arrive sur nos smartphones. Évalué à 6.
Le méga-accident de la route n'est pas forcément un usage pertinent : les gens qui ne sont pas en voiture autour de la station émettrice (donc la majorité des gens; ajoutons les gens sur la route de campagne à côté) sont pollués. Et ceux en voiture vont voir l'autre ralentir et ralentir aussi, peu de danger. Mauvais outil, surtout quand maintenant on a une navigation sur les voitures qui sont connectées aux alertes temps-réel à ce sujet (outil mieux adaptée pour cibler la bonne population, la voiture sachant exactement où elle se trouve et donc n'alerte pas si pas sur la route qui va vers l'accident).
Justement, c'est si on utilise pour ça, ça deviendra vite ignoré (ça motivera sans doute pas mal les gens à rooter leur tel, ça aidera peut-être aux rom alternative, ceci-dit).
A ma connaissance les autres pays ne l'utilisent pas pour ça. Si la France en retard s'amuse pour compenser son retard à sur-utiliser, ce sera le max des bêtises sur le sujet. J'ai l'impression que comme d'hab on ne regarde pas (honte de dire "ouais, chez nous on est à la ramasse"?) ce qu'on fait les autres alors qu'on est vachement en retard donc les autres ont de l'expérience.
[^] # Re: galère ce truc
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Six questions sur FR-Alert, le système d’alerte d’urgence qui arrive sur nos smartphones. Évalué à 4.
C'est utilisé dans d'autres pays depuis des lustres (en 3G+ vu qu'ils n'ont pas attendu la dernière limite pour appliquer la directive européenne et que donc c'était déjà dans les obligations lors de déploiements précédents) sans accidents mis en avant.
Faut voir entre l'affichage dans l'article et la réalité (oui car bon si j'ai 3 alertes à la con par an, ou quand j'en reçois pour des événements graves mais à un endroit précis et donc n'a pas d'impact sur moi à court terme, ben l'effet sera inverse quand j'aurai une alerte qui me serait utile : je l'ignorerai car gonflé par un n-ième test ou pas utile pour moi).
PS : en cas d'alerte à gros missile en approche je veux être dérangé en train de conduire plutôt qu'un banal SMS. Le scénario n'est pas si improbable que ça hein vu l'actualité à pas loin de chez nous…
[^] # Re: Performance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Koffi, un paquet simple, complet et rapide de FFI C pour Node.js. Évalué à 5. Dernière modification le 23 juin 2022 à 09:29.
C'est pour cette raison que généralement on met en graphique l'inverse, dans ton cas par exemple :
- itérations sur temps total (en plus ça évite d'avoir des valeurs dépendantes du nombre d'itérations qui est un choix arbitraire)
- le coefficient multiplicateur par rapport au base line mis à 1 (cas quand on a une base, cas ici, même si la base change suivant les tests, par principe ce serait quand même mieux de mettre une version "cc" aussi pour les tests simples pour avoir une bonne vue d'ensemble)
De plus ça a l'avantage supplémentaire que le plus grand soit le mieux, réaction que les gens ont par défaut quand quand aucun avertissement sur un graphique disant que c'est l'inverse de ce que à quoi on peut s'attendre.
Perso dans ton cas je mettrai le coefficient multiplicateur en graphique, car la durée ou débit ne sont pas très intéressants à connaître dans ton cas et les 3 graphiques peuvent alors aussi se comparer entre eux (la, tes 3 graphiques en un graphique donne une première impression bizarre et on ne voit pas trop ce que ça apporte d'avoir la même échelle).
[^] # Re: Ça semble non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Chat noir : un moteur de recherche libre. Évalué à -2. Dernière modification le 22 juin 2022 à 09:00.
Oh mais pour l'esprit j'aurai pu troller mieux, et m'étonner de l'usage de "libre" alors que la licence est MIT donc plutôt open source…
c'est fou comme on peut afficher qu'il y a une différence "fondamentale" entre libre et open source et parler ensuite de libre pour des projets qui semblent être plus open source si on compare avec la différence affichée. C'est le côté pratique de ne pas écrire la différence au cœur de la définition, on peut adapter sa communication suivant les besoins d'affichage qu'on a à un moment.
Sinon, effectivement ça dépend de ce qu'on appelle "moteur de recherche", si le composant est vraiment bien externe et n'est que de la config, mon argumentaire tombe, après faut voir si mettre une UI différente à Windows peut me faire dire que je fournis un OS libre, c'est sans doute dans la définition de "moteur de recherche" que je me suis peut-être trop avancé, je comprend que ça puisse se débattre et que je ne pourrai pas tenir longtemps un argumentaire. Mais en fait je m'attendais plutôt à m'amuser à voir les gens outrés de ne pas considérer Elasticsearch comme libre ou dans "l’esprit du libre", je suis déçu de ne pas avoir réussi à provoquer cette réaction ;-).
PS : le "moinssage" est une mauvaise manip de ma part, je voulais "plusser".
# Tout est dans la façon de présenter
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal UEFI : y'a pas que les linuxiens qui pleurent…. Évalué à -10.
Tiens, je me demandais ce que Microsoft avait encore fait… Et en fait, pas grand chose, c'est juste un désaccord entre 2 entités mais autant ne pas perdre d'occasion pour cracher sur une entité qu'on n'aime pas et défendre une autre qu'on aime, l'objectivité n'est pas une truc agréable…
On pourrait aussi dire que c'est une puputerie de Grub à l'occasion qui utilise une licence foireuse alors qu'ils auraient pu rester en GPLv2.
Ou alors juste qu'il y a un désaccord, et qu'une entité n'a aucun intérêt (rien à gagner) à se faire chier avec une licence qui peut se retourner contre elle (tout à perdre) et que donc on peut comprendre la position, alors que ton besoin pourrait être rempli si l'autre entité avait simplement gardé sa précédente licence pour répondre aux critères (elle a choisi de prioriser son dogmatisme sur simplifier ta vie, c'est son choix, elle est libre de le faire et l'a fait).
[^] # Re: Ça semble non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Chat noir : un moteur de recherche libre. Évalué à 0. Dernière modification le 21 juin 2022 à 20:12.
Pour la partie front end, OK, noté.
Reste que le titre est sur le projet entier, et la ça a l'air de coincer.
Rappelons qu'il suffit d'une ligne de code non libre pour être non libre. Alors un composant entier et obligatoire… ou est-ce que j'ai loupé un truc?
(Oui oui, Firefox était limite un moment avec un composant optionel non libre…)
# Ça semble non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Chat noir : un moteur de recherche libre. Évalué à -2. Dernière modification le 21 juin 2022 à 18:36.
Je n'ai même pas encore trouvé le code source du frontend, mais la page technique cite Elasticsearch.
Et par définition de libre de la FSF elle même qui exclut d'exclure à la tête de gens qu'on n'aime pas, Elasticsearch est 0% libre. Donc je ne vois pas comment tu peux dire que c'est un moteur de recherche libre.
Pourquoi parles-tu donc de libre? Ton affirmation nécessite démonstration.
[^] # Re: Ah, les affres de la cohabitation...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un blocage ou une chance à saisir pour casser les blocs politiques ?. Évalué à -3.
C'est bizarre, je ne me souviens pas avoir lu les intervenants conspuer les bonnets rouges pour les camions ou les gilets jaunes pour les voitures ou quand les gens défendent leur plaisir de maison loin de tout…
Ha oui, que je suis bête, écologie à condition que les autres se restreignent mais pas soit sinon ce n'est pas écologiste… Pas de chances, les autres pensent la même chose.
Un jour l'écologie sera suffisamment important pour en parler et chercher des compromis avec le peuple (et non pas rester entre soit a penser être le peuple sans l'être) pour que ça avance plutôt que de se faire égoïstement (car en pratique c'est bien prioriser son plaisir court terme) plaisir à blâmer "le gouvernement" à coup de phrases vides, mais de toutes évidences ce n'est pas aujourd'hui.
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Bleujour : les cartes mères françaises arrivent, Kubb Mini de 7 cm, boîtier Unic, enceinte connectée. Évalué à 1. Dernière modification le 21 juin 2022 à 12:54.
C'est ce qui me gène dans le "fabriqué chez nous" : à partir de quand pouvons-nous dire ça? 1%? alors pourquoi pas 0.1%? Si il y a une guerre est-ce que ça change quelque chose dans la disponibilité?
et Raspberry Pi a du volume difficilement concurrençable… Et ne font toujours que un bout de plastique et l'assemblage final, je suis curieux de comprendre en quoi ça vous parle plus que "designed by us, 1% made in us, 99% made in China" vous parle plus que "designed by us, 0% made in us, 100% made in China" car pour moi ça vaut 1% donc epsilon en pratique (ça ne change pas l'ordre de priorité) dans mes choix et voudrait comprendre pourquoi c'est important pour d'autres au point de faire changer un ordre dans ses préférences d'achat. Pensez-vous qu'il y a une volonté ou possibilité d'aller plus loin de manière rentable?
[^] # Re: Ah, les affres de la cohabitation...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un blocage ou une chance à saisir pour casser les blocs politiques ?. Évalué à -5. Dernière modification le 21 juin 2022 à 10:15.
Proposer à tous les français d'être milliardaire est "moins ultra-libérales" en effet, le soucis n'est pas l'affichage mais la faisabilité et l'acceptabilité par le peuple (ce salaud de peuple pas d'accord…) des propositions, contrairement à ce que certains veulent bien affirmer, les menteurs. D'ailleurs on le voit bien au Venezuela, pays super génial et démocratique qui a fait le choix de faire des solutions super géniales comme ce qu'on propose maintenant le peuple est trop heureux et riche.
(sur le dernier mot de la première phrase moi aussi je peux faire mon "anti" tout bête et méchant insultant pour me faire plaisir car c'est ma priorité que de me faire égoïstement plaisir à court terme plutôt que de vouloir vraiment changer des choses et réfléchir à changer des choses pour le peuple; à noter que l' "utra-libéral" est dans un des pays ayant le plus de dépenses sociale mais c'est un détail)
Une voix juste pour brailler pour le plaisir sans vouloir construire quelque chose en réalité ne change rien en pratique.
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Bleujour : les cartes mères françaises arrivent, Kubb Mini de 7 cm, boîtier Unic, enceinte connectée. Évalué à 0. Dernière modification le 21 juin 2022 à 10:02.
L'assemblage est la partie la plus facilement délocalisable (pas besoin de machine hors de prix) et n'est rien sans les composants. Comme l'abattoir inutile sans animaux en entrée (ha, à y penser maintenant : les pays africains peuvent avoir des moulins pour transformer le grain en farine, une guerre dans leur pays producteur de blé aura quand même un impact sur eux).
Je ne vois pas (sauf en affichage pour faire joli sans chercher à être utile pour la société) ce que ça change sur la concentration, on a toujours la même dépendance en réalité.
Il faut une démonstration que ça change quelque chose sur la concentration en pratique car perso je ne vois pas du tout.
# Comme la viande?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Bleujour : les cartes mères françaises arrivent, Kubb Mini de 7 cm, boîtier Unic, enceinte connectée. Évalué à 3.
Ça me fait beaucoup penser aux animaux "abattus en France" : 1% du taf fait en France et on peut mettre un drapeau français sur l'emballage, cocorico et les gens sont content de participer au travail de français (même si en pratique les gens qui travaillent dans l'abattoir ne sont pas français voire ne parle même pas français ;-) )!
Ça ressemble furieusement a des cartes mères assemblées en France… Bon, le design aussi, certes.
De la description (et même du reportage de NextInpact) je n'arrive pas à savoir ce qui est fabriqué en France : assemblage seulement? La tôle est moulée en France? le matériau de base est extrait en France?
Perso je ne vois pas ce que ça apporte (perso je pense que les humains ne sont pas plus incapables si ils ne sont pas français; reste certes la législation appliquée) à part flatter à peu de frais le nationalisme des gens sans besoin de concret derrière, comme le greenwashing, et vous en quoi ça vous parle cette communication?
[^] # Re: Situation vraiment compliquée ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un blocage ou une chance à saisir pour casser les blocs politiques ?. Évalué à 4. Dernière modification le 21 juin 2022 à 08:53.
Pour des français pas habitués à faire des coalitions et donc négocier plutôt que de jouer la posture "anti" par principe, oui.
De moins en moins en effet, le grand chef voyant que de l'autre côté il y a peu d'espoir de négociation… Le problème est sur les "chefs", faut caser tout le monde. Allez, pronostics (qui n'engagent que ceux qui y croient) pour les prochaines semaines :
- LR garde sa posture pendant 1-2 mois par principe et pour faire monter les enchères, puis négocie quelques points (je parie sur la partie économique) de son programme pour donner une raison à ses électeurs d'accepter. Le canard, toujours bien informé, voit une pré-négociation avec Sarko pour sauver les meubles de LR et il faut bien un retour.
- Entre temps LR prend la posture de légitimité du premier parti d'opposition pour penser filer la présidence de la commission des finances à RN, pour bien montrer que l'ex futur président de la république ex futur premier ministre est aussi ex chef de futur premier parti d'opposition. Bon problème quand même, LR+RN ça ne fait pas la moitié de l'opposition quand même, et il faut faire avec d'autres petits élus (divers droite, centre); autre problème, si LR passe parti pas d'opposition ça laisse aux partis de "gauche" la majorité de l'opposition et finalement ce n'est peut-être pas si bien que ça pour le président de le république de faire une coalition Ensemble-LR… Bon, blocage.
- sur la flan "gauche" ça s'étripe, ça refuse les compromis et de montrer qu'on peut gouverner quoi que ce soit (surtout que ceux qui tentent de parler de compromis sont jugé "traîtres" tout de suite, oui tout de suite les grands mots), comme d'hab, et ça va pleurer que la politique est "contre le peuple" etc. Allez, à peine arrivé on propose une motion de censure pour montrer à ses électeurs qu'on est la même si on sait que ça n'a aucune chance de passer (LR votera clairement contre, sans doute RN aussi, peut-être même la gauche non LFI pour dire que c'est vraiment n'importe quoi et ne pas s'associer à cette honte), le tout est de caresser les électeurs dans le sens du poil et pas du tout pour chercher un compromis, bien montrer aux autres qu'on ne peut rien attendre de soit. Heureusement que le ridicule et prendre les électeurs pour des idiots qui gobent tout ne tue pas (le pire est même que ça marche, les électeurs sont contents, ça en dit aussi pas mal sur les électeurs de ce parti…).
- Euh… La merde partout en fait. Peut-être plutôt LR en opposition de façade et gouvernement en minorité qui devra donner à chaque projet de loi des gages à LR pour faire voter, et les enchères "droite" monteront pendant que la "gauche" fera du bruit pour dire que c'est horrible tout en ne faisant rien pour montrer qu'ils pourraient aussi négocier pour faire passer plutôt une part de leurs demandes et donc ça restera juste du bruit chiant mais qui ne fait rien (tout ou rien… Ben souvent on a rien voir pire, rien de nouveau et les gens refusent d'apprendre de leur bêtises précédentes).
En fait, même en prenant des pronostics qui n'engagent pas, la configuration à la sortie des élections législatives n'est pas aussi simple sur quelle forme ça va prendre… Et ça peut changer, si par exemple il y a assez de monde à gauche pour finalement accepter des compromis, des parlementaires peuvent changer d'avis sur les alliances, rien n'est joué d'avance.
Pour prendre l'exemple de l'Allemagne que je connais le mieux, les verts sont capables de s'entendre avec la droite et quand il faut il font même une alliance centre-gauche et centre-droite. Dans certaines région l’extrême-gauche accepte même de mettre en sourdine ses plus grands délires pour faire des coalitions "moins pire" que si ça passait de l'autre côté, les acteurs prenant leur responsabilités et acceptant de parfois juste de faire l'appoint sans demander beaucoup en échange. Ha oui, aussi, ils ne s'insultent pas (et surtout pas au lendemain d'une élection) et aucun parti ne dit qu'il représente le peuple qu'il ne représente évidement pas vu qu'ils ne sont pas majoritaire du tout.
Peut-on voir ça en France? En voyant les discours bien "anti" d'un peu partout le lendemain, j'en doute… Par "design" (élection du président à suffrage direct, d'abord faire grève avant de penser négocier, non respect entre les gens qui ne sont pas d'accord à 100% avec soit, etc) on manque d'une culture de compromis en France.
Est-ce que comme l'article en lien le dit c'est une chance pour la France d'apprendre? Qui sait, peut-être que ce sera salutaire.
[^] # Re: Varnish vs nginx et biais de configuration
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le TapTempo du web, mais plus rapide. Évalué à 2. Dernière modification le 19 juin 2022 à 20:03.
Je ne connais pas assez (pas loin de pas du tout :-p), juste que Varnish a quand même bonne réputation et du coup je m'attendais à ce qu'il soit dans le même style que rust+hyper et nginx+lua, mais il peut aussi faire plus de choses qui ralentissent, ou conf par défaut moins prévue pour de petits codes comme le test.
Comme rust+hyper et nginx+lua sont en pratique quasi à égalité, je trouve bizarre que Varnish soit (relativement) si loin alors que les mêmes principes et les mêmes recherches d'optimisations sont sur les 3.
PS : et sinon, il faut le dire, les autres c'est du bloat pas écologique :).