Enfin du concret dans le domaine de l'Éducation Nationale : Il s'agit de la création du CF2L (Centre de Formation Logiciels Libres) qui sera implanté à l'université Paris Descartes et à l'université Paris Diderot.

Ce centre a pour vocation d'assurer la formation de tous les personnels des 17 universités d'Île-de-France. Le CF2L ouvrira le 5 février 2010.

Cette très bonne nouvelle est le fruit du travail de Thierry Stoehr, président de l'AFUL et bien connu pour sa promotion des formats ouverts. L'interview de Thierry Stoehr sur le site de Framasoft explique comment cela est devenu possible.

Espérons que toutes les académies suivront cet exemple que l'on aurait souhaité voir au moins 10 ans plus tôt. Souhaitons aussi que les personnels des lycées, collèges et écoles primaires puissent bénéficier de ces formations afin que l'Éducation Nationale ne soit plus autant tournée vers les techniques du passé mais prépare mieux les élèves à un avenir qui évolue de plus en plus vite.

L'Île de France, c'est bien, mais ce n'est pas la France. Un calendrier d'implantation national serait encore mieux.

Racketiciel.info est un site web qui fait état des actions de plus en plus nombreuses contre la vente liée des logiciels.
L'une ce ces actions vient de faire l'objet d'un communiqué de presse sur le site de l'AFUL. Elle concerne ASUS qui vient d'être condamné de verser plus de 1400 € à l'acheteur d'un PC portable... qui en valait moins !

On peut se demander pourquoi ASUS, qui a déjà été plusieurs fois sanctionné par la justice, s'entête à refuser la demande bien légitime des utilisateurs qui ont refusé la vente liée. Le comportement d'ASUS frise même l'absurde, car on voit un fournisseur agresser ses clients au lieu de remettre en cause son modèle économique (comme les majors qui ont promu HADŒPI). Il faut savoir que la marge sur le logiciel est plus importante que sur le matériel. C'est l'une des mesures qui permettent à Microsoft d'imposer sa stratégie aux constructeurs qui se comportent alors comme des victimes du syndrome de Stockholm !

Si les 1400 € peuvent paraître énormes, ils ne sont que le sommet émergé de l'iceberg. Il faut savoir que les frais d'avocat sont considérablement plus élevés. Sachez qu'il a fallu que cet avocat fasse trois voyages à Lorient. Dans le même genre, Lenovo avait dépêché l'un des avocats parmi les plus réputés en Europe pour s'opposer à un remboursement de 150 € au tribunal de proximité à Tarascon ! Cela signifie que ces actions sont prises très au sérieux par les constructeurs et sont donc loin d'être anodines.

Il est indispensable de conduire de nombreuses actions de remboursement. Elles donneront aux constructeurs des arguments de négociation avec Microsoft. L'AFUL pense très sérieusement à faire appel à un avocat pour suivre ces affaires, car il faut savoir que des dossiers mal préparés conduisent à des échecs. C'est pourquoi il est important de suivre scrupuleusement les conseils de racketiciel.info pour éviter toute déconvenue. Si un dossier mal préparé peut conduire à des désillusions, un dossier bien préparé est un gage de succès. Le groupe Racketiciel est là pour vous aider, ne l'oubliez pas !

Ce n'est plus un secret pour personne, Linux se cache partout tant et si bien que certains pensent qu'il existe plus de machines Linux dans l'embarqué que de Windows dans les PC. L'un de ces matériels pouvant de préférence fonctionner avec Linux serait le plus petit serveur du monde.

À peine plus gros qu'un connecteur RJ45 (33,9 x 16,3 x 13,5 mm), pesant 9,6 grammes, ce tout petit serveur est basé sur un processeur FreeScale ColdFire 32 bits à 166 MHz (le MCF548X ?) équipé de 8 Mo de mémoire vive et 16 Mo de mémoire flash. Ce minuscule serveur nommé XPort Pro est le dernier-né de la famille XPort, de modules de calcul et de réseau Ethernet intégrés de la société Lantronix. Il possède en outre de nombreuses interfaces dont I²C, CAN, GPIO ou encore 1-wire. Il est possible de l'alimenter par Ethernet (PoE).

Son utilisation dans l'embarqué est d'autant plus intéressante qu'il est compatible IPv6. Il est destiné à de très nombreuses applications, en particulier dans le domaine de la domotique. Il supporte également SSHv2 et SSLv3.

NdM : Merci à fraph de nous avoir signalé l'existence de ce petit bijou !

Vous connaissez tous le site Racketiciel.info qui a fait l'objet de plusieurs articles sur ce site. Au cas invraisemblable où une personne ne le saurait pas encore, ce site se consacre entièrement à la lutte contre la vente forcée d'un système d'exploitation avec un ordinateur neuf.

Racketiciel.info passe maintenant à la vitesse supérieure et lance une action mondiale pour lutter contre un aspect particulier de cette vente forcée et illégale. De très nombreuses universités souscrivent un contrat avec Microsoft nommé Microsoft Developer Network Academic Alliance (MSDN AA). C'est une offre logicielle destinée à l’enseignement supérieur. Voici le texte issu de la page MSDNAA :
Les établissements ayant souscrit à MSDNAA bénéficient des logiciels Microsoft pour la pédagogie (salles de cours, de TP, libre-service pour les étudiants, etc.) incluant de nombreux produits tels que Windows Vista, Windows XP, Windows Server 2008, Visual Studio 2008, Virtual PC, Visio, etc. Ces logiciels peuvent également être installés sur les machines personnelles des étudiants et enseignants chez eux ! …Le tout sans payer les licences des produits.

Il est donc inutile que les étudiants paient le système d'exploitation imposé lors de l'achat d'un PC neuf puisque leur université a déjà payé ce logiciel pour eux. C'est là que se situe l'initiative de Racketiciel.info pour demander le remboursement des logiciels illégalement imposés. Le changement d'échelle de l'action de racketiciel.info devrait par son ampleur envoyer un signal fort aux constructeurs.

Internet Explorer 6 est comme chacun le sait un navigateur très peu soucieux des normes du W3C. C'est pour cela que l'on a vu fleurir des sites avec le label "Optimisé pour Internet Explorer".
La stratégie de Microsoft a été simple : FrontPage permettait de faire des sites spécifiques à IE6 qui impose l'usage de Windows qui offre FrontPage et la boucle est bouclée.
Cette pratique a été maladroitement condamnée par l'Europe, mais au moins quelque chose a été fait.

Actuellement, Firefox et Safari ont largement contribué au recul de IE toutes versions confondues. Si bien que les concepteurs de sites web sont obligés d'inclure des quantités de bidouillages pour tenir compte des spécificités de IE6. D'ailleurs, IE7 est un peu mieux mais encore assez loin du compte.

Des sites à très forte audience ont décidé de ne plus supporter IE6 : Youtube, DailyMotion, Gmail, Facebook, Twitter, Okrut par exemple ont décidé de ne plus supporter ce navigateur obsolète qui impose des coûts supplémentaires importants.

L'inclusion de bandeaux ou d'avis de non support de IE6 (ou précédent) fleurit sur de nombreux sites. Il suffit d'inclure quelques lignes dans le code HTML pour cela.

Les norvégiens viennent d'adopter et de rendre obligatoire une série de formats informatiques. Le but est de faciliter l'échange de documents informatiques entre les administrations et entre les administrations et les citoyens quel que soit le logiciel ou le matériel utilisé.

Cette décision est celle que nous aurions souhaité avoir pour le RGI. À la place de cela, nous avons eu un texte sans consistance grâce à la pression de Microsoft et à la complaisance suspecte de nos dirigeants. On pourra aussi faire une comparaison avec BECTA, le dossier britannique.

Bien que le texte (PDF) soit en norvégien, il est assez facile de le parcourir car les termes employés en informatique sont quasiment universels. Nous ne pouvons maintenant que souhaiter qu'un texte équivalent à celui de la Norvège ou à l'ancien RGI soit adopté au niveau européen.

À l'occasion des RMLL 2009, le groupe de travail Racketiciel de l'AFUL vient de publier un dossier faisant le point sur la quinzaine d'affaires relatives à la vente liée des logiciels avec les ordinateurs neufs et dont les jugements sont publiés.

Il y apparaît que des affaires identiques, présentées de façon identiques à deux juges de proximité peuvent donner des résultats diamétralement opposés. On peut alors se demander comment, en se basant sur les mêmes textes de loi on peut avoir des résultats aussi divergents comme le montre le tableau.

On voit donc l'importance de présenter au juge de proximité dont le jugement est sans appel, un dossier juridiquement bien ficelé et qu'il puisse comprendre. Faire aussi comprendre au juge où est l'intérêt des consommateurs n'est pas aussi évident que l'on peut le penser d'autant plus que les avocats des parties adverses peuvent se montrer très persuasifs.

C'est pourquoi il est très fortement conseillé de se mettre en relation avec le groupe de travail Racketiciel avant de se lancer dans une procédure. Dans tous les cas, même si on ne désire pas aller en justice il est bon de suivre les conseils du groupe Racketiciel avant d'acheter une machine soumise à une vente subordonnée.

Après la parution de la nouvelle version du Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI), nous avions vu dans l'article précédent que ce document avait de nombreux défauts même s'il avait quelques points positifs.

Jean-Marie Gouarné a pris le temps d'analyser finement ce document et sous le titre RGI, le Référentiel Général Inachevé, il décortique ce document avec pertinence et précision mais sans complaisance. Son article dans ITR Manager est dense et bien argumenté, il serait difficile de le résumer sans le dénaturer. Jean-Marie Gouarné conclut à "une réflexion inaboutie" mais garde cependant espoir.

Quand on sait que les débuts du RGI datent de 2001, on ne peut que déplorer d'obtenir un document aussi mièvre après huit ans de construction. C'est vrai qu'il y a eu trois ans de démolition... Espérons que l'analyse de Jean-Marie Gouarné permettra aux responsables de ce document de remettre en forme le RGI.

Le Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI) vient d'être officiellement publié. S'il contient des points très positifs, il montre aussi de très nombreuses et sévères régressions par rapport aux versions antérieures. En particulier, à part une dizaine de règles triviales, le RGI n'impose plus rien : aucune norme, ni aucun standard n’est interdit, ni déconseillé (page 7/119), contrairement à l'ancienne version (page 6/105) où l'on avait une graduation de quatre niveaux allant d'obligatoire à interdit.

L'un des points les plus attendu est le statut des formats ODF et Open XML. On le trouve page 61 où l'on peut lire :
... il est RECOMMANDÉ d’utiliser un format de document basé sur le langage XML et dont les spécifications sont normalisées par l'ISO.
... Le format Office Open XML est un format bureautique basé sur XML. Il supporte nativement une partie des formats binaires bureautiques existants. Il n’existe pas à ce jour d'implémentation de cette norme.
Ceci est fort différent de l'ancienne version : Il est INTERDIT de faire une migration depuis le format bureautique couramment utilisé par une organisation, vers un format autre que le format ouvert Open Document..

On pourra retenir à l'actif de ce document l'avant propos sur l'interopérabilté bien qu'il soit en retrait par rapport à la définition de Wikipedia. Toujours dans les bons points, à la fin de l'avant-propos, on évoque une convergence avec l'IEF (European Interoperability Framework) dont le but est d'obtenir l'interopérabilité des systèmes d'information européens.

Il existe quelques règles triviales qui reviennent à enfoncer des portes ouvertes. Elles imposent les protocoles internet universellement adoptés : courrier (SMTP, MIME, POP3 ou IMAP pages 75-77), annuaire LDAP, IPv4.NTP, HTTP... Enfin, on pourra remarquer que Vorbis et Flac ne sont pas (encore) recommandés, que Zip est le seul format de compression connu et que le XML est recommandé en laissant dans le flou la structure de son contenu.

Pour terminer, on pourra regretter que la rédaction du RGI ne soit plus assurée par des fonctionnaires compétents mais sous-traitée, ce qui revient aussi à sous-traiter les compétences.

Les éditions Eyrolles viennent de publier OpenOffice.org 3 efficace, un ouvrage fort utile à tous ceux qui veulent tirer le meilleur parti de ce logiciel sans investir trop de temps en apprentissage.

Les auteurs sont des contributeurs de longue date d'OpenOffice.org. Ils ont cherché à être concis, précis, complets et pratiques. Ils ont été aidé en cela par le modèle de rédaction d'Eyrolles qui délivre les auteurs de tout souci de présentation et leur permet de se concentrer sur le contenu. C'est ainsi qu'a été obtenu ce livre de 408 pages.

Comprenant de nombreux petits guides et astuces, ce livre a été conçu pour rendre service aussi bien au débutant qu'à l'informaticien chargé de mener à bien une migration de MS-Office à OpenOffice.org.

C'est une étape importante pour la lutte contre la vente liée qui vient d'être franchie. La société Dell vient d'être condamnée par le Tribunal Correctionnel du Tribunal de Grande Instance de Montpellier à une amende délictuelle de 50 000 euros pour ne pas avoir affiché le prix du logiciel.

Dell refuse aussi de rembourser les logiciels pré-installés comme le prévoit le CLUF. Pire encore, Dell refuse depuis peu de vendre à un professionnel de la distribution des machines sans Windows.

Le groupe Racketiciels de l'AFUL vient de faire paraître un communiqué de presse qui donne toutes les précisions sur cette affaire.

On peut penser que ce jugement contribuera à faire cesser la vente liée d'un service avec un bien et obliger les constructeurs à se mettre enfin en conformité avec la loi. Si Dell doit retirer les clauses abusives de ses conditions générales de vente, cela signifie que Dell devra très certainement renégocier son contrat avec Microsoft. Dans ce rapport de forces, cette condamnation arrive sans doute au bon moment.

Tout le monde connaît maintenant l'EeePC équipé de la distribution Xandros. Mais certains sont désorientés par cette distribution. Il existe bien quelques ouvrages qui expliquent comment s'en servir mais le nouveau livre de Christophe Guelff (avec la contribution de Philippe Allart) va plus loin, il permet d'utiliser pleinement cette petite machine, d'adapter l'EeePC à ses besoins et de l'optimiser pour en tirer le meilleur parti tout en conservant la distribution d'origine parfaitement adaptée au matériel.

Ce livre sera aussi utile à un habitué des distributions GNU/Linux qu'à un utilisateur venant de Windows. Ce dernier sera amené à comprendre le système et pourra pénétrer au cœur de sa machine en se familiarisant avec ligne de commande. C'était une gageure que les auteurs ont relevé avec brio. C'est ce genre de livre qui peut faire progresser la culture informatique plutôt que ceux qui se contentent de dire où il faut cliquer.

On peut espérer que ce livre enlèvera toute envie d'installer Windows sur cette machine bien qu'un chapitre soit consacré à son installation et un autre à celle d'Ubuntu. On peut juste regretter que l'on ne parle pas de l'installation de Mandriva qui s'est fait une spécialité des versions sur mémoires Flash et qui fonctionne remarquablement bien sur cette machine.

On appréciera le format de ce livre, 15x20 cm, épais de 17 mm malgré ses 300 pages, tout à fait compatible avec l'encombrement de l'EeePC dont il sera le compagnon idéal.

Comme vous le savez certainement, Michel Rocard a démissionné de son mandat européen. Nous lui devons notamment le succès de la lutte contre les brevets logiciels. Son départ affaiblit notablement la défense des logiciels libres au parlement européen.
La relève viendra peut-être de François Pellegrini qui vient de faire acte de candidat à la candidature. Cette nouvelle peut surprendre mais elle est très logique.
En effet, après avoir donné forme aux premières RMLL en 2000, François s'est impliqué dans la lutte contre les brevets sur les logiciels, les lois DADVSI et HADOPI et l'utilisation des machines à voter.
Sa candidature est la suite logique de son engagement au sein de l'ABUL et en étroite collaboration avec la FFII.

QCad est un logiciel de DAO (Dessin Assisté par Ordinateur) qu'il ne faut pas confondre avec la CAO. On peut dire que le DAO est la planche à dessin moderne.

Le premier livre sur l'utilisation de la version libre Qcad Community vient de paraître chez Eyrolles et en plus sa version originale est en français.

Connu pour ses très nombreux articles sur les logiciels graphiques libres, André Pascual a rédigé cet ouvrage très didactique qui s'adresse aux curieux, aux néophytes comme aux habitués du DAO qui ne connaissent cependant pas QCad, aux dessinateurs occasionnels ou professionnels, aux formateurs et aux enseignants. Pour obtenir ce très large éventail de lecteurs et mettant à profit sa longue expérience de l'enseignement du dessin technique, André Pascual a conçu cet ouvrage de telle sorte qu'il permette plusieurs modes de lecture en fonction des connaissances déjà acquises.

Riche de près de 200 illustrations originales et résolument pratique, on peut espérer que cet ouvrage permettra enfin que l'Éducation Nationale daigne s'intéresser à un logiciel libre.

Vous avez sans doute déjà lu des articles d'André Pascual. Depuis une dizaine d'années, André a écrit d'innombrables articles principalement sur LinuxFocus, Linux Magazine et Linux Pratique. Il est aussi l'un des fondateurs de Linuxgraphic.org et l'un des tout premiers membres de l'ABUL. Son métier de professeur de dessin industriel l'a conduit à tester tous les logiciels de dessin dont il a eu connaissance, lui donnant une compétence rare qui lui a permis de rédiger le Glossaire de l'infographie.

Ayant le privilège de rencontrer assez souvent André Pascual, je lui ai demandé de répondre à quelques questions à propos de Linuxgraphic et du livre sur Qcad qu'il vient de terminer et qui est en cours d'édition.