Hardware4Linux.info est un nouveau site web communautaire pour reporter et chercher les compatibilités ou incompatibilités matériel avec Linux.

Le site fonctionne de manière collaborative : vous installez un paquet LSB pour collecter les informations matériel et système, vous déposez le fichier généré sur le site et enfin vous attribuez une note pour le bon fonctionnement de vos composants.

Aidez le projet à avoir une vision correcte du support matériel en ajoutant votre matériel sur le site.

Vous connaissez sûrement OLPC, certains ont pu l'apercevoir à Solutions Linux ou cette semaine aux Linuxdays à Genève.

OLPC est un produit en limite de technologie et de prix. Il n'a pas vocation à être commercialisé par les circuits classiques tout comme le minitel en 1980. C'est dans ce contexte qu'apparaît Classmate PC alors que OLPC arrive bientôt au terme de son développement.

Classmate PC est un produit Intel qui veut se positionner sur le marché de l'éducation des enfants, confirmant de ce fait la viabilité et la rentabilité du concept.

Classmate PC est équipé d'un processeur Intel 900 MHz, 256 Mo de RAM DDR-II, un écran LCD 800x480 de 18 cm, 1 Go de mémoire flash ainsi que de haut-parleurs, microphone, ethernet, wifi 802.11b/g et deux ports USB.

Le logiciel est fourni par Mandriva, qui semble avoir mis à profit sa technologie déjà utilisée dans sa clef USB.

Il y a un peu plus de 3 ans que Analog Devices, Inc a accepté de fournir un pilote libre (GPL) pour ses chipsets eagle de modems ADSL USB, utilisés notamment dans les modems Sagem Fast 800. Le firmware USB et DSPcode utilisés par le modem n'avaient en revanche pas de licence identifiée.
À l'occasion du rachat de la branche ADSL par Ikanos Communications et de la sortie d'un chipset eagle4, un nouveau pilote étant nécessaire, l'équipe eagle-usb.org a réitéré sa demande d'avoir au minimum un firmware/DSPcode distribuable, à défaut de libre. C'est ce que vient d'accepter Ikanos Communication, en plaçant le firmware USB et le DSPcode des chipsets eagle4 sous licence BSD (sans fournir le code source, la clause 1 ne les y obligeant pas).

Le pilote ueagle-atm, déjà inclus au noyau Linux depuis le 2.6.15, pourra ainsi être distribué en BSD+GPL et le firmware USB/DSPcode associés en BSD (non-free malheureusement même si distribuable, un peu comme un freeware). C'est une bonne nouvelle dans le monde des constructeurs de modems de reconnaître l'utilité d'une licence du monde du libre pour faciliter la distribution de ses firmwares.
Il reste tout de même à obtenir le même genre de licence pour les firmwares/DSPcodes des précédentes versions de chipset eagle. Espérons que le bon fonctionnement du nouveau pilote ueagle-atm et ce choix d'une licence reconnue dans le monde du libre encourageront Ikanos à continuer sur sa lancée (des encouragements seront sans doute nécessaires).

Un pilote ueagle-atm gérant (en plus) ce nouveau chipset devrait être bientôt disponible. Vous pouvez participer aux tests du pilote en développement (ueagle-atm4), si Orange (FAI français) vous a fourni un Fast 800 E4.

Le 9 août, Intel a annoncé, par l'intermédiaire d'une liste de freedesktop.org, son ambition de commencer un long partenariat avec la communauté du logiciel libre au niveau de ses pilotes graphiques. Ainsi, les pilotes pour le chipset i965 se retrouvent à disposition sous licence GPL.

L'équipe de développement annonce que ce n'est qu'un premier jet, qu'il y a encore des améliorations et sûrement des corrections à apporter, mais souhaite faire part de leur bonne foi par l'intermédiaire de cette disposition. Ils espèrent en outre pouvoir travailler avec la communauté X.org ainsi que MESA.

On pourra également retenir qu'Intel prend donc une décision opposée à celle de ses concurrents au moment même où nous avons appris le rachat d'ATI par AMD.

Merci également à Andreï V. Fomitchev qui nous a signalé l'information suivante :

Dans une interview à InfoWorld, Hal Speed, un manager d'AMD, indique (dans le dernier paragraphe) que l'open-source peut représenter une part importante des pilotes ATI et qu'il est temps que les fonctionnalités graphiques évoluent...

Le but du Projet Open Graphics est de proposer une carte video 3D "open source friendly" avec des pilotes libres et de qualité.

La carte OGD1 a pour principal objectif de tester le coeur hardware graphique du projet et développer les pilotes. Cette carte est cependant suffisamment souple pour concerner beaucoup plus de monde. On pense particulièrement aux universités ou aux entreprises désirant acquérir une carte de développement peu coûteuse. Les hackers "hardware" dans le domaine du graphisme pourrait être aussi intéressés.

Elle peut servir à toute personne voulant mettre un FPGA avec sortie vidéo dans sa machine pour développer dans le domaine graphique.

Le projet recherche donc des relecteurs pour vérifier qu'il n'y a pas de problèmes sur la carte, ce qui pourrait être fatal au projet.

Après avoir libéré son logiciel, SUN libère son matériel.

SUN s'oriente de plus en plus vers le service, la vente de support, autour de ses plateformes de logiciels et matériels.
Après avoir libéré Solaris (il existe même un OS GNU/Solaris, GNU avec un noyau Solaris), SUN a annoncé le 6 décembre 2005 la création de OpenSPARC, c'est à dire la mise en open-source du c½ur de leur plateforme hardware.
Chacun pourra, s'il en a les moyens, produire des processeurs "compatibles SPARC".

Étant données les performances de ce matériel, les ordinateurs "compatibles SPARC" pourraient connaître un succès comparable aux x86. Les cartes graphiques spécifiques SUN sont particulièrement remarquables. Leurs pilotes sont naturellement libres (d'autres machines SUN utilisent du nvidia).

GNU/Linux tourne déjà sur les machines SUN, que ce soit celles équipées de processeurs AMD ou de processeurs SPARC.

Timothy Miller, leader du projet "Open Graphics" [1] (dont le but est de réaliser une carte graphique libre), a publié le 3 octobre dernier un long article sur kernelTrap.org [2]. Il y rappelle les buts du projet avant de faire un bilan de l'avancement des différentes tâches.

L'information principale est qu'il compte toujours sortir les premiers prototypes de cartes avant la fin de l'année 2005 ! Évidemment, cette échéance sera d'autant plus facile à atteindre que les contributions seront importantes. Timothy Miller profite donc de l'article pour (re-)faire un appel à contribution dans des domaines très variés, allant du design matériel à proprement parler à la refonte du site internet du projet.

Kerneltrap a publié une interview de Timothy Miller qui fait état de l'avancement du projet Open Graphics, expliquant ses motivations, ses objectifs et les difficultés rencontrées.

Le projet Open Graphics est une initiative de la société Techsource, par l'intermédiaire de Timothy Miller, visant à concevoir une carte graphique dont les spécifications seraient entièrement accessibles, permettant ainsi de développer des pilotes libres pouvant exploiter toutes les capacités du matériel. La discussion avait été initiée sur la liste de diffusion du noyau Linux (LKML) en Octobre 2004 avant d'être déplacée vers une liste dédiée.

Timothy Miller espère fournir une carte disponible en Juin 2005, disposant de bonnes performances 2D et de performances 3D correctes (il ne faut pas espérer obtenir 200 FPS à Doom 3 avec) et dont le prix ne dépasserait pas 200 USD.

Dans un article daté d'aujourd'hui sur le site The Inquirer on découvre que la firme de Minneapolis SILICORE vient de choisir de placer son microcontroleur SLC1657 sous licence LGPL.
Ce chip (RISC 8 bits) est conçu pour les senseurs, les appareils médicaux et l'électronique de grande consommation ("sensors, medical devices and consumer electronics").
L'article est vraiment très intéressant car il semble que le président de cette société soit devenu un partisan résolu de ce qu'il nomme an open source business model for semiconductor .
Il explique qu'il voyait les microprocesseurs comme des produits mais qu'il considère maintenant ceux-ci comme des services.
Il pense que les intégrateurs de ces services vont préférer ce modèle libre qui permet de réduire les coûts, de simplifier la gestion des licences, de réduire les obsolescences, d'augmenter la sécurité et de leur donner un plus grand contrôle sur leurs systèmes.
L'article élargit ensuite cet exemple particulier pour discuter brièvement de l'idée générale du hardware libre et du "saint Graal" que représente un CPU généraliste libre.

Nous vous avions demandé dix questions à poser aux développeurs de F-CPU (qui travaillent au design d'un processeur libre) dans une dépêche précédente.

Voici donc leurs réponses en version intégrale.

Dans les nouvelles d'Opencores, on peut lire une longue interview de Rudolf Usselmann, un des principaux dévelopeurs du projet.

Il explique assez bien les points communs que peuvent avoir logiciel libre et matériel libre.

Le dernier point important concerne le manque dramatique d'outils libre de CAO électronique.

Note du modérateur : OpenCores est un projet visant à développer des puces libres, à rapprocher de F-CPU, OpenCollector, OpenHardware, etc.