Le rapport moral sur l'activité de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) en 2004 est disponible.

L'APRIL est une des principales associations du logiciel libre en France, et participe à la démocratisation et à la diffusion du logiciel libre.

Le rapport présente notamment le bilan des différents groupes de travail (au Forum des Droits sur Internet, sur le spam/pourriel au Comité Interministériel pour la Société de l'Information, sur les biens communs informationnels, autour de la revue de presse « Sélection libre », pour la traduction de la philosophie GNU, etc.) et la longue liste des manifestations auxquelles l'APRIL a participé ou qu'elle a organisées. Il revient aussi sur les nombreux contacts avec la presse, les milieux associatifs, économiques, etc., ainsi que sur les évolutions en cours pour changer de braquet face à l'augmentation du nombre de dossiers à traiter.

Dans un contexte politique difficile (lobbying intense de grandes sociétés concernant la brevetabilité des programmes d'ordinateurs, lobbying intense pour l'adoption en Europe de lois type EUCD/IPRE allant vers un contrôle de plus en plus fort dans la sphère de l'immatériel, et lois restreignant les libertés), l'association a agi sur de nombreux fronts par des actions de terrain (colloques, rencontres, débats) et par des actions de portée plus générale (rencontres avec des politiques, publication régulière d'articles dans divers médias, actions communes avec d'autres associations contre les brevets sur le logiciel, etc.).

Retour sur 2004 : en janvier, Fabien Penso annonce qu'il passe la main et que le rôle de webmestre sera dorénavant partagé entre Benoît Sibaud et Pascal Terjan. Avril et son traditionnel poisson est l'occasion d'évoquer une hypothétique professionalisation du site. Depuis mai, la notation par défaut des commentaires d'un utilisateur dépend des notations précédentes obtenues. En juillet, la modération évolue et des relecteurs viennent épauler les modérateurs. L'association LinuxFr qui gère le site a renouvelé son bureau.

Parmi les changements sur le site, on notera la possibilité de gérer le placement de ses boîtes utilisateurs, l'apparition de la barre de navigation pour les visiteurs authentifiés, des forums, du système de messagerie interne, des premières aides en ligne, du signalement des nouveaux commentaires, la multiplication des sorties RSS/RDF/Atom, le retour des signatures, ainsi que la naissance du système de suivi, sans parler de la possibilité de choisir l'apparence du site (CSS) ; d'ailleurs le site a changé de look en fin d'année.

La revue scientifique « Pour la science » vient de sortir un superbe numéro hors-série (juillet-octobre 2002 - n°36) consacré à la cryptographie actuelle, avec ses concepts et les thèmes d'avenir.
Le niveau mathématique est assez élévé (terminale S ou +), mais le contenu est passionnant. A noter, un article sur AES par leurs auteurs (Daemen & Rijmen).

Traduction libre de l'annonce Debian :

La distribution Debian GNU/Linux 3.0 dite « Woody » est enfin sortie. Entièrement réalisée par des volontaires, elle existe sur 11 architectures, comporte KDE et GNOME, de la crypto, est compatible FHS v2.2 (File Hierarchy System), ainsi qu'avec les logiciels conformes LSB (Linux Standard Base).

Avec les nouveaux ports pour IA-64 (ia64), HP PA-RISC (hppa), MIPS (mips, mipsel), et S/390 (s390), elle tourne sur les machines allant des PDA aux super-ordinateurs, jusqu'aux dernières machines 64 bits.

C'est la première version de Debian qui fournisse des logiciels de crypto dans la distribution principale (pour cause de restrictions états-uniennes à l'export).

Elle est fournie avec KDE 2.2, Gnome 1.4, XFree86 4.1, noyaux 2.2 et 2.4. L'installation est multilingue. Le système des tâches a été amélioré. L'installation peut se faire à partir du CD, du réseau ou de disquettes. Côté paquets, les dépendances de compilation (« build dependencies »), l'étiquetage (« pinning ») pour jouer avec unstable, aptitude comme alternative à dselect, et 4000 nouveaux paquets.

L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) a publié sa sixième lettre d'information mensuelle sur ses actions et dossiers en cours.

Cette lettre revient sur :

1. le rejet de la directive européenne « brevets logiciels » et la demande de contrôle démocratique des pratiques illégales de l'OEB formulée par l'APRIL et la FSF France.
   les 6èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre
2. la directive IPRED 2, une suite en pire des directives « European Union Copyright Act » (EUCD) et « Intellectual Property Rights Enforcement Directive » (IPRED)
3. l'atelier Expériences de solidarité numérique au Brésil et en France
4. un projet de Radio logiciel libre
5. l'annuaire de projets, ressources pédagogiques, réseaux... pour le Sommet Mondial de la Société de l'Information
6. ASTI 2005 à Clermont-Ferrand du 24 au 26 octobre 2005
7. l'annonce de la sortie prochaine d'un livre blanc sur le logiciel libre
8. le dossier sur le logiciel libre dans Politis
9. la publication des fiches techniques pour le portail Cyber-base.org suite à la convention avec la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC)
10. l'appel à communication pour Solutions GNU/Linux 2006

Le langage propriétaire Flash est décrit par son éditeur comme un « environnement d'édition pour la création de sites web, d'expériences numériques et de contenu animé interactifs ». SecuritySpace lui donne 12.26% d'utilisation sur les sites web.

Le site « Open Source Flash » osflash.org liste les nombreux projets libres visant à supporter ce langage (compilateurs, plug-ins, applications, etc.).

Le trio SVG / SMIL / ECMAScript est aussi évoqué comme solution basée sur des standards pour remplacer Flash (on notera d'ailleurs que la manifestation SVG 2005 est en cours aux Pays-bas).

Dans le débat pour/contre flash, il y a le classique et maintenant ancien « Sites Flash : vingt-cinq raisons de dire non », document lui-même critiqué.

Quels sont selon vous les meilleurs outils pour réaliser des contenus web interactifs ? Que pensez-vous du support de Flash par les projets libres ? Quelles sont les alternatives possibles ?

Après avoir expliqué en long, en large et en travers que le projet de loi DADVSI (transposition de l'EUCD en France) posait de multiples problèmes (contrôle et traçage de l'usage privé, atteinte au droit à la copie privée, attaque contre les logiciels libres, problèmes d'interopérabilité, de monopoles, etc.),
Après avoir demandé à de multiples reprises un siège au CSPLA et un vrai débat sur le sujet,
Constatant la volonté du gouvernement de passer en catimini ce projet de loi de nuit pendant les fêtes de Noël avec une procédure d'urgence,
l'initiative EUCD.info a lancé une grande pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI.

Cette pétition a déjà reçu le soutien de plusieurs milliers d'individus et de dizaines d'associations (du logiciel libre, de bibliothécaires, d'internautes, etc.) mais aussi de groupes d'artistes, de sociétés, de webradios, etc. LinuxFr, qui depuis longtemps vous informe sur le sujet (voir plus bas), fait bien sûr partie des signataires et vous invite à signer et à faire signer cette pétition.

Vous pouvez aussi agir en contactant les présidents de groupe et les députés pour leur demander de s'élever contre le passage en urgence du DADVSI. Inspirez vous de la lettre du député François Brottes ou de la la lettre type EUCD.INFO.

Le projet de loi DADVSI (Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information) va être examiné en urgence par l'Assemblée nationale française courant décembre. Il s'agit de la transposition en France de la directive européenne sur le droit d'auteur (EUCD), équivalent du Digital Millenium Copyright Act (DMCA) américain. Le projet (Titre I, articles 11 à 15) considère comme un délit de contrefaçon les faits de porter atteinte à une mesure technique de protection (MTP), de créer un logiciel destiné à permettre ou faciliter un contournement, d'en détenir un, d'en faire la publicité, de communiquer avec la même finalité. Et la peine prévue est de 300.000 EUR et 3 ans de prison.

Il fait l'impasse sur les problèmes d'interopérabilité, de création de monopoles, de disparition du droit à la copie privée, du contrôle de l'usage, de la pénalisation de l'utilisation, du développement et de la diffusion des logiciels libres, etc.

Je vous propose donc une liste non exhaustive de faits susceptibles d'être assimilés à des délits de contrefaçon par ce texte, survenus dans les dernières années (parfois d'ailleurs déjà attaqués au nom du DMCA). Les membres du Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA) et le Ministère de la Culture qui ont rédigé ce projet de loi auraient-ils condamné, et si oui à quelles amendes et peines de prison les personnes physiques ou morales concernées (J. Johansen, D. Sklyarov, E. Felten, B. Screamer, D. Jackson, J. Halderman, Real, Microsoft, la FNAC, Sony, Linuxfr.org, moi, etc.).

Au programme cette semaine :

• Excuse pour les deux dernières semaines sans DWN


• Nouvelle infrastructure de compilation pour l'équipe sécurité (NdR : cf dépêche précédente)


• Le point sur la Woody : encore quelques bogues à corriger


• Nouvelles images mini-CD non officielles de la Woody


• Projet Gibraltar de pare-feu, basé sur Debian


• Debian pour votre home stereo ?


• Debian au Berliner Linux Infotage ?


• Debian au Linux.conf.au 2003 ?


• Sondage chez les développeurs Debian


• Debian au LinuxTag 2002 (dont une discussion avec UnitedLinux)


• Debian au Linux@work Roadshow


• Optimiser Debian pour les différents processeurs ?


• Meilleures techniques d'empaquetage, acte 2


• Listes des souhaits pour l'après Woody


• Nouvelle proposition de politique pour les dicos


• UKUUG Linux Developer Conference 2002


• Paquets non installables dans la Woody


• Annonce de la Woody : dernier appel à commentaires


• La saga Automake


• Guide du développeur pour les mises à jour de sécurité


• Debian sur Zaurus


• Conception d'un programme apt-src


• Une machine SE Linux de test


• Sécurité : UUCP, ethereal


• Paquets nouveaux ou importants : atapci, automake1.6, cpcieject, david, fags, gael, generator, gg-kde, glade-2, gnomemeeting2, gnump3d, gshield, hearse, linda, mklibs, moobot, openh323gk, pinball, python-jabber, qemacs, restartd, rosegarden4, simpleproxy, sjeng, unlambda, vimacs (!), wmget, xdfssrv, xmlto, zec


• Paquets orphelins : gravitywars, w-bassman

« Ce domaine sert aux organisations qui n'ont pas leur place ailleurs. » (extrait de la RFC 1591, qui sert de référence à l'ICANN, l'organisme chargé de gérer les noms de domaine). Et pour les logiciels libres, les « .org » sont très souvent utilisés (kernel.org, kde.org, gnome.org, linuxfr.org, etc.).

La gestion des « .org » sera déléguée à un nouveau gestionnaire le 31 décembre 2002, et les 2,5 millions de domaine déjà enregistrés suscitent bien des convoitises. Le coût de l'enregistrement serait compris entre 3 et 6 $ (à peu près autant en euros), suivant les projets.

Une surprise quand même : « Le géant de Redmond n'a pas bonne presse à l'Icann, où l'esprit libertaire est encore très présent. » Il y aurait donc un esprit libertaire très présent à l'ICANN, on commençait à en douter (cf. dépêches précédentes sur ICANN At Large, entre autres).

• UnitedLinux serait basée sur une Debian
• HOWTO HomePNA avec Debian GNU/Linux
• Plus de 10000 paquets dans la Sid. 6961 pour i386, 3149 pour all, 6345 pour source
• Mises à jour de sécurité pour Woody : l'équipe sécurité supporte maintenant la Woody, et la nouvelle architecture sécurité fonctionne correctement. Ajoutez à votre /etc/apt/sources.list
  http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free
• Java Beans pour Debian : JBoss fait son entrée en non-free
• Comment gérer les nouvelles versions des modules Perl ?
• Que choisir pour synchroniser un Pilot
• Aperçus quotidiens de la Debian : snapshot.debian.net (NdR. : et jigdo pour faire des ISO tous les jours si ça vous dit)
• Abandonner /etc/mtab pour /proc/mounts ?
• Redhat utilise le système des alternatives Debian
• Linux est-il vraiment un logiciel libre ?
• Support HTTPS pour apt-get
• Sortie de dpkg 1.10, avec des corrections et des ajouts importants
• Debian dans la liste SpamCop
• Bientôt la DebConf2
• Une autre mise à jour Potato prévue ?
• Sécurité : libapache-mod-ssl, openssh (« The most helpful vendors were OpenWall Linux and Debian. »)
• Paquets nouveaux ou importants : apache2, bluez-utils, brag , dia2sql, doctorj, firebird, gimp1.3, jswat2, moin, oav-update, offlineimap, openag, orca, zaptel
• Paquets orphelins (84) : libgifgraph-perl, libiniconf-perl, po-utils, rep-xmms, taper

Le 6ème Forum e-démocratie s'est tenu à Issy les Moulineaux les 28 et 29 septembre 2005 et traite notamment de la démocratie électronique, de l'e-administration, de l'identité numérique et du vote électronique et par Internet.

Le logiciel libre et les formats ouverts ont été particulièrement présents cette année sur les diverses tables rondes (et pas seulement dans celle consacrée au logiciel libre pour l'e-administration) et en plénière (notamment dans la session spéciale sur l'appel à l'utilisation des logiciels libres).

Le forum a aussi été l'occasion (comme les années précédentes) de faire diverses annonces (des ministères de l'Éducation et de l'Intérieur, e-pétition, premiers trophées de l'e-démocratie, etc.).

Si l'on peut se réjouir de la réflexion menée sur l'administration électronique, on regrettera néanmoins le parti pris du forum sur la question du vote électronique et du vote par internet, en oubliant un peu facilement tous les problèmes qu'il pose et les différents soucis de sécurité survenus sur les urnes électroniques.

• DVD+R Woody i386 en vente


• Et si vous étiez un paquet Debian ?


• 500 utilisateurs sur Debianforum.de


• RFC : nouvelle licence LaTeX


• Gérer la configuration du système


• Permissions sur un serveur web multi-utilisateurs


• Gros ralentissement au démarrage de LaTeX ?


• Développement de Debian FreeBSD i386


• Disquettes d'install expérimentales pour Debian GNU/NetBSD


• État de la Woody : encore quelques problèmes dans
  l'architecture sécurité, et du retard dans les correctifs sécurité. Mais
  on est proche du but.


• Un projet de doc basé sur un wiki


• Ajout de NEWS.Debian dans la distrib ?


• Utiliser su sous X


• Réécrire MAKEDEV ?


• Paquets nouveaux ou importants : artwiz-cursor, aspectj,
  checkinstall, cl-statistics, cryptcat, ecos, encore, gerris, gs-esp,
  idsa, iftop, ircp, lush, med-common, nautilus2, phpnuke, psrip, pyca,
  redboot, rust, ssldump, subversion, synopsis, usenet-indexer, wmmemmon


• Paquets orphelins (82) : mysql-navigator, scribe

• Témoignage d'un utilisateur qui a abandonné GNU/Linux


• Les défauts de GNU/Linux


• Un délire des développeurs Debian sur IRC


• Une image sympa sur la
  « GNU/Linux Team Fighting »


• Debriefing après la DebConf 2


• Debian sur un téléphone cellulaire ?


• Quels paquets vont dans Non-US ?


• HP choisit Debian


• Debian Mini-conf en janvier en Australie


• Sortie du Debian GNU/Linux 2.2 Potato r7


• Interview Ian Jackson sur DebianPlanet


• Créer une police de caractères libre.


• Vérification de l'intégrité des paquets ?


• Envoyer les correctifs aux développeurs ?


• Adoptez le paquet glibc (et binutils et gcc)


• Debian à Webb.it 2002


• Paquets nouveaux ou importants : mls, numlockx, php4-pear-log,
  tlf


• Paquets orphelins (83) : aethera

L'IRIS a publié un communiqué de presse sur le projet de loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (LOPSI) du gouvernement.

« IRIS dénonce dans ce communiqué l'atteinte gravissime aux droits et aux libertés que constitue la LOPSI, puisqu'elle permettra l'accès direct, par la police judiciaire, aux données personnelles conservées par les opérateurs de télécommunications et les fournisseurs d'accès à Internet. »
(...)
« Le gouvernement Raffarin poursuit ainsi le travail entamé par le gouvernement Jospin avec la loi sur la sécurité quotidienne (LSQ), adoptée en novembre 2001. Il va encore plus loin en voulant supprimer le passage obligé par une réquisition adressée à un opérateur de télécommunications, étape permettant un certain contrôle sur l'accès aux données. »

IRIS s'étonne aussi des délais d'examen de sa plainte sur la LSQ par la Commission Européenne.