Zenitram a écrit 29342 commentaires

C'est quoi le probleme?
Peut-etre la ligne de commande en arriere plan (pfff... n'importe quoi), sinon une simple install, et quand tu "lances" un .sxw hop ca s'affiche.
Comme Acrobat ou Office...

L'integration dans un navigateur, c'est un bonus pas forcement utile meme pour un utilisateur lambda

La page de redirection (beurk ;-) ) s'affiche de suite, et pas la suite en PHP.
Je serai donc tenté de dire que soit :
- ton serveur ne supporte pas la charge coté PHP : allege tes pages PHP, trop de moulinettes tuent les perfs.
- Tu as plutot un probleme SPIP mal configuré plutot qu'Apache, voir les forum de SPIP.

Ensuite, quand tu as le temps :
http://meta.wikimedia.org/wiki/Rewrite_Rules(...)
Afin d'avoir de belles URL dans les regles de l'art :)

1/ L'URL véritable est cachée, maladroitement, c'est un peu de la triche (et le site et leeeent), ou alors le webmaster est mauvais et devrait prendre un bouquin Apache (désolé :) ), sans compter le respect je-m'en-fou des standarts ( Failed validation, 87 errors), ca fait très serieux pour quelqu'un qui prone la liberté...
2/ Il y a un mélange de Majors, TCE, politique, bref ca ressemble a de la propagande anarchiste, et pas un appel au boycot. Juste quelqu'un qui a les idées floues et bien malangées.

Le fond est peut-etre bien, la forme est en tous cas bien maladroite... Il manque une reflexion de fond sur la facon d'agir. En tous cas, je ne suis pas...

Il n'y a pas que VLC dans la Freebox, mais aussi Linux...

A mon avis, mais ca reste très subjectif, le cas de Free etant plus simple, ca marche si tu *loues* le Firefox (en effet, si tu donnes la galette, la tu es obligé de filer le source :), et que l'utilisateur est pret a utiliser ton firefox (ce qui est loin d'etre gagné).
Mais, dans le raisonnement, peut-on louer/preter un logiciel? l'utilisateur sera-t-il pret a accepter ce cas? est-ce que le fait de passer par Internet, par son PC, fait que c'est encore une extension reseau? c'est sur ce point ou je douterai, contrairement a Free (rien entre la Freebox et le DSLAM ne t'appartient...)

http://linuxfr.org/comments/619800.html#619800(...)

Bon, si vous avez raison, et qu'il est connu que c'est Linux a l'interieur, intenetez un procès!!!

La réalité est tout autre, malgrès ce que vous voulez faire croire.
La réalité est que la Freebox n'est pas distribuée, c'est une extension du reseau d'un point de vue legal, et votre point de vue, la loi s'en fou!!! Ce qui compte, c'est le texte. Free s'est soigneusement protégé, en indiquant bien que la Freebox est une extension du reseau, non saisissable.

Mais faite un procès donc si vous etes si sur que ca, meme la FSF France, qui a ma connaissance est la mieux placée pour la GPL, n'a pas dit qu'il y avait violation de la GPL...

Donc : lisez votre contrat, et consultez un avocat pour vous faire expliquer les differences de chaque mot ("propriété", "insaisissable" etc...)

Désolé, j'y peux rien, c'est comme ca, et ca me fout les boules autant que vous, j'espere que la GPL 3 changera ca...

Lecteur DVD ou routeur : produit acheté, il t'appartient.
FreeBox : extension du reseau de Free, rien ne t'appartient, tout appartient a Free, qui en fait un usage privé.

la GPL couvre le produit acheté, pas les extensions. Acheter un lecteur DVD te donne les droit que donne la GPL sur le produit (donc la PI du code), et comme tu n'as pas acheté ni recu en cadeau de Freebox la GPL ne s'applique pas
C'est si dur a comprendre?
(j'abandonne...)

Désolé, on tente de t'expliquer la loi, la tu parles de convictions, de comment était pensé la GPL, mais ca, la loi s'en fout...

Si tu es si sûr de ta facon de voir la GPL, fait un procès!!! Prouve-nous que tu as raison, que Free ne respecte pas la GPL.

Mais rappelle-toi d'une chose : personne n'a encore fait de procèe, malgrès le volume de livraison de Freebox, et malgrès les remous que ca fait dans la communauté open-source, peut-etre parce que ceux qui on été interessé de le faire on eu un avocat qui leur ont dit que ce que fait Free est 100% legal...

Les adresses que tu donnes comme exemple ne sont pas des adresses IPv6, mais IPv4.
Et le monsieur te fais un exemple sur IPv6, et meme de l'avantagae d'IPv6 sur IPv4! :)

As-tu déja travaillé dans une grande entreprise?
Une grande entreprise implique des contraintes que tu n'as pas dans une petite entreprise (durée de validation par ta hierarchie que tu travaille dessus, demande de modification de tel logiciel par l'equipe qui s'occupe du logiciel, mais qui n'a pas le temps...)

Une grande entreprise, c'est comme une multitude de petites entreprise : la priorité des uns n'est pas la priorité des autres, il faut négocier.

donc si, la reactivité depend de la taille, plus c'est grand plus tu dois considerer la grande entreprise comme une multitude petite entreprise, qu'il faut convaincre une par une.

Et tu fais comment si tu veux avoir deux serveurs web derrière ton routeur+lan

Et d'après, combien de personnes ont ce genre de problemes?

Faut arreter les exemples a la con la, STOP!!! CE besoin est très très très... rare.

La est la contradiction : l'argument "dangereux" n'est donc pas applicable.
Donc : merci de laisser a ceux qui veulent bien des OGM steriles de les laisser acheter, donc ne pas detruire les plants...

Tu donnes toi-meme le baton pour te faire frapper : c'est comme si on disait que comme la carte X (que tu es le seul a avoir) ne fonctionne pas avec Linux, tu ne veux pas de Linux ET que tu veux interdire aux autres (pour leur bien ;-) ) d'utiliser Linux... Alors que les autres n'ont pas cette fameuse carte X.
Comment ca mon exempel est debile? Ben c'est exactement la meme logique que tu as sur les OGM...

CQFD, les anti-OGM ne sont pas coherants dans leur discour...

Chut, tu vas les mettre en contradiction, ils vont pas etre contents :)
Ca m'a toujours fait bondir cet argument anti-OGM "pas de reproduction", puisque c'est un fait "principe de précaution" comme ils le demandent.

En fait, les anti-OGM reclament le principe de precaution, on sterilise donc pour ce principe, les anti-OGM hurlent que c'est mal le principe de precaution (en fait son effet, mais ca revient donc a critiquer l'origine...), eh eh eh... dur d'etre logique tout en etant anti-OGM :)

Que ca plaise ou non (et ca ne me plait pas, mais c'sest comme ca), en francais tu n'utilises pas la freebox, tu es servi par la Freebox, comme tu es servi par un serveur web (qui lui non plus ne diffuse pas les sources, meme si tu es client de ce serveur...)

Faille de la GPL, comme quoi ce ne sont pas que les softs qui ont des failles :)

Comme ce qui est dit dans les guillements : c'est legal dans la GPL 2, meme si on aime pas
C'est une "faille" de la GPL 2..
Esperons que la GPL 3 resolve le probleme (je saute tout de suite dessus dans ce cas, car j'aime pas cette facon de faire...)

Plus ou moins : l'utilisateur du code est Free, point.
Free modifie, et n'a pas d'obligation vis a vis de la GPL., car seul l'utilisateur peut demander le code, et nous on est simple client d'une boite, pas utilisateur de la boite, tout comme un serveur Apache ne t'oblige pas a avoir le Apache modifé filé si tu accede au site web (le serveur etant le client, toi simple navigateur...)

(a la place des gars de VLC, j'aurai les boules, mais la GPL peut etre contournée comme ca...)

Clair, je ne peux pas supporter l'Ipod en partie pour cela (il y a d'autres trucs pourris dessus :) )
Qu'on me laisse la liberté de trier/ranger comem je veux, j'aime les repertoires etc... :)
Le pire c'est qu'on peut pas trop savoir a l'avance si ca marche comme on veut, les tests sur le net n'etant pas précis sur le sujet, snif :(

Quand c'est pas possible, c'est pas possible :)
Un firmware ne peut pas remplacer une fonction consomatrice de CPU non prévue, et la puce qui gere le firmware n'est pas celle qui gere le MP3 (c'est une puce dédiée).
Donc : impossibilité de rajouter le OGG a la chose (cf FAQ ;-) )

Ce wui m'embete dans l'Archos est effectivement le non support de l'OGG :(
(j'ai un archos, un vieux, j'attend que le support de l'OGG soit bien fait, ou que l'AAC "normal" et non sauce Apple soit géré aussi...)

personne n'a jamais reçu

Plus précisement : n'a jamais acheté, n'a jamais eu la propriété légale de la chose.

Si, c'est clair : Free ne propose pas à la vente de Freebox, et prennent en dedomagement financier plutot que de te faire un procès.

Ayant l'habitude des contrat avec des fournisseur, je peux te garantir que la loi est très bien ficelée de ce coté (et c'est pour ca que j'ai un acheteur et un juriste qui valident mes contrats), ce n'est pas parce que le matériel est dans mes locaux qu'il m'appartient (généralement, lors d'une vente, ils ne m'apprtiennent que quand j'ai payé 100%, ben oui, en entreprise on paye souvent 3/4 mois après la livraison, le temps de valider, recette, monter en charge etc... :) ). Et il y a une enorme difference entre pret, location, vente etc...

...Nerim serait alors le premier FAI en France, et... C'est loin d'être le cas!
CQFD, aucun interet a proposer de l'IPv6.

Rani a bien raison, actuellement d'un point de vue "entreprise" qui fait les choses pour que ce soit rentable, l'IPv6 n'est pas rentable du tout, personne n'est prêt a payer plus (cf les ventes de Nerim) pour de l'IPv6...

Si tous les FAI ont cette mentalité, IPv6 ne risque pas de se démocratiser de si tôt.

Free n'est pas philantrope : si il fait un truc, c'est pour avoir un retour sur investissement. Pour le moment PERSONNE a part 1000 gugus dont 50% de doublons ont envie d'avoir de l'IPv6.
Perso, je peux faire tout ce que je veux avec IPv4 (et j'ai 2 machine, dont une en NAT, et alors? Skype, Yahoo passent très bien en VoIP...), financierement je m'en fou royal de l4IPv6, il n'apporte rien.
Oui, c'est l'avenir, on y passera, mais Free a raison : actuellement, ca ne lui rapporte rien.
Non, les gens, meme ceux faisant de la VoIP, ne savent pas pourquoi les geeks parlent d'IPv6, sans donner d'arguments de ce qu'on peut faire en plus d'IPv4 + NAT...
Ca viendra (pénurie d'@IP...), mais pas maintenant... A moins que tu me donne UN argument qui ferait passer a IPv6, un argument qui mettent tous les inconvenients d'IPv6 (pas tous les serveurs en IPv6, donc on doit garder IPv4, donc double gestion, tous les logiciels ne sont pas prets...). Pour le moment, il n'y en a pas.
Laissons l'Asie envahir l'espace IPv6, après ce sera notre tour :)

NAN PAS DU TOUT !!! (ipv6 c'est en plus d'ipv4, pas à la place, ça cohabite !!!)

MSN et Jabber, ca cohabite aussi, donc le Nan il est raté :)