Le but du journal était d'avoir des commentaires corrects, pas d'avoir de la propagande d'un fan d'un groupe (entre autres trucs bien pourris pour la vie ensemble) raciste, antisémite, et conspirationniste (et qui se veut victime de censure et pense que le problème de Wikipédia viendrait de leur cas mineur et faisant consensus à ma connaissance, tu n'as pas pointé de lien de débat entre Wikipédiens, juste des textes des "victimes de la censure" classique de ce groupe).
Censure de la page de Pierre Hillard sur Wikipédia - facteur de crise ?
Je ne crois pas, non, surtout que derrière un long texte tu n'as apporté aucun argument allant dans ce sens. Tu as un problème de lien entre les réflexions, tu devrais structurer tes idées pour avoir des causes-conséquences (attention danger : tu risques d'avoir peur sur tes écris passés)
On ne le dira jamais assez : les amis ne sont pas des conseillers!
Surtout quand ils ne sont pas du domaine.
Ce me rappelle les amis qui me demandent "a tu es dans l'info, tu peux dépanner mon matos?" alors que je fais du développement logiciel ("mais c'est pareil", ben non).
Ici, on parle de fiscalité d'entreprise, c'est un comptable qu'il te faut (et il demandera au fisc local si il ne connait pas assez).
En bonus, demander à Indiegogo comment ils se positionnent (ils gèrent les différentes TVA et tu factures HT, où ils ne gèrent pas et ils te filent les pays des clients pour que tu fasses le taf), bref se que tu dois leur facturer. Ils doivent avoir l'expérience quand même, à force (tu ne devrais pas être le premier à avoir des questions de TVA).
Perso, ce qui me choque est que des gens soient choqués par quelque chose qui n'a aucun impact sur eux (perso, avoir une telle réaction me choque car je sais que je, ou des gens que je connais et même d'autres que je ne connais pas mais que je considère comme égal c'est à dire tout le monde en fait, pourrai être un jour victime d'un tel préjugé et d'un tel rejet).
On n'en a pas encore fini avec les préjugés et les gens choqués pour tout et n'importe quoi juste parce que ça ne rentre pas dans leurs idées, avec des conséquences pas du tout sympa…
Non, ce n'est pas une opinion, juste un mensonge (à toi-même?).
Un opinion, c'est subjectif.
Une nationalité, c'est objectif (tu as le papier ou pas).
Cadeau bonus : elle sera de 2 nationalités qu'elle serait autant finlandaise que les mono-nationalités, ne l'oublions pas (les nationalités se complètent, ne se divise pas)
Après, tu peu la jouer à "français de souche" avec des critères autre que la nationalité (couleur, parent puis grand parents "purs" ou pas…), mais il va falloir alors expliciter tes critères (et assumer que tu as un discours qui correspond au FN)
On trouve généralement
"Généralement", voila. Rien à voir avec la nationalité ("finlandaise") car sinon tu dirais "toujours".
J'ai l'impression que nos sociétés modernes veulent renier la nature,
Nos sociétés modernes veulent appeler un chat un chat.
Note que là, cette phrase je l'ai déjà entendu dans les "manifs pour tous" homophobes, appelant la nature (ou Dieu) au secours de leurs peurs.
Sinon, pour info : la nature ne fait aucune différence sur les nationalités, car les nationalités sont 100% artificielles, ça n'a aucun sens de parler de "nature" quand on parle de "concours miss Finlande". Ca aurait un sens à la limite pour "miss Univers" et encore.
avant tout pour créer un monde optimal aux yeux de ceux qui ne pensent qu'en termes économiques.
Ou pour ceux qui pensent qu'il ne devrait pas avoir de racisme, de xénophobie, d'homophobie, de trangenrephobie (revenu sur le devant de la scène cette semaine, en faisant croire que ça aurait un impact sur la capacité à appartenir au corps de l'armée, on sait pas trop pourquoi mais ça ressemble au genre "tu es noire tu ne peux pas être miss Finlande, c'est pas naturel") et j'en passe.
"économique", c'est quand même un sale excuse un peu trop visible ans l'argument "n'importe quoi délirant", évite si tu veux rester crédible…
PS : pour info, des noirs en Europe qui ont aucun lien avec le moindre autre pays depuis 2 génération, ça existe, on en fait quoi? ni Européen ni rien (parce que bon, ailleurs on dira qu'ils ne sont pas de la, car pas la "culture")? Apatrides, c'est tellement agréable d'être rejeté comme ça…
C’est actif pour tout le monde depuis 1 an environ.
Même les docs ne sont pas à jour… ("offre pro" mini)
Mais en effet je le retrouve dans l'interface, merci de l'indication.
Pour critiquer quand même un peu : je n'ai pas trouvé où mettre ma clé publique donc le MdP se balade toujours un peu quelque part (mais beaucoup moins à poil quand même! Sans doute largement suffisant pour ce qu'on met dessus), et on ne peut pas désactiver FTP pour bloquer les étourdis (la capture d'écran semble laisser la possibilité, mais ce n'est pas ce que j'ai).
Je ne peux pas lire, vu que mon navigateur dit (avec raison) qu'il ne peut pas faire confiance, et comme HTTP est redirigé vers HTTPS c'est bien que l'auteur dit qu'il vaut mieux que j'ai confiance avant de lire non?
Bon, OK, j'ai lu quand même mais n'ai pas trouvé d'argument autre que "tout est mal mais je n'ai rien d'autre à proposer".
Et sinon, oui, de nos jours on a Let's Encrypt, vraiment plus aucune raison de ne pas utiliser un tiers de confiance, et la chaine de vérification s'est grandement améliorée, avec Certificate Transparency, OCSP stapling, HSTS Preloading… Et surtout, pour le moment on a rien trouvé de mieux pour gérer la première connexion.
Pour faire vite : Il a accès au matériel, DONC il a accès aux données.
Il a un contrat avec OVH, parlant de la confidentialité.
Pas avec MacDo ni avec les autres personnes dans le MacDo.
On parle de sécurité de base la (ne pas faire transiter ses mots de passe en clair sur le réseau), pas de sécurité de données classées top défense. Chaque niveau doit avoir sa protection appropriée (non, le FTP n'est pas une protection appropriée de nos jours avec du Wifi partout, mas non se protéger d'un hébergeur n'est pas non plus une protection appropriée pour du contenu perso).
Si cette problématique de sécurité est si importante pour OP, ça vaut certainement les 30 ou 40€ par AN en plus.
Sympa de dire que si tu veux de la sécurité de base, ça coûte en plus.
Heureusement ce qu'il ont créé Let's Encrypt (et autres logiciels libre liés à la sécurité : openSSL, openSSH…) pensent le contraire.
Mais bon, on parle d'une offre à 2 balles par mois vs une offre à 5 balles par mois.
Même à 0, ça devrait être la base que de proposer une connexion chiffrée. C'est en tous cas la communication de Mozilla aussi (cf avertissement quand le mot de passe est transmis en clair), va donc leur dire qu'ils faut qu'ils arrêtent de faire chier les mainteneurs de sites qui proposent que du HTTP.
Note : OVH propose sur ces mêmes offres du HTTPS, quelle logique? L'OP ou les visiteurs devraient pas payer 30 ou 40€ par AN en plus si ils veulent ça, suivant TA logique?
J'ai des offres trop vieilles? autre IP pour le SFTP? (j'ai utilisé les mêmes credentials que pour FTP)
Statut : Connexion à ftp.60gp.ovh.net...
Réponse : fzSftp started, protocol_version=8
Commande : open "********@ftp.60gp.ovh.net" 22
Commande : Approbation de la nouvelle clé de l'hôte : Une seule fois
Commande : Pass: ********
Statut : Connected to ftp.60gp.ovh.net
Erreur : Received unexpected end-of-file from SFTP server
Erreur : Impossible d'établir une connexion au serveur
Statut : Connexion à ftp.********...
Réponse : fzSftp started, protocol_version=8
Commande : open "********@ftp.********" 22
Commande : Approbation de la nouvelle clé de l'hôte : Une seule fois
Commande : Pass: ********
Statut : Connected to ftp.start.ovh.net
Erreur : Received unexpected end-of-file from SFTP server
Erreur : Impossible d'établir une connexion au serveur
Mauvais yeux, changer yeux.
(perso, dès qu'on parle de "privatif" pour du proprio tu peux déjà te dire que c'est mal barré dans le niveau de pertinence vu que le proprio ne te prive de rien par rapport à si il n'y avait rien et que personne qui utilise ce mot n'est capable de dire le moindre truc dont il est privé quand il utilise par rapport à quand il n'utilise pas)
Seulement le domaine public, avec un brevet de dix ans uniquement,
Ça me laisse encore plus dubitatif que le reste. Que se passe-t-il aux termes des dix ans ?
De ce que j'arrive à décrypter (et la c'est clairement pas du déchiffrement, mais bien du décryptage), il propose de passer le brevet de 20 ans (actuel) à 10 ans, puis ça va dans le domaine public (comme maintenant).
Ce qui, à la vitesse où va le monde de nos jours, avec des entreprises valant des milliards en quelques années (impossible avant), ne serait pas illogique. Mais on n'est pas à ce niveau de réflexion au niveau étatique, et comme le premier Etat à le faire perdra tout (ben oui, tous les chercheurs partiront sous des cieux plus protecteurs pour eux), c'est un serpent qui se mort la queue tant que ce ne sera pas décidé par tous les plus gros pays en un coup (on voit le problème déjà avec un truc "petit" en terme de clivage comme le climat, alors pour cet enjeu financier…)
Sinon, compte créé aujourd'hui (un qui ose pas utiliser son compte, ou un nouveau vraiment nouveau?), du texte incompréhensible, il y en a des pas tristes…
Puis pour la TVA, c'est assez simple : on est tenu de la payer en Estonie quand les plateformes de distribution nous versent notre part, mais on n'est pas nous-même la plateforme de distribution (en partie pour éviter ce bourdayl problème).
De ce que j'ai compris, c'est ici une grosse zone grise (et nouveau vu que la dernière directive est pas vieille), car il n'est pas clair qui est le distributeur avec les crowdfunding :
- Indiegogo? vous facturez donc HT (inter-entreprise UE) Indiegogo qui lui gère la TVA par pays et reverse (comme Apple pour l'AppStore)? Mais dans ce cas pas de TVA à payer à l'Estonie, donc pas logique par rapport à ton commentaire "on est tenu de la payer en Estonie".
- Vous via Indiegogo en intermédiaire? vous facturez donc "tout compris" (Indiegogo et Paypal prennent leur part mais le reste est TVA inclus)? vous devez donc payer la TVA par pays de résidence de l'acheteur pour les résidents UE, et sans TVA hors UE.
Perso, de ce que j'ai compris, de nos jours (depuis le 1er janvier 2017), en aucun cas l'Estonie ne dois recevoir la TVA sur le tout (pour les services informatiques genre du logiciel).
J'avoue n'avoir pas creusé plus loin la problématique Indiegogo, ayant opté pour le "direct" pour mon prochain projet sur de la vente de logiciel (donc je filerai le pays, via l'IP, par transaction à mon comptable qui fait la somme par pays et déclare au guichet unique TVA UE), et le fisc français m'ayant dit (via mon comptable) que je dois facturer la TVA par pays de l'acheteur UE (détecté par la solution de mon choix, ha ha) et pas de TVA hors UE.
Note : non testé en pratique encore, rdv dans quelques mois pour ça (et années pour la réaction du fisc si je fais mal).
Un peu agressif comme réponse, as-tu un problème de confiance en toi?
Voit pas le rapport, mais bon… Mais ça m'amuse plutôt de la part qu'une personne que se considère artisan et dit que le monde s'écroulera si il disparait ;-). Coté agressivité, désolé mais perso je trouvé agressif l'intro et tes commentaires, à opposer (même si tu dis que ce n'est pas le cas, désolé mais je lis ça). Je réagi à des attaques gratuites contre un modèle qui ne te plait pas donc tu tapes dessus (encore dans ton commentaire, en n'ayant pas compris que "tu bosses je gagne" est pourri à dire, pas "injuste" ou que sais-je, l'injustice ici étant dans ta morale que tu veux universelle mais rien d'universel).
Passons donc, puisque tu n'as pas voulu lire réellement le commentaire…
oui je suis dyslexique depuis mon plus jeune âge.
Désolé, je ne savais pas que la dyslexie empêchait de voir les mots soulignés en rouge par le correcteur orthographique autant de ton navigateur web que de celui de LinuxFr.
"(…) Facebook (…) est à la fois l’un des sites les plus fréquentés de la planète et une plateforme conséquente pour les jeux vidéo. Beaucoup étaient en Flash, mais la société signale en fait qu’une bonne partie a déjà migré vers les standards du W3C."
Si tu prends par exemple Mongodb: ils ont commencé avec 81M$ en banque. Fin du game pour un courageux artisant en face.
Tu n'as pas expliqué le lien de cause à effet.
Si l' "artisan" (l'un l'est, pas l'autre? Quelle différence?) n'a pas su convaincre celui qui possède les 81M$ que sa base était meilleure pour commencer à investir que de partir de 0, peut-être que c'est juste que c'était pas bien fait (en imaginant que l'artisan n'a pas caché volontairement dans son coin sa travail pour se plaindre ensuite de ne pas avoir été vu)?
L'un n’empêche pas l'autre, du moment où des gens sont intéressés. Si l'un meurt, c'est juste qu'il n'y avait pas de gens intéressés et qu'il y avait mieux ailleurs. En quoi est-ce mal?
(note : je suis plus sur les outils informatiques sujet de la dépêche, je suis conscient qu'en culture par exemple les gens ont du mal à payer directement alors qu'ils en sont malheureux sans mais ne le voient pas, et la culture doit être financée par la société du coup)
Les téléphones portables et leur interface ultra accessible à fait des dégâts: la majorité des utilisateurs avancés (dont on parle ici) veulent la même puissance ergonomique dans leur métier de tous les jours.
Ce qui est 100% normal, tout le monde n'étant pas masochiste.
A te lire, je sens que tu y vois un mal, est-ce faux? Si non, pourquoi?
Et non, un artisan ne mets pas ça en avant
N'importe quoi : un artisan, il sait aussi faire du joli et ergonomique. C'est une choix personnel de la personne.
Note : dans la vraie vie, avec la vraie notion d'artisan et pas celle de la dépêche qui parle juste d'un développement informatique, un artisan a comme plue value justement sa capacité à faire quelque chose qui attire les gens, par un côté joli et/ou ergonomique, agréable pour l'acheteur qui est content d'avoir quelque chose de joli et/ou ergonomique.
"La nature spéciale des produits artisanaux se fonde sur leurs caractères distinctifs, lesquels peuvent être utilitaires, esthétiques, artistiques, créatifs, culturels, décoratifs, fonctionnels, traditionnels, symboliques et importants d'un point de vue religieux ou social"
C'est un peu facile d'opposer "pauvre petit artisan" à "grand méchant riche", alors qu'en réalité ça n'a rien à voir : c'est plutôt la différence entre les gens voulant faire que ce qui leur plait (mais qu'on les paye pour ça) et ceux sachant trouver un équilibre entre la technique et la demande des utilisateurs.
Et ensuite, la difficulté vient qu tout ce qui est faisable à faire seul est déjà pas mal fait, donc faut que des gens se mettent ensemble et fassent des concession pour créer quelque chose de plus grand et plus utile (et oui, c'est difficile, perso c'est ce qui me bloque).
Arrêtons d'opposer avec des préjugés arbitraires (genre "artisans ne s’intéressent pas à l’ergonomie", c'est péjoratif pour les artisans), on y gagnera au final…
"Tu bosses Je gagne" (…) pendant que l'argent va à ceux qui sont perpétuellement en réunion, planant dans leur monde déconnecté.
Et si les "déconnectés" n'étaient pas plutôt les gens ne changeant pas de disque depuis des dizaines d'années alors que le monde évolue, et continuent à opposer les "artisans" au "grand capital" (à nommer comme on veut, du moment qu'on affiche un côté négatif), opposition ayant aucun sens à part pour ceux voulant trouver des méchants pour se victimiser?
A la disparition des artisans au sens très large, il y aura disparition de l'ensemble de la société
A ta disparition donc, comme si tu étais indispensable mais qu'on ne te valoriserait pas assez. Tiens, bizarre, d'avoir soit au centre de ce "le monde s’effondrera si"…
Peut-être quand fait, ce n'est pas le cas (la société vivra tout aussi bien, pas de soucis)…
Par contre, en réalité une boite qui n'a pas les gens que tu conspues "Tu bosses Je gagne" coule (ou au mieux vivote), peut-être parce que les "Tu bosses Je gagne" bossent pour que ça aille plus loin? Juste pas sur quelque chose que tu es capable de comprendre?
Pourquoi ne simplement pas vivre à côté? Personne ne t'oblige à acheter un produit des autres, tu es libre; bon, cette liberté étant pour tous, personne n'interdit aux autres d'utiliser les produits des autres, est-ce cette liberté qui te dérange?
Faudra un jour changer de disque, il est usé (vraiment rien de neuf dans la victimisation) : les gens que tu conspues sont utiles, la preuve tu ne peux pas te passer d'eux pour faire connaitre ton produit plus loin que dans ton garage (et désolé, mais c'est très utile de se faire connaitre, on m'a souvent dit "la technique c'est 50% du boulot, faire connaitre 50% aussi", et pas mal de monde a du mal à comprendre qu'un logiciel fait à moitié est peu utile).
Le jour où les gens arrêteront d'opposer avec d'un côté les gens comme eux et de l'autre les gens qu'ils ne comprennent pas, le monde aura fait un grand pas (mais ce n'est pas prêt d'arriver, je sais).
Pourquoi ne simplement pas proposer mieux (ou différent), si tu penses que ta méthode (sans "méchant"?) est meilleure, plutôt que de conspuer l'autre? Aveux qu'il te manque quelque chose?
La dépêche aurait pu commencer par par exemple "nous souhaitons un modèle différent, espérant que vous l'aimerez" mettant en avant ses idées plutôt que mettre en avant sa détestation des autres différents et penser que d'être négatif sur les autres est positif (non, ça ne l'est pas).
PS : les développeurs (le "vrai boulot") de Google, Mozilla, Apple, Amazon… et autres "méchants", figure-toi qu'ils sont (très) bien payés, car ils participent à un des 50%. "L'argent va à ceux qui sont perpétuellement en réunion" est faux. Ce n'est pas parce qu'il ne va pas à toi que tu peux généraliser (le problème est peut-être ailleurs, genre toi).
PPS : "artisants" mon dico ne connait pas, j'ai changé le titre avec "artisans".
Je vais m'auto-accuser : j'utilise beaucoup de proprio par facilité. En fait, dans ma vie, j'utilise beaucoup de choses par facilité.
Note : en fait, je ne m'accuse pas, j'exprime un fait, les gens le prenant en négatif y appliquent leur morale c'est tout. GA a un avantage indéniable (rien à installer ni maintenir), je faisais remarquer que le contraster entre faisant l'effort d'installer un serveur web (alors qu'il existe plein de hosters, mais on connait plus Apache que Piwik) et la facilité de GA car connu et pas Piwik (réponse de la personne avec qui je parlais).
Bref, l’agressivité ne vient pas forcément de la personne à laquelle tu penses, mais est peut-être plus proche de toi, une personne qui cherche comment elle pourra embêter en y appliquant sa morale sur les choses (non, la facilité n'est pas une accusation, et je n'ai pas utilisé le mot "se vautrer", quelqu'un d'autre l'a fait par contre) sans regarder le fond.
avant de l'accuser d'avoir fait une Mozilla.
Je n'ai jamais dit ça, tu pourrais entamer le discussion autrement, par exemple en lisant et comprenant le texte auquel tu réponds.
Bon, passons, ce n'est pas le sujet et "je ne lirai pas tes réponses" tellement démonstratif du non souhait de voir une autre façon de voir que la sienne et de ne pas confronter ses idées à d'autres.
(oui oui déjà je n'aurai pas dû répondre… je me soigne à ignorer les attaques gratuites du fait d'une animosité personnelle, ça ne marche pas toujours)
Je me demande bien comment je fais pour ne pas avoir de de requête ajoutée à chaque accès… Tout en utilisant Piwik, ou je n'ai pas compris de quoi tu parles : quelle différence de requêtes entre Piwik analysant les logs apache (commentaire auquel tu réponds) et AWStat analysant les logs apache?
C'est un choix.
C'est un choix en effet que de motiver les gens à utiliser Google Analytics en leur conseillant des outils des années 90 en 2017. Perso j'avais conseillé un équivalent moderne tout en étant open source et ayant les mêmes info (résolution écran, plugins… AWStat et wbaliser le proposent-ils?) que Google Analytics, dans le but de faire passer en open source, pas de conforter les gens dans l'idée que l'open source est bloqué dans les années 90 et qu'il vaut donc mieux utiliser du proprio.
car apparemment tu n'es pas rebuté par le ton moralisateur-accusateur de Zenitram,
Peut-être parce qu'il n'a pas vu le commentaire de cette manière et qu'il a pensé à regarder la remarque plutôt que de chercher à fuir en trouvant une excuse sur une forme supposée pas bien (la façon d'écrire était pour moi juste de faire remarquer le contraste, pas de moralisateur-accusateur ou que sais-je)? Merci à lui (et à lui de me contredire si c'était pas ça…)
Perso, ce qui me surprend plutôt est de ne pas connaitre Piwik, comme quoi ça montre qu'il y a un soucis de communication sur les alternatives libres, ça me fait penser à https://degooglisons-internet.org/ qui est utile pour montrer les alternatives car en fait les gens ne les connaissent pas.
Programmer est une chose, mais il est montré qu'on a besoin de communiquer sur les alternative (troll : sans l'aide voire en opposition à Mozilla, vu qu'ils tapent sur Piwik et font de la pub "positive" de GA non libre et avec données filées à un tiers sans que ça les dérange).
Faudrait faire la dépêche, car c'est du niveau.
Mais peut-être mettre plus en avant la campagne dans la dépêche, car bon c'est l'important.
Maintenant, avant la dépêche, il faut remettre la licence, car en attendant c'est 100% non libre quoi que vous disiez. Au pire mettez l'ancienne, ça ne vous tuera pas si l'idée est de faire cette licence ou plus libertés, ça évitera de se dire que vous planifiez passer en non libre juste après la fin de la campagne de crowdfunding.
PS : heureux de voir un projet se "professionnaliser" et pas juste rester dans son coin sans évoluer alors qu'il pourrait.
Ubuntu, Let's Encrypt, Nginx et Wordpress, que du libre, jusqu'à ce qu'on tombe sur ça, ha le proprio par facilité…
Franchement, Piwik fait tout aussi bien l'affaire et est simple à installer et maintenir, tout en complétant ta liste de logiciels libres installés. Cadeau bonus, tu ne files pas les données de tes utilisateurs à un tiers (si celui-ci n'a pas pensé à bloquer GA) et tu peux avoir une vraie vision des gens que tu as (qui comprend ceux ayant installé un bloqueur de GA, nombreux), GA étant pertinent que si tu as une masse de gens pas au fait des bloqueurs (donc pas intéressés par ton post).
J'ai de sérieux désaccords sur ta vision de la démocratie.
Soyons précis : tu as de sérieux désaccords sur ta vision de la démocratie. Tu as rajouté quelques mots en trop (comme dans la première réaction, à dire être ouvert au débat mais raconter autant les tentatives habituelles de manipulation quand on n'aime pas la démocratie ni le peuple).
Bon l'insulte à la démocratie (comparer La France à la Libye niveau démocratie, je vous jure…) était déjà avant, mais généralement quand tu lis "ta vision de" tu peux être sûr que la personne qui parle déteste ce qu'elle affirmer aimer. Bon, il ne reste plus que "J'ai de sérieux désaccords sur ta vision de la démocratie" quand quelqu'un fera remarquer que la licence CC NC est incompatible avec le libre (on m'a souvent parlé de "ma vision, arrête bien sûr que si c'est compatible" quand je fais remarquer l'incompatibilité entre la pub "je suis libriste, à fond" et le choix de la licence CC NC).
Bref, le matériel libre n'avait pas besoin d'une mauvaise publicité d'acteur anti-démocratique (appelons un chat un chat, quand on est "si ce n'est pas ce que je pense c'est non démocratique") comme celle-la. Triste pour le matériel libre, mais il faut faire avec il parait. Bon courage aux autres amateurs de matériel libre, vous n'êtes pas aidés.
C'est moi ou ça ressemble à du chantage? Bon le mot est sans doute mal choisi, mais perso ça me donne une mauvaise impression genre bon si un gros vient ça nous fait de la pub donc négocions du code libre pour que les libristes fassent pression sans plus se poser de questions sur l'intérêt technique.
je suis conscient qu'il faut payer les devs mais j'avoue avoir un peu de mal avec ces méthodes "open core à débattre suivant x".
Tiens, je me disais résumé intéressant, pour débats, vive le hardware libre, et j'allais demander des sources pour RMS sur autre chose que le logiciel (et si il avait changé d'avis sur l'art libre), mais bam tu fermes la discussion en une phrase (la dernière, qui montre une volonté de ne PAS débattre et de ne pas respecter les lois, et avec une idée d'opposer les gens plutôt que de rassembler, les acteurs du libre étant très loin d'être tous proches de ces choses et ces choses étant complètement hors sujet).
L'avantage quand son comportement répugne, c'est qu'on peut changer.
Car bon, le premier à mentir en mettant cet exemple comme "horrible" alors que si on regarde ça a certes merdé mais pas tant que ça (peu de pertes), c'est quand même toi, et ce sans essayer de comprendre les réponses.
Et surtout, on note que alenvers est Dieu, parfait et n'ayant jamais fait la moindre erreur. ou alors c'est un autre mensonge (à soit même).
Bref, Ce qui te répugnes est plus proche de toi que tu ne l'imagines (non, ce n'est pas ce site qui te répugnes en réalité, regarde plus près de toi).
[^] # Re: Censure de la page de Pierre Hillard sur Wikipédia - facteur de crise ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Rififi chez Wikimédia France. Évalué à 10. Dernière modification le 30 juillet 2017 à 08:28.
Le but du journal était d'avoir des commentaires corrects, pas d'avoir de la propagande d'un fan d'un groupe (entre autres trucs bien pourris pour la vie ensemble) raciste, antisémite, et conspirationniste (et qui se veut victime de censure et pense que le problème de Wikipédia viendrait de leur cas mineur et faisant consensus à ma connaissance, tu n'as pas pointé de lien de débat entre Wikipédiens, juste des textes des "victimes de la censure" classique de ce groupe).
Je ne crois pas, non, surtout que derrière un long texte tu n'as apporté aucun argument allant dans ce sens. Tu as un problème de lien entre les réflexions, tu devrais structurer tes idées pour avoir des causes-conséquences (attention danger : tu risques d'avoir peur sur tes écris passés)
[^] # Re: ma cabane en Estonie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Enigmaki : le retour du koala masqué aux chaussettes rayées. Évalué à 3. Dernière modification le 29 juillet 2017 à 21:22.
On ne le dira jamais assez : les amis ne sont pas des conseillers!
Surtout quand ils ne sont pas du domaine.
Ce me rappelle les amis qui me demandent "a tu es dans l'info, tu peux dépanner mon matos?" alors que je fais du développement logiciel ("mais c'est pareil", ben non).
Ici, on parle de fiscalité d'entreprise, c'est un comptable qu'il te faut (et il demandera au fisc local si il ne connait pas assez).
En bonus, demander à Indiegogo comment ils se positionnent (ils gèrent les différentes TVA et tu factures HT, où ils ne gèrent pas et ils te filent les pays des clients pour que tu fasses le taf), bref se que tu dois leur facturer. Ils doivent avoir l'expérience quand même, à force (tu ne devrais pas être le premier à avoir des questions de TVA).
[^] # Re: Ok j'avoue
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal « Je suis de gauche », le pack de démarrage. Évalué à 0.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/choquer/15672
"Faire subir un traumatisme, un choc émotionnel à quelqu'un, traumatiser ; commotionner : L'opération l'avait choqué."
Perso, ce qui me choque est que des gens soient choqués par quelque chose qui n'a aucun impact sur eux (perso, avoir une telle réaction me choque car je sais que je, ou des gens que je connais et même d'autres que je ne connais pas mais que je considère comme égal c'est à dire tout le monde en fait, pourrai être un jour victime d'un tel préjugé et d'un tel rejet).
On n'en a pas encore fini avec les préjugés et les gens choqués pour tout et n'importe quoi juste parce que ça ne rentre pas dans leurs idées, avec des conséquences pas du tout sympa…
[^] # Re: Ok j'avoue
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal « Je suis de gauche », le pack de démarrage. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juillet 2017 à 21:46.
Non, ce n'est pas une opinion, juste un mensonge (à toi-même?).
Un opinion, c'est subjectif.
Une nationalité, c'est objectif (tu as le papier ou pas).
Cadeau bonus : elle sera de 2 nationalités qu'elle serait autant finlandaise que les mono-nationalités, ne l'oublions pas (les nationalités se complètent, ne se divise pas)
Après, tu peu la jouer à "français de souche" avec des critères autre que la nationalité (couleur, parent puis grand parents "purs" ou pas…), mais il va falloir alors expliciter tes critères (et assumer que tu as un discours qui correspond au FN)
"Généralement", voila. Rien à voir avec la nationalité ("finlandaise") car sinon tu dirais "toujours".
Nos sociétés modernes veulent appeler un chat un chat.
Note que là, cette phrase je l'ai déjà entendu dans les "manifs pour tous" homophobes, appelant la nature (ou Dieu) au secours de leurs peurs.
Sinon, pour info : la nature ne fait aucune différence sur les nationalités, car les nationalités sont 100% artificielles, ça n'a aucun sens de parler de "nature" quand on parle de "concours miss Finlande". Ca aurait un sens à la limite pour "miss Univers" et encore.
Ou pour ceux qui pensent qu'il ne devrait pas avoir de racisme, de xénophobie, d'homophobie, de trangenrephobie (revenu sur le devant de la scène cette semaine, en faisant croire que ça aurait un impact sur la capacité à appartenir au corps de l'armée, on sait pas trop pourquoi mais ça ressemble au genre "tu es noire tu ne peux pas être miss Finlande, c'est pas naturel") et j'en passe.
"économique", c'est quand même un sale excuse un peu trop visible ans l'argument "n'importe quoi délirant", évite si tu veux rester crédible…
PS : pour info, des noirs en Europe qui ont aucun lien avec le moindre autre pays depuis 2 génération, ça existe, on en fait quoi? ni Européen ni rien (parce que bon, ailleurs on dira qu'ils ne sont pas de la, car pas la "culture")? Apatrides, c'est tellement agréable d'être rejeté comme ça…
[^] # Re: SSH
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, OVH et la sécurité. Évalué à 1. Dernière modification le 28 juillet 2017 à 21:09.
Même les docs ne sont pas à jour… ("offre pro" mini)
Mais en effet je le retrouve dans l'interface, merci de l'indication.
Pour critiquer quand même un peu : je n'ai pas trouvé où mettre ma clé publique donc le MdP se balade toujours un peu quelque part (mais beaucoup moins à poil quand même! Sans doute largement suffisant pour ce qu'on met dessus), et on ne peut pas désactiver FTP pour bloquer les étourdis (la capture d'écran semble laisser la possibilité, mais ce n'est pas ce que j'ai).
[^] # Re: Certif autosigné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les BSD sont‐ils tous égaux devant les bugs ?. Évalué à 2.
Je ne peux pas lire, vu que mon navigateur dit (avec raison) qu'il ne peut pas faire confiance, et comme HTTP est redirigé vers HTTPS c'est bien que l'auteur dit qu'il vaut mieux que j'ai confiance avant de lire non?
Bon, OK, j'ai lu quand même mais n'ai pas trouvé d'argument autre que "tout est mal mais je n'ai rien d'autre à proposer".
Et sinon, oui, de nos jours on a Let's Encrypt, vraiment plus aucune raison de ne pas utiliser un tiers de confiance, et la chaine de vérification s'est grandement améliorée, avec Certificate Transparency, OCSP stapling, HSTS Preloading… Et surtout, pour le moment on a rien trouvé de mieux pour gérer la première connexion.
[^] # Re: Confidentialité chez un hébergeur tiers
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, OVH et la sécurité. Évalué à 3.
C'est complètement HS. Pour faire court :
Il a un contrat avec OVH, parlant de la confidentialité.
Pas avec MacDo ni avec les autres personnes dans le MacDo.
On parle de sécurité de base la (ne pas faire transiter ses mots de passe en clair sur le réseau), pas de sécurité de données classées top défense. Chaque niveau doit avoir sa protection appropriée (non, le FTP n'est pas une protection appropriée de nos jours avec du Wifi partout, mas non se protéger d'un hébergeur n'est pas non plus une protection appropriée pour du contenu perso).
[^] # Re: SSH
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, OVH et la sécurité. Évalué à 4.
Sympa de dire que si tu veux de la sécurité de base, ça coûte en plus.
Heureusement ce qu'il ont créé Let's Encrypt (et autres logiciels libre liés à la sécurité : openSSL, openSSH…) pensent le contraire.
Même à 0, ça devrait être la base que de proposer une connexion chiffrée. C'est en tous cas la communication de Mozilla aussi (cf avertissement quand le mot de passe est transmis en clair), va donc leur dire qu'ils faut qu'ils arrêtent de faire chier les mainteneurs de sites qui proposent que du HTTP.
Note : OVH propose sur ces mêmes offres du HTTPS, quelle logique? L'OP ou les visiteurs devraient pas payer 30 ou 40€ par AN en plus si ils veulent ça, suivant TA logique?
[^] # Re: SSH
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, OVH et la sécurité. Évalué à 0.
J'ai des offres trop vieilles? autre IP pour le SFTP? (j'ai utilisé les mêmes credentials que pour FTP)
[^] # Re: Votes négatifs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le libre et l’économie. Évalué à -5. Dernière modification le 28 juillet 2017 à 16:38.
Mauvais yeux, changer yeux.
(perso, dès qu'on parle de "privatif" pour du proprio tu peux déjà te dire que c'est mal barré dans le niveau de pertinence vu que le proprio ne te prive de rien par rapport à si il n'y avait rien et que personne qui utilise ce mot n'est capable de dire le moindre truc dont il est privé quand il utilise par rapport à quand il n'utilise pas)
[^] # Re: Hello
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L’auto-censure est due au droit d’auteur. Évalué à 6.
De ce que j'arrive à décrypter (et la c'est clairement pas du déchiffrement, mais bien du décryptage), il propose de passer le brevet de 20 ans (actuel) à 10 ans, puis ça va dans le domaine public (comme maintenant).
Ce qui, à la vitesse où va le monde de nos jours, avec des entreprises valant des milliards en quelques années (impossible avant), ne serait pas illogique. Mais on n'est pas à ce niveau de réflexion au niveau étatique, et comme le premier Etat à le faire perdra tout (ben oui, tous les chercheurs partiront sous des cieux plus protecteurs pour eux), c'est un serpent qui se mort la queue tant que ce ne sera pas décidé par tous les plus gros pays en un coup (on voit le problème déjà avec un truc "petit" en terme de clivage comme le climat, alors pour cet enjeu financier…)
Sinon, compte créé aujourd'hui (un qui ose pas utiliser son compte, ou un nouveau vraiment nouveau?), du texte incompréhensible, il y en a des pas tristes…
[^] # Re: ma cabane en Estonie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Enigmaki : le retour du koala masqué aux chaussettes rayées. Évalué à 1.
De ce que j'ai compris, c'est ici une grosse zone grise (et nouveau vu que la dernière directive est pas vieille), car il n'est pas clair qui est le distributeur avec les crowdfunding :
- Indiegogo? vous facturez donc HT (inter-entreprise UE) Indiegogo qui lui gère la TVA par pays et reverse (comme Apple pour l'AppStore)? Mais dans ce cas pas de TVA à payer à l'Estonie, donc pas logique par rapport à ton commentaire "on est tenu de la payer en Estonie".
- Vous via Indiegogo en intermédiaire? vous facturez donc "tout compris" (Indiegogo et Paypal prennent leur part mais le reste est TVA inclus)? vous devez donc payer la TVA par pays de résidence de l'acheteur pour les résidents UE, et sans TVA hors UE.
Perso, de ce que j'ai compris, de nos jours (depuis le 1er janvier 2017), en aucun cas l'Estonie ne dois recevoir la TVA sur le tout (pour les services informatiques genre du logiciel).
J'avoue n'avoir pas creusé plus loin la problématique Indiegogo, ayant opté pour le "direct" pour mon prochain projet sur de la vente de logiciel (donc je filerai le pays, via l'IP, par transaction à mon comptable qui fait la somme par pays et déclare au guichet unique TVA UE), et le fisc français m'ayant dit (via mon comptable) que je dois facturer la TVA par pays de l'acheteur UE (détecté par la solution de mon choix, ha ha) et pas de TVA hors UE.
Note : non testé en pratique encore, rdv dans quelques mois pour ça (et années pour la réaction du fisc si je fais mal).
[^] # Re: artisans et argent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de Cloonix est disponible, la v-37-00.. Évalué à -1. Dernière modification le 27 juillet 2017 à 08:42.
Voit pas le rapport, mais bon… Mais ça m'amuse plutôt de la part qu'une personne que se considère artisan et dit que le monde s'écroulera si il disparait ;-). Coté agressivité, désolé mais perso je trouvé agressif l'intro et tes commentaires, à opposer (même si tu dis que ce n'est pas le cas, désolé mais je lis ça). Je réagi à des attaques gratuites contre un modèle qui ne te plait pas donc tu tapes dessus (encore dans ton commentaire, en n'ayant pas compris que "tu bosses je gagne" est pourri à dire, pas "injuste" ou que sais-je, l'injustice ici étant dans ta morale que tu veux universelle mais rien d'universel).
Passons donc, puisque tu n'as pas voulu lire réellement le commentaire…
Désolé, je ne savais pas que la dyslexie empêchait de voir les mots soulignés en rouge par le correcteur orthographique autant de ton navigateur web que de celui de LinuxFr.
[^] # Re: Et pour les jeux ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark: mort de flash officiellement planifiée?. Évalué à 2.
https://www.nextinpact.com/news/104835-adobe-enterrera-flash-fin-2020.htm
"(…) Facebook (…) est à la fois l’un des sites les plus fréquentés de la planète et une plateforme conséquente pour les jeux vidéo. Beaucoup étaient en Flash, mais la société signale en fait qu’une bonne partie a déjà migré vers les standards du W3C."
[^] # Re: Provisioning
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de Cloonix est disponible, la v-37-00.. Évalué à 0.
Tu n'as pas expliqué le lien de cause à effet.
Si l' "artisan" (l'un l'est, pas l'autre? Quelle différence?) n'a pas su convaincre celui qui possède les 81M$ que sa base était meilleure pour commencer à investir que de partir de 0, peut-être que c'est juste que c'était pas bien fait (en imaginant que l'artisan n'a pas caché volontairement dans son coin sa travail pour se plaindre ensuite de ne pas avoir été vu)?
L'un n’empêche pas l'autre, du moment où des gens sont intéressés. Si l'un meurt, c'est juste qu'il n'y avait pas de gens intéressés et qu'il y avait mieux ailleurs. En quoi est-ce mal?
(note : je suis plus sur les outils informatiques sujet de la dépêche, je suis conscient qu'en culture par exemple les gens ont du mal à payer directement alors qu'ils en sont malheureux sans mais ne le voient pas, et la culture doit être financée par la société du coup)
Ce qui est 100% normal, tout le monde n'étant pas masochiste.
A te lire, je sens que tu y vois un mal, est-ce faux? Si non, pourquoi?
N'importe quoi : un artisan, il sait aussi faire du joli et ergonomique. C'est une choix personnel de la personne.
Note : dans la vraie vie, avec la vraie notion d'artisan et pas celle de la dépêche qui parle juste d'un développement informatique, un artisan a comme plue value justement sa capacité à faire quelque chose qui attire les gens, par un côté joli et/ou ergonomique, agréable pour l'acheteur qui est content d'avoir quelque chose de joli et/ou ergonomique.
"La nature spéciale des produits artisanaux se fonde sur leurs caractères distinctifs, lesquels peuvent être utilitaires, esthétiques, artistiques, créatifs, culturels, décoratifs, fonctionnels, traditionnels, symboliques et importants d'un point de vue religieux ou social"
C'est un peu facile d'opposer "pauvre petit artisan" à "grand méchant riche", alors qu'en réalité ça n'a rien à voir : c'est plutôt la différence entre les gens voulant faire que ce qui leur plait (mais qu'on les paye pour ça) et ceux sachant trouver un équilibre entre la technique et la demande des utilisateurs.
Et ensuite, la difficulté vient qu tout ce qui est faisable à faire seul est déjà pas mal fait, donc faut que des gens se mettent ensemble et fassent des concession pour créer quelque chose de plus grand et plus utile (et oui, c'est difficile, perso c'est ce qui me bloque).
Arrêtons d'opposer avec des préjugés arbitraires (genre "artisans ne s’intéressent pas à l’ergonomie", c'est péjoratif pour les artisans), on y gagnera au final…
[^] # Re: artisans et argent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de Cloonix est disponible, la v-37-00.. Évalué à -2.
Et si les "déconnectés" n'étaient pas plutôt les gens ne changeant pas de disque depuis des dizaines d'années alors que le monde évolue, et continuent à opposer les "artisans" au "grand capital" (à nommer comme on veut, du moment qu'on affiche un côté négatif), opposition ayant aucun sens à part pour ceux voulant trouver des méchants pour se victimiser?
A ta disparition donc, comme si tu étais indispensable mais qu'on ne te valoriserait pas assez. Tiens, bizarre, d'avoir soit au centre de ce "le monde s’effondrera si"…
Peut-être quand fait, ce n'est pas le cas (la société vivra tout aussi bien, pas de soucis)…
Par contre, en réalité une boite qui n'a pas les gens que tu conspues "Tu bosses Je gagne" coule (ou au mieux vivote), peut-être parce que les "Tu bosses Je gagne" bossent pour que ça aille plus loin? Juste pas sur quelque chose que tu es capable de comprendre?
Pourquoi ne simplement pas vivre à côté? Personne ne t'oblige à acheter un produit des autres, tu es libre; bon, cette liberté étant pour tous, personne n'interdit aux autres d'utiliser les produits des autres, est-ce cette liberté qui te dérange?
Faudra un jour changer de disque, il est usé (vraiment rien de neuf dans la victimisation) : les gens que tu conspues sont utiles, la preuve tu ne peux pas te passer d'eux pour faire connaitre ton produit plus loin que dans ton garage (et désolé, mais c'est très utile de se faire connaitre, on m'a souvent dit "la technique c'est 50% du boulot, faire connaitre 50% aussi", et pas mal de monde a du mal à comprendre qu'un logiciel fait à moitié est peu utile).
Le jour où les gens arrêteront d'opposer avec d'un côté les gens comme eux et de l'autre les gens qu'ils ne comprennent pas, le monde aura fait un grand pas (mais ce n'est pas prêt d'arriver, je sais).
Pourquoi ne simplement pas proposer mieux (ou différent), si tu penses que ta méthode (sans "méchant"?) est meilleure, plutôt que de conspuer l'autre? Aveux qu'il te manque quelque chose?
La dépêche aurait pu commencer par par exemple "nous souhaitons un modèle différent, espérant que vous l'aimerez" mettant en avant ses idées plutôt que mettre en avant sa détestation des autres différents et penser que d'être négatif sur les autres est positif (non, ça ne l'est pas).
PS : les développeurs (le "vrai boulot") de Google, Mozilla, Apple, Amazon… et autres "méchants", figure-toi qu'ils sont (très) bien payés, car ils participent à un des 50%. "L'argent va à ceux qui sont perpétuellement en réunion" est faux. Ce n'est pas parce qu'il ne va pas à toi que tu peux généraliser (le problème est peut-être ailleurs, genre toi).
PPS : "artisants" mon dico ne connait pas, j'ai changé le titre avec "artisans".
[^] # Re: Du libre, mais pas partout ;-)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, Nginx et Wordpress. Évalué à 0. Dernière modification le 25 juillet 2017 à 08:34.
Je vais m'auto-accuser : j'utilise beaucoup de proprio par facilité. En fait, dans ma vie, j'utilise beaucoup de choses par facilité.
Note : en fait, je ne m'accuse pas, j'exprime un fait, les gens le prenant en négatif y appliquent leur morale c'est tout. GA a un avantage indéniable (rien à installer ni maintenir), je faisais remarquer que le contraster entre faisant l'effort d'installer un serveur web (alors qu'il existe plein de hosters, mais on connait plus Apache que Piwik) et la facilité de GA car connu et pas Piwik (réponse de la personne avec qui je parlais).
Bref, l’agressivité ne vient pas forcément de la personne à laquelle tu penses, mais est peut-être plus proche de toi, une personne qui cherche comment elle pourra embêter en y appliquant sa morale sur les choses (non, la facilité n'est pas une accusation, et je n'ai pas utilisé le mot "se vautrer", quelqu'un d'autre l'a fait par contre) sans regarder le fond.
Je n'ai jamais dit ça, tu pourrais entamer le discussion autrement, par exemple en lisant et comprenant le texte auquel tu réponds.
Bon, passons, ce n'est pas le sujet et "je ne lirai pas tes réponses" tellement démonstratif du non souhait de voir une autre façon de voir que la sienne et de ne pas confronter ses idées à d'autres.
(oui oui déjà je n'aurai pas dû répondre… je me soigne à ignorer les attaques gratuites du fait d'une animosité personnelle, ça ne marche pas toujours)
[^] # Re: Du libre, mais pas partout ;-)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, Nginx et Wordpress. Évalué à 1.
Je me demande bien comment je fais pour ne pas avoir de de requête ajoutée à chaque accès… Tout en utilisant Piwik, ou je n'ai pas compris de quoi tu parles : quelle différence de requêtes entre Piwik analysant les logs apache (commentaire auquel tu réponds) et AWStat analysant les logs apache?
C'est un choix en effet que de motiver les gens à utiliser Google Analytics en leur conseillant des outils des années 90 en 2017. Perso j'avais conseillé un équivalent moderne tout en étant open source et ayant les mêmes info (résolution écran, plugins… AWStat et wbaliser le proposent-ils?) que Google Analytics, dans le but de faire passer en open source, pas de conforter les gens dans l'idée que l'open source est bloqué dans les années 90 et qu'il vaut donc mieux utiliser du proprio.
[^] # Re: Du libre, mais pas partout ;-)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, Nginx et Wordpress. Évalué à -1.
Peut-être parce qu'il n'a pas vu le commentaire de cette manière et qu'il a pensé à regarder la remarque plutôt que de chercher à fuir en trouvant une excuse sur une forme supposée pas bien (la façon d'écrire était pour moi juste de faire remarquer le contraste, pas de moralisateur-accusateur ou que sais-je)? Merci à lui (et à lui de me contredire si c'était pas ça…)
Perso, ce qui me surprend plutôt est de ne pas connaitre Piwik, comme quoi ça montre qu'il y a un soucis de communication sur les alternatives libres, ça me fait penser à https://degooglisons-internet.org/ qui est utile pour montrer les alternatives car en fait les gens ne les connaissent pas.
Programmer est une chose, mais il est montré qu'on a besoin de communiquer sur les alternative (troll : sans l'aide voire en opposition à Mozilla, vu qu'ils tapent sur Piwik et font de la pub "positive" de GA non libre et avec données filées à un tiers sans que ça les dérange).
[^] # Re: dépêche ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Enigmaki : le retour du koala masqué aux chaussettes rayées. Évalué à 2.
Faudrait faire la dépêche, car c'est du niveau.
Mais peut-être mettre plus en avant la campagne dans la dépêche, car bon c'est l'important.
Maintenant, avant la dépêche, il faut remettre la licence, car en attendant c'est 100% non libre quoi que vous disiez. Au pire mettez l'ancienne, ça ne vous tuera pas si l'idée est de faire cette licence ou plus libertés, ça évitera de se dire que vous planifiez passer en non libre juste après la fin de la campagne de crowdfunding.
PS : heureux de voir un projet se "professionnaliser" et pas juste rester dans son coin sans évoluer alors qu'il pourrait.
# Du libre, mais pas partout ;-)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Let's Encrypt, Nginx et Wordpress. Évalué à 8.
Ubuntu, Let's Encrypt, Nginx et Wordpress, que du libre, jusqu'à ce qu'on tombe sur ça, ha le proprio par facilité…
Franchement, Piwik fait tout aussi bien l'affaire et est simple à installer et maintenir, tout en complétant ta liste de logiciels libres installés. Cadeau bonus, tu ne files pas les données de tes utilisateurs à un tiers (si celui-ci n'a pas pensé à bloquer GA) et tu peux avoir une vraie vision des gens que tu as (qui comprend ceux ayant installé un bloqueur de GA, nombreux), GA étant pertinent que si tu as une masse de gens pas au fait des bloqueurs (donc pas intéressés par ton post).
[^] # Re: Tu fais fuir
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à 2.
Soyons précis : tu as de sérieux désaccords sur
ta vision dela démocratie. Tu as rajouté quelques mots en trop (comme dans la première réaction, à dire être ouvert au débat mais raconter autant les tentatives habituelles de manipulation quand on n'aime pas la démocratie ni le peuple).Bon l'insulte à la démocratie (comparer La France à la Libye niveau démocratie, je vous jure…) était déjà avant, mais généralement quand tu lis "ta vision de" tu peux être sûr que la personne qui parle déteste ce qu'elle affirmer aimer. Bon, il ne reste plus que "J'ai de sérieux désaccords sur ta vision de la démocratie" quand quelqu'un fera remarquer que la licence CC NC est incompatible avec le libre (on m'a souvent parlé de "ma vision, arrête bien sûr que si c'est compatible" quand je fais remarquer l'incompatibilité entre la pub "je suis libriste, à fond" et le choix de la licence CC NC).
Bref, le matériel libre n'avait pas besoin d'une mauvaise publicité d'acteur anti-démocratique (appelons un chat un chat, quand on est "si ce n'est pas ce que je pense c'est non démocratique") comme celle-la. Triste pour le matériel libre, mais il faut faire avec il parait. Bon courage aux autres amateurs de matériel libre, vous n'êtes pas aidés.
[^] # Re: Version communautaire limité
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNOME va passer à GitLab. Évalué à -2.
C'est moi ou ça ressemble à du chantage? Bon le mot est sans doute mal choisi, mais perso ça me donne une mauvaise impression genre bon si un gros vient ça nous fait de la pub donc négocions du code libre pour que les libristes fassent pression sans plus se poser de questions sur l'intérêt technique.
je suis conscient qu'il faut payer les devs mais j'avoue avoir un peu de mal avec ces méthodes "open core à débattre suivant x".
# Tu fais fuir
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à -3.
Tiens, je me disais résumé intéressant, pour débats, vive le hardware libre, et j'allais demander des sources pour RMS sur autre chose que le logiciel (et si il avait changé d'avis sur l'art libre), mais bam tu fermes la discussion en une phrase (la dernière, qui montre une volonté de ne PAS débattre et de ne pas respecter les lois, et avec une idée d'opposer les gens plutôt que de rassembler, les acteurs du libre étant très loin d'être tous proches de ces choses et ces choses étant complètement hors sujet).
Dommage.
[^] # Re: Tard
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNOME va passer à GitLab. Évalué à 1.
L'avantage quand son comportement répugne, c'est qu'on peut changer.
Car bon, le premier à mentir en mettant cet exemple comme "horrible" alors que si on regarde ça a certes merdé mais pas tant que ça (peu de pertes), c'est quand même toi, et ce sans essayer de comprendre les réponses.
Et surtout, on note que alenvers est Dieu, parfait et n'ayant jamais fait la moindre erreur. ou alors c'est un autre mensonge (à soit même).
Bref, Ce qui te répugnes est plus proche de toi que tu ne l'imagines (non, ce n'est pas ce site qui te répugnes en réalité, regarde plus près de toi).