Puis qu'on joue à ça, pour la version complète de l'information volontairement partielle pour bien présenter sous l'angle qu'on veut : par contre, les attaques gratuites et offensantes envers le gouvernement, aucun soucis. fait ce que je dis mais pas ce que je fais, bref on a le droit d'être offensant envers ceux qui ne sont pas aimé mais pas envers ceux qui sont aimés.
2 poids, 2 mesures (mais les autres modos ont un peu modéré les attaques gratuites et offensantes de devnewton suite à l'épisode)
De la provocation, clair, pas comme des journaux balançant du "liberticide" à tout va dès qu'un truc ne plaît pas mais qu'on n'a pas d'argument à écrire, ça c'est le bien et il faut même l'encourager.
On fait un deal genre supprimer ma provocation et celle des "liberticide" à tout va en package?
(oui, je sais, le commentaire est de la provocation… Mais bon il y a toujours le couperet ne pas plaire à un modo qui peut agir, quand d'autres qui désinforment avec leurs préjugés n'ont aucune remarque)
Mais sinon, sorti du caca du matin tu aurais pu parler des gens qui allaient se faire vacciner, aussi plus nombreux que ceux qui lisent ma prose ;-).
puisque les vaccinés ne risquent rien, ils sont vaccinés (ils ne seront pas malade ou très peu).
BORDEL.
C'est ignoble d'écrire ça, c'est de la pire des mauvaises fois.
Si ce que tu disais était vrai, on s'en fouterai (un peu plus, on pense aussi à la vie des emmerdeurs) des non vaccinés. C'est EXACTEMENT parce que c'est faux que ça concerne tout le monde.
Les vaccinés risques 20x moins. 20x moins de risque de mourir != ne jamais mourir. Si on augmente le risque de chopper par 20, la vaccination donne le même risque de mourir qu'avant. Des maths de base.
Que tu ne le saches pas encore (gloups!) en dit très long sur ton intérêt pour les faits.
si tu as un minimum d'intégrité, tu arrêterais de dire tant de bêtises et te documenterai avant d'avoir un avis sur tout ce qu'il se passe.
Ne voyez vous pas la pente sur laquelle on est?
La pente qu'on voit est celle des gens qui ne s'interessent pas à la réalité, ils sont dans leur monde parallèle et sont prêt à tout, y compris tuer leurs concitoyens, pour ne pas en sortir.
La pente qu'on voit est celle de l’obscurantisme, et tu y participes.
Le permis de conduire n'a rien a voir car là il s'agit juste de savoir conduire pour conduire.
le pass vaccinal n'a rien à voir car là il s'agit juste de savoir être moins contagieux pour participer à l'effort commun, et au passage inciter à se faire vacciner.
C'est "rigolo" (vaut mieux en rire que d'en pleurer) comment on peut tordre la réalité qui ne plait pas, en plus de ne rien savoir sur le sujet.
Pour rester dans l'esprit "permis de conduire" on pourrait toucher aux soins des malades du covid en fonction de leur statu vaccinal covid. (Les dépriorisé et/ou les faire payer en cas d'hospitalisation)
Je suis à fond pour ça, mais 99% des anti hurleraient à l'eugénisme ou que sais-je d'inventer pour se dire avec un étoile jaune. On sait très bien comment ça fonctionne, déjà que les empêcher d'aller au resto fait mettre l'étoile jaune, ça sera quoi comme réaction pour cette idée? c'est de l'idée de personne qui n'a pas à l'assumer, même pas devant ses amis de lutte.
Vu qu'il y a carrément un journal pour cracher sur le pass avec des attaques des plus hors sujet, je me suis dit qu'un petit lien pour parler de la réalité ne ferait pas de mal (il y a plein d'articles pour qui veut s’intéresser à la réalité), pour contrebalancer un peu.
Restons sage, qu'un lien, même si faire un bilan de cette première semaine (et des semaines avant vu que l'objectif se mesurait dès l'annonce et pas à sa mise ne place) ne serait peut-être pas mal vu la désinformation dans les journaux et commentaires sur LinuxFr (nan, parce que dans le dernier journal on arrive quand même à ressortir le zombie HCQ quand même… Bientôt le retour de l'anti systemd pour déterrer encore plus de zombies?)
Bon, vu le score du film cité, il y a peut-être 2x plus de spectateurs de ce film que d'anti ici (ou alors on aurait un n-ième déséquilibre de représentativité), des avis sur le sujet? ayant eu un plus grand mal à regarder le premier, j'ai un grande réticence à essayer de regarder le 2 et 3, mais peur de manquer quelque chose.
Il y a trop d'indicateurs qui montrent leur amateurisme, leur vonloté de faire dans l'urgence, alors que tout pourrait être fait dans le calme et correctement.
yaquafautquon d'une triste banalité.
Et ça, cette image se renforce de jour en jour.
qui ne veut pas comprendre les contraintes de la réalité, surtout en démocratie où il n'y a pas juste un dictateur qui décide (et malgré l'aspirant monarque qu'a la France, il reste à devoir trouver une majorité au parlement et avec le peuple directement), c'est si facile de renforcer ses préjugés, n'importe quelle erreur sert d'excuse à "renforcer" son idée faite à l'avance pour d'autres raisons que celles avancées pas crédibles.
Je n'ai aucun problème avec les erreurs humaines, ça arrive, même avec la meilleure volonté du monde, et c'est justement pour ça que la confiance et l'image en sort renforcé : avec toutes les conneries qu'on peut entendre de millions de "gens qui savent" qui accuse les personnes en charge d'amateurisme juste parce que eux savent comment il faudrait faire et que évidement les autres accepteraient (en réalité : non, mais c'est si facile derrière un clavier de sous-entendre que mieux peut être fait quand on n'a pas le besoin de le prouver), ben en France on s'en sort pas si mal en comparaison à des pays qui s'enfoncent profond.
PS : sinon, on dit aussi que la confiance n’empêche pas le contrôle, te contrôler n'est pas incompatible avec la confiance qu'on t'accorde.
math: immatriculés avant X ne dit rien sur les non immatriculés qui pourraient être sur un autre article ;-) :
L'article 6 commence par "A compter du 1er janvier 2023, les véhicules motorisés à deux ou trois roues et les quadricycles à moteur font l'objet", ce qui inclurait les non immatriculés si ils existaient (juste "chance" que les mêmes doivent être immatriculés dans une loi séparée).
Conclusion bonne mais démonstration fausse, recalé ;-).
"assistance" est le mot qui change la catégorie complètement (c'est donc un vélo, et pas un véhicule à moteur au sens légal).
Sinon c'est vraiment tous les véhicules à moteur vu que "L1e" si "<= 50 cm3 ou <= 4 kW", pas de pitié :) (et en tant que motard, je râle contre les motards qui ne veulent pas qu'on regarde leur machine comme si ils ne voulaient pas qu'on voit leurs petites modifs pourries qui fait par exemple du bruit… Si la machine est bien entretenue comme ils disent pour refuser le contrôle, ben le contrôle est très rapide et peu cher par rapport au reste donc pas de soucis)
Perso c'est ce qui est "marrant" : il y a un besoin énorme d'aller dans la mauvaise foi tellement il n'y a pas de raison honnête qui fait mouche… Mais pas le sujet de mon commentaire en fait (ça, on le sait déjà), donc :
vacciné == 20x moins de chance d'être contagieux qu'un non vacciné
Les antivax/antipass sont assez dans la mauvaise foi pour ne pas avoir besoin d'aller dans cette direction en face pour les enfoncer.
Donc : malheureusement c'est faux.
vacciné == 20x moins de chance d'aller l'hosto et/ou mourir
vacciné == 5x moins de chance d'être contagieux qu'un non vacciné
(moyenne à la louche des publications sur le sujet)
Mais comme cet abruti de Trump a réussi a politiser des mesures basiques de santé publique, on en est la, et ca a meme réussi a traverser l'atlantique.
Ca aussi c'est (plus subjectivement) faux : la France avait des antivax bien avant l'ère Trump, ce qui a poussé à rendre les vaccins des enfants obligatoires (passer de 3 à 11 affichés obligatoires, et comme ça les crèches pouvaient plus tranquillement dire "non, vous mettez les autres en danger" aux parents qui refusaient de présenter le "passe sanitaire" de leur enfant), ils ont juste trouvé une caisse de résonance plus grande avec la pandémie et des oreilles qui voulaient entendre un truc "contre".
PS : le pass est maintenant en place et en pratique ça se passe globalement bien, et les gens vont se faire vacciner, désolé (ou pas).
Rendez vous compte a quel point on se rapproche du crédit social avec ce pass-sanitaire?
Le crédit social c'est basé sur ton comportement.
Ici on parle d'un statut vaccinal bordel. 0 ou 1. Que chacun peut faire en 2 rdv. Chacun peut insulter qui il veut sans se le faire retirer (il sera peut-être juste refusé par le videur mais choix perso du videur), rien de prévu pour retirer la chose si tu l'utilise en perso (que tu ne rends pas le pass inutile à cause de partage). rien à voir avec ta peur.
a noter qu'on a déjà une sorte de "crédit social", ça s'appelle un permis de conduire. tombé à 0, plus le droit de conduire, et pas foule a hurlé dessus même à l'époque. Et 12 points suivant ce que tu fais chaque jour, pas suivant si tu contamines ou pas les autres.
Ce dont on se rend compte, c'est surtout que des gens arrivent à s'inventer les pires horreurs en "oubliant" que ce qu'ils trouvent est HS ou déjà existant donc rien inventé, pour s'auto-convaincre d'un truc qui serait horrible faute d'argument réel.
Ce dont on se rend compte, c'est que les râleurs du net et de manifs sont vu plus gros qu'en réalité, dans la réalité ça se passe plutôt pas mal (comme dans d'autres pays) entre vaccination qui monte et pass présenté en 5 secondes et on passe à autre chose…
Peut-être n'êtes vous pas contre l’espionnage généralisé de la population
Fantasme, pas d'espionnage. Fait ton app si tu n'as pas confiance sur l'app de vérif que tu utiliserais, fait la pub à tes amis qui doivent vérifier aussi. Bon courage, car pas d'espionnage en réalité donc ça sert pas.
À un moment « le libre c’est gratuit » est une forme de parasitisme de l’effort bénévole
À un moment il faut surtout accepter que les gens comprennent "4 libertés du libre" quand on leur dit "4 libertés du libre" et utilisent les libertés fournies.
L'exemple que tu donnes, on l'a déjà vu passer, et c'est toujours aussi pourri : des gens se plaignent juste que d'autres utilisent des droits qu'ils donnent à tous (et "tous" incluent les entreprises).
Les bénévoles sont bénévoles et n'ont aucune obligation d'aider les entreprises qui utilisent la version libre (la licence libre ne force personne à fournir un support à tous, on peut filtrer à qui ont veut filer un support bénévole, que les bénévoles assument et filtrent plutôt que de se plaindre), comme les entreprises n'ont aucune obligation de "retour à la communauté" (c'est écrit noir sur blanc dans la licence et dans les "4 libertés du libre").
"la version optimisée pour leurs besoins" tout le monde cherche encore de quoi ça parle et en attendant l'autre version convient très bien.
Si des gens ne veulent pas fournir les 4 libertés du libre car veulent un "retour à la communauté" des entreprises, ils peuvent… Mais ça ne sera pas libre, rien de nouveau.
Ben tu as ce que tu veux : les gens refusant le pass se confinent, tout le monde a le choix de comment faire.
Reste juste ceux qui refusent à la fois le pass et le confinement… bref ceux qui veulent le beurre et l'argent du beurre, comme d'habitude…
Tu as beau essayer de tourner dans tous les sens les idées, la réalité rattrape… ici, tu es libre de décider de choisir le confinement et ne pas te précipiter sur le pass ou vaccin. Saloperie de liberté de choisir!
PS : je sais lire des courbes comme celles des premières doses, merci de ne pas m'insulter en sous-entendant le contraire.
1 mois de recul déjà et 15% de la population qui a commencé son parcours vaccinal.
Oui, la pass à déjà fait beaucoup de taf.
C'est un concours de mauvaise foi pour caricaturer les antis comme ne réfléchissant pas et ne lisant pas quand on leur a déjà fait remarquer ? C'est beau… continuez comme ça, ça marche! Ça démontré bien que tenter d'expliquer est de la perte de temps et qu'il faut juste contraindre, c'est triste mai c'est comme ça, la stratégie conspué est démontrée la seule qui peut marcher.
on aurait fait quoi en attendant une couverture vaccinale suffisante (i.e. vers fin septembre), on ferme les restaus, les bars et les cinés ?
En fait, en réalité les "pro-vaccin obligatoire anti-passe" n'ont rien à proposer : ils ne disent pas comment imposer la vaccination (faut pas déconner, donner des idées ce serait devoir être en désaccord avec son voisin), ils disent juste "pro-vaccin obligatoire" en imaginant que dire "obligatoire" fera que les gens feront.
C'est insultant envers l’intelligence, déjà car ils sont en manif avec des soignants qui refusent de se faire vacciner, ensuite parce qu'ils disent un obligatoire qui ne changera rien si pas vérifié… Par exemple avec un pass.
Pour les vaccins pour enfants, on a la menace de la crèche et école publique (faut se farcir l'enfant à la maison).
Pour les vaccins adultes, on a quoi? "on veut être libre" ben ça ne marche pas, "obligatoire" ou pas.
Bref, être "pro-vaccin obligatoire anti-passe" c'est de l'affichage bien pratique de gens qui n'ont pas à décider, si ils étaient au pouvoir ils seraient dans la merde car soi ils ne font rien et ça ne bouge pas dont obligation de façade qui se voit, soit leur solution pour contraindre fera qu'ils rencontreront leur eux-même en face d'eux pour râler.
Le carnet de vaccination? Les gens qui osent imaginer ça comme solution me font sourire par leur naïveté à la vu de la fraude qu'il y aurait dessus… Pas pour rien qu'un truc plus costaud a été mis en place!
Si facile d'être "contre"… En attendant la solution proposée fait le taf, en France déjà et ailleurs depuis des mois.
Donc bien sûr, ce passe a ses défauts
Oui, ça fait chier TOUT le monde, moi en premier. Juste que PERSONNE ne m'a proposé mieux accepté par plus de monde. C'est la moins pire des solutions à part toutes les autres pour le moment.
Macron cherche l'instabilité politique, je ne vois pas d'autres raisons légitime à mettre autant de pression.
Ouais, il est le mal, on a compris. Quand on n'a la conclusion, c'est facile de faire la démonstration qui va avec.
Des gens font de la politique sur le dos de la santé du peuple, il ne faut pas avoir honte…
PS : une autre raison légitime est de sauver des vies sans tout fermer comme avant. Si on veut le voir vicieux, c'est se débarrasser du virus pour faire de l'économie et ne pas avoir ça à se farcir pour la prochaine élection (en Allemagne les politiques sont tétanisés car élection le mois prochain, du coup ça commence à monter alors que c'était bas avant… Le pass existe déjà en Allemagne, mais il faudrait durcir). Mais bon, on a compris : le but est de trouver une excuse à haïr un président, pas de comprendre le pourquoi du comment.
Mais puisqu'on te dit que ce n'est pas bien, pourquoi tu n'acceptes pas? :-D
en attendant, personne n'a trouvé mieux et de plus en plus de monde y passent faute d'autre solution qui serait mieux… pas "TINA" comme certains s'en amusent, juste que d'autres solutions (vaccination obligatoire pour tous, tout fermer, laisser mourir plus de gens…) sont pas jugées mieux!
Bref, vaut mieux en rire sinon on en pleurait, en attendant ce "pass qui n'est pas bien" a déjà fait une partie de l'effet qu'on en attendait, n'en déplaise aux détracteurs contre mais sans meilleure solution plus acceptable à proposer.
(en fait, on est tous d'accord que le pass n'est pas bien, le balancer comme ça ne sert à rien sauf à se conforter sur son "contre" sans besoin de suggérer mieux, au fait c'est quoi vos alternatives qu'on rigole sur vos conflits entre anti pass?)
il est surtout sur le fait qu'on te demande de présenter une partie de ton dossier médical à une personne qui n'est pas habilitée
C'est bizarre quand même, la crèche n'est pas "habilitée" non plus et ça ne dérangeait pas avant qu'on demande de regarder un statut vaccinal (pas ton dossier médical, mots utilisés pour agrandir le problème, bizarre cette manie d'agrandir les problèmes) pour aller dans un truc largement plus important que le resto.
Rien de nouveau, toujours pas, c'est fou comme les gens peuvent "découvrir" des nouveaux problèmes qui étaient déjà la avant et que ça ne les dérangeait pas… (oui, il y en avait déjà qui refusaient de présenter… Car pas fait les vaccins, pas pour protéger leur "dossier médical", les "anti" existaient même sans l'excuse de la nouveauté, juste moins d'effet loupe de tout le monde qui cherche des excuses).
demain on vérifiera si tu n'as pas de diabète pour pouvoir prendre la formule avec dessert.
Le diabète est contagieux? Faire semblant de ne pas comprendre le problème de la contagion vous enfonce encore plus…
Rien à faire, même en laissant de côté les panneaux antisémites et les étoiles jaunes pour les trucs les plus abjects mais acceptés dans les manifs, impossible de trouver des arguments objectifs sans déjà des exemples dans la vie d'avant que c'était acceptable pour les gens… Faut que les gens inventent ("dossier médical" pour un statut de vaccination principalement) et oublient que c'était déjà fait avant sans que ça les dérange.
Pourquoi ne pas avouer ce qui vous dérange vraiment, c'est si difficile à dire? Peut-être que c'est juste parce qu'il n'y a rien qui dérange vraiment et que c'est juste pour trouver un truc pour râler…
En attendant, on est à 2/3 de la population ayant au moins commencé son parcours vaccinal (les excuses ça va bien un moment pour le plaisir de râler mais le resto c'est quand même plus important) et première journée en douceur dans les gares parisiennes (et fait depuis des mois en Allemagne). L'effet loupe sur les problèmes supposés face à la réalité.
Firefox, entre autre mais pour prendre l'exemple du "petit gentil", t'interdit d'aller sur les site de phishing, et ce grâce à une "liste noire" qu'elle compare à ta navigation.
Exactement comme le contrôle du pass sanitaire, empêcher l'accès d'endroit à des gens qu'on considère dangereux (oui, il faut appeler un chat un chat), sans pistage (les 2 pourraient mais ne gardent pas trace de ton passage).
Rien à faire, rien de nouveau et ça convenait très bien aux gens avant qu'ils aient besoin d'excuse pour attaquer une truc qu'ils ont décidé de ne pas aimer mais sans arguments.
C'est dans les faits un détournement de fonctionnalité
Non, c'est juste te protéger. Dans les 2 cas, encore et encore…
En fait, on a l'impression que les gens découvrent la vraie vie : les plaques d'immatriculation avec PV quand tu payes pas ton parking, c'est aléatoire aussi, et pas foule ne réclame de tout connaître. La vie est pleine d'exemples de contrôles aléatoires.
Mais la, on a un os à ronger, tout devient suspect, tout est remis en cause, juste pour dire de trouver un truc contre.
Ça craint.
Rappelons que la vérification vaccinale a toujours existé en France (la Guyane français faisant partie de la France et voyager la-bas nécessite un vaccin contre la fièvre jaune depuis bien avant CoVid, chose vérifiée à chaque voyage) et que ça ne dérangeait personne jusqu'à la, tout comme les contrôle aléatoires si tu as bien payé ton parking.
Il n'y a toujours rien de nouveau dans les principes, mais faut toujours poser des "questions innocentes" pour le plaisir de douter. on peut donner tous les exemples qu'on veut, l'autre trouvera toujours une "question innocente" à balancer pour ne pas voir le sujet. Pour info, en attendant l'Allemagne avec le "pass" depuis le début a 10x de contaminations que la France, mais bon ça doit être un détail car le sanitaire n’intéresse pas.
Encore la peur pour convaincre
Ben ouais, comme pour la ceinture de sécurité. De nos jours on ne remet plus en cause la ceinture de sécurité, malgré la peur pour convaincre (les points sur le permis) les récalcitrants.
Monde de fou où chaque changement devient excuse à être contre en s'inventant des principes alors qu'on acceptait le contraire jusqu'à la. Ça existait avant, le net en fait une caisse de résonance énorme, y compris ici.
vivement que ce bordel finisse (mais je ne doute pas qu'on trouvera un autre os à ronger pour sauter sur le soit disant liberticide qui n'est que de la liberté en pratique, "juste" la liberté de vivre, déjà qu'on sait que la vaccination seule n'est pas suffisante face au variant Delta et que donc on devra aller plus loin et qu'on aura encore des conflits, tout ça pour un vaccin que d'autres nous envient et tout ça pour juste du sanitaire dont les gens se foutent, comme si la vie, la sienne ou celle des autres, n'avait pas d'importance face à leur plaisir d'être contre tout…).
PS : continuez comme ça, vous êtes les meilleurs soutiens de Macron pour 2022.
Contrôle aléatoire, de temps en temps.
Fait par exemple depuis des mois en Allemagne (ils ont été un peu moins cons qu'en France, pass dès la réouverture, plus accepté que de ouvrir pour tous puis empêcher certains,mais toujours mieux de comprendre avoir merdé et corriger que de laisser), ayant discuté avec quelques tenanciers la peur du policier était assez forte pour appliquer la procédure, ils sont aussi occupés que en France mais passent de temps en temps; à voir ce que ça fera en France pour les "bars du coin".
Mais perso si on ne me demande pas le pass = personne qui n'a rien à foutre de sa santé comme de la mienne, je me sauve (je n'irai pas forcément dénoncer mais pas l'envie qui m'en manque vu que ces personnes évitent d'assumer et de demander à ne pas aller à l'hôpital si jamais ça se passe mal), si pas la peur de la police peut-être que la peur de la perte de thune si d'autres font pareil que moi aidera à motiver (question de nombre, faut qu'on soit plus nombreux que ceux refusant de rentrer si contrôle du pass) avec les fermetures administratives quand le bar est un cluster. La thune, le nerf de la guerre, avec le contrôle un outil mais pas le seul.
Cartes dispos que pour les plus de 18 ans…
Pour l'alcool, ils doivent vérifier ton âge, par n'importe quel moyen, pas ton identité en soit. Et si tu laisses ton code à d'autres…
Ça risque d'être quand même d'être dur de faire un faux sans la clef privée pour signer, non ?
Non, car comme pour les CA de ton navigateur, la faille est dans la chaîne de signature.
Ca passe des identifiants volés à des médecins "anti", qui font des certificats sans la piqûre correspondante. Ce n'est pas le certificat qui est faux, mais la base pour faire le certificat ce qui rend le pass faux.
Comme d'hab, la faille est dans l'élément humain de la chaine.
La clef privée n'est pas en soit compromise, mais la confiance dans les "délégations" de signature.
Vraiment, comme les CA, d'où les listes de révocation dans les 2 cas.
Encore une fois, ça n'a rien de nouveau. Que ce soit sur le net (vous utilisez la chose tous les jours) ou dans la vie réelle (les douanes qui ont une liste de numéros de passeports volés, par exemple), le journal enfonce des portes ouvertes sur les listes de révocation qui n'a rien de nouveau pour attaquer une autre cible.
Dépéchez-vous de conclure : quand des gens ont besoin d'inventer des problèmes, c'est qu'en réalité il n'y a pas de problème, du moins avouables (il y a la classique peur de la nouveauté, la haine du gouvernement et c'est une excuse, etc).
quand je t'ai démontré de manière précise que TU merdais, pas eu de "merci" même indirect, j'ose espérer que depuis que tu connais ton erreur tu as au moins fait le nécessaire depuis que tu sais que ta "raison" n'est pas du tout valide…
Je veux bien échanger, du moment où les gens souhaitent échanger et pas afficher ses préjugés sans vouloir s'en débarrasser, afficher une haine plutôt que de chercher à comprendre.
sur CoVid :
- Une personne n'arrive pas à utiliser un site web et accuse le gouvernement de manque de vaccin (hors sujet)
- une personne accuse les liste de révocation de tous les maux (alors que ça existe depuis longtemps) pour accuser un pass (encore hors sujet) (qui veut tuer son chien l'accuse de la gale) tout en balançant des mots des plus caricaturaux.
Tout est hors sujet. Perso c'est la preuve que l'auteur du hors sujet a conscience qu'il n'a aucun argument réel contre mais a du mal à accepter que ce qu'il pense être mal ne l'est pas.
Pour échanger, il faut être 2, et commencer par poser des questions quand on ne comprend pas plutôt que d'affirmer des bêtises (il y a 2 semaines c'était que tu n'avais pas de vaccin dispo pour toi et aujourd'hui que les listes de révocation ça a des problèmes, super…) et des mots insultants autant pour les lecteurs ici (les prendre pour des idiots qui vont réagir sur le mot sans réfléchir) que pour ceux qui sont dans des pays liberticides.
"je veux bien échanger" d'affichage n'est que de l'affichage.
Passons, on a fait le tour, et les gens souhaitant se renseigner sur le sujet ont déjà vu que c'est du n'importe quoi et arriveront à comprendre qu'il n'y a pas de problème (merci, encore, pour la caricature, de montrer par l'absurde que la pass n'a rien de liberticide).
À quoi toi tu joue exactement ?
Une liste de révocation n'a rien de nouveau, et tu ne critiquais pas ce principe avant alors que tu l’utilises déjà tous les jours (du moins ceux sur LinuxFr, ton navigateur fait ce taf si il est correct, pour… ta sécurité, comme le sujet de ton journal, si ce n'est pas la tienne c'est pour celle des autres au même endroit commun).
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à 2. Dernière modification le 12 août 2021 à 16:12.
Puis qu'on joue à ça, pour la version complète de l'information volontairement partielle pour bien présenter sous l'angle qu'on veut : par contre, les attaques gratuites et offensantes envers le gouvernement, aucun soucis.
fait ce que je dis mais pas ce que je fais, bref on a le droit d'être offensant envers ceux qui ne sont pas aimé mais pas envers ceux qui sont aimés.
2 poids, 2 mesures (mais les autres modos ont un peu modéré les attaques gratuites et offensantes de devnewton suite à l'épisode)
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à 3. Dernière modification le 12 août 2021 à 15:42.
De la provocation, clair, pas comme des journaux balançant du "liberticide" à tout va dès qu'un truc ne plaît pas mais qu'on n'a pas d'argument à écrire, ça c'est le bien et il faut même l'encourager.
On fait un deal genre supprimer ma provocation et celle des "liberticide" à tout va en package?
(oui, je sais, le commentaire est de la provocation… Mais bon il y a toujours le couperet ne pas plaire à un modo qui peut agir, quand d'autres qui désinforment avec leurs préjugés n'ont aucune remarque)
Mais sinon, sorti du caca du matin tu aurais pu parler des gens qui allaient se faire vacciner, aussi plus nombreux que ceux qui lisent ma prose ;-).
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -7. Dernière modification le 12 août 2021 à 14:12.
BORDEL.
C'est ignoble d'écrire ça, c'est de la pire des mauvaises fois.
Si ce que tu disais était vrai, on s'en fouterai (un peu plus, on pense aussi à la vie des emmerdeurs) des non vaccinés. C'est EXACTEMENT parce que c'est faux que ça concerne tout le monde.
Les vaccinés risques 20x moins. 20x moins de risque de mourir != ne jamais mourir. Si on augmente le risque de chopper par 20, la vaccination donne le même risque de mourir qu'avant. Des maths de base.
Que tu ne le saches pas encore (gloups!) en dit très long sur ton intérêt pour les faits.
si tu as un minimum d'intégrité, tu arrêterais de dire tant de bêtises et te documenterai avant d'avoir un avis sur tout ce qu'il se passe.
La pente qu'on voit est celle des gens qui ne s'interessent pas à la réalité, ils sont dans leur monde parallèle et sont prêt à tout, y compris tuer leurs concitoyens, pour ne pas en sortir.
La pente qu'on voit est celle de l’obscurantisme, et tu y participes.
le pass vaccinal n'a rien à voir car là il s'agit juste de savoir être moins contagieux pour participer à l'effort commun, et au passage inciter à se faire vacciner.
C'est "rigolo" (vaut mieux en rire que d'en pleurer) comment on peut tordre la réalité qui ne plait pas, en plus de ne rien savoir sur le sujet.
Je suis à fond pour ça, mais 99% des anti hurleraient à l'eugénisme ou que sais-je d'inventer pour se dire avec un étoile jaune. On sait très bien comment ça fonctionne, déjà que les empêcher d'aller au resto fait mettre l'étoile jaune, ça sera quoi comme réaction pour cette idée? c'est de l'idée de personne qui n'a pas à l'assumer, même pas devant ses amis de lutte.
# Toujours la même chose?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à -7. Dernière modification le 12 août 2021 à 13:27.
Vu qu'il y a carrément un journal pour cracher sur le pass avec des attaques des plus hors sujet, je me suis dit qu'un petit lien pour parler de la réalité ne ferait pas de mal (il y a plein d'articles pour qui veut s’intéresser à la réalité), pour contrebalancer un peu.
Restons sage, qu'un lien, même si faire un bilan de cette première semaine (et des semaines avant vu que l'objectif se mesurait dès l'annonce et pas à sa mise ne place) ne serait peut-être pas mal vu la désinformation dans les journaux et commentaires sur LinuxFr (nan, parce que dans le dernier journal on arrive quand même à ressortir le zombie HCQ quand même… Bientôt le retour de l'anti systemd pour déterrer encore plus de zombies?)
Bon, vu le score du film cité, il y a peut-être 2x plus de spectateurs de ce film que d'anti ici (ou alors on aurait un n-ième déséquilibre de représentativité), des avis sur le sujet? ayant eu un plus grand mal à regarder le premier, j'ai un grande réticence à essayer de regarder le 2 et 3, mais peur de manquer quelque chose.
[^] # Re: courage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 5.
yaquafautquon d'une triste banalité.
qui ne veut pas comprendre les contraintes de la réalité, surtout en démocratie où il n'y a pas juste un dictateur qui décide (et malgré l'aspirant monarque qu'a la France, il reste à devoir trouver une majorité au parlement et avec le peuple directement), c'est si facile de renforcer ses préjugés, n'importe quelle erreur sert d'excuse à "renforcer" son idée faite à l'avance pour d'autres raisons que celles avancées pas crédibles.
Je n'ai aucun problème avec les erreurs humaines, ça arrive, même avec la meilleure volonté du monde, et c'est justement pour ça que la confiance et l'image en sort renforcé : avec toutes les conneries qu'on peut entendre de millions de "gens qui savent" qui accuse les personnes en charge d'amateurisme juste parce que eux savent comment il faudrait faire et que évidement les autres accepteraient (en réalité : non, mais c'est si facile derrière un clavier de sous-entendre que mieux peut être fait quand on n'a pas le besoin de le prouver), ben en France on s'en sort pas si mal en comparaison à des pays qui s'enfoncent profond.
PS : sinon, on dit aussi que la confiance n’empêche pas le contrôle, te contrôler n'est pas incompatible avec la confiance qu'on t'accorde.
[^] # Re: VAE
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Deux-roues : le contrôle technique sera obligatoire à partir de 2023. Évalué à 0.
math: immatriculés avant X ne dit rien sur les non immatriculés qui pourraient être sur un autre article ;-) :
L'article 6 commence par "A compter du 1er janvier 2023, les véhicules motorisés à deux ou trois roues et les quadricycles à moteur font l'objet", ce qui inclurait les non immatriculés si ils existaient (juste "chance" que les mêmes doivent être immatriculés dans une loi séparée).
Conclusion bonne mais démonstration fausse, recalé ;-).
[^] # Re: VAE
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Deux-roues : le contrôle technique sera obligatoire à partir de 2023. Évalué à 4. Dernière modification le 12 août 2021 à 11:00.
"assistance" est le mot qui change la catégorie complètement (c'est donc un vélo, et pas un véhicule à moteur au sens légal).
Sinon c'est vraiment tous les véhicules à moteur vu que "L1e" si "<= 50 cm3 ou <= 4 kW", pas de pitié :) (et en tant que motard, je râle contre les motards qui ne veulent pas qu'on regarde leur machine comme si ils ne voulaient pas qu'on voit leurs petites modifs pourries qui fait par exemple du bruit… Si la machine est bien entretenue comme ils disent pour refuser le contrôle, ben le contrôle est très rapide et peu cher par rapport au reste donc pas de soucis)
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -4.
Perso c'est ce qui est "marrant" : il y a un besoin énorme d'aller dans la mauvaise foi tellement il n'y a pas de raison honnête qui fait mouche… Mais pas le sujet de mon commentaire en fait (ça, on le sait déjà), donc :
Les antivax/antipass sont assez dans la mauvaise foi pour ne pas avoir besoin d'aller dans cette direction en face pour les enfoncer.
Donc : malheureusement c'est faux.
vacciné == 20x moins de chance d'aller l'hosto et/ou mourir
vacciné == 5x moins de chance d'être contagieux qu'un non vacciné
(moyenne à la louche des publications sur le sujet)
Ca aussi c'est (plus subjectivement) faux : la France avait des antivax bien avant l'ère Trump, ce qui a poussé à rendre les vaccins des enfants obligatoires (passer de 3 à 11 affichés obligatoires, et comme ça les crèches pouvaient plus tranquillement dire "non, vous mettez les autres en danger" aux parents qui refusaient de présenter le "passe sanitaire" de leur enfant), ils ont juste trouvé une caisse de résonance plus grande avec la pandémie et des oreilles qui voulaient entendre un truc "contre".
PS : le pass est maintenant en place et en pratique ça se passe globalement bien, et les gens vont se faire vacciner, désolé (ou pas).
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -4. Dernière modification le 11 août 2021 à 15:58.
Le crédit social c'est basé sur ton comportement.
Ici on parle d'un statut vaccinal bordel. 0 ou 1. Que chacun peut faire en 2 rdv. Chacun peut insulter qui il veut sans se le faire retirer (il sera peut-être juste refusé par le videur mais choix perso du videur), rien de prévu pour retirer la chose si tu l'utilise en perso (que tu ne rends pas le pass inutile à cause de partage). rien à voir avec ta peur.
a noter qu'on a déjà une sorte de "crédit social", ça s'appelle un permis de conduire. tombé à 0, plus le droit de conduire, et pas foule a hurlé dessus même à l'époque. Et 12 points suivant ce que tu fais chaque jour, pas suivant si tu contamines ou pas les autres.
Ce dont on se rend compte, c'est surtout que des gens arrivent à s'inventer les pires horreurs en "oubliant" que ce qu'ils trouvent est HS ou déjà existant donc rien inventé, pour s'auto-convaincre d'un truc qui serait horrible faute d'argument réel.
Ce dont on se rend compte, c'est que les râleurs du net et de manifs sont vu plus gros qu'en réalité, dans la réalité ça se passe plutôt pas mal (comme dans d'autres pays) entre vaccination qui monte et pass présenté en 5 secondes et on passe à autre chose…
Fantasme, pas d'espionnage. Fait ton app si tu n'as pas confiance sur l'app de vérif que tu utiliserais, fait la pub à tes amis qui doivent vérifier aussi. Bon courage, car pas d'espionnage en réalité donc ça sert pas.
Inventer, toujours inventer.
[^] # Re: HS libre veut dire libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Valve va passer de Debian à Arch Linux pour le système d'exploitation Linux de Steam Deck. Évalué à -3.
traiter quelqu'un de parasite != déplorer.
thune != merci.
un classique, passons donc…
[^] # HS libre veut dire libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Valve va passer de Debian à Arch Linux pour le système d'exploitation Linux de Steam Deck. Évalué à 2. Dernière modification le 11 août 2021 à 10:09.
À un moment il faut surtout accepter que les gens comprennent "4 libertés du libre" quand on leur dit "4 libertés du libre" et utilisent les libertés fournies.
L'exemple que tu donnes, on l'a déjà vu passer, et c'est toujours aussi pourri : des gens se plaignent juste que d'autres utilisent des droits qu'ils donnent à tous (et "tous" incluent les entreprises).
Les bénévoles sont bénévoles et n'ont aucune obligation d'aider les entreprises qui utilisent la version libre (la licence libre ne force personne à fournir un support à tous, on peut filtrer à qui ont veut filer un support bénévole, que les bénévoles assument et filtrent plutôt que de se plaindre), comme les entreprises n'ont aucune obligation de "retour à la communauté" (c'est écrit noir sur blanc dans la licence et dans les "4 libertés du libre").
"la version optimisée pour leurs besoins" tout le monde cherche encore de quoi ça parle et en attendant l'autre version convient très bien.
Si des gens ne veulent pas fournir les 4 libertés du libre car veulent un "retour à la communauté" des entreprises, ils peuvent… Mais ça ne sera pas libre, rien de nouveau.
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -3. Dernière modification le 11 août 2021 à 08:00.
Ben tu as ce que tu veux : les gens refusant le pass se confinent, tout le monde a le choix de comment faire.
Reste juste ceux qui refusent à la fois le pass et le confinement… bref ceux qui veulent le beurre et l'argent du beurre, comme d'habitude…
Tu as beau essayer de tourner dans tous les sens les idées, la réalité rattrape… ici, tu es libre de décider de choisir le confinement et ne pas te précipiter sur le pass ou vaccin. Saloperie de liberté de choisir!
PS : je sais lire des courbes comme celles des premières doses, merci de ne pas m'insulter en sous-entendant le contraire.
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -6. Dernière modification le 11 août 2021 à 07:05.
1 mois de recul déjà et 15% de la population qui a commencé son parcours vaccinal.
Oui, la pass à déjà fait beaucoup de taf.
C'est un concours de mauvaise foi pour caricaturer les antis comme ne réfléchissant pas et ne lisant pas quand on leur a déjà fait remarquer ? C'est beau… continuez comme ça, ça marche! Ça démontré bien que tenter d'expliquer est de la perte de temps et qu'il faut juste contraindre, c'est triste mai c'est comme ça, la stratégie conspué est démontrée la seule qui peut marcher.
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -5. Dernière modification le 10 août 2021 à 22:13.
En fait, en réalité les "pro-vaccin obligatoire anti-passe" n'ont rien à proposer : ils ne disent pas comment imposer la vaccination (faut pas déconner, donner des idées ce serait devoir être en désaccord avec son voisin), ils disent juste "pro-vaccin obligatoire" en imaginant que dire "obligatoire" fera que les gens feront.
C'est insultant envers l’intelligence, déjà car ils sont en manif avec des soignants qui refusent de se faire vacciner, ensuite parce qu'ils disent un obligatoire qui ne changera rien si pas vérifié… Par exemple avec un pass.
Pour les vaccins pour enfants, on a la menace de la crèche et école publique (faut se farcir l'enfant à la maison).
Pour les vaccins adultes, on a quoi? "on veut être libre" ben ça ne marche pas, "obligatoire" ou pas.
Bref, être "pro-vaccin obligatoire anti-passe" c'est de l'affichage bien pratique de gens qui n'ont pas à décider, si ils étaient au pouvoir ils seraient dans la merde car soi ils ne font rien et ça ne bouge pas dont obligation de façade qui se voit, soit leur solution pour contraindre fera qu'ils rencontreront leur eux-même en face d'eux pour râler.
Le carnet de vaccination? Les gens qui osent imaginer ça comme solution me font sourire par leur naïveté à la vu de la fraude qu'il y aurait dessus… Pas pour rien qu'un truc plus costaud a été mis en place!
Si facile d'être "contre"… En attendant la solution proposée fait le taf, en France déjà et ailleurs depuis des mois.
Oui, ça fait chier TOUT le monde, moi en premier. Juste que PERSONNE ne m'a proposé mieux accepté par plus de monde. C'est la moins pire des solutions à part toutes les autres pour le moment.
[^] # Re: it iz not bicose you are
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Make your Pass (sanitaire) Fun Again. Évalué à -4.
Comme l'usage du mot "liberticide" à tout va dès qu'un truc ne plaît pas, d'ailleurs.
--> []
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -2.
Ouais, il est le mal, on a compris. Quand on n'a la conclusion, c'est facile de faire la démonstration qui va avec.
Des gens font de la politique sur le dos de la santé du peuple, il ne faut pas avoir honte…
PS : une autre raison légitime est de sauver des vies sans tout fermer comme avant. Si on veut le voir vicieux, c'est se débarrasser du virus pour faire de l'économie et ne pas avoir ça à se farcir pour la prochaine élection (en Allemagne les politiques sont tétanisés car élection le mois prochain, du coup ça commence à monter alors que c'était bas avant… Le pass existe déjà en Allemagne, mais il faudrait durcir). Mais bon, on a compris : le but est de trouver une excuse à haïr un président, pas de comprendre le pourquoi du comment.
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 1. Dernière modification le 10 août 2021 à 12:19.
Mais puisqu'on te dit que ce n'est pas bien, pourquoi tu n'acceptes pas? :-D
en attendant, personne n'a trouvé mieux et de plus en plus de monde y passent faute d'autre solution qui serait mieux… pas "TINA" comme certains s'en amusent, juste que d'autres solutions (vaccination obligatoire pour tous, tout fermer, laisser mourir plus de gens…) sont pas jugées mieux!
Bref, vaut mieux en rire sinon on en pleurait, en attendant ce "pass qui n'est pas bien" a déjà fait une partie de l'effet qu'on en attendait, n'en déplaise aux détracteurs contre mais sans meilleure solution plus acceptable à proposer.
(en fait, on est tous d'accord que le pass n'est pas bien, le balancer comme ça ne sert à rien sauf à se conforter sur son "contre" sans besoin de suggérer mieux, au fait c'est quoi vos alternatives qu'on rigole sur vos conflits entre anti pass?)
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 1. Dernière modification le 10 août 2021 à 10:40.
C'est bizarre quand même, la crèche n'est pas "habilitée" non plus et ça ne dérangeait pas avant qu'on demande de regarder un statut vaccinal (pas ton dossier médical, mots utilisés pour agrandir le problème, bizarre cette manie d'agrandir les problèmes) pour aller dans un truc largement plus important que le resto.
Rien de nouveau, toujours pas, c'est fou comme les gens peuvent "découvrir" des nouveaux problèmes qui étaient déjà la avant et que ça ne les dérangeait pas… (oui, il y en avait déjà qui refusaient de présenter… Car pas fait les vaccins, pas pour protéger leur "dossier médical", les "anti" existaient même sans l'excuse de la nouveauté, juste moins d'effet loupe de tout le monde qui cherche des excuses).
Le diabète est contagieux? Faire semblant de ne pas comprendre le problème de la contagion vous enfonce encore plus…
Rien à faire, même en laissant de côté les panneaux antisémites et les étoiles jaunes pour les trucs les plus abjects mais acceptés dans les manifs, impossible de trouver des arguments objectifs sans déjà des exemples dans la vie d'avant que c'était acceptable pour les gens… Faut que les gens inventent ("dossier médical" pour un statut de vaccination principalement) et oublient que c'était déjà fait avant sans que ça les dérange.
Pourquoi ne pas avouer ce qui vous dérange vraiment, c'est si difficile à dire? Peut-être que c'est juste parce qu'il n'y a rien qui dérange vraiment et que c'est juste pour trouver un truc pour râler…
En attendant, on est à 2/3 de la population ayant au moins commencé son parcours vaccinal (les excuses ça va bien un moment pour le plaisir de râler mais le resto c'est quand même plus important) et première journée en douceur dans les gares parisiennes (et fait depuis des mois en Allemagne). L'effet loupe sur les problèmes supposés face à la réalité.
[^] # Re: des réponses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -1.
Firefox, entre autre mais pour prendre l'exemple du "petit gentil", t'interdit d'aller sur les site de phishing, et ce grâce à une "liste noire" qu'elle compare à ta navigation.
Exactement comme le contrôle du pass sanitaire, empêcher l'accès d'endroit à des gens qu'on considère dangereux (oui, il faut appeler un chat un chat), sans pistage (les 2 pourraient mais ne gardent pas trace de ton passage).
Rien à faire, rien de nouveau et ça convenait très bien aux gens avant qu'ils aient besoin d'excuse pour attaquer une truc qu'ils ont décidé de ne pas aimer mais sans arguments.
Non, c'est juste te protéger. Dans les 2 cas, encore et encore…
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -6. Dernière modification le 09 août 2021 à 22:28.
En fait, on a l'impression que les gens découvrent la vraie vie : les plaques d'immatriculation avec PV quand tu payes pas ton parking, c'est aléatoire aussi, et pas foule ne réclame de tout connaître. La vie est pleine d'exemples de contrôles aléatoires.
Mais la, on a un os à ronger, tout devient suspect, tout est remis en cause, juste pour dire de trouver un truc contre.
Ça craint.
Rappelons que la vérification vaccinale a toujours existé en France (la Guyane français faisant partie de la France et voyager la-bas nécessite un vaccin contre la fièvre jaune depuis bien avant CoVid, chose vérifiée à chaque voyage) et que ça ne dérangeait personne jusqu'à la, tout comme les contrôle aléatoires si tu as bien payé ton parking.
Il n'y a toujours rien de nouveau dans les principes, mais faut toujours poser des "questions innocentes" pour le plaisir de douter. on peut donner tous les exemples qu'on veut, l'autre trouvera toujours une "question innocente" à balancer pour ne pas voir le sujet. Pour info, en attendant l'Allemagne avec le "pass" depuis le début a 10x de contaminations que la France, mais bon ça doit être un détail car le sanitaire n’intéresse pas.
Ben ouais, comme pour la ceinture de sécurité. De nos jours on ne remet plus en cause la ceinture de sécurité, malgré la peur pour convaincre (les points sur le permis) les récalcitrants.
Monde de fou où chaque changement devient excuse à être contre en s'inventant des principes alors qu'on acceptait le contraire jusqu'à la. Ça existait avant, le net en fait une caisse de résonance énorme, y compris ici.
En attendant, aujourd'hui on peut fêter que 2/3 de la population française a commencé son parcours vaccinal et les 3/4 fin Août sont atteignables, et d'autres pays, même les plus "libéraux", demandent de plus en plus à regarder si on est vacciné.
Pendant que quelques uns râlent pour le plaisir, les autres avancent.
vivement que ce bordel finisse (mais je ne doute pas qu'on trouvera un autre os à ronger pour sauter sur le soit disant liberticide qui n'est que de la liberté en pratique, "juste" la liberté de vivre, déjà qu'on sait que la vaccination seule n'est pas suffisante face au variant Delta et que donc on devra aller plus loin et qu'on aura encore des conflits, tout ça pour un vaccin que d'autres nous envient et tout ça pour juste du sanitaire dont les gens se foutent, comme si la vie, la sienne ou celle des autres, n'avait pas d'importance face à leur plaisir d'être contre tout…).
PS : continuez comme ça, vous êtes les meilleurs soutiens de Macron pour 2022.
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -4. Dernière modification le 09 août 2021 à 20:51.
Contrôle aléatoire, de temps en temps.
Fait par exemple depuis des mois en Allemagne (ils ont été un peu moins cons qu'en France, pass dès la réouverture, plus accepté que de ouvrir pour tous puis empêcher certains,mais toujours mieux de comprendre avoir merdé et corriger que de laisser), ayant discuté avec quelques tenanciers la peur du policier était assez forte pour appliquer la procédure, ils sont aussi occupés que en France mais passent de temps en temps; à voir ce que ça fera en France pour les "bars du coin".
Mais perso si on ne me demande pas le pass = personne qui n'a rien à foutre de sa santé comme de la mienne, je me sauve (je n'irai pas forcément dénoncer mais pas l'envie qui m'en manque vu que ces personnes évitent d'assumer et de demander à ne pas aller à l'hôpital si jamais ça se passe mal), si pas la peur de la police peut-être que la peur de la perte de thune si d'autres font pareil que moi aidera à motiver (question de nombre, faut qu'on soit plus nombreux que ceux refusant de rentrer si contrôle du pass) avec les fermetures administratives quand le bar est un cluster. La thune, le nerf de la guerre, avec le contrôle un outil mais pas le seul.
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -3. Dernière modification le 09 août 2021 à 20:35.
Cartes dispos que pour les plus de 18 ans…
Pour l'alcool, ils doivent vérifier ton âge, par n'importe quel moyen, pas ton identité en soit. Et si tu laisses ton code à d'autres…
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -7. Dernière modification le 09 août 2021 à 18:47.
Non, car comme pour les CA de ton navigateur, la faille est dans la chaîne de signature.
Ca passe des identifiants volés à des médecins "anti", qui font des certificats sans la piqûre correspondante. Ce n'est pas le certificat qui est faux, mais la base pour faire le certificat ce qui rend le pass faux.
Comme d'hab, la faille est dans l'élément humain de la chaine.
La clef privée n'est pas en soit compromise, mais la confiance dans les "délégations" de signature.
Vraiment, comme les CA, d'où les listes de révocation dans les 2 cas.
Encore une fois, ça n'a rien de nouveau. Que ce soit sur le net (vous utilisez la chose tous les jours) ou dans la vie réelle (les douanes qui ont une liste de numéros de passeports volés, par exemple), le journal enfonce des portes ouvertes sur les listes de révocation qui n'a rien de nouveau pour attaquer une autre cible.
Dépéchez-vous de conclure : quand des gens ont besoin d'inventer des problèmes, c'est qu'en réalité il n'y a pas de problème, du moins avouables (il y a la classique peur de la nouveauté, la haine du gouvernement et c'est une excuse, etc).
[^] # Re: des réponses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -7. Dernière modification le 09 août 2021 à 18:36.
quand je t'ai démontré de manière précise que TU merdais, pas eu de "merci" même indirect, j'ose espérer que depuis que tu connais ton erreur tu as au moins fait le nécessaire depuis que tu sais que ta "raison" n'est pas du tout valide…
Je veux bien échanger, du moment où les gens souhaitent échanger et pas afficher ses préjugés sans vouloir s'en débarrasser, afficher une haine plutôt que de chercher à comprendre.
sur CoVid :
- Une personne n'arrive pas à utiliser un site web et accuse le gouvernement de manque de vaccin (hors sujet)
- une personne accuse les liste de révocation de tous les maux (alors que ça existe depuis longtemps) pour accuser un pass (encore hors sujet) (qui veut tuer son chien l'accuse de la gale) tout en balançant des mots des plus caricaturaux.
Tout est hors sujet. Perso c'est la preuve que l'auteur du hors sujet a conscience qu'il n'a aucun argument réel contre mais a du mal à accepter que ce qu'il pense être mal ne l'est pas.
Pour échanger, il faut être 2, et commencer par poser des questions quand on ne comprend pas plutôt que d'affirmer des bêtises (il y a 2 semaines c'était que tu n'avais pas de vaccin dispo pour toi et aujourd'hui que les listes de révocation ça a des problèmes, super…) et des mots insultants autant pour les lecteurs ici (les prendre pour des idiots qui vont réagir sur le mot sans réfléchir) que pour ceux qui sont dans des pays liberticides.
"je veux bien échanger" d'affichage n'est que de l'affichage.
Passons, on a fait le tour, et les gens souhaitant se renseigner sur le sujet ont déjà vu que c'est du n'importe quoi et arriveront à comprendre qu'il n'y a pas de problème (merci, encore, pour la caricature, de montrer par l'absurde que la pass n'a rien de liberticide).
[^] # Re: des réponses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à -7. Dernière modification le 09 août 2021 à 18:14.
À quoi toi tu joue exactement ?
Une liste de révocation n'a rien de nouveau, et tu ne critiquais pas ce principe avant alors que tu l’utilises déjà tous les jours (du moins ceux sur LinuxFr, ton navigateur fait ce taf si il est correct, pour… ta sécurité, comme le sujet de ton journal, si ce n'est pas la tienne c'est pour celle des autres au même endroit commun).