Nibel a écrit 1232 commentaires

  • [^] # Re: ça se pratique encore ? c'est soulageant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de YOGA Image Optimizer 1.0. Évalué à 7.

    Dans notre époque actuelle ou la page web moyenne est plus lourde que le jeu Doom entier,ça fait plaisir de voir qu'il y a encore un front d'optimisation :)

    Un certain nombre optimise les images parce que c'est un facteur de référencement sur Google également.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: "Sécurité" du vote par internet

    Posté par  . En réponse au journal Vote par Internet concernant les Français de l'étranger en 2021. Évalué à 2.

    même encore renoncer à l'anonymat du vote si je choisis de voter à distance.

    L'anonymat est une sécurité pour ta personne. Pour que tu puisses voter librement selon tes convictions sans être inquiété par un individu, un groupe ou une entité.

    Je ne suis pas convaincu que sacrifier une sécurité pour une autre soit une très bonne idée.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Remises énormes

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.

    Depuis plus de 2 ans Valve a modifié un peu sa commission.
    Un jeu à plus de 10M$ de vente profitera d'un partage 75/25.
    Un jeu à plus de 50M$ de vente profitera d'un partage 80/20.

    C'était évidemment une réponse à l'arrivée d'Epic sur le marché avec sa faible commission.

    Bien sur, tous les studios n'ont pas la possibilité de vendre autant et pour la majorité des petits studios, ce sera une commission de 30% qui sera appliquée par Valve.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Incompréhension

    Posté par  . En réponse au lien Sanction de 500 000 € à l'encontre de Brico Privé. Évalué à 8.

    Quand c'est une sanction qui provient d'une décision de la CNIL, cet argent est directement versé au budget de l'état. C'est le cas pour toutes les sanctions initiées par des autorités administratives indépendantes françaises. C'est le cas ici.

    Quand c'est une sanction qui provient d'une décision européenne, c'est versé au budget communautaire européen.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Waze sans service Google

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'art d'installer GrapheneOS sur son smartphone. Évalué à 2.

    En effet, Waze requiert bien les services Google et le signale par une popup quand on lance l'application sans les services Google. Mais quand j'avais encore mon GS3 sous LineageOS, l'application fonctionnait très bien sans… Je touchais "ok" et l'application fonctionnait comme si de rien n'était.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Si j'ai bien compris

    Posté par  . En réponse au journal Du nommage des applications, des descriptions. Que dire, que faire ?. Évalué à 8.

    Euh si c'est écrit dans le sous-titre et dans la description : sans service Google.

    Alors il faut peut-être mieux détailler ce que sont les services Google (mais ça n'empêchera pas aux individus de ne pas lire s'ils ont décidé de ne pas lire) mais si en plus on ajoute à ça le nom du projet, c'est très clair, du moins pour moi.

    Mais globalement, les commentaires dans gnome-software sont un peu du même niveau que les commentaires d'applications mobiles : sans intérêt. Ce que j'ai envie de savoir c'est quelles sont les fonctionnalités, qu'est-ce qui plait, qu'est-ce qui ne plait pas… Ce qu'on voit très rarement.

    J'ai d'ailleurs du mal à comprendre comment les individus en sont venus là pour le logiciel. Pourtant pour le matériel, on retrouve encore des avis pertinents.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Trolldi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 3.

    Je rappelle que la mort, ce n'est pas bon pour l'économie (un mort le cotise et ne consomme pas)

    Vrai quand le mort en question est en âge de produire.
    Mais quand il n'est pas en âge de produire (nourrisson ou personne âgée), ce n'est pas le cas.

    Le nourrisson et la personne âgée (à la retraite, entendons-nous bien) ne produisent aucune richesse, ne génèrent donc aucun revenus par leur travail ni de nouvelles marchandises sur le marché. Ils consomment oui mais pas avec la richesse qu'ils génèrent (puisqu'ils n'en génèrent pas). Ajouté à ça qu'en plus de ne pas produire, ils sont un coût pour leur famille et pour la collectivité.

    Et avant que zenitram m'accuse d'eugénisme : non je ne veux pas tuer les vieux et les bébés sous prétexte qu'ils ne produisent rien. Je trouve cette idée aussi sordide que grotesque et je serai au contraire favorable à ce qu'on donne un rôle social, sociétal aux personnes âgées afin de limiter l'isolement et la solitude, autant physiques que générationnels.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: De ce que je sache...

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 10.

    Une telle contrevérité sur les villages de si bon matin, c'est hard.

    Si t'es aussi agréable dans la vie qu'ici, pas étonnant que personne ne veuille te dire bonjour.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Ha les antivax et la science...

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 7.

    Visiblement tu es expert en vaccination, pas moi. Je me fie au consensus scientifique, consensus qui va largement dans le sens de l'efficacité des vaccins.

    Comme je ne suis pas expert, je n'affirme pas, pas plus que je n'infirme.

    Ma question n'avait rien d'antivax, c'était une vraie interrogation : si le vaccin est efficace (et il semble l'être, j'appuie là-dessus puisque tu n'as pas l'air de saisir que je crois en l'efficacité des vaccins du fait du consensus scientifique et des observations qu'on peut faire dans les pays qui ont mené une importante campagne vaccinale, comme Israel) alors pourquoi est-ce que le R0 remonterait ? Sous-entendu, plus la couverture vaccinale sera importante, moins le virus devrait circuler donc le R0 devrait tendre à la baisse.

    Est-ce que tu préfères cette formulation ou tu es juste dans une volonté de confrontation avec moi ?

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Ha les antivax et la science...

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juin 2021 à 14:34.

    On sait que tu es antivax

    Je suis vacciné, j'ai fait ma deuxième dose en début de semaine, tu peux arrêter de raconter des conneries stp ?

    Tu ne sais pas grand chose mais tu es bien prompte à affirmer n'importe quoi, comme souvent.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: approximation trompeuse

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 0.

    Tout ça bien sûr jusqu'à ce que le 4e vague de l'épidémie n'oblige à renvoyer tout le monde à la maison. Le R0 est déjà en train de remonter vers 1.

    Ca ne rentre pas en contradiction avec l'efficacité, apparemment avérée, des vaccins ?

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Je veux autant que je ne veux pas

    Posté par  . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juin 2021 à 10:26.

    De mon côté, mon employeur encore très réticent au télétravail avant la pandémie, a décidé qu'on pouvait tous faire 2 jours de télétravail par semaine si on le souhaitait à partir du 9 Juin.

    J'apprécie le télétravail parce que je peux organiser plus finement mon temps personnel et mon temps de travail, je peux manger du fromage entre 3 lignes de code, je suis moins sollicité par les collègues, je ne perds pas de temps sur la route, j'ai plus de temps libre avant et après mes heures de travail.

    J'apprécie le présentiel parce que je peux aller fumer une clope avec les collègues, je peux solliciter plus facilement un collègue quand j'ai besoin d'un coup de main, je n'empiète pas aussi facilement sur mes heures de temps libre, je suis moins distrait par mon environnement.

    Les deux ont des avantages et des inconvénients. Je ne suis pas certain que pour moi, l'un soit plus avantageux que l'autre. Après plus d'un an de télétravail à 99%, j'ai quand même besoin de retrouver un peu de contact humain. Depuis le début de la pandémie, je suis peut-être la personne la plus confinée du pays, sans exagérer, et ça commence à vraiment peser. Je suis pourtant peu sociable mais je dois reconnaître que notre espèce a besoin de contacts sociaux pour le bien de sa santé mentale.

    Mais j'ai un autre sentiment qui me turlupine. Vous vous rappelez de toutes ces belles phrases concernant le monde d'après qui ne serait plus jamais pareil, que maintenant on allait changer etc… En réalité le monde d'après, c'est le monde d'avant en accéléré. J'ai ce sentiment inexplicable que tout va aller de mal en pis parce que nous n'avons pas pris la mesure de la gravité de la situation. Ca me déprime.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Lien cassé

    Posté par  . En réponse au journal De Intel/Nvidia à AMD.. Évalué à 3.

    Oups en effet, j'ai raté mon copier-coller.

    Le lien est : https://www.pcspecialist.fr/

    Si quelqu'un de la modération peut le corriger, ce serait sympa svp :).

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: libre depuis 2007

    Posté par  . En réponse au journal De Intel/Nvidia à AMD.. Évalué à 4. Dernière modification le 02 juin 2021 à 15:45.

    Concernant la libération du pilote AMD, j'avais effectivement un doute dans la chronologie et je pensais que c'était un peu moins ancien que ça. Au doigt mouillé j'aurai dit autour de 2010/2011.

    J'ai suivi d'assez loin l'évolution de ses performances et c'est resté assez longtemps mauvais, comme ton commentaire semble le confirmer.

    J'ai aussi régulièrement lu qu'il y avait parfois des problèmes avec le driver AMD sur certains jeux. Notamment des artéfacts qui rendaient les dits-jeux inutilisables.

    Actuellement je n'ai rencontré aucun problème, ni de performance, ni d'artéfacts. Je ne sais pas si j'ai eu de la chance jusqu'ici ou si le driver est enfin arrivé à maturité. Mais c'est vrai qu'entre l'idée que je m'en faisais jusqu'ici et la réalité, j'ai été agréablement surpris de constater qu'AMD avait fait de très gros progrès et j'ai fait ce journal pour justement essayer d'inverser un peu l'idée, toujours assez tenace, que les drivers et les GPU AMD étaient à la traîne. Ce n'est plus vrai, pour le plaisir des joueurs (et des libristes !).

    Merci pour ton retour d'expérience sur du matériel AMD qui semble confirmer ce que je lisais à l'époque.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Nostalgie quand tu nous tiens ...

    Posté par  . En réponse au journal De Intel/Nvidia à AMD.. Évalué à 3.

    Merci !

    A savoir que tous les jeux non-natifs ne fonctionneront pas avec Wine/Proton. J'utilise pour ça la base de données utilisateurs ProtonDB qui recense les tests des joueurs et parfois quelques astuces pour des jeux un peu récalcitrants.

    Le problème bloquant principal étant très souvent le client anticheat, comme je l'ai évoqué dans un commentaire sur un autre journal traitant du sujet.

    Même si je suis un joueur passionné, j'accepte de passer à côté de certains jeux. Aujourd'hui notre système d'exploitation préféré a à disposition une ludothèque franchement impressionnante, il y a 10 ans c'était encore au stade du rêve, et une vie entière ne me suffira de toute façon pas à jouer à tous les jeux disponibles.

    Je l'ai souvent répété ici : Valve (Steam) a fait d'énormes efforts pour rendre le jeu vidéo sous Linux accessible et agréable et même si l'entreprise est critiquable a bien des égards, il est indéniable que sans leur impulsion le jeu vidéo ne se porterait pas aussi bien sous Linux aujourd'hui. Ca ne représente pourtant même pas 1% de leur part de marché mais malgré tout ils ne considèrent pas notre système comme un OS de seconde zone.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: C'est le watt que j'préfère

    Posté par  . En réponse au journal De Intel/Nvidia à AMD.. Évalué à 5. Dernière modification le 02 juin 2021 à 10:31.

    La tendance s'inverse sur les cartes haut de gamme :
    - Une 3080 à un TDP de 320w et une 3090 un TDP de 350w
    - En comparaison, une 6800 XT et une 6900 XT ont un TDP de 300w

    La 6900 XT bat très régulièrement la 3080 sur des résolutions 1080p et 1440p et arrive même à surpasser parfois la 3090 dans certains jeux. En 4K Nvidia est devant par contre.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Pilote ?

    Posté par  . En réponse au journal De Intel/Nvidia à AMD.. Évalué à 6.

    Il n’y a aucun intérêt à utiliser le pilote non-libre

    C'est vrai 99% du temps mais j'ai trouvé au moins un cas où le pilote propriétaire a un intérêt : le support du Ray Tracing.

    Intérêt encore limité, à ma connaissance seuls 2 jeux natifs l'utilisent : Quake II RTX et Metro Exodus. Wine supporte le RTX selon l'implémentation, si c'est l'implémentation Nvidia, ça ne fonctionnera que sur un du matériel Nvidia. Mais le RTX fonctionne à travers Wine sur Ghostrunner et Control avec un GPU AMD supportant le Ray Tracing (donc 6700/6800/6900 XT uniquement).

    Dans tous les cas, la fonctionnalité finira par arriver dans le pilote libre tôt ou tard.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 2.

    Désolé, je n'avais aucune idée de tout ça et je n'ai pas d'information concernant la fiabilité du site. Je n'ai cependant pas accès au commentaire, je suis en 403 dessus.

    Si la modération estime que le lien est problématique, n'hésitez pas à le retirer de mon commentaire.

    Mais oui, ce site appartient bien à Papernest si je me fie au seul logo (il est blanc, vous ne le verrez pas sur fond blanc). La partie "Qui sommes-nous" semble confirmer ça :

    Fournisseur-Énergie.com appartient à papernest et est son site dédié à l’énergie.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.

    Pour l'astuce permettant d'avoir des comptes distincts, je connaissais un truc un peu similaire en lançant Firefox en navigation privée.

    Mais effectivement c'est loin d'être aussi pratique que TS ou Mumble.

    Bienvenue dans le club ! C"est déjà possible d’accéder à Mumble par portail WebRTC pouvant être mis en passerelle avec un salon [matrix]. Ça peut aider pour convaincre tes groupes à décrocher de Discord si tu dispose des ressources pour installer ce portail et tout le reste.

    Oh super ! Je ne savais pas du tout que c'était possible de faire ça. Merci. Je vais aller m'amuser avec et peut-être arriver à faire migrer tout le monde sous Mumble :).

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.

    Moi je pense qu'electron sens les gens qui ne l'aiment pas :p J'en ai un usage assez massif et autant quand je pensais le paquet deb j'avais fréquemment des plantages autant depuis que j'utilise la version flatpak, j'ai aucun problème. Après j'ai une machine assez costaude avec 32Gio de RAM et des programmes qui consomment beaucoup autre que lui.

    J'ai jamais testé le paquet flatpak mais à l'occasion j'essaierai voir si c'est plus stable. J'ai une machine très costaude et 32Go de RAM également mais les apps Electron ça a toujours été une plaie chez moi.

    C'est pas un gros bordel ?

    Disons que c'est un "coup d'oreille" à prendre. Que ce soit sur TeamSpeak ou Mumble, quand on est sur plusieurs serveurs, on peut écouter sur tous les serveurs mais on ne peut parler que sur un seul à la fois. J'ai 3 binds qui me permettent de gérer facilement tout ça selon la priorité que je veux donner :
    - Un qui me permet de choisir sur quel serveur me positionner principalement.
    - Un qui fait la bascule ouverture/fermeture de mon micro.
    - Un qui permet de monter/baisser le son du serveur sur lequel je suis positionné.

    Je jongle un peu selon le besoin du moment. Parce qu'effectivement, si les deux groupes viennent à parler en même temps, ça devient compliqué à suivre. Dans tous les cas, je ne peux pas suivre les deux groupes à 100%, c'est à moi de faire attention à bien prendre les informations audio qui m'intéressent au bon endroit régulièrement. Pour limiter les moments ou les deux groupes pourraient s'adresser à moi en même temps, je préviens toujours mon groupe d'amis quand je passe sur l'autre serveur (mais pas mon groupe guilde pour ne pas parasiter les informations).

    Ce n'est pas parfait, l'idéal serait d'avoir un cerveau capable d'organiser toutes les sources sonores distinctement. Mais avec l'habitude je m'en sors plutôt bien.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 10. Dernière modification le 29 mai 2021 à 07:09.

    Les gamers ont déjà changé plusieurs fois de plate-forme, ils ne se font pas capter aussi facilement.

    Il y a 15 ans on utilisait TeamSpeak, Ventrilo ou Mumble.

    Je fais encore de la résistance en hébergeant mon propre serveur TeamSpeak et mon propre serveur Mumble.

    En réalité, je n'apprécie pas vraiment Discord. De manière générale, j'ai vraiment du mal avec toutes les applications Electron, elles finissent toujours pas devenir inutilisables après plusieurs heures ouvertes et je suis obliger de les killer pour les relancer…

    Je n'aime pas ne pas avoir la possibilité de ne pas pouvoir rejoindre plusieurs serveurs en même temps. Je suis obligé de regrouper tous les individus avec qui je veux communiquer au même endroit alors même que ces X groupes d'individus n'ont pas d'intérêt à communiquer ensemble. Par exemple, quand je raid sur WoW, j'aime avoir les informations orales de ma guilde mais j'apprécie aussi continuer à discuter avec d'autres amis qui ne jouent pas à WoW.

    Je n'aime pas non plus que Discord dispose d'autant de fonctionnalités. Il a tué les forums avec sa persistance des messages mais il ne permet pas une recherche aussi facile. Je peux facilement retrouver un thread sur un forum, il est beaucoup plus compliqué de retrouver une conversation particulière sur Discord.

    J'ajouterai également que je n'ai jamais réussi à configurer correctement Discord pour que ma respiration ne s'entende pas à travers le micro… là où ça fonctionne avec la configuration par défaut sur TS et Mumble.

    Je mets de côté le côté propriétaire du bousin, utilisant TeamSpeak qui est proprio également, bien que Mumble soit libre.

    En réalité les joueurs sont assez faciles à capter, ils suivent facilement les modes. Mais ils sont également difficiles à conserver, pour la même raison. Les joueurs ne sont pas trop frileux du changement de leurs outils, du moment que ça répond à leurs besoins.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # ArchARM

    Posté par  . En réponse au sondage Sous quel système d'exploitation tourne votre téléphone ?. Évalué à 4.

    ArchARM sur Pinephone de mon côté.

    Arch est ma distro de coeur depuis plus de 10 ans maintenant et tourne sur toutes mes machines, que ce soit mon desktop, mon laptop ou même mes petits serveurs. Oui oui, j'utilise Arch sur des serveurs.

    C'est la distribution que je maîtrise le mieux, il me semblait donc naturel d'avoir la même chose sur mon téléphone. J'ai quand même pris le temps d'essayer Mobian, UBports et PostmarketOS.

    J'ai bien aimé UBports qui se veut assez proche d'un Android dans son fonctionnement visible, on n'est pas trop trop dépaysé mais j'ai fuit à cause du trop faible nombre d'applications disponibles, une autonomie qui laissait à désirer et l'impossibilité d'utiliser des containers Linux à l'époque.

    Pas de grosses différences entre Mobian, PostmarketOS et ArchARM pour Pinephone, les 3 utilisent Phosh par défaut. J'ai trouvé Arch un poil plus véloce que les autres et elle intégrait des correctifs avant Mobian et PostmarketOS.

    Choix du coeur + choix technique pour ArchARM donc ;).

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # A la recherche du développement

    Posté par  . En réponse au lien Glimpse, le fork de GIMP, suspend son développement. Évalué à 6.

    Il n'y a eu aucun réel développement sur Glimpse :
    https://github.com/glimpse-editor/Glimpse/commits/dev-g210

    99% des commits sont des rapatriements de l'upstream. Le reste c'est des modifications de liens de donation, de logos, de quelques textes et un peu d'UX…

    Je n'ai pas pour habitude de souhaiter la mort des projets mais étant donné les mensonges qui ont été proférés à l'encontre du projet GIMP depuis le début (voir les messages de Jehan sur le sujet) et l'inutilité fonctionnelle du fork actuel sur ces 2 années, la disparition de Glimpse n'est pas une grande perte à mon sens.

    Ca évitera également de siphonner de potentiels nouveaux contributeurs pour GIMP.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 3. Dernière modification le 26 mai 2021 à 16:15.

    1L / 100 km c'est-à-dire consommer 5 fois moins de carburant qu'une petite voiture tout en étant beaucoup plus lourd, cela n'a pas beaucoup de sens.

    Ca ne me choquait pas dans le sens ou il y a justement l'utilisation de l'énergie électrique également et que le diesel n'est pas l'énergie primaire de traction.

    Non, la majorité des trains en France fonctionnent à l'électrique seulement, une autre grande minorité au Diesel seul et le reste en technologie alternative dont le bi-mode électrique/disel.

    Merci pour la correction.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 5.

    Je suis très preneur d'une source fiable sur la question de «combien d'électricité pour mettre les avions dans des trains ?».

    D'après Pascal Mannevy, référent national des chaînes de traction chez SNCF, dans le 20 minutes, un TGV qui roule à 300km/h consomme 20 kWh/km en moyenne. Sur un trajet Paris-Marseille (800 km), cela représente 16 MWh. Le total de consommation électrique du réseau ferroviaire SNCF s'éleverait à environ 6 000 000 MW/h annuel (+/- l'équivalent d'une centrale nucléaire de 900 MW).

    Sachant que la quasi-totalité des trains sont équipés pour utiliser 2 sources d'énergie : électrique et diesel.

    Pour la consommation en diesel, d'après un cheminot avec qui j'ai discuté lors d'une éternelle attente d'un train qui n'arrivera jamais sur un trajet Lyon/Saint-Etienne, un TER ferait en moyenne du 1L/100. Je ne sais pas s'il m'a dit une grosse connerie ou non mais c'est à ce moment là que j'ai appris que les trains n'étaient pas 100% électrique.

    C'était pas ta question mais ça peut être intéressant d'avoir l'ordre de grandeur de la consommation d'énergie pour le réseau ferroviaire.

    Et pour te répondre, d'après www.fournisseur-energie.com, un avion consommerait entre 360Wh et 450Wh par km parcouru et par passager. Le train en comparaison consommerait lui entre 60Wh et 100Wh par km parcouru et par passager.

    Si on fait un calcul vraiment grossier, en prenant en compte qu'il y a environ 200M de passagers aériens annuels en France, et que l'immense majorité des français qui utilisent l'avion font des voyages de plus de 1000Km :
    1000 * 400 * 200000000 ~= 80 000 000 000 000
    J'ai pris 400Wh comme consommation de référence.
    Il faut donc très grossièrement environ 80 000 000 Mw/h annuel pour faire voler tous les avions en France. C'est plus de 10 fois plus que ce que consomme le réseau SNCF.

    Et du coup si on veut faire rentrer tout ce beau monde dans des trains, ça donnerait grosso merdo :
    1000 * 80 * 200000000 ~= 16 000 000 000 000
    J'ai pris 80Wh comme consommation de référence.
    Il faudrait donc très grossièrement environ 16 000 000 Mw/h annuel si on voulait mettre tous les passagers aériens dans des trains. Ca ferait tripler la consommation électrique du réseau SNCF.

    Mes calculs sont très très grossiers et je jongle un peu avec des chiffres d'une année sur l'autre parce que je n'ai pas trouvé d'autres sources mais j'ai essayé de rester autour de 2016/2017/2018 pour avoir quelque chose de pas trop farfelu.

    A défaut d'avoir des calculs tout à fait juste, l'ordre de de grandeur ne semble pas déconnant, ça permet de donner une idée.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.