Posté par Nibel .
En réponse au journal La Bourse ou la vie ?.
Évalué à 10.
Dernière modification le 30 mars 2021 à 14:51.
Imaginons que tu achètes une action 100€. Son prix monte et elle vaut maintenant 150€. D'où viennent ces 50€ supplémentaires, si ce n'est de "l'argent créé" ?
Ce n'est pas de l'argent crée non. Pas plus que si l'action baisse, c'est de l'argent qui disparaît.
C'est une valeur que tu donnes à une action. Point. Et cette valeur vient uniquement de la valeur que les individus veulent lui apporter. Il n'y a pas de création ni de disparition d'argent quand le cours d'une action varie.
Si tu vends ton action en faisant un bénéfice, tu n'as pas crée d'argent, tu n'as pas crée de richesse. Tu t'es seulement enrichi mais l'enrichissement n'est pas synonyme de création de richesse… Il n'y a qu'une seule chose qui crée de la richesse : le travail, qui apporte de la valeur ajoutée.
Sinon, on arrêterait de travailler, on laisserait tourner les bourses et on serait inondé de richesses. Sauf que ça marche pas comme ça… si tu mets des taules d'un côté et de l'argent de l'autre, tu n'auras pas magiquement un bâtiment à la sortie.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Cette étude a suivi 85 individus pendant 20 ans depuis leur diagnostic d'autisme à leur deux ans. 9% des individus ne rentraient alors plus dans le spectre autistique (et étaient donc "guéris").
D'ailleurs on peut retrouver des témoignages de parents et de thérapeutes qui affirment que leur enfant/patient a été autiste et ne l'est plus aujourd'hui. C'est encore beaucoup ignoré et même moqué aujourd'hui, pourtant ces cas de sortie du spectre autistique existent et ils ne sont pas la conséquence d'un mauvais diagnostic posé à la base non plus.
On sait qu'en mettant en place certaines thérapies comportementale très tôt avec le patient autiste, on a plus de chance d'arriver à réduire voir à lui faire perdre des symptômes autistiques. Mais il n'y a pas de règle absolue : ça peut très bien fonctionner avec un individu et absolument pas avec un autre.
Bon après maladie ou pas maladie… le débat fait rage depuis longtemps et il est difficile d'affirmer l'un ou l'autre. Dans le sens ou être dans le spectre autistique pose régulièrement des difficultés sociales, pour le concerné comme pour son entourage, on peut au moins le considérer comme un handicap. Ayant été moi-même diagnostiqué Asperger, j'ai longtemps refusé d'être considéré comme "malade" ou "handicapé" mais je reconnais aujourd'hui que ça m'a posé (et me pose encore mais beaucoup moins parce que j'ai appris à gérer ces situations) des difficultés dans les interactions sociales. C'est donc bien, à minima, une forme de handicap.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Etant petit je m'éclatais aussi beaucoup plus sur les éditeurs de niveau que sur les jeux en eux-même. Encore aujourd'hui, j'aime beaucoup tout ce qui touche au level design.
J'ai un très bon souvenir de l'éditeur de Warcraft III et de l'éditeur de Age of Mythology qui sont à la fois complet et facile d'accès. Mais peut-être un peu tôt pour un enfant de 6 ans.
Autrement il existe Super Mario Maker 1 et 2 qui sont excellents dans le domaine mais disponibles respectivement uniquement sur Wii U et Switch. Cependant ça tourne à la perfection sur émulateur (sur une ROM que vous aurez préalablement obtenue à partir du jeu original bien entendu… parce que tipiaker, ceymal).
Désolé, rien de libre ni de gratuit dans mes propositions.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je n'avais pas fait attention que le lien de ce repo était dans le journal, mea culpa.
Logiquement, il devrait marcher aussi (juste un format d'archive différent).
Précision : Sur AUR ce n'est pas un binaire qui est disponible, c'est seulement un MAKEPKG qui s'occupe de récupérer le repo git, les dépendances qui vont bien et qui lance la compilation.
Pourtant moi je trouve que c'est la meilleure solution. Au lieu d'avoir une partition swap d'une taille arbitraire, on pourrait créer des fichiers swap à la volée quand le système en a besoin comme macOS fait (et Windows).
Le principal inconvénient du fichier swap par rapport à la partition swap selon moi, c'est sa lenteur parce que le kernel doit se préoccuper de la structure du système de fichiers lors des opérations de swap.
Et comme le fait remarquer très justement orfenor, vu la taille des disques aujourd'hui, réserver une partition swap n'est plus aussi contraignant qu'il y a 20 ans.
Dans les faits, je n'utilise pas de swap sur ma machine desktop. J'ai une bonne quantité de RAM et je n'arrive pas à la saturer avec mon utilisation. Le swap m'a toujours irrité a ralentir les I/O et je n'ai jamais vraiment compris pourquoi il était utilisé alors que ma RAM n'était pas encore saturé…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais :
Il y a un méchant bug sur la version 5.12-rc1 du noyau Linux dans le cas d'utilisation d'un fichier swap. Il est possible de se retrouver avec un système de fichier écrasé par le fichier de swap.
Le bug n'est pas présent dans le cas d'utilisation d'une partition de swap. Seulement avec l'utilisation d'un fichier de swap.
C'est un bug qui est apparu après une refacto de code à priori sans gros risque et qui est passé au travers des tests "normaux" parce que le fichier de swap n'est pas "normal". Pour cette raison Linus ne blâme pas les devs et ajoute que le bug n'est pas non plus la conséquence du timing du merge un peu particulier.
Il déconseille donc fortement d'utiliser cette version (et a d'ailleurs renommé le tag git v5.12-rc1 en v5.12-rc1-dontuse). Le bug est fixé dans la branche de développement actuel.
Joli bug destructeur en effet. Heureusement avec une portée limitée, plus grand monde n'utilise de fichier de swap aujourd'hui et probablement encore moins une RC du noyau Linux (même si elles ont tendance à être solides comme le rappel également Linus).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Autant avec des inconnus ça n'a pas grand intérêt autant avec des proches auxquels je tiens et que je vois partir dans un délire complotiste, j'ai envie d'essayer d'argumenter pour ne pas les perdre.
Parce que oui, le complotisme poussé à l'extrême, quand ça atteint nos proches, ça peut radicalement les éloigner de nous et éventuellement les mettre en danger.
C'est souvent un chemin de croix quand l'emprise des délires complotistes est plus forte que la confiance des proches et il faut savoir être méticuleux dans le choix de ses propos. Le but n'est pas de ridiculiser la personne concernée ni de la faire se braquer.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le lien est un lien de téléchargement vers le rapport de The Economist. Il n'y a pas de lien direct sur le site de The Economist, il faut renseigner ses informations personnelles pour y accéder. Je vous le met à disposition directement.
L'indice de démocratie est en recul en France selon l'étude annuelle de The Economist qui se base notamment sur le pluralisme, les libertés civiques & le fonctionnement du gouvernement. La France est désormais reléguée dans la catégorie des "démocraties défaillantes".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Là-dessus je ne peux que te donner raison. Cependant il serait techniquement possible de nommer un gouvernement qui ne partage pas le courant de pensée de la majorité parlementaire tout en appliquant un programme accepté par cette même majorité en faisant des concessions (au niveau gouvernemental j'entends).
Je pars volontairement dans un cas théorique particulier bien qu'il soit peu probable pour montrer que c'est possible d'avoir un gouvernement qui ne partage pas le courant de pensée de la majorité de l'AN.
Mais oui, dans les faits, on devrait presque toujours avoir un gouvernement en phase avec la majorité à l'AN. Là d'accord, je pinaille ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
L'usage, c'est que le président choisisse un gouvernement issu de la majorité parlementaire, et donc de l'élection législative, et non la présidentielle.
Pinaillons jusqu'au bout, comme je l'ai écrit précédemment, ce n'est pas le président qui nomme le gouvernement mais le premier ministre.
Et si effectivement l'usage c'est de nommer un premier ministre issu du courant de pensée majoritaire à l'AN (qui va lui même nommer un gouvernement issu de son courant de pensée), il n'y a rien qui oblige à cela, bien qu'on n'ai pas connu la situation dans notre pays.
Donc non, on n'élit pas indirectement un gouvernement. Encore une fois, les ministres ne sont pas des élus, ils sont nommés.
Il n'y a qu'un seul suffrage indirect en France depuis 1982, c'est celui des sénateurs. Eux sont des élus et eux effectivement, hors grands électeurs, nous les élisons indirectement.
Je suis persuadé que tu sais tout ça et que tu fais de l'abus de langage. Mais c'est incorrect et ça pourrait induire en erreur des individus qui ne maîtrisent pas nécessairement le fonctionnement de nos institutions. On n'est pas dans quelque chose de très technique ayant besoin d'être vulgarisé, essayons d'être précis. Tu peux penser que c'est de la pinaille mais sincèrement, ce que tu écris est incorrect, même si c'est clair dans ton esprit.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ca fait plusieurs fois que je vois passer ça mais non, on n'élit pas un gouvernement. Les ministres ne sont pas des élus. On élit un président qui choisi un premier ministre qui lui-même choisit son gouvernement.
Alors oui, en général le gouvernement partage grossièrement le programme présidentiel mais il est déjà arrivé que ce ne soit pas le cas. La cohabitation sous Chirac par exemple.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Alors que les sources plus proches de l'industrie rappellent qu'EDF serait une usine à dette qui nécessite l'apport d'argent frais
Et on rappellera aussi que quand on arrive à avoir des pans de l'industrie rentables (les barrages hydrauliques), plutôt que de les conserver dans le giron public, on les donne au privé.
Ce sont les impôts de nos parents et grands-parents qui ont financé ces structures. C'est le privé qui en récolte les fruits. Comme toujours. Comme dirait un ancien président : "quelle indignité".
Il est vraiment temps de mettre un terme à cette politique de vente à la découpe des sociétés publiques. Elle n'apporte rien de bon ni pour les consommateurs, ni pour l'état.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Zenitram qui essaye de nous expliquer ce qu'est ou n'est pas le libre, essaye aussi de nous donner SA définition de ce qu'est le libre selon LUI.
La FSF considère que l'AGPL v3 est une licence libre. Elle n'est peut-être pas assez libre pour Zenitram mais si le petit rappel sur ce qu'est une licence libre est bienvenu, on se passera bien de son interprétation du libre qu'il est pourtant très à même de critiquer chez les autres.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Oui, comme par exemple, les derniers livres de Zemmour ou Houellebecq, ou aussi Mein Kampf. Le meilleur de l’humanité.
Les lire est important également si on ne partage pas ces idées, pour essayer de comprendre la position des auteurs et pouvoir exercer une critique pertinente.
Même si c'est rarement une partie de plaisir.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pour le coup, s'il a pu s'en servir comme argument de campagne, il est resté stable là-dessus les 30 dernières années et a tenu promesse de retirer les troupes.
Il est peut-être nul en géopolitique mais ça me semble pas être la seule raison.
C'est peut-être d'ailleurs un des rares sujets politiques où l'on peut lui reconnaître une telle stabilité.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Merci de m'avoir fait gagner du temps en réponse. D'autant plus que tu as été plus exhaustif que je ne l'aurais été.
Je ne peux qu'abonder dans ton sens. Il semblerait bien que notre ami zenitram n'ai pas souvent participé à des manifestations ces dernières années pour tenir un discours aussi lunaire.
D'autant plus qu'à droite il y a un vrai problème de hiérarchisation entre la violence sur du matériel et la violence sur un individu. Une vitrine ça se répare, une vie ça ne se ramène pas. Les deux sont bien entendues critiquables mais n'ont clairement pas la même gravité.
L'IGPN/IGGN, c'est du droit ou de la justice ?
En tout cas c'est le juge et parti. Et ça pose un problème en soi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Soit dit en passant, ce serait pas mal que tu relises ton contrat de travail car dans le mien (le précédent, pas l'actuel), il était stipulé que je ne devais pas travailler sous l'influence de l'alcool ou de drogue
C'est le cas oui. Je suis bien conscient d'être dans une position où je peux être viré à tout moment pour ce fait.
Maintenant je suis sur une chaise, devant un écran toute la journée à pisser du code. Les risques sont nuls, je ne suis dangereux pour personne. Au mieux on peut arguer que ça affecte négativement ma productivité. Mais étant donné la qualité reconnue de mon travail par mes supérieurs, ça va être difficile d'argumenter dans ce sens. Même si évidemment il n'y a pas besoin d'argumenter là-dessus pour avoir besoin de me virer pour consommation de drogue.
Mon plus haut responsable physiquement présent sur mon lieu de travail (c'est le numéro 3 de l'entreprise) est au courant de ma consommation et n'a rien trouver à y redire. Il en est même venu à me convoquer dans son bureau pour savoir comment ça se passait avec la police car son fils a été pris avec une petite quantité de cannabis il y a quelques mois.
Alors peut-être qu'un jour ça se retournera contre moi, c'est tout à fait possible. C'est un risque que je n'ignore pas et que j'accepte.
J'ai du mal à croire que quelqu'un puisse sentir un pétard et ne pas réaliser que l'odeur est clairement différente du tabac normal. Bien qu'il existe des tabac aromatisés, au menthol par exemple, c'est quand même caractéristique.
Ca me dépasse un peu aussi, je peux suivre à la trace un fumeur de cannabis dans la rue sur plusieurs dizaines de mètres.
Mais visiblement, il existe bien des individus qui ignorent cette odeur ou du moins qui ne semblent pas interpelés par elle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# LGBTTQQIAAPO
Posté par Nibel . En réponse au journal Acronymes incrémentaux. Évalué à 10.
L'acronyme émergeant actuellement c'est : LGBTTQQIAAPO.
Lesbian
Gay
Bisexual
Transgender
Transexual
Queer
Questioning
Intersex
Asexual
Allies
Pansexuels
Others
Il semblerait qu'on atteigne la limite là. L'inclusivité semble totale…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Tu n'es paaaaaas, de notre galaxie...
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Musique libre : sortie de l'album de KPTN - Flammes. Évalué à 4.
Finalement, KTPN - Flammes est bel et bien de notre galaxie.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La bourse n'est pas un jeu à somme nulle
Posté par Nibel . En réponse au journal La Bourse ou la vie ?. Évalué à 4. Dernière modification le 30 mars 2021 à 17:33.
C'était évidemment "tôles" que je voulais écrire mais visiblement mes "idéaux" m'ont trahis ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La bourse n'est pas un jeu à somme nulle
Posté par Nibel . En réponse au journal La Bourse ou la vie ?. Évalué à 10. Dernière modification le 30 mars 2021 à 14:51.
Ce n'est pas de l'argent crée non. Pas plus que si l'action baisse, c'est de l'argent qui disparaît.
C'est une valeur que tu donnes à une action. Point. Et cette valeur vient uniquement de la valeur que les individus veulent lui apporter. Il n'y a pas de création ni de disparition d'argent quand le cours d'une action varie.
Si tu vends ton action en faisant un bénéfice, tu n'as pas crée d'argent, tu n'as pas crée de richesse. Tu t'es seulement enrichi mais l'enrichissement n'est pas synonyme de création de richesse… Il n'y a qu'une seule chose qui crée de la richesse : le travail, qui apporte de la valeur ajoutée.
Sinon, on arrêterait de travailler, on laisserait tourner les bourses et on serait inondé de richesses. Sauf que ça marche pas comme ça… si tu mets des taules d'un côté et de l'argent de l'autre, tu n'auras pas magiquement un bâtiment à la sortie.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: résumé
Posté par Nibel . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 8.
Il semblerait qu'on puisse au contraire "guérir" de l'autisme d'après une étude du Weill Cornell Medical College.
Cette étude a suivi 85 individus pendant 20 ans depuis leur diagnostic d'autisme à leur deux ans. 9% des individus ne rentraient alors plus dans le spectre autistique (et étaient donc "guéris").
D'ailleurs on peut retrouver des témoignages de parents et de thérapeutes qui affirment que leur enfant/patient a été autiste et ne l'est plus aujourd'hui. C'est encore beaucoup ignoré et même moqué aujourd'hui, pourtant ces cas de sortie du spectre autistique existent et ils ne sont pas la conséquence d'un mauvais diagnostic posé à la base non plus.
On sait qu'en mettant en place certaines thérapies comportementale très tôt avec le patient autiste, on a plus de chance d'arriver à réduire voir à lui faire perdre des symptômes autistiques. Mais il n'y a pas de règle absolue : ça peut très bien fonctionner avec un individu et absolument pas avec un autre.
Bon après maladie ou pas maladie… le débat fait rage depuis longtemps et il est difficile d'affirmer l'un ou l'autre. Dans le sens ou être dans le spectre autistique pose régulièrement des difficultés sociales, pour le concerné comme pour son entourage, on peut au moins le considérer comme un handicap. Ayant été moi-même diagnostiqué Asperger, j'ai longtemps refusé d'être considéré comme "malade" ou "handicapé" mais je reconnais aujourd'hui que ça m'a posé (et me pose encore mais beaucoup moins parce que j'ai appris à gérer ces situations) des difficultés dans les interactions sociales. C'est donc bien, à minima, une forme de handicap.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par Nibel . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 2.
"Le coeur est à gauche"
;)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: My life
Posté par Nibel . En réponse au journal Linux pour un enfant de 8 ans. Évalué à 4. Dernière modification le 12 mars 2021 à 18:36.
Etant petit je m'éclatais aussi beaucoup plus sur les éditeurs de niveau que sur les jeux en eux-même. Encore aujourd'hui, j'aime beaucoup tout ce qui touche au level design.
J'ai un très bon souvenir de l'éditeur de Warcraft III et de l'éditeur de Age of Mythology qui sont à la fois complet et facile d'accès. Mais peut-être un peu tôt pour un enfant de 6 ans.
Autrement il existe Super Mario Maker 1 et 2 qui sont excellents dans le domaine mais disponibles respectivement uniquement sur Wii U et Switch. Cependant ça tourne à la perfection sur émulateur (sur une ROM que vous aurez préalablement obtenue à partir du jeu original bien entendu… parce que tipiaker, ceymal).
Désolé, rien de libre ni de gratuit dans mes propositions.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le binaire Slackware marche partout
Posté par Nibel . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 4. Dernière modification le 09 mars 2021 à 15:28.
Je n'avais pas fait attention que le lien de ce repo était dans le journal, mea culpa.
Précision : Sur AUR ce n'est pas un binaire qui est disponible, c'est seulement un MAKEPKG qui s'occupe de récupérer le repo git, les dépendances qui vont bien et qui lance la compilation.
En fouillant un peu, je viens de trouver que des binaires pré-compilés existent aussi :
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Peut-être que ça pourra t'intéresser ainsi que d'autres.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le binaire Slackware marche partout
Posté par Nibel . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 3. Dernière modification le 09 mars 2021 à 14:08.
Autrement il y a un repo git (mais du coup faut compiler soi-même) :
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Un paquet est disponible dans AUR également pour les Archeux : ungoogled-chromium
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Dans la langue de Jean-Baptiste Poquelin
Posté par Nibel . En réponse au lien Oh le beau bug (dans une rc1) (mais c'est un sacré bug). Évalué à 5.
Le principal inconvénient du fichier swap par rapport à la partition swap selon moi, c'est sa lenteur parce que le kernel doit se préoccuper de la structure du système de fichiers lors des opérations de swap.
Et comme le fait remarquer très justement orfenor, vu la taille des disques aujourd'hui, réserver une partition swap n'est plus aussi contraignant qu'il y a 20 ans.
Dans les faits, je n'utilise pas de swap sur ma machine desktop. J'ai une bonne quantité de RAM et je n'arrive pas à la saturer avec mon utilisation. Le swap m'a toujours irrité a ralentir les I/O et je n'ai jamais vraiment compris pourquoi il était utilisé alors que ma RAM n'était pas encore saturé…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Dans la langue de Jean-Baptiste Poquelin
Posté par Nibel . En réponse au lien Oh le beau bug (dans une rc1) (mais c'est un sacré bug). Évalué à 10.
Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais :
Il y a un méchant bug sur la version 5.12-rc1 du noyau Linux dans le cas d'utilisation d'un fichier swap. Il est possible de se retrouver avec un système de fichier écrasé par le fichier de swap.
Le bug n'est pas présent dans le cas d'utilisation d'une partition de swap. Seulement avec l'utilisation d'un fichier de swap.
C'est un bug qui est apparu après une refacto de code à priori sans gros risque et qui est passé au travers des tests "normaux" parce que le fichier de swap n'est pas "normal". Pour cette raison Linus ne blâme pas les devs et ajoute que le bug n'est pas non plus la conséquence du timing du merge un peu particulier.
Il déconseille donc fortement d'utiliser cette version (et a d'ailleurs renommé le tag git v5.12-rc1 en v5.12-rc1-dontuse). Le bug est fixé dans la branche de développement actuel.
Joli bug destructeur en effet. Heureusement avec une portée limitée, plus grand monde n'utilise de fichier de swap aujourd'hui et probablement encore moins une RC du noyau Linux (même si elles ont tendance à être solides comme le rappel également Linus).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Par rapport à GCM?
Posté par Nibel . En réponse au journal OCB serait-il toujours protégé par des brevets ?. Évalué à 5.
OCB, c'est toujours moi l'dernier !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Un problème de pourcentage ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Sondage : Linux majoritaire sur le desktop. Évalué à 2.
C'est ce dont je me doutais, merci de l'avoir confirmé.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Un problème de pourcentage ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Sondage : Linux majoritaire sur le desktop. Évalué à 2.
Je vois que le sondage à l'heure où j'écris est réparti comme suit :
- 88% GNU/Linux
- 28% Windows
- 5% BSD
- 14% MacOS
Ce qui fait donc un total de… 135%.
Je ne sais pas si c'est une erreur ou si les sondages de Mastodon fonctionnent d'une manière qui m'échappe mais ça me semble étrange.
Sinon bravo, 2021 est donc l'année de Linux pour le Desktop ! Ou presque…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Perdre son temps ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Comment argumenter face à des complotistes ?. Évalué à 9.
Autant avec des inconnus ça n'a pas grand intérêt autant avec des proches auxquels je tiens et que je vois partir dans un délire complotiste, j'ai envie d'essayer d'argumenter pour ne pas les perdre.
Parce que oui, le complotisme poussé à l'extrême, quand ça atteint nos proches, ça peut radicalement les éloigner de nous et éventuellement les mettre en danger.
C'est souvent un chemin de croix quand l'emprise des délires complotistes est plus forte que la confiance des proches et il faut savoir être méticuleux dans le choix de ses propos. Le but n'est pas de ridiculiser la personne concernée ni de la faire se braquer.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Lien
Posté par Nibel . En réponse au lien Rapport The Economist 2020 sur l'indice de démocratie. Évalué à 7.
Le lien est un lien de téléchargement vers le rapport de The Economist. Il n'y a pas de lien direct sur le site de The Economist, il faut renseigner ses informations personnelles pour y accéder. Je vous le met à disposition directement.
L'indice de démocratie est en recul en France selon l'étude annuelle de The Economist qui se base notamment sur le pluralisme, les libertés civiques & le fonctionnement du gouvernement. La France est désormais reléguée dans la catégorie des "démocraties défaillantes".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Usine à dettes
Posté par Nibel . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 2.
Là-dessus je ne peux que te donner raison. Cependant il serait techniquement possible de nommer un gouvernement qui ne partage pas le courant de pensée de la majorité parlementaire tout en appliquant un programme accepté par cette même majorité en faisant des concessions (au niveau gouvernemental j'entends).
Je pars volontairement dans un cas théorique particulier bien qu'il soit peu probable pour montrer que c'est possible d'avoir un gouvernement qui ne partage pas le courant de pensée de la majorité de l'AN.
Mais oui, dans les faits, on devrait presque toujours avoir un gouvernement en phase avec la majorité à l'AN. Là d'accord, je pinaille ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Usine à dettes
Posté par Nibel . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 4. Dernière modification le 03 février 2021 à 00:33.
Pinaillons jusqu'au bout, comme je l'ai écrit précédemment, ce n'est pas le président qui nomme le gouvernement mais le premier ministre.
Et si effectivement l'usage c'est de nommer un premier ministre issu du courant de pensée majoritaire à l'AN (qui va lui même nommer un gouvernement issu de son courant de pensée), il n'y a rien qui oblige à cela, bien qu'on n'ai pas connu la situation dans notre pays.
Donc non, on n'élit pas indirectement un gouvernement. Encore une fois, les ministres ne sont pas des élus, ils sont nommés.
Il n'y a qu'un seul suffrage indirect en France depuis 1982, c'est celui des sénateurs. Eux sont des élus et eux effectivement, hors grands électeurs, nous les élisons indirectement.
Je suis persuadé que tu sais tout ça et que tu fais de l'abus de langage. Mais c'est incorrect et ça pourrait induire en erreur des individus qui ne maîtrisent pas nécessairement le fonctionnement de nos institutions. On n'est pas dans quelque chose de très technique ayant besoin d'être vulgarisé, essayons d'être précis. Tu peux penser que c'est de la pinaille mais sincèrement, ce que tu écris est incorrect, même si c'est clair dans ton esprit.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Usine à dettes
Posté par Nibel . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10. Dernière modification le 02 février 2021 à 23:39.
Ca fait plusieurs fois que je vois passer ça mais non, on n'élit pas un gouvernement. Les ministres ne sont pas des élus. On élit un président qui choisi un premier ministre qui lui-même choisit son gouvernement.
Alors oui, en général le gouvernement partage grossièrement le programme présidentiel mais il est déjà arrivé que ce ne soit pas le cas. La cohabitation sous Chirac par exemple.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Usine à dettes
Posté par Nibel . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10. Dernière modification le 02 février 2021 à 14:11.
Et on rappellera aussi que quand on arrive à avoir des pans de l'industrie rentables (les barrages hydrauliques), plutôt que de les conserver dans le giron public, on les donne au privé.
Ce sont les impôts de nos parents et grands-parents qui ont financé ces structures. C'est le privé qui en récolte les fruits. Comme toujours. Comme dirait un ancien président : "quelle indignité".
Il est vraiment temps de mettre un terme à cette politique de vente à la découpe des sociétés publiques. Elle n'apporte rien de bon ni pour les consommateurs, ni pour l'état.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: l'AGPL, pour prendre la licence libre qui fournit le moins de libertés !?
Posté par Nibel . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 2.
Zenitram qui essaye de nous expliquer ce qu'est ou n'est pas le libre, essaye aussi de nous donner SA définition de ce qu'est le libre selon LUI.
La FSF considère que l'AGPL v3 est une licence libre. Elle n'est peut-être pas assez libre pour Zenitram mais si le petit rappel sur ce qu'est une licence libre est bienvenu, on se passera bien de son interprétation du libre qu'il est pourtant très à même de critiquer chez les autres.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Rézosocio = Pas bien, Livres = Bien
Posté par Nibel . En réponse au lien Condorcet, les réseaux sociaux et les producteurs de merde. Évalué à 0. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 07:49.
Les lire est important également si on ne partage pas ces idées, pour essayer de comprendre la position des auteurs et pouvoir exercer une critique pertinente.
Même si c'est rarement une partie de plaisir.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Nibel . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 8.
En réalité Trump est non-interventionniste depuis au moins les années 90.
Pour le coup, s'il a pu s'en servir comme argument de campagne, il est resté stable là-dessus les 30 dernières années et a tenu promesse de retirer les troupes.
Il est peut-être nul en géopolitique mais ça me semble pas être la seule raison.
C'est peut-être d'ailleurs un des rares sujets politiques où l'on peut lui reconnaître une telle stabilité.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Accroche
Posté par Nibel . En réponse au lien "La communication mensongère de Gérald Darmanin" dénoncée par une enquête de Médiapart - lalibre.be. Évalué à 10. Dernière modification le 05 janvier 2021 à 12:08.
Merci de m'avoir fait gagner du temps en réponse. D'autant plus que tu as été plus exhaustif que je ne l'aurais été.
Je ne peux qu'abonder dans ton sens. Il semblerait bien que notre ami zenitram n'ai pas souvent participé à des manifestations ces dernières années pour tenir un discours aussi lunaire.
D'autant plus qu'à droite il y a un vrai problème de hiérarchisation entre la violence sur du matériel et la violence sur un individu. Une vitrine ça se répare, une vie ça ne se ramène pas. Les deux sont bien entendues critiquables mais n'ont clairement pas la même gravité.
En tout cas c'est le juge et parti. Et ça pose un problème en soi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: J'aurais pensé l'inverse
Posté par Nibel . En réponse au lien LEs informaticiens ans le top10 des fumeurs de oinj. Évalué à 4.
C'est le cas oui. Je suis bien conscient d'être dans une position où je peux être viré à tout moment pour ce fait.
Maintenant je suis sur une chaise, devant un écran toute la journée à pisser du code. Les risques sont nuls, je ne suis dangereux pour personne. Au mieux on peut arguer que ça affecte négativement ma productivité. Mais étant donné la qualité reconnue de mon travail par mes supérieurs, ça va être difficile d'argumenter dans ce sens. Même si évidemment il n'y a pas besoin d'argumenter là-dessus pour avoir besoin de me virer pour consommation de drogue.
Mon plus haut responsable physiquement présent sur mon lieu de travail (c'est le numéro 3 de l'entreprise) est au courant de ma consommation et n'a rien trouver à y redire. Il en est même venu à me convoquer dans son bureau pour savoir comment ça se passait avec la police car son fils a été pris avec une petite quantité de cannabis il y a quelques mois.
Alors peut-être qu'un jour ça se retournera contre moi, c'est tout à fait possible. C'est un risque que je n'ignore pas et que j'accepte.
Ca me dépasse un peu aussi, je peux suivre à la trace un fumeur de cannabis dans la rue sur plusieurs dizaines de mètres.
Mais visiblement, il existe bien des individus qui ignorent cette odeur ou du moins qui ne semblent pas interpelés par elle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.