A force de dire aux gens pas complètement dans ses idées de se taire, il ne faut pas s'étonner de se retrouver à pas foule quand besoin de foule. Ha, oui, c'est aussi un choix que de limiter la foule.
Tu sais, il n'y a pas grand monde ici qui est la cible d'autant de virulence que toi. Du moins, rien qu'on puisse qualifier de "les gens". Nous sommes nombreux à avoir des désaccords sur tout un tas de sujets, on en discute, parfois c'est un peu rugueux mais ça va rarement jusqu'aux attaques personnelles. Avec toi c'est presque quotidien.
Quand un certain nombre d'individus commencent à te faire remarquer ton comportement, c'est peut-être qu'il est temps de prendre du recul sur l'image que tu véhicules et les écrits que tu portes.
Personne ne te demande de te taire pour cause de désaccord. Groumly te demande de te taire parce que tu es désagréable et contribue à une certaine mauvaise ambiance. Il n'est pas plus agréable quand il le fait mais je peux comprendre qu'il soit excédé avec le temps.
Tant que tu n'arriveras pas à saisir ce problème, rien ne s'améliorera. Pourtant tu es quelqu'un d'intelligent, tu as déjà prouvé que tu étais capable de réflexion et que tu pouvais être pertinent. Et c'est intéressant quand tu parles technique, tu as une vraie expérience et de vraies compétences à partager.
Si tu as des difficultés avec les interactions sociales, alors c'est à toi d'y pallier, personne ne s'adaptera pour toi. J'en sais quelque chose… Mais c'est aussi un choix que de le reconnaître, l'accepter et tenter d'y remédier.
Tu es seul maître de ça. Je suis convaincu que toi non plus ça ne te fait pas plaisir de t'écharper avec une partie de tes interlocuteurs. Libre à toi d'agir ou non. Mais si tu ne fais rien, il ne faudra pas s'attendre à un résultat différent.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
C'est quoi vouloir un enfant ? Un vieux truc réac. J'en ai 2, je sais de quoi je parle.
Etonnant de lire ça, d'autant plus d'un parent. Et pourtant je suis plutôt en accord avec cette idée.
C'est vrai qu'à voir les réactions des individus "pro-enfants" à qui l'on dit qu'on ne veut et ne voudra jamais d'enfant, c'est souvent cocasse.
Mais d'un autre point de vue, perpétuer l'espèce c'est aussi le sens de la vie. Est-ce que c'est vraiment réac' ça ? J'en doute. Pour autant, pour perpétuer l'espèce, il faut peut-être aussi en limiter sa population. Les ressources et la place sur notre planète ne sont pas infinis, notre population ne peut pas croître indéfiniment.
Ma génération et la suivante en ont déjà pris conscience. Nous sommes un nombre grandissant d'individus ne voulant pas d'enfant pour ces raisons.
Pour autant il me semble difficile d'interdire aux individus de se reproduire. D'autres pays ont bien essayé la politique de l'enfant unique mais ça a mené à des dérives qui me semblent tout aussi néfastes, typiquement en Chine les couples préféraient avec un garçon, qu'une fille. Principalement dans les zones rurales parce qu'être une femme, c'est cultiver le champs d'un autre. Donc des nouveaux nés "du mauvais sexe" ont été tué, abandonné… et les IVG sont montées en flèches. Aujourd'hui la Chine connait un déséquilibre homme/femme prononcé même après la fin de cette politique, bien qu'il tend à se résorber d'année en année.
Est-ce que la liberté de se reproduire doit mettre en péril la liberté de chaque individu de pouvoir vivre dignement ? Tous les individus ne vivent pas dignement aujourd'hui malheureusement mais les ressources et la place sont encore suffisant pour y arriver pourtant… Mais ça c'est une conséquence de notre modèle de production.
Dans tous les cas, il est certain que la question de la reproduction devra se poser tôt ou tard. A ceux qui moquent les individus ne voulant pas d'enfant : vous devriez plutôt nous remercier. Nous sommes peut-être ceux qui permettront à vos enfants à vous de vivre dans des conditions acceptables.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je n'ai pas pour habitude d'encenser les défunts, sous prétexte qu'ils le sont. J'avais même été assez critique sur la bronsonnisation de Michel Rocard ici-même.
Cependant Axel Kahn, en plus de son travail de vulgarisation, a pris des positions fortes contre le clonage ou contre les tests génétiques (dans le cadre sportif ou dans le cadre du regroupement familial) à une époque où l'opinion scientifique et même politique semblait aller dans le sens inverse.
Il aura également défendu les OGM, bien que possiblement en conflit d'intérêt, dans l'idée d'améliorer la condition humaine tout en gardant en tête que ça pouvait être un outil utilisé par les capitalistes pour asseoir un peu plus leur domination (on le voit aujourd'hui avec les OGM brevetés, pas de possibilité de réutilisation des semences, obligation d'utiliser les produits phytosanitaires de la même entreprise etc…). Qu'on soit pro ou anti OGM, on peut au moins lui reconnaître d'avoir poussé la question au-delà du simple pour/contre les OGM.
Seul point noir au tableau dont j'ai souvenir, son démenti concernant l'affaire du charnier à Paris-Descartes où il aurait, selon d'autres témoignages, était pourtant au courant depuis plusieurs années.
Il semble avoir essayé de tenir aux mieux ses positions humanistes dans un monde à l'individualisme grandissant.
Il aura écrit un joli texte d'adieu sur les réseaux, mettant en avant son goût pour la vie et la sérénité avec laquelle il appréhendait la mort, qu'il savait proche. Un tel recul dénote pour moi une certaine force d'esprit et une vie qu'il savait accomplie.
Au revoir M. Kahn. Merci pour votre travail, ni tout blanc, ni tout noir mais qui aujourd'hui semble cohérent avec vos idéaux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Donc rien ne doit changer ? On doit rester dans les années 60 car les nouveautés de notre monde demandent un apprentissage supplémentaire ?
Ce n'est pas ce que je dis.
On peut faire évoluer les démarches administratives mais il faut former et accompagner les individus pour qu'ils soient autonomes.
Tant que tous les individus n'ont pas reçu l'apprentissage nécessaire à l'utilisation des nouveaux outils, alors il faut conserver une période de transition en faisant cohabiter l'ancien et le nouveau système.
Formations et période de transition qui n'ont pas eu lieu en milieu rural.
Je n'ai pas vraiment de problème avec l'administratif en ligne à titre purement individuel, je suis paresseux et je me débrouille très bien avec les nouvelles technologies, c'est mon métier.
Simplement, on ne peut pas demander à tout le monde de maîtriser un nouvel outil sans proposer de quoi les former. D'ailleurs tu l'appliques aussi dans un cadre professionnel. Tu n'interviens pas sur des sujets que tu ne maîtrises pas. Par contre si on te forme, aucun problème.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
T'as raison, quand tu es dans l'incapacité de bouger une souris, c'est compatible avec le numérique.
Franchement Zenitram, arrête ta mauvaise foi maladive…
Les personnes âgées n'ont pas la même facilité que toi à apprendre de nouveaux concepts. Et tu auras les même problèmes quand toi aussi tu seras vieux. Quand on t'imposera d'apprendre des choses à 90 balais alors que tu n'auras plus la même vivacité d'esprit et de corps, des gens comme toi se moqueront de "ta réticence au changement" et tu gueuleras, comme tu sais si bien le faire.
Ajouté à ça qu'avec le numérique, tu es obligé de rentrer dans les cases imposées par l'ordinateur. Quand tu avais un guichet, tu t'arrangeais avec ton interlocuteur pour gérer ton cas particulier. Avec l'ordinateur, tu ne peux pas. Si tu ne rentres dans aucune des cases proposées, tu fais comment ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Oh yeah "ok boomer" … désolé hein ca donne pas vraiment envie de lire la suite ;-)
Si tu es arrivé jusqu'ici, tu as lu le plus important. Le "ok boomer" est la meilleure réponse en terme de simplicité à donner dans ce genre de situation. Cette expression signifie à elle seule "regarde ce que ta génération nous laisse en héritage, ton jugement est totalement dépassé et ta condescendance est malvenue". Tu remarqueras que j'ai fait l'effort d'aller un peu plus loin.
Je te parle de villages (ton 1er post) et tu me réponds des petites villes …
T'as décidé que c'était mieux avant à grand coups de politiques libérales qui détruisent tout …
Y'a pas vraiment de débat quoi …
Sauf que dans mon premier post, je parle de villages ET de petites villes :
"Les guichets physiques dans les petites villes et villages ont totalement disparus pour des questions d'économie."
Mais ne prétend pas prôner l'appel au débat quand tu caricatures des sympathisants politiques comme étant des fonctionnaires ou des punks à chiens, ce qui est factuellement faux. Tu récupères la monnaie de ta pièce.
C'est assez amusant que ce soit un gars qui prend son exemple pour une généralité qui vient reprocher ça à un autre …
Tu plaisantes j'espère ? Tu viens ouvertement affirmer que c'était pas mieux avant pour ma grand-mère alors que tu n'en sais strictement rien. Que tu viennes défendre ton opinion, aucun problème. Mais que tu affirmes des choses fausses dont tu n'as pas connaissance, oui ça m'embête.
Cela dit, mon exemple est une généralité. Les services publics ont bien déserté les territoires ruraux, c'est un fait. Et c'est bien à cause des politiques libérales, ça aussi c'est un fait.
Alors vu le peu de commentaires que je peux laisser sur DLFP, va falloir chercher un autre angle d'attaque pour le ad hominem ;-)
Et les guichets publics dans les petites villes et villages ? mais encore un gros lol
Tu te réécris ton propre passé ou plus certainement tu n'as jamais vécu dans ces endroits.
Tu veux dire que ma grand-mère qui a passé 90 ans de sa vie dans la même ville me mentirait ? Dis-nous en plus, tu as l'air de mieux connaître sa vie qu'elle même.
Il y avait une gare il y a 30 ans. Il n'y en a plus.
Il y avait une CPAM il y a 30 ans. Il n'y en a plus.
Il y avait un bureau de poste avec des fonctionnaires disponibles il y a 30 ans. Il y est toujours avec un seul salarié totalement surchargé et des automates de partout.
Il y avait un bureau d'ANPE et d'ASSEDIC il y a 30 ans. Il n'y en a plus (pas de Pôle Emploi non plus).
Il y avait une caserne de pompiers et un poste de police il y a 30 ans. Il n'y en a plus.
Sa propre mère (ma défunte arrière grand-mère), comme toutes les personnes en difficulté de cette petite ville, avait un employé de mairie qui se déplaçait pour l'aider dans ses démarches. Le facteur prenait le café avec elle pour lui faire passer 5 minutes et lui prenait son courrier parce qu'elle n'était pas capable d'aller les déposer jusqu'au bureau de poste. Impensable aujourd'hui.
Donc je sais bien que LFI votre dernier fond de commerce ce sont les fonctionnaires et les punks à chiens, mais faudrait quand même pas raconter n'importe quoi et réécrire le passé en mode cancel culture (remarque c'est bien dans l'air de nos temps modernes).
Vu que tu te permets de me ranger arbitrairement LFI (raté, essaye encore), tu me permettras de te ranger tout aussi arbitrairement LREM ou LR. Je sais bien que les libéraux vous pensez que votre monde est merveilleux et que vous aimez bien réécrire l'histoire quand elle ne va pas dans votre sens. Moi aussi je suis capable d'étaler des poncifs éculés.
La disparition des services publics de cette commune sont le fait de politiques libérales et de votre sacro-sainte économie des dépenses publiques. Mais vous avez toujours pas compris que le public, c'est pas une dépense, c'est un investissement. Votre modèle est responsable de ce carnage. A votre place j'aurai honte et j'aurai au moins l'humilité de reconnaître mes erreurs et de laisser la place aux prochaines générations avec des idées nouvelles, peut-être mauvaises mais les vôtres on connait déjà le résultat et c'est pas jojo.
Tes réflexions de boomer égaré réac' ("LFI fonctionnaires et punks à chiens"), tu peux les garder pour toi et ton cercle privé.
Et honnêtement, tu aurais mérité pour seule réponse un "ok boomer" sans autre forme de procès. De Gaulle disait : "La vieillesse est un naufrage" en évoquant Pétain. Tu devrais t'efforcer de ne pas rendre cette citation si véridique, c'est gênant pour tous ceux de ta génération qui ne partagent pas ces idées.
Oui j'ai été un peu virulent. Premièrement c'est trolldi mais surtout, voir quelqu'un affirmer des choses sur la vie des autres sans avoir la moindre idée de quoi ils parlent, ça a tendance à me faire sortir de mes gonds. Surtout que c'est pas la première fois que ça arrive avec fanto30.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le fait pour un "illettré de l'informatique" d'être bloqué pour effectuer certaines tâches est-il tant différent de ne pas pouvoir réparer un problème électrique ou de plomberie soi-même dans sa maison, de devoir aller voir un médecin pour un problème de santé ou de ne pas comprendre des documents légaux sans assistance d'un juriste ou avocat ?
La différence étant que l'informatique est de plus en plus nécessaire à la réalisation de tâches administratives. L'administratif fait partie de la vie en tant que citoyen et obliger à la maîtrise de certains outils exclu de fait des individus. Les compétences que tu donnes ne sont en rien nécessaires pour participer à la vie citoyenne.
On ne devrait pas avoir besoin d'autres compétences que savoir lire et écrire pour ça.
Les guichets physiques dans les petites villes et villages ont totalement disparus pour des questions d'économie. Si ma grand-mère (personne âgée, veuve, à mobilité réduite, sans internet ni smartphone) ne m'avait pas sous la main, elle serait dans l'incapacité totale de faire ses démarches administratives.
il existe des services de scribes et d'assistances disponibles dans le privé.
Ce n'est pas au privé de permettre aux individus de participer à la vie citoyenne. C'est à l'état d'assurer qu'aucun individu ne soit exclu de la vie citoyenne. Si l'état n'est plus capable d'assurer ça, alors il y a un dysfonctionnement grave oui.
Et les services proposés par l'état nécessitent quand même d'avoir une boîte mail et ne sont pas disponibles sur tout le territoire, là encore les petits communes sont très souvent laissées à l'abandon.
Être exclu de la vie citoyenne est violent, ne pas pouvoir jouir pleinement de ses droits est violent. C'est une violence systémique.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je dispose de deux manettes : une manette officielle Gamecube branchée avec un adaptateur Gamecube/usb non-officiel et un Steam Controller sans fil.
Ma manette Gamecube ne fonctionne pas nativement avec la totalité des jeux Steam. C'est normal. Je pourrai la faire fonctionner avec un fichier xbox360cemu.ini mais la paresse m'en empêche.
Cependant, si elle est branchée, elle fera systématiquement planter certains jeux au démarrage. Avant de m'en rendre compte, j'ai essayé de réinstaller le driver graphique, de revenir sur un kernel vanilla, de revenir sur des versions antérieures kernel et driver… Sans résultat. Les logs étant peu loquaces, difficile de voir d'où venait le problème.
Un beau jour, alors que je revenais de chez un ami chez qui j'avais apporté ma manette Gamecube (donc débranchée de mon PC), je lance un jeu dont je sais qu'il ne démarre plus… Et là il démarre !
N'ayant rien changé sur mon système à part l'adapteur et la manette Gamecube débranchés, le problème était devenu évident. D'ailleurs si je branche la manette Gamecube sur un de ces jeux déjà démarré, il crashera automatiquement.
Ce bug est toujours présent et continue de m'embêter de temps en temps. La résolution est simple mais il serait intéressant que je fouille plus en profondeur la raison de ces crashs.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je suis aussi tombé dans le panneau mais si d'habitude les titres putaclics me frustrent, lui m'a fait sourire à la découverte du contenu.
D'autant plus que je trouvais étonnant que tu te lances dans un sujet de société alors que ce n'est pas dans tes habitudes.
Joli article sur ton site où j'ai appris au final bien plus de choses que je ne l'aurai cru sur les polices. Un peu dommage que l'on ne retrouve qu'une bribe ici même si je comprends que la mise en page dans les journaux c'est parfois un peu coton.
J'aime beaucoup la police Luciole qui est en effet élégante et si en plus elle peut améliorer la lisibilité pour les personnes malvoyantes, c'est tout bon. Je vais l'utiliser par défaut sur mes productions. Je serai curieux, bien que le développement de cette police semble avoir été longuement étudié, de savoir si des individus malvoyants qui se baladent par ici trouvent réellement la police plus lisible que l'Arial ?
Intéressant également le passage sur les polices pour les dyslexiques. En ayant plusieurs dans mon entourage, on avait essayé de jouer un peu avec Open Dyslexic et le résultat était mitigé. Certains trouvaient que la lecture était plus facile, d'autres ne sentaient pas de différence. Etonnamment, ils avaient plutôt tendance à apprécier l'infâme Comic Sans MS. Ce qui semble être le plus efficace pour les dyslexiques c'est : pas d'empattement, forcer l'asymétrie entre "b" et "d" et "p" et "q" et augmenter la chasse entre les caractères. Mais ça reste un peu du cas par cas, probablement que le handicap doit différer selon les individus.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pour le déplacement de + 10s :
<keyboard>
<keybind key="C Right">
<action name="Execute">
<command>playerctl position 10+</command>
</action>
</keybind>
</keyboard> Pas testé mais ça devrait être l'idée.
Désolé je n'arrive pas à mettre plus de code… il doit y avoir la sécurité pour l'exécution du code html qui s'embrouille avec les balises et qui me les efface toutes après ce premier bloc…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Oui c'est un outil très complet, plus adapté à de l'administration qu'à du dépannage (ce qui était mon besoin) mais qui peut très bien s'utiliser à la manière d'un TeamViewer.
Et concernant .NET, sans certitude mais Mono devrait suffire sur un environnement GNU/Linux. A confirmer cependant, je n'utilise plus Remotely aujourd'hui et j'écris peut-être une bêtise.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ça, ça va être plus difficile, YunoHost est vraiment lié à Debian. En caricaturant vraiment YunoHost c’est avant tout un gestionnaire d’installation et des recettes toutes prêtes et mutualisées pour installer et administrer des services usuels (mais non disponibles de base) sur une Debian. Il y aurait beaucoup de boulot pour refaire la même chose sur Arch en partant de YunoHost, et ce serait un nouveau projet à part entière.
Merci c'est un peu ce que je craignais. Je voulais surtout profiter des interfaces et des configurations prédéfinies. Il faudrait que j'aille jeter un oeil au repo pour voir comment tout ça est organisé et à quel point la dépendance à Debian est forte.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
J'autohéberge à la mano depuis toujours mais à la lecture des commentaires, ça donne envie d'essayer YunoHost.
Seulement je n'ai pas envie d'installer entièrement un système d'exploitation et je tiens fermement à mes serveurs sous Arch. Est-ce que les interfaces admin/user existent sous forme de paquets (ou seraient empaquetables ?).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Si tu cherches une alternative autohébergeable et opensource à TeamViewer, il existe Remotely.
Il n'a pas exactement le même objectif qu'un TeamViewer puisqu'il fait aussi du monitoring en temps réel et du remote scripting mais si vraiment seul le partage d'écran et la prise de contrôle à distance avec des outils libres et autohébergés sont ta seule préoccupation, cet outil répond à ton besoin.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Finalement, les libéraux de tous bords qui n'hésitent pas à vanter la supériorité du modèle libéral par rapport à la fonction publique, viennent encore de se tirer une balle dans le pied.
Ces "fainéants" de fonctionnaires "privilégiés", livraient les confessions de foi à temps, eux. Et sans connaître l'appel d'offre, probablement pour moins cher.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Dans notre époque actuelle ou la page web moyenne est plus lourde que le jeu Doom entier,ça fait plaisir de voir qu'il y a encore un front d'optimisation :)
Un certain nombre optimise les images parce que c'est un facteur de référencement sur Google également.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
même encore renoncer à l'anonymat du vote si je choisis de voter à distance.
L'anonymat est une sécurité pour ta personne. Pour que tu puisses voter librement selon tes convictions sans être inquiété par un individu, un groupe ou une entité.
Je ne suis pas convaincu que sacrifier une sécurité pour une autre soit une très bonne idée.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Depuis plus de 2 ans Valve a modifié un peu sa commission.
Un jeu à plus de 10M$ de vente profitera d'un partage 75/25.
Un jeu à plus de 50M$ de vente profitera d'un partage 80/20.
C'était évidemment une réponse à l'arrivée d'Epic sur le marché avec sa faible commission.
Bien sur, tous les studios n'ont pas la possibilité de vendre autant et pour la majorité des petits studios, ce sera une commission de 30% qui sera appliquée par Valve.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Quand c'est une sanction qui provient d'une décision de la CNIL, cet argent est directement versé au budget de l'état. C'est le cas pour toutes les sanctions initiées par des autorités administratives indépendantes françaises. C'est le cas ici.
Quand c'est une sanction qui provient d'une décision européenne, c'est versé au budget communautaire européen.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
En effet, Waze requiert bien les services Google et le signale par une popup quand on lance l'application sans les services Google. Mais quand j'avais encore mon GS3 sous LineageOS, l'application fonctionnait très bien sans… Je touchais "ok" et l'application fonctionnait comme si de rien n'était.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Euh si c'est écrit dans le sous-titre et dans la description : sans service Google.
Alors il faut peut-être mieux détailler ce que sont les services Google (mais ça n'empêchera pas aux individus de ne pas lire s'ils ont décidé de ne pas lire) mais si en plus on ajoute à ça le nom du projet, c'est très clair, du moins pour moi.
Mais globalement, les commentaires dans gnome-software sont un peu du même niveau que les commentaires d'applications mobiles : sans intérêt. Ce que j'ai envie de savoir c'est quelles sont les fonctionnalités, qu'est-ce qui plait, qu'est-ce qui ne plait pas… Ce qu'on voit très rarement.
J'ai d'ailleurs du mal à comprendre comment les individus en sont venus là pour le logiciel. Pourtant pour le matériel, on retrouve encore des avis pertinents.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je rappelle que la mort, ce n'est pas bon pour l'économie (un mort le cotise et ne consomme pas)
Vrai quand le mort en question est en âge de produire.
Mais quand il n'est pas en âge de produire (nourrisson ou personne âgée), ce n'est pas le cas.
Le nourrisson et la personne âgée (à la retraite, entendons-nous bien) ne produisent aucune richesse, ne génèrent donc aucun revenus par leur travail ni de nouvelles marchandises sur le marché. Ils consomment oui mais pas avec la richesse qu'ils génèrent (puisqu'ils n'en génèrent pas). Ajouté à ça qu'en plus de ne pas produire, ils sont un coût pour leur famille et pour la collectivité.
Et avant que zenitram m'accuse d'eugénisme : non je ne veux pas tuer les vieux et les bébés sous prétexte qu'ils ne produisent rien. Je trouve cette idée aussi sordide que grotesque et je serai au contraire favorable à ce qu'on donne un rôle social, sociétal aux personnes âgées afin de limiter l'isolement et la solitude, autant physiques que générationnels.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Ton cadeau sera unique !
Posté par Nibel . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 10.
Tu sais, il n'y a pas grand monde ici qui est la cible d'autant de virulence que toi. Du moins, rien qu'on puisse qualifier de "les gens". Nous sommes nombreux à avoir des désaccords sur tout un tas de sujets, on en discute, parfois c'est un peu rugueux mais ça va rarement jusqu'aux attaques personnelles. Avec toi c'est presque quotidien.
Quand un certain nombre d'individus commencent à te faire remarquer ton comportement, c'est peut-être qu'il est temps de prendre du recul sur l'image que tu véhicules et les écrits que tu portes.
Personne ne te demande de te taire pour cause de désaccord. Groumly te demande de te taire parce que tu es désagréable et contribue à une certaine mauvaise ambiance. Il n'est pas plus agréable quand il le fait mais je peux comprendre qu'il soit excédé avec le temps.
Tant que tu n'arriveras pas à saisir ce problème, rien ne s'améliorera. Pourtant tu es quelqu'un d'intelligent, tu as déjà prouvé que tu étais capable de réflexion et que tu pouvais être pertinent. Et c'est intéressant quand tu parles technique, tu as une vraie expérience et de vraies compétences à partager.
Si tu as des difficultés avec les interactions sociales, alors c'est à toi d'y pallier, personne ne s'adaptera pour toi. J'en sais quelque chose… Mais c'est aussi un choix que de le reconnaître, l'accepter et tenter d'y remédier.
Tu es seul maître de ça. Je suis convaincu que toi non plus ça ne te fait pas plaisir de t'écharper avec une partie de tes interlocuteurs. Libre à toi d'agir ou non. Mais si tu ne fais rien, il ne faudra pas s'attendre à un résultat différent.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pas que ça...
Posté par Nibel . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 4.
Puisqu'on est dans les digressions…
Etonnant de lire ça, d'autant plus d'un parent. Et pourtant je suis plutôt en accord avec cette idée.
C'est vrai qu'à voir les réactions des individus "pro-enfants" à qui l'on dit qu'on ne veut et ne voudra jamais d'enfant, c'est souvent cocasse.
Mais d'un autre point de vue, perpétuer l'espèce c'est aussi le sens de la vie. Est-ce que c'est vraiment réac' ça ? J'en doute. Pour autant, pour perpétuer l'espèce, il faut peut-être aussi en limiter sa population. Les ressources et la place sur notre planète ne sont pas infinis, notre population ne peut pas croître indéfiniment.
Ma génération et la suivante en ont déjà pris conscience. Nous sommes un nombre grandissant d'individus ne voulant pas d'enfant pour ces raisons.
Pour autant il me semble difficile d'interdire aux individus de se reproduire. D'autres pays ont bien essayé la politique de l'enfant unique mais ça a mené à des dérives qui me semblent tout aussi néfastes, typiquement en Chine les couples préféraient avec un garçon, qu'une fille. Principalement dans les zones rurales parce qu'être une femme, c'est cultiver le champs d'un autre. Donc des nouveaux nés "du mauvais sexe" ont été tué, abandonné… et les IVG sont montées en flèches. Aujourd'hui la Chine connait un déséquilibre homme/femme prononcé même après la fin de cette politique, bien qu'il tend à se résorber d'année en année.
Est-ce que la liberté de se reproduire doit mettre en péril la liberté de chaque individu de pouvoir vivre dignement ? Tous les individus ne vivent pas dignement aujourd'hui malheureusement mais les ressources et la place sont encore suffisant pour y arriver pourtant… Mais ça c'est une conséquence de notre modèle de production.
Dans tous les cas, il est certain que la question de la reproduction devra se poser tôt ou tard. A ceux qui moquent les individus ne voulant pas d'enfant : vous devriez plutôt nous remercier. Nous sommes peut-être ceux qui permettront à vos enfants à vous de vivre dans des conditions acceptables.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Ton cadeau sera unique !
Posté par Nibel . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 8.
A défaut d'avoir pu trouver ton bonheur tout prêt, ton DIY aura probablement plus d'impact sur la concernée.
Même si ce n'est pas aussi réussi que tu le voudrais, voir que la personne a passé du temps à confectionner son cadeau est toujours gratifiant.
Je serai presque jaloux de cette demoiselle, moi mes CPE me tapaient sur les doigts ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Au revoir M. Kahn
Posté par Nibel . En réponse au lien Axel Kahn : chronique d'une bronsonnisation annoncée. Évalué à 8. Dernière modification le 06 juillet 2021 à 17:23.
Je n'ai pas pour habitude d'encenser les défunts, sous prétexte qu'ils le sont. J'avais même été assez critique sur la bronsonnisation de Michel Rocard ici-même.
Cependant Axel Kahn, en plus de son travail de vulgarisation, a pris des positions fortes contre le clonage ou contre les tests génétiques (dans le cadre sportif ou dans le cadre du regroupement familial) à une époque où l'opinion scientifique et même politique semblait aller dans le sens inverse.
Il aura également défendu les OGM, bien que possiblement en conflit d'intérêt, dans l'idée d'améliorer la condition humaine tout en gardant en tête que ça pouvait être un outil utilisé par les capitalistes pour asseoir un peu plus leur domination (on le voit aujourd'hui avec les OGM brevetés, pas de possibilité de réutilisation des semences, obligation d'utiliser les produits phytosanitaires de la même entreprise etc…). Qu'on soit pro ou anti OGM, on peut au moins lui reconnaître d'avoir poussé la question au-delà du simple pour/contre les OGM.
Seul point noir au tableau dont j'ai souvenir, son démenti concernant l'affaire du charnier à Paris-Descartes où il aurait, selon d'autres témoignages, était pourtant au courant depuis plusieurs années.
Il semble avoir essayé de tenir aux mieux ses positions humanistes dans un monde à l'individualisme grandissant.
Il aura écrit un joli texte d'adieu sur les réseaux, mettant en avant son goût pour la vie et la sérénité avec laquelle il appréhendait la mort, qu'il savait proche. Un tel recul dénote pour moi une certaine force d'esprit et une vie qu'il savait accomplie.
Au revoir M. Kahn. Merci pour votre travail, ni tout blanc, ni tout noir mais qui aujourd'hui semble cohérent avec vos idéaux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.
Posté par Nibel . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à 5.
Ce n'est pas ce que je dis.
On peut faire évoluer les démarches administratives mais il faut former et accompagner les individus pour qu'ils soient autonomes.
Tant que tous les individus n'ont pas reçu l'apprentissage nécessaire à l'utilisation des nouveaux outils, alors il faut conserver une période de transition en faisant cohabiter l'ancien et le nouveau système.
Formations et période de transition qui n'ont pas eu lieu en milieu rural.
Je n'ai pas vraiment de problème avec l'administratif en ligne à titre purement individuel, je suis paresseux et je me débrouille très bien avec les nouvelles technologies, c'est mon métier.
Simplement, on ne peut pas demander à tout le monde de maîtriser un nouvel outil sans proposer de quoi les former. D'ailleurs tu l'appliques aussi dans un cadre professionnel. Tu n'interviens pas sur des sujets que tu ne maîtrises pas. Par contre si on te forme, aucun problème.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.
Posté par Nibel . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à 9. Dernière modification le 03 juillet 2021 à 14:57.
T'as raison, quand tu es dans l'incapacité de bouger une souris, c'est compatible avec le numérique.
Franchement Zenitram, arrête ta mauvaise foi maladive…
Les personnes âgées n'ont pas la même facilité que toi à apprendre de nouveaux concepts. Et tu auras les même problèmes quand toi aussi tu seras vieux. Quand on t'imposera d'apprendre des choses à 90 balais alors que tu n'auras plus la même vivacité d'esprit et de corps, des gens comme toi se moqueront de "ta réticence au changement" et tu gueuleras, comme tu sais si bien le faire.
Ajouté à ça qu'avec le numérique, tu es obligé de rentrer dans les cases imposées par l'ordinateur. Quand tu avais un guichet, tu t'arrangeais avec ton interlocuteur pour gérer ton cas particulier. Avec l'ordinateur, tu ne peux pas. Si tu ne rentres dans aucune des cases proposées, tu fais comment ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.
Posté par Nibel . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à 8. Dernière modification le 02 juillet 2021 à 19:27.
Si tu es arrivé jusqu'ici, tu as lu le plus important. Le "ok boomer" est la meilleure réponse en terme de simplicité à donner dans ce genre de situation. Cette expression signifie à elle seule "regarde ce que ta génération nous laisse en héritage, ton jugement est totalement dépassé et ta condescendance est malvenue". Tu remarqueras que j'ai fait l'effort d'aller un peu plus loin.
Sauf que dans mon premier post, je parle de villages ET de petites villes :
"Les guichets physiques dans les petites villes et villages ont totalement disparus pour des questions d'économie."
Mais ne prétend pas prôner l'appel au débat quand tu caricatures des sympathisants politiques comme étant des fonctionnaires ou des punks à chiens, ce qui est factuellement faux. Tu récupères la monnaie de ta pièce.
Tu plaisantes j'espère ? Tu viens ouvertement affirmer que c'était pas mieux avant pour ma grand-mère alors que tu n'en sais strictement rien. Que tu viennes défendre ton opinion, aucun problème. Mais que tu affirmes des choses fausses dont tu n'as pas connaissance, oui ça m'embête.
Cela dit, mon exemple est une généralité. Les services publics ont bien déserté les territoires ruraux, c'est un fait. Et c'est bien à cause des politiques libérales, ça aussi c'est un fait.
Au hasard, ici ?
J'ai une bonne mémoire des pseudonymes et je sais utiliser un moteur de recherche.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.
Posté par Nibel . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à 10.
Tu veux dire que ma grand-mère qui a passé 90 ans de sa vie dans la même ville me mentirait ? Dis-nous en plus, tu as l'air de mieux connaître sa vie qu'elle même.
Il y avait une gare il y a 30 ans. Il n'y en a plus.
Il y avait une CPAM il y a 30 ans. Il n'y en a plus.
Il y avait un bureau de poste avec des fonctionnaires disponibles il y a 30 ans. Il y est toujours avec un seul salarié totalement surchargé et des automates de partout.
Il y avait un bureau d'ANPE et d'ASSEDIC il y a 30 ans. Il n'y en a plus (pas de Pôle Emploi non plus).
Il y avait une caserne de pompiers et un poste de police il y a 30 ans. Il n'y en a plus.
Sa propre mère (ma défunte arrière grand-mère), comme toutes les personnes en difficulté de cette petite ville, avait un employé de mairie qui se déplaçait pour l'aider dans ses démarches. Le facteur prenait le café avec elle pour lui faire passer 5 minutes et lui prenait son courrier parce qu'elle n'était pas capable d'aller les déposer jusqu'au bureau de poste. Impensable aujourd'hui.
Vu que tu te permets de me ranger arbitrairement LFI (raté, essaye encore), tu me permettras de te ranger tout aussi arbitrairement LREM ou LR. Je sais bien que les libéraux vous pensez que votre monde est merveilleux et que vous aimez bien réécrire l'histoire quand elle ne va pas dans votre sens. Moi aussi je suis capable d'étaler des poncifs éculés.
La disparition des services publics de cette commune sont le fait de politiques libérales et de votre sacro-sainte économie des dépenses publiques. Mais vous avez toujours pas compris que le public, c'est pas une dépense, c'est un investissement. Votre modèle est responsable de ce carnage. A votre place j'aurai honte et j'aurai au moins l'humilité de reconnaître mes erreurs et de laisser la place aux prochaines générations avec des idées nouvelles, peut-être mauvaises mais les vôtres on connait déjà le résultat et c'est pas jojo.
Tes réflexions de boomer égaré réac' ("LFI fonctionnaires et punks à chiens"), tu peux les garder pour toi et ton cercle privé.
Et honnêtement, tu aurais mérité pour seule réponse un "ok boomer" sans autre forme de procès. De Gaulle disait : "La vieillesse est un naufrage" en évoquant Pétain. Tu devrais t'efforcer de ne pas rendre cette citation si véridique, c'est gênant pour tous ceux de ta génération qui ne partagent pas ces idées.
Oui j'ai été un peu virulent. Premièrement c'est trolldi mais surtout, voir quelqu'un affirmer des choses sur la vie des autres sans avoir la moindre idée de quoi ils parlent, ça a tendance à me faire sortir de mes gonds. Surtout que c'est pas la première fois que ça arrive avec fanto30.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le titre est quand même très putaclic.
Posté par Nibel . En réponse au lien La numérisation du quotidien, une violence inouïe et ordinaire - reporterre. Évalué à 10.
La différence étant que l'informatique est de plus en plus nécessaire à la réalisation de tâches administratives. L'administratif fait partie de la vie en tant que citoyen et obliger à la maîtrise de certains outils exclu de fait des individus. Les compétences que tu donnes ne sont en rien nécessaires pour participer à la vie citoyenne.
On ne devrait pas avoir besoin d'autres compétences que savoir lire et écrire pour ça.
Les guichets physiques dans les petites villes et villages ont totalement disparus pour des questions d'économie. Si ma grand-mère (personne âgée, veuve, à mobilité réduite, sans internet ni smartphone) ne m'avait pas sous la main, elle serait dans l'incapacité totale de faire ses démarches administratives.
Ce n'est pas au privé de permettre aux individus de participer à la vie citoyenne. C'est à l'état d'assurer qu'aucun individu ne soit exclu de la vie citoyenne. Si l'état n'est plus capable d'assurer ça, alors il y a un dysfonctionnement grave oui.
Et les services proposés par l'état nécessitent quand même d'avoir une boîte mail et ne sont pas disponibles sur tout le territoire, là encore les petits communes sont très souvent laissées à l'abandon.
Être exclu de la vie citoyenne est violent, ne pas pouvoir jouir pleinement de ses droits est violent. C'est une violence systémique.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Petit bug pas totalement identifié
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche La voiture allergique à la glace à la vanille, et autres bugs. Évalué à 5.
J'ai un petit bug actuellement avec certains jeux (notamment Descenders et Counter-Strike: GO sur Steam).
Je dispose de deux manettes : une manette officielle Gamecube branchée avec un adaptateur Gamecube/usb non-officiel et un Steam Controller sans fil.
Ma manette Gamecube ne fonctionne pas nativement avec la totalité des jeux Steam. C'est normal. Je pourrai la faire fonctionner avec un fichier xbox360cemu.ini mais la paresse m'en empêche.
Cependant, si elle est branchée, elle fera systématiquement planter certains jeux au démarrage. Avant de m'en rendre compte, j'ai essayé de réinstaller le driver graphique, de revenir sur un kernel vanilla, de revenir sur des versions antérieures kernel et driver… Sans résultat. Les logs étant peu loquaces, difficile de voir d'où venait le problème.
Un beau jour, alors que je revenais de chez un ami chez qui j'avais apporté ma manette Gamecube (donc débranchée de mon PC), je lance un jeu dont je sais qu'il ne démarre plus… Et là il démarre !
N'ayant rien changé sur mon système à part l'adapteur et la manette Gamecube débranchés, le problème était devenu évident. D'ailleurs si je branche la manette Gamecube sur un de ces jeux déjà démarré, il crashera automatiquement.
Ce bug est toujours présent et continue de m'embêter de temps en temps. La résolution est simple mais il serait intéressant que je fouille plus en profondeur la raison de ces crashs.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: un AUR pour Debian
Posté par Nibel . En réponse au lien Debian User Repository. Évalué à 3.
Le problème c'est donc Debian, pas DBR ;).
10 ans d'Arch ici, jamais cassé ma distro avec AUR.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: ah, ce titre !
Posté par Nibel . En réponse au journal Police partout, justification où on veut. Évalué à 4.
Je suis aussi tombé dans le panneau mais si d'habitude les titres putaclics me frustrent, lui m'a fait sourire à la découverte du contenu.
D'autant plus que je trouvais étonnant que tu te lances dans un sujet de société alors que ce n'est pas dans tes habitudes.
Joli article sur ton site où j'ai appris au final bien plus de choses que je ne l'aurai cru sur les polices. Un peu dommage que l'on ne retrouve qu'une bribe ici même si je comprends que la mise en page dans les journaux c'est parfois un peu coton.
J'aime beaucoup la police Luciole qui est en effet élégante et si en plus elle peut améliorer la lisibilité pour les personnes malvoyantes, c'est tout bon. Je vais l'utiliser par défaut sur mes productions. Je serai curieux, bien que le développement de cette police semble avoir été longuement étudié, de savoir si des individus malvoyants qui se baladent par ici trouvent réellement la police plus lisible que l'Arial ?
Intéressant également le passage sur les polices pour les dyslexiques. En ayant plusieurs dans mon entourage, on avait essayé de jouer un peu avec Open Dyslexic et le résultat était mitigé. Certains trouvaient que la lecture était plus facile, d'autres ne sentaient pas de différence. Etonnamment, ils avaient plutôt tendance à apprécier l'infâme Comic Sans MS. Ce qui semble être le plus efficace pour les dyslexiques c'est : pas d'empattement, forcer l'asymétrie entre "b" et "d" et "p" et "q" et augmenter la chasse entre les caractères. Mais ça reste un peu du cas par cas, probablement que le handicap doit différer selon les individus.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Sous-titrage : un exemple
Posté par Nibel . En réponse au journal Footswitch: une extension pour faire de la retranscription (audio et vidéo) dans LibreOffice Writer. Évalué à 3.
J'allais proposer un truc similaire sous OpenBox.
Pour le déplacement de + 10s :
<keyboard>
<keybind key="C Right">
<action name="Execute">
<command>playerctl position 10+</command>
</action>
</keybind>
</keyboard>
Désolé je n'arrive pas à mettre plus de code… il doit y avoir la sécurité pour l'exécution du code html qui s'embrouille avec les balises et qui me les efface toutes après ce premier bloc…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Alternative à TeamViewer ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Emmabuntüs dévoile son nouveau look. Évalué à 2.
Oui c'est un outil très complet, plus adapté à de l'administration qu'à du dépannage (ce qui était mon besoin) mais qui peut très bien s'utiliser à la manière d'un TeamViewer.
Et concernant .NET, sans certitude mais Mono devrait suffire sur un environnement GNU/Linux. A confirmer cependant, je n'utilise plus Remotely aujourd'hui et j'écris peut-être une bêtise.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Paquet pour les interfaces ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie de YunoHost 4.2. Évalué à 2.
Merci c'est un peu ce que je craignais. Je voulais surtout profiter des interfaces et des configurations prédéfinies. Il faudrait que j'aille jeter un oeil au repo pour voir comment tout ça est organisé et à quel point la dépendance à Debian est forte.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Paquet pour les interfaces ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie de YunoHost 4.2. Évalué à 2.
J'autohéberge à la mano depuis toujours mais à la lecture des commentaires, ça donne envie d'essayer YunoHost.
Seulement je n'ai pas envie d'installer entièrement un système d'exploitation et je tiens fermement à mes serveurs sous Arch. Est-ce que les interfaces admin/user existent sous forme de paquets (ou seraient empaquetables ?).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Alternative à TeamViewer ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Emmabuntüs dévoile son nouveau look. Évalué à 7. Dernière modification le 24 juin 2021 à 11:27.
Si tu cherches une alternative autohébergeable et opensource à TeamViewer, il existe Remotely.
Il n'a pas exactement le même objectif qu'un TeamViewer puisqu'il fait aussi du monitoring en temps réel et du remote scripting mais si vraiment seul le partage d'écran et la prise de contrôle à distance avec des outils libres et autohébergés sont ta seule préoccupation, cet outil répond à ton besoin.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Service public
Posté par Nibel . En réponse au lien Distribution défaillante de la propagande électorale : Adrexo évoque une cyber-attaque. Évalué à 10.
Finalement, les libéraux de tous bords qui n'hésitent pas à vanter la supériorité du modèle libéral par rapport à la fonction publique, viennent encore de se tirer une balle dans le pied.
Ces "fainéants" de fonctionnaires "privilégiés", livraient les confessions de foi à temps, eux. Et sans connaître l'appel d'offre, probablement pour moins cher.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: ça se pratique encore ? c'est soulageant
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie de YOGA Image Optimizer 1.0. Évalué à 7.
Un certain nombre optimise les images parce que c'est un facteur de référencement sur Google également.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: "Sécurité" du vote par internet
Posté par Nibel . En réponse au journal Vote par Internet concernant les Français de l'étranger en 2021. Évalué à 2.
L'anonymat est une sécurité pour ta personne. Pour que tu puisses voter librement selon tes convictions sans être inquiété par un individu, un groupe ou une entité.
Je ne suis pas convaincu que sacrifier une sécurité pour une autre soit une très bonne idée.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Remises énormes
Posté par Nibel . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.
Depuis plus de 2 ans Valve a modifié un peu sa commission.
Un jeu à plus de 10M$ de vente profitera d'un partage 75/25.
Un jeu à plus de 50M$ de vente profitera d'un partage 80/20.
C'était évidemment une réponse à l'arrivée d'Epic sur le marché avec sa faible commission.
Bien sur, tous les studios n'ont pas la possibilité de vendre autant et pour la majorité des petits studios, ce sera une commission de 30% qui sera appliquée par Valve.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Incompréhension
Posté par Nibel . En réponse au lien Sanction de 500 000 € à l'encontre de Brico Privé. Évalué à 8.
Quand c'est une sanction qui provient d'une décision de la CNIL, cet argent est directement versé au budget de l'état. C'est le cas pour toutes les sanctions initiées par des autorités administratives indépendantes françaises. C'est le cas ici.
Quand c'est une sanction qui provient d'une décision européenne, c'est versé au budget communautaire européen.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Waze sans service Google
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche De l'art d'installer GrapheneOS sur son smartphone. Évalué à 2.
En effet, Waze requiert bien les services Google et le signale par une popup quand on lance l'application sans les services Google. Mais quand j'avais encore mon GS3 sous LineageOS, l'application fonctionnait très bien sans… Je touchais "ok" et l'application fonctionnait comme si de rien n'était.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Si j'ai bien compris
Posté par Nibel . En réponse au journal Du nommage des applications, des descriptions. Que dire, que faire ?. Évalué à 8.
Euh si c'est écrit dans le sous-titre et dans la description : sans service Google.
Alors il faut peut-être mieux détailler ce que sont les services Google (mais ça n'empêchera pas aux individus de ne pas lire s'ils ont décidé de ne pas lire) mais si en plus on ajoute à ça le nom du projet, c'est très clair, du moins pour moi.
Mais globalement, les commentaires dans gnome-software sont un peu du même niveau que les commentaires d'applications mobiles : sans intérêt. Ce que j'ai envie de savoir c'est quelles sont les fonctionnalités, qu'est-ce qui plait, qu'est-ce qui ne plait pas… Ce qu'on voit très rarement.
J'ai d'ailleurs du mal à comprendre comment les individus en sont venus là pour le logiciel. Pourtant pour le matériel, on retrouve encore des avis pertinents.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 3.
Vrai quand le mort en question est en âge de produire.
Mais quand il n'est pas en âge de produire (nourrisson ou personne âgée), ce n'est pas le cas.
Le nourrisson et la personne âgée (à la retraite, entendons-nous bien) ne produisent aucune richesse, ne génèrent donc aucun revenus par leur travail ni de nouvelles marchandises sur le marché. Ils consomment oui mais pas avec la richesse qu'ils génèrent (puisqu'ils n'en génèrent pas). Ajouté à ça qu'en plus de ne pas produire, ils sont un coût pour leur famille et pour la collectivité.
Et avant que zenitram m'accuse d'eugénisme : non je ne veux pas tuer les vieux et les bébés sous prétexte qu'ils ne produisent rien. Je trouve cette idée aussi sordide que grotesque et je serai au contraire favorable à ce qu'on donne un rôle social, sociétal aux personnes âgées afin de limiter l'isolement et la solitude, autant physiques que générationnels.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.