J’avais écrit précédemment une dépêche pour mentionner une petite sélection de mémoires publiés entre 2010 et 2014, qui traitaient de logiciels libres, de copyleft, d’interopérabilité, d’informatique déloyale, etc. Mais celle‑ci va aborder les publications scientifiques sous un autre angle.

Suite à une vidéo de Viviane Lalande de la chaîne YouTube Scilabus Plus sur AltMetric, j’ai voulu tester. Et je suis donc allé chercher sur un moteur de recherche spécialisé en articles scientifiques. Il fallait entrer un mot clé, j’ai pensé « covid-19 », j’ai trouvé l’idée trop commune et facile, alors j’ai saisi égoïstement « linuxfr ». Et par sérendipité, je me retrouve à écrire cette dépêche plutôt qu’à tester les altmetrics et Altmetric.com en particulier.

Regardons donc, par curiosité, de quoi parle cette sélection d’articles, papiers et autres publications qui mentionnent LinuxFr.org.

FOSSology est un outil libre d’analyse de licences dans les logiciels. Il permet de travailler sur la conformité vis-à-vis des licences libres et Open Source, de lancer des analyses sur les licences, les mentions de copyright, de générer des fichiers SPDX décrivant les licences utilisées, etc. La dernière dépêche à son propose concernait la version 1.2.1, en 2010… Une version 2.0.0 est parue en juin 2012, puis une 3.0.0 en juin 2015, et tout récemment en mars 2020 une version 3.8.0-rc1.

En 2015, j’avais évoqué La Piste d’Andor / Andor’s trail 0.7.1 dans une dépêche : « Andor’s trail (“La Piste d’Andor” dans la traduction française) est un jeu libre (GPL) pour système Android. Il est de type rogue‑like, de l’exploration d’un monde bi‑dimensionnel médiéval fantastique (villes, campagnes, forêts, sous‑terrains, etc.) avec de la résolution de multiples quêtes (dont la quête principale de la recherche d’Andor), de la progression de niveau, des portes, des monstres et des trésors. »

Puis le développement du jeu s’est arrêté, en apparence en tout cas. Il y a eu des péripéties, des changements de contributeurs, une nouvelle clé pour certifier les fichiers APK, et cela a pris un peu de temps pour que la nouvelle version soit accessible dans les dépôts (notamment Google Play et F‑Droid). Mais le développement du jeu a repris son cours.

Le 18 février 2020 a eu lieu l’assemblée générale de l’association LinuxFr (couvrant statutairement la période du 1ᵉʳ octobre 2018 au 30 septembre 2019). C’était aussi l’occasion de discuter des activités ne relevant pas directement de l’association, mais de la vie du site LinuxFr.org : c’est‑à‑dire y compris de bénévoles ou contributeurs non membres de l’association, sur une période comprise entre l’assemblée précédente et le jour de l’assemblée.

Les membres de l’association étaient statutairement convoqués, et les membres de l’équipe de modération, d’animation de l’espace de rédaction et les contributeurs importants en termes de code étaient invités à y assister. Deux invités se sont joint à nous.

Le compte‑rendu complet est fourni en lien. Voici un résumé des thèmes abordés :

• dans la partie bilan moral de l’association LinuxFr pour la période du 1ᵉʳ octobre 2018 au 30 septembre 2019 : assemblée générale, prix mensuels, relations avec les autres associations, communication interne et externe, risques juridiques, remerciements ;
• dans la partie activités autour du site LinuxFr.org entre le 1ᵉʳ octobre 2018 au 18 février 2020 : administration système, développement, administration du site, modération du site, contenus réguliers ou particulièrement notables, rencontres physiques, statistiques du site en 2018 et 2019, évolutions de l’équipe, visibilité externe (positive ou non), informations régulières des membres, potentiels risques juridiques pour l’association, nouveaux membres.

Les personnes les plus attentives auront remarqué que la partie formelle utilise les noms civils des gens, alors que la partie informelle utilise les noms d’affichage sur le site, donc parfois les pseudos.

Dans la vie, il y a deux sortes de gens : ceux qui se disent « c’est si vieux que ça LinuxFr.org ? » et ceux qui savent que « ? » est un métacaractère ou caractère joker qui remplace n’importe quel caractère (chiffre ici), en shell par exemple, et [89] signifie 8 ou 9 dans une expression rationnelle.

Tout cela pour dire que l’on va s’intéresser aux meilleurs (suivant les notes des visiteurs) contenus du site entre les années 2010 et 2019 incluses. Ça va causer vente liée, mises en demeure (trop), Grammalecte, noyau (beaucoup), processeur (pas mal), GIMP, Firefox (régulièrement), Flash (si !), pionniers, LineageOS, systemd (souvent), prédiction linuxfrienne, crash disque, G’MIC, spam, pilotes graphiques, plantages noyau et réseau (entre autres).

Tandis qu’à une époque plus proche d’Epoch, entre 2008 et 2009 (parce que les notes sur les contenus par les visiteurs n'existaient pas avant), on parlait sur LinuxFr.org de souris, de J2EE, de LinuxFr.org, beaucoup de noyaux, de perte de données, de X.Org, de pilote noyau, de formatage disque, de standards, de Debian et de Mandriva, des relations entre PDG, de Fastboot, de ScummVM, de DRM, d’Internet illimité ou non, de KDE et Qt, de vente liée, de H.264, de GIMP et Blender, d’OpenStreetMap, de (dés)information, de TLS/SSL, de FreeBSD, d’OpenGL, de riposte graduée, entre autres choses.

En ce début d’année 2020, commençons par deux marronniers de saison : d’abord, bonne année à tous, meilleurs vœux, écrivez de belles dépêches en 2020, partagez et contribuez. Et ensuite, un petit regard en arrière sur les douze mois d’activité de LinuxFr.org en 2019 : quelles évolutions en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, de contribution au code, etc. Bref, qu’est‐ce qui a changé et comment durant 2019 ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‑vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2019.

Lors de la 40^e session de la Conférence générale de l’UNESCO, à Paris en novembre 2019 a été adoptée la recommandation sur les ressources éducatives libres (REL).

Le document définit la terminologie ainsi :

• au I.1 « Les ressources éducatives libres (REL) sont des matériels d’apprentissage, d’enseignement, et de recherche sur tout format et support, relevant du domaine public ou bien protégés par le droit d’auteur et publiés sous licence ouverte, qui autorisent leur consultation, leur réutilisation, leur utilisation à d’autres fins, leur adaptation et leur redistribution gratuites par d’autres. » ;
• au I.2 « Une licence ouverte est une licence qui respecte les droits de propriété intellectuelle de son titulaire et accorde au public des autorisations de consulter, de réutiliser, d’utiliser à d’autres fins, d’adapter et de redistribuer le matériel éducatif. »

Il s’agit donc d’une invitation pour les États membres à sensibiliser aux ressources pédagogiques libres :

• « renforcer les capacités des parties prenantes pour créer, consulter, réutiliser, adapter et redistribuer les REL » ;
• « élaborer des politiques d’accompagnement » ;
• « favoriser un accès effectif, inclusif et équitable à des REL de qualité » ;
• « favoriser la création de modèles de durabilité pour les REL » ;
• « promouvoir et renforcer la coopération internationale ».