Vador Dark a écrit 746 commentaires

Bin, ils ont sondés les fans de Bové! Bin quoi, c'est bien des français!!

Entre Pierre qui trouve que tous les libristes devraient adhérer au parti communiste parce que c'est les mêmes valeurs défendus bla bla bla bla bla, paul qui pense la même chose mais avec le libéralisme, jack qui pense que le nouvel homo est parfaitement comme les logiciels libres bla bla bla.

Perso, j'adhère pas mal au libéralisme(oui, d'où le manque de "bla bla bla bla" pour Paul), et je retrouve beaucoup de ces valeurs dans le logiciel libre. D'autres ne sont pas du tout d'accord, et voit au contraire en le logiciel libre un moyen de lutter contre le libéralisme. Donc, quand tu penses que tout le monde pense comme toi, que le logiciel libre et le parti socialiste c'est la même appliquer à des domaines différents, tu te plantes. Non, Linux n'a pas à être de gauche ou de droite.

Je ne pense pas qu'une oeuvre d'art soit en tout point comparable à un programme. Le programme est un outil, il a un rôle technique. Ce n'est pas le cas d'une oeuvre d'art. En ce sens, on "adapte" pas une oeuvre d'art à son besoin comme on adapte un logiciel. Au plus, on réutilise des idées, ce qui est déjà autorisé.

Pour ma part, je pense qu'on(ou en tout cas moi) manque encore de réflexion pour définir ce qu'on peut accepter ou non comme restriction sur l'art, contrairement au logiciel ou on a un avis plus "mature".

Dans un contexte pro, je n'envois pas d'E-mails de 200 pages. Quand ça commence à dépasser quelques lignes, je mets une courte description, la formule de politesse et je met le contenu en pièce jointe, en txt par exemple(mais si tu veux de la mise en forme, rien ne t'empêche de choisir autre chose).

Tout a un prix, il faut arrêter le délire.
Le type qui ne veut pas payer sa licence Windows, qui ne veut pas chercher à comprendre comment son système fonctionne, et qui se permet d'éxiger quoi que ce soit peu bien aller se faire voir en ce qui me concerne(Roh là là, tout de suite, non je ne fais pas alusion aux Ubuntuiste :), il y a une communauté, de l'entre aide, et co. autour de cette distribution, et les utilisateurs y participent).

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les choses ne se feront jamais toutes seules. Tu veux un système qui fonctionne directement? Bin, prends Mandriva, par contre tu paiera(par le biais de l'achat de la boite ou de l'abo au club) quelqu'un pour "faire que ça marche". Tu ne veux pas payer? Bin, tourne-toi vers une édition communautaire, mais participe à faire en sorte que cela marche, et attends toi à devoir parfois mettre les mains dans le cambouis un peu plus souvent.

Tout est question de compromis.

Je réponds surtout ça par rapport à la description, du style "le type vient sous Linux uniquement pour ne pas payer sa Licence Windows, il s'en branle de la communauté (qui rend le système utilisable et qui participe à construire un système gratuit - vu que c'est ce qu'il cherche), tout ce qu'il veut c'est que ça marche". Mais bon, ce genre de mentalitées, en général, elle est plutôt Windows-XP-Pro-Kazaa-Powered.iso donc bon, pas à s'en soucier pour l'instant(on verra si VISTA change la donne...)

Moi je sais.

T'es en PIO.
Un disque SATA pourri me posait le même problème.
Là actuellement, mon lecteur DVD est en PIO, et il m'est impossible de lire un film(sur un dual-core également) car sacadé.

Le problème du PIO, c'est que le processeur reste bloqué pendant les opérations de lectures/écritures.
Normalement, (sauf systèmes antiques), lors d'une opération de lecture/écriture(en très gros):
-Le système place en mémoire les infos nécessaires(données à écrire par exemple).
-Il dit au périphériques: "écrit moi ça"/"lit moi ça".
-Le périphérique a directement accès à la mémoire, il se démerde, le processeur peut continuer son travail tranquil(genre par exemple, gérer l'affichage des touches à l'écran). Le thread demandant la lecture étant mis en attante.
-Lorsque la lecture est terminée, une interruption a lieu, le scheduler redonne alors la main au thread qui pourra traiter la donnée.

En PIO:
-Le système demande au périphérique la lecture d'une donnée.
-Le processeur attend le résultat. Pendant ce temp, il maintient le contact, et reste complètement bloqué jusqu'à ce qu'arrive le résultat.
-Une fois le résultat arrivé, le système rend la main à l'application avec la donnée. Ce qui, pour un disque dur/lecteur CD, peut représenter des millions de cycles d'horloges.

Mais ça, c'est pareil sous Windows comme sous Linux. Et si les accès disques tiraient tant notre système vers le bas, Linux ne serait pas tant utiliser sur les serveurs web/de bases de données. Ce qu'il faut, c'est un chipset bien supporté, et bien configuré quoi.

J'utiliserai Wine, et les binaires win32, pardi! :)

Donc ils vous disent la vérité.

Trop gros, passera pas.

Perso, ce qui me gène, c'est plutôt le "par défaut". Le support d'Open XML soit, mais pourquoi ne pas laisser le support Open Document par défaut?

Euh, un type qui prend pour argent comptant ce qui ce dit dans une série télé réagit sans doute de la même façon face à un torchon à scandal ou publicitaire type "Get the fact" et co. (non, je ne parle pas que des décideurs pressés!). A mon avis, le problème est plus leur esprit critique que les séries en elles-mêmes(qui a dit qu'un esprit critique, si les téléspectateurs de ce genre de séries en avaient, ces séries n'existeraient plus?)

Euh, sans parler de choses qui n'existent pas, ça reste quand même très bidon et simpliste. Rien que de les voirs faire des modèles sur des choses tellement complexe que ça serait plus une perte de temps qu'un gain(voir complètement impossible avec nos connaissances/moyens) suffit à le faire comprendre.

Mais de toute façon, comme dit précédemment, le but d'une telle série n'est pas de faire un cours de math. Ils ne vont pas embaucher un prix nobel de mathématiques pour faire une série, et puis il faut de toute façon du spéctaculaire pour ce genre de programmes, ce qui passe en général par une déformation de la réalité.

Euh, pour des applis conçues sur des 286, je pense que de la full-emulation ne posera pas de problème hein. La virtualisation, c'est pour faire tourner flash sur internet explorer sur Windows XP Pro SP2 qu'on l'a même pas payé sous Linux sans que les pubs flash ne saccades.

Tu connais beaucoup d'étudiant qui ont les moyens de se payer RHEL?

Tu veux dire, un clone? Car le "processus fils" forké est sensé être identique au processus parent. En plus, il lui faudrait pouvoir muter génétiquement, pour pouvoir aller jusqu'au bout de l'analogie.

Tout à fait. Autant je conçois que les dictatures soient plus à l'aise avec du communisme(centralisation oblige), autant l'inverse est loin d'être évident, et (amha) justifié.
Merci pour ces corrections. Limite on se demande si il n'y a pas du fud pro-ms dans cet article.

Tu veux lui faire démarrer comment le pc, sachant que quand le pc est éteint le programme ne tourne pas?
Certains bios le permettent. Un logiciel, a moins que celui-ci soit capable de modifier le bios, non.
Une solution serai le boot au clavier. Beaucoup utilisent un clavier usb, donc en bricolant avec un réveil(comme dit plus haut) c'est possible: on remplace le bip du réveil par un fil qui indique le code de la barre espace dans le port PS/2 de la carte mère, et hop (pour peu que le bios le permette et soit configuré comme il faut) ça boot :).

Ca doit être possible moyennant quelques modifications du noyau. Tu peux imaginer:
-A chaque réception de paquet, une variable prend la valeur de la date système
-Un périphérique char contient cette date(voir google pour la création d'un module noyau)
-Un script lancé à interval régulier par cron va contrôler si le dernier paquet a été reçu il y a plus de x seconde(on soustrait à la date actuelle la valeur dans le périphérique char précédemment créé). Si oui, le script agit en conséquence.

Le problème, c'est que tu recevra toujours des paquets perdus(ping, message Windows affichant de la pub, ... ). Donc je doute que ça marche réellement. Peut-être vaudrait-il mieux modifier le logiciel qui attend les connexions, pour que celui-ci agisse en cas d'inactivité.

Il y a aussi une rumeur de fusion Apple/Sun.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12884

l'Etat du Kerala (31,8 millions d'habitants) est considéré comme le bastion de l'Open Source. Ses dirigeants politiques sont communistes
Ouch!

T'as l'air d'en avoir testé. T'as des retours? T'as gagné combien de centimètre?

Ouai! On veut des meufs à poil en arrière plan pour faire passer le temps! :)

C'est un procédé révolutionnaires! Ils ne font que 1gramme. Bon par contre, quand on le pèse ou on le porte, il fait 8,5kg. Mais sinon il fait 1g.

Et aussi l'autonomie, quand on l'utilise pas, la batterie tient une année complète avant de devoir être rechargé.

Non, maintenant il y a gougole et Microsoft qui sont sur le coût, ça marque la futur bonne santé du web 2.0 :).

Puis si ça refait la même, bin, on inventera un web 3.0. Pendant ce temps là, ça fait bosser du monde dans le secteur, et c'est les retraités américains qui payent.

Euh, la radio aussi, tu l'écoutes gratis mais en contre partie tu supportes la pub.
Rien de pire ici. Si ce n'est que pour se faire une discothèque conséquent, les utilisateurs devront s'en taper des heures de pubs chaque mois...