Vador Dark a écrit 746 commentaires

Je ne comprends plus rien là, pourquoi protéger les musiques par des DRM, alors que celles-ci seront en libres téléchargement?
Ah oui, j'avais oublié que les DRM n'avaient pas pour but de protéger les droits des auteurs mais plutôt les droits des voisins des auteurs, les majors, et leur monopole. En effet, Apple n'est pas si menacé que ça en a l'air, vu que le drm empêchera sans doute la lecture sur l'iPod.

"Ce test de la maladie X est fiable à 99%, il se révèle positif pour vous, donc vous avez la maladie X » (en fait, si la maladie X touche une personne sur 100 000, un test « fiable à 99% » donnera 1000 positifs là où il n’y a qu’un vrai malade, et donc un test positif laisse encore 99,9 % de chance de ne pas avoir la maladie en question)."
Pour moi, un test fiable à 99%, ça vaut dire que dans 99% des cas le résultat sera bon non?
Donc 1% de faux positif/négatif?
Bon il faudrait, pour vraiment connaître ses chances, savoir le taux exact de faux positif sur les positifs, et le taux exact de faux négatif sur les négatifs. Mais c'est comme ça que je comprends "fiable à 99%".
Simple erreur qui s'est glissée, ou mauvaise compréhension de ma part?

Euh, je pense qu'il faut voir ça autrement.

Certains, en cas d'hésitation, jouent à pile ou face. D'autres vont voir un astrologue. :)

Je suis en 64 bits, sur un 3000+, depuis plus d'un an, et je n'ai aucun problème avec.
flash et co., même en 32bits ils n'auraient pas foutus les pattes sur ma machine. J'ai testé gnash, et, le web sans pub a commencé à me manquer... :). Bon les linuxfriens ne rendent pas la vie facile en collant des videos quipuquisontenflash, mais globalement on y survie très bien :).
Sinon, il y a la possibilité de coller ton navigateur favori et ses dépendances en 32bits, et tu l'aura ton flash.

Le problème, c'est que les sites se moquent totalement des quelques utilisateurs de Firefox utilisant cette extension.
Imagine que lorsque 95% des internautes vont sur microsoft.com carrefour.fr, ils se trouvent avec des infos-bulles expliquant que le site est codé avec les pieds? Ils font de jolies entrées et de jolies sites web parce qu'ils doivent soigner leur image, et c'est là dessus que je pense que ça jouerait.

Bon le problème pour Microsoft, c'est qu'ils vendraient peut-être un peu moins de Frontpage et d'asp.net :).

Ceci dit, l'extension, je prends note. Bien qu'utilisant konqueror, ça peut toujours servir :).

Ce qui serait bien, ça serait de conserver la compatibilité avec les sites crado avec ce mode, mais:
-Lorsqu'il est utilisé, mettre un gros panneau rouge dans la barre d'outil
-Afficher une infobulle "Ce site ne respect pas les standards (x)html. Pourquoi les standards du web?".
Je pense que rapidement, au moins les sites "pro" corrigeraient le tirent, et il serait alors possible de retirer ce mode sans s'isoler du monde.

Faut croire que certain qui ne comprennent rien à ce qu'il raconte se sont permis de le moinser.

"Quoi? PUSHA? POPA? eax? Qu'est-ce qu'il raconte lui? Ca doit encore être un vieux troll anti-ubuntu! ils font chier à sans cesse la ramener, elle est très bien Ubuntu! Aller, hop, il est où le moins! IL EST OU LE MOINS! Ah, le voilà."
(trop p'tit, passera quand même, enfin on verra :) ).

A mon avis, il faut surtout prendre ça pour un "vous voyez, on ne veut pas interdire le p2p, c'est juste contre les pirates DADVSI, nous aussi on aime bien le P2P".

Tout à fait. D'autant que le chlore, ça ne doit pas être super pour les tomates.
Effectivement, dans le fond, utiliser l'eau de pluie a l'avantage de ne pas avoir nécessité de chlore qui se retrouverait dans la nature.

Ce n'est pas interdit? Ou tout de moins, de renvoyer l'eau de pluie dans le tout a l'égout?
Et est-ce vraiment écologique? Sachant que cette eau ce serai infiltrée et aurait de toute façon finit dans la nappe phréatique, donc disponible pour le réseau de distribution.

C'est pas la quantité qui compte, c'est la qualité!
Que la quantité baisse, on s'en moque. Si la qualité s'améliore!

Euh, en faite, j'ai rien dis. :)

Dans ce cas, le problème vient des électeurs, pas vraiment des politiques.

Ah ce moment là, on ne peut pas leur revendre leur propre énergie?
Un compteur qui tourne dans un sens, l'autre dans le sens inverse? :)

pour atteindre ces vitesses maximales, le noyau doit être capable de mettre constamment en file d'attente les requêtes, par exemple en calculant du prefetching, ce qui n'est pas évident si les données à charger sont éparpillées sur une myriade de petits fichiers (comme le noyau peut-il prévoir qu'après /usr/lib/libkoko.so.2, c'est /usr/lib/libkarcher.so.4 qui doit être mise en file d'attente ?)
C'est justement ce qui est dit. Et justement, a priori, Shake devrait pouvoir réduire ce temps que l'on doit au morcellement en rapprochant les fichiers à charger.

Et donc, quand tu mattes ton DVD protégé par CSS, c'est "uniquement" pour expérimenter la technologie CSS? Je me demande bien quel juge goberait ça.

Bin, autant je suis d'accord dans le cas de ta nouvelle voiture.

Autant là je dirais que ça dépends fortement de ce qu'on récupérés les enfants. Si ils n'ont pas récupérés les mp3 téléchargés, que veux-tu que la RIAA récupère?
Si ils les ont récupérés, alors je suppose qu'ils n'"hérites" pas du délie comme le laisse entendre le journal, mais qu'ils deviennent eux-mêmes dans l'illégalité, au même titre que si ils avaient récupérés ces musiques sur internet. Il faudrait connaître les détails de la plainte, chose qu'on connaîtra dans 60 jours donc.

Oui, mais comme avec les chips graphiques disposant de drivers libres, on n'a pas d'énormes performances, je pense qu'ATI n'a pas trop de soucis à ce faire. On peut espérer que les prochaines générations de chips Intel rattrapent leur retard, mais j'en doute, ce n'est pas trop leur créneau.

Je ne trouve rien sur Google concernant cette affaire, du fait que les mots-clés renvoient tous à l'ouverture des sources d'Intel.

Pourrais-tu nous en dire plus? Cela m'intéresse. Que reprochaient-ils à nVidia?

C'est évident que MultiDeskOS fait parti de la "culture internet", je ne le ni pas. Peut-être que, comme tu sembles le penser, il s'agit d'un gage. Mais c'est pas bien clair, il y a peut-être de réelles souffrances derrières.

Les moqueries, c'est toujours plus drôle quand on est pas visé.

Bin justement, c'est peut-être parce qu'ils sont à peu prêt certains d'en violer que pour éviter les ennuis, ils ne veulent rendre les sources dispos. Histoire de ne pas fournir les preuves trop facilement quoi.

C'est quoi l'intérêt de ce journal, hormis se foutre de sa gueule?
Pour ses viols, je ne sais pas si c'est vrai. Mais il faut quand même avouer qu'il vit dans son monde, qu'il est malade mentalement quoi. Sans être psy, je pense qu'il n'est pas du tout impossible que ça soit la conséquence d'une enfance violente. Et dans tout les cas, je ne trouve pas du tout rigolo l'état dans lequel il est.

Bon sinon, quel plaisir tirez-vous à vous payer sa tête? Au hasard, vous vous moquez autant d'une personne malade coincé sur un lit d'hôpital? D'un vieux en fin de vie qui perd la tête? D'un handicapé? Pourtant au fond, ce n'est pas si différent.

Bref, une réplique de temps à autre, en réponse à un post, pourquoi pas. Mais là je trouve ça particulièrement stupide.

C'est quand même marginal.
amha, si déjà les joueurs étaient mobilisés contre les drivers proprios, les choses bougeraient.

Ca c'est normal, beaucoup de tests on été fait avant la baisse de prix d'AMD, à l'époque ou AMD se faisaient des marges de plus de 100%. Ils ont pu diviser le prix de leur processeurs par deux et gagnent encore de l'argent donc pendant 1 an ils ont du engranger des bénéfices substanciels

Euh, je pense surtout que la conception est chère, très chère, et représente une part importante du coût du proc. Donc ils peuvent bien évidement diviser les prix pour faire front.

Mais bon, la compatibilitè binaire reste un problème "aisément" contournable. On peut toujours y aller bourrin : tout compiler en statique, ou alors mettre toute les bonnes versions de dll dans le répertoire de l'application.
Compiler en statique, ça va, je comprends. Mais... dll? Dans le répertoire de l'application? A mon avis, tu t'es planté de forum ;).

Sinon, il est parfaitement possible d'avoir plusieurs versions d'une lib en parallèle. Suffit de ne pas leur donner le même nom(inclure un numéro de version d'ABI dans le titre par exemple), où de les placer dans différents dossiers. Pas la peine de se faire des boxons pas possibles à tout coller dans le même dossier.

Et je dirais même plus, pour échanger, les E-mails, c'est bon, mangez-en. Un dev voulant écrire un driver déjà existant autre part, peut contacter lesauteur de cet autre driver.