Manifestations le 25 février

Les prochaines manifestations contre ACTA auront lieu le samedi 25 février. Donc cette fois-ci, vous, libristes, ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas et il faut espérer que les Français seront plus nombreux dans les cortèges (par rapport aux autres pays). D'autant qu'on vous a déjà expliqué en long et en large en quoi ACTA c'est mal.

Statut sur la signature d'ACTA en Europe

La Commission européenne et 22 États de l'Union en janvier 2012 ont signé le traité ACTA. Cinq États ont différé leur signature pour suivre leurs procédures internes. Depuis :

• parmi les 22 signataires, quatre (la Bulgarie, la Lettonie, la Pologne, la République tchèque et la Roumanie) ont gelé le processus de ratification ; ils pourraient être suivis par la Slovénie et l'Autriche, tandis que le Luxembourg persiste à vouloir ratifier (comme la France d'ailleurs) ;
• parmi les 5 autres, deux (l'Allemagne et la Slovaquie) ont gelé le processus et le parlement des Pays-Bas appelle au gel aussi ;
• le Parlement européen, qui n'a pas encore eu à se prononcer, commence l'examen le 1er mars, d'où l'importance de contacter les députés européens (« Le Parlement peut suivre quatre scénarios : donner son consentement (le Conseil déciderait alors de conclure l’accord et tous les États membres de l’UE devraient ensuite le ratifier), ne pas donner son consentement, ne pas donner de réponse (« juridiquement, aucun délai n'est établi ») ou enfin renvoyer ACTA à la Cour de justice de l’Union européenne. »);

Voir aussi en seconde partie de la dépêche les positions des partis français et des groupes parlementaires européens sur le sujet.

Profitons de cette nouvelle année pour revenir sur les 12 mois (intenses) d'activité de LinuxFr.org et étudier l'évolution en termes de trafic web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d'utilisation des fonctionnalités du site, etc. Voyons voir ce qui a changé et comment depuis la migration en RoR fin février 2011.

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites-vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c'est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées sur 2011.

Bonne année 2012 et happy hacking. Soyez et restez libres et ouverts.

Les lifehacks peuvent être définis comme des astuces de productivité (ou de vie) pour s'organiser et lutter contre l'infobésité (la surcharge informationnelle). Cela peut recouvrir des outils, des méthodes, des habitudes, etc.

Et bien sûr des logiciels libres peuvent être utilisés pour pratiquer le lifehacking. Je vous présente dans la suite de la dépêche ceux souvent cités dans le cadre des discussions lifehacking.fr.

Évidemment cette liste est non exhaustive. Et je suis preneur de vos suggestions/remarques.

Le 12 janvier 2024 a eu lieu l’assemblée générale de l’association LinuxFr (couvrant statutairement la période du 1ᵉʳ octobre 2022 au 30 septembre 2023). C’était aussi l’occasion de discuter des activités ne relevant pas directement de l’association, mais de la vie du site LinuxFr.org : c’est‑à‑dire y compris de bénévoles ou contributeurs non membres de l’association, sur une période comprise entre la période couverte lors de l’assemblée précédente et le jour de l’assemblée.

Les membres de l’association étaient statutairement convoqués, et les membres de l’équipe de modération, d’animation de l’espace de rédaction et de maintenance, ainsi que la présidente de l'April.

Le compte‑rendu complet est fourni en lien. Voici un résumé des thèmes abordés :

• dans la partie bilan moral de l’association LinuxFr pour la période du 1ᵉʳ octobre 2022 au 30 septembre 2023 : assemblée générale, convention d'hébergement, prix mensuels, relations avec les autres associations, communication interne et externe, risques juridiques, nouveaux membres, potentiels risques juridiques pour l’association, remerciements ;
• dans la partie activités autour du site LinuxFr.org entre le 16 février 2023 et le 31 décembre 2023 : administration système, développement, administration du site, modération du site, animation de la rédaction du site, contenus réguliers ou particulièrement notables, rencontres physiques, évolutions de l’équipe, visibilité externe (positive ou non), informations régulières des membres, diversité.
• et enfin des discussions diverses sur les thèmes proposés par les personnes présentes.

Depuis février 2018, la XMPP Standards Foundation (XSF) publie une lettre mensuelle d’actualité sur les nouvelles versions de logiciels, les évolutions en cours, des retours d’expérience, des nouveaux protocoles, etc. Il y a déjà eu huit éditions en anglais.

Quelques mots‐clefs concernant la lettre d’octobre : on y parle OMEMO, Matrix, mailbox.org, Tigase, Cisco/BroadSoft et Dino.

Pour la première fois, la lettre d’octobre 2018 a été traduite en français par JabberFr. À titre personnel, je suis un simple utilisateur d’un service de JabberFr, je suis abonné à leur flux d’informations et cette traduction m’a semblé de nature à intéresser une partie du lectorat de LinuxFr.org, voire lui donner l’envie d’y contribuer.

En ce début d’année 2017 (ah oui, tiens, déjà février), commençons par un petit regard en arrière sur les douze mois d’activité de LinuxFr.org en 2016 : quelle évolution en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, etc. Qu’est‐ce qui a changé et comment durant 2016 ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‐vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2016.

Cette dépêche est la 5^e de sa série, après celles de 2011, 2013, 2014 et 2015. Une nouvelle fois j'ai entendu des échos comme « merci d'avoir généré des dons l'année passée » ou « n'oublie pas de refaire ta dépêche sur les dons aux assos », donc nous y voilà.

Pour la 5^e fois, je m'adresse à toi libriste, qui a procrastiné jusqu'aux dernières heures pour faire des dons déductibles des impôts (ou non). Tu t'étais promis toute l'année (et celle d'avant) de soutenir telle ou telle action sur tel ou tel sujet qui te semblait extrêmement important. Citons par exemple quelques associations de promotion et défense du libre, des droits dans l'espace numérique ou de la liberté d'expression, dont les dons sont déductibles en France : Amnesty France, Debian France, Framasoft, Fédération internationale des ligues des droits de l'homme (FIDH), Ligue des Droits de l'Homme (LDH), OpenStreetMap France, Reporters Sans Frontières (RSF), Wikimedia France, etc.

La Free Software Foundation (FSF) a fêté ses 30 ans en 2015. Durant ces décennies, elle a œuvré à la promotion du logiciel libre, la production de logiciels libres (via le projet GNU notamment) et la défense du logiciel libre et de sa philosophie. Elle vient de solliciter les libristes pour définir/compléter sa stratégie pour les années à venir, pour définir une vision.

Un sondage en ligne (anonyme) permet d'apporter sa pierre à l'édifice (en anglais).

Parmi les questions : sur quels sujets faut-il se concentrer, comment les actions actuelles sont perçues/jugées, les actions à mener, les erreurs à éviter, les collaborations à mettre en place, notre rapport à la FSF, notre rapport au logiciel libre (plus genre et année de naissance).

C'est une bonne occasion d'apporter critiques constructives et suggestions à la FSF (et de réfléchir soi-même aux problématiques posées par ailleurs).

De nombreuses manifestations ont eu lieu partout dans le monde aujourd'hui pour protester contre ACTA. Le site ActuaLutte décomptait 390000 personnes dans 25 pays et 228 villes. Il s'agit de personnes annonçant sur Facebook leur intention de manifester, reste à voir combien concrétisent ensuite. Il y a déjà eu une série de manifestations le 28 janvier, et d'autres sont prévues le 25 février.

Plus (beaucoup plus) d'infos dans la suite de la dépêche, notamment :

• Hein, il y avait des manifestations aujourd'hui ?
• Peu de Français ont manifesté en comparaison des autres pays
• Retour sur la manifestation parisienne

(merci à Malicia pour son aide sur cette dépêche)

Nb : cette dépêche est mise à jour au fur et à mesure que les infos nous parviennent.

En cette fin d'année, le libriste qui a procrastiné jusque là se rappelle que s'égrènent les dernières heures pour faire des dons déductibles des impôts, après s'être promis toute l'année de soutenir telle ou telle action sur tel ou tel sujet qui lui semble extrêmement important. Citons par exemple quelques associations de promotion et défense du libre, des droits dans l'espace numérique et de la liberté d'expression dont les dons sont déductibles en France : Amnesty France, Framasoft, FSF France, Reporters Sans Frontières, Wikimedia France, etc.

Et bien sûr le libriste croit à des causes, il défend des idées, donc il soutient aussi des associations ne bénéficiant pas de la déductibilité des dons en France (par exemple des associations jugées trop dérangeantes ou trop critiques par le gouvernement... ou des associations européennes). Citons par exemple AFUL, April, European Digital Rights (EDRi), FFII, FSF Europe, LQDN, Toile Libre, etc. (notez qu'elles peuvent parfois avoir la déductibilité des dons dans d'autres pays).

La comparaison des statistiques annuelles (voir 2008 et 2009) montre une hausse de 21% du nombre de fichiers téléchargés, de 17% des hits et de 2% des pages (le tout avec une augmentation en taille/kB de 5%). Le nombre de visites (retour d'une même adresse IP après un certain temps, 10 min pour LinuxFr.org) a augmenté de 26% - le chiffre est abaissé par les clients RSS qui reviennent régulièrement). Côté navigateurs (sur les mois de décembre) on constate que ceux identifiés comme Mozilla/5.0 restent constants à 69%, MSIE 7.0 (propriétaire) est trois fois moins présent, MSIE 6.0 (propriétaire) 2,5 fois moins présent, Opera 9.8 (propriétaire) second navigateur le plus utilisé en hausse et Konqueror en hausse.

Le site comporte plus de 25000 dépêches et autant d'entrées de forum, 28000 journaux, 180 sondages, et plus d'un million de commentaires.

Les propositions d'entretiens apparues en 2008 ne décollent pas (14 proposées en 2008, 10 en 2009, seulement 4 entretiens réalisés en 2009). Les notes sur les contenus, aussi apparues en 2008, sont 2,5 fois plus utilisées.

Le nombre de dépêches proposées a augmenté de 12% entre 2008 et 2009, et le nombre de dépêches acceptées (qu'elles soient initialement de meilleure qualité ou que l'équipe de modération les aient retravaillées fortement) de 20% (plus de dépêches publiées que sur les 4 années précédentes). La taille des dépêches a encore progressé de 11%. La répartition première/seconde page reste constante pour les dépêches. Le nombre de clics sur les liens avec drapeaux des dépêches a encore baissé, fortement, de 25%. Le temps moyen passé entre le premier avis et la modération finale d'une dépêche sur les derniers mois est passé de 10 à 12 heures. Le pic de modération est le mercredi (globalement le jour de plus grande activité du site en général).

Le nombre de commentaires par an baisse de 3% pour arriver à 99000. Le nombre de journaux par an a baissé encore de 16%, celui des entrées de forums de 25%. Sur les commentaires, les visiteurs notent 2,7 fois plus souvent « pertinent » qu'« inutile ».

Le nombre d'entrées dans le système de suivi est à 158 ouvertes sur 1086 (rappel : vous pouvez noter les tâches pour les rendre plus ou moins prioritaires). Le temps moyen de résolution est de 167 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 6 jours.

Sur les 38100 comptes utilisateur valides, 3674 ont été utilisés au cours des 3 derniers mois (28% ont déjà rédigé des dépêches, 37% des journaux et 37% des entrées de forums). Un tiers des comptes actifs ont des champs prénom/nom/site personnel rempli, 22% un identifiant Jabber (en hausse) et 14% une signature.

Côté utilisation des fonctionnalités, 45% (+3) ont activé la barre d'outils du site, 3% ont demandé à ne pas voir les signatures, et à peine quelques pourcents ont changé les contenus par défaut en page d'accueil. Très peu de CSS/apparence du site sont utilisées (lire quasi tout le monde utilise celle par défaut).

La charge sur le serveur est restée inférieure à 1 sur l'année (moyenne sur quelques minutes, donc hors pics brefs éventuels), avec une moyenne de 0,4 (légère hausse).

Le livre d’histoire graphique Ada & Zangemann - A tale of software, skateboards, and raspberry ice cream a été écrit par Matthias Kirschner (président de la FSFE) et illustré par Sandra Brandstätter. Il fait partie des ressources utilisées par la FSFE pour promouvoir notamment le logiciel libre avec pédagogie auprès des enfants (de 6 à 106 ans).

L’histoire suit l’évolution du génial (et riche) inventeur Zangemann qui équipe la ville entière de skateboards musicaux et de machines à glace, et d’Ada, petite fille curieuse et débrouillarde (et pauvre) qui bidouille du matériel récupéré. À la suite d’un incident minime, Zangemann va basculer dans une volonté de contrôle total à distance de ses inventions connectées. Et Ada va découvrir le concept de logiciel, les possibilités qu’il offre, et l’importance de savoir qui le contrôle.

Cette dépêche n’a pas vocation à parler de tous les aspects du courriel : certains ont déjà été évoqués précédemment comme la configuration de base, la gestion du spam ou la configuration TLS, par exemple. On pourrait aussi parler :

• des fournisseurs de courriel qui limitent le nombre de courriels par seconde qu’ils acceptent en entrée (ce qui ralentit pas mal la distribution des messages sur une liste de diffusion, par exemple la lettre quotidienne de LinuxFr.org) ;
• des divers filtres anti‐pourriel mis en place par les autres fournisseurs qui bloquent à tort des messages ;
• des listes noires ou des DNSBL/RBL ;
• des services d’adresse de courriel temporaire ;
• des serveurs primaire et secondaire de courriel ;
• etc.

Bref, le sujet est vaste. Il se dit que ce serait même un métier (et il se dit aussi que les professionnels et spécialistes se feront un plaisir de corriger ou compléter cette dépêche en cas d’oubli, d’erreur ou d’imprécision).

Mais quelle serait la problématique, disons… d’une association de bénévoles passionnés qui voudraient avoir leurs propres serveurs de courriel et de listes de diffusion, et qui voudraient interagir avec le reste du monde ?

Cette dépêche est la sixième de sa série, après celles de 2011, 2013, 2014, 2015 et 2016.

Pour la sixième fois, je m’adresse à toi libriste, qui a procrastiné jusqu’aux dernières heures pour faire des dons déductibles des impôts (ou non). Toute l’année (et celle d’avant) on se promet de soutenir telle ou telle action sur tel ou tel sujet qui nous semblait extrêmement important. Citons par exemple quelques associations de promotion et défense du Libre, des droits dans l’espace numérique ou de la liberté d’expression, dont les dons sont déductibles en France : Amnesty France, Debian France, Framasoft, Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH), Ligue des Droits de l’Homme (LDH), OpenStreetMap France, Reporters Sans Frontières (RSF), Wikimédia France, etc.

cHTeMeLe est décrit par ses concepteurs (Olivier Chambon et Pascal Mabille) comme « le premier jeu de plateau certifié HTML 5, le jeu presque collaboratif et presque éducatif du langage HTML ». L’objectif est de créer la page HTML avec les cartes que vous avez en main. On y joue(ra) de 2 à 5 joueurs, chacun étant dans le rôle… d’un navigateur parmi Firefox, Chrome, Safari, Opéra et IE. Il faudra sans doute envisager des extensions pour Lynx, Konqueror, Links, Amaya, etc. Chacun pose(ra) des cartes balises, en respectant les standards du Web (d’où le « presque éducatif »), et peut jouer des cartes événement pour embêter les autres (plantage, bogue Flash, etc.), ou pour les aider (d’où le « presque collaboratif »).

Le jeu est sous licence Creative Commons (by-nc, Paternité / pas d’utilisation commerciale — date de disponibilité prévisionnelle vers le 20 septembre 2012) et en téléchargement gratuit (les règles, les plateaux, les cartes).

Le but du projet Ulule est de récolter de l’argent pour permettre « d’éditer et de faire fabriquer le jeu par un manufacturier français ».

N.B. : Je n’y ai pas encore joué, mais j’aime beaucoup l’idée.