parce que certaines parties sont probablement pénalement répréhensibles.
Comme?
Perso je n'en vois pas.
Et la réalité des choses, c'est que c'est rarement très compliqué. […]
Et pourtant, pas mal de gens dans le besoin abandonnent quand ils voient la gueule des papiers pour le RSA, par exemple. Et ayant testé, je comprend que ce soit chiants pour certains, mais bloquants pour d'autres.
Je suis le premier à critiquer les gens qui sont dans la résistance au changement, mais je suis aussi à défendre les gens qui ont difficultés avec la paperasse surtout que cette complexité est artificielle : par exemple tu dis :
la sécu ne sait pas combien tu gagnes, elle sait juste combien toi et ton employeur cotisez (et ça ne permet pas de remonter au salaire exact)
Ha? Et ben on ne pourrait pas faire une cotisation proportionnelle au salaire et on n'en parle plus? Non, on fait volontairement (pas directement, mais par le jeu de négociation pour faire des règles) plus compliqué, parait que ça fait jouir des gens de faire des règles compliquées.
Bref, non ce n'est pas simple, oui avec des efforts ça se gère, mais on peut aussi comprendre que plus de simplicité pourrait aider tout le monde (bon, ça devrait du taf en moins certes, et certains vont défendre qu'il vaut mieux payer des gens à faire de l’inutile que de proposer un revenu universel…)
ils sont au service de l'État et de la préservation de ses intérêts
Moi qui croyait que l’intérêt de l’État était le peuple, le truc bizarre la plein de gens qu'on fait chier avec de la paperasse compliquée, des fois on pourrait croire que c'est quand même un côté sadique (certes, je sais bien que la complexité de certains papiers est juste la pour que les gens ne demandent pas ce à quoi ils ont le droit, mais estimes-tu vraiment cette façon de faire légitime?).
Malgré tout, chaque discussion que je vois sur ce site au sujet des smartphones, chaque ami que je vois interrompu à tout moment par ces appareils, chaque collègue que je vois partir avec son travail qui le suit dans sa poche, tout ça me convainc que j'ai fait le bon choix ;)
Malgré tout, chaque discussion que je vois sur ce site au sujet des smartphones avec des gens convaincus d'avoir fait le bon choix avec comme excuse un regard sur les autres, me convainc qu'il y a toujours autant de mode qui préfèrent toujours se la péter en regardant de hauts les autres pour se cacher leur incapacité à appuyer sur le bouton "mode silencieux" d'un smartphone.
Amusant cette manie de se croire supérieur pour seulement une difficulté avec soit-même.
Par contre beaucoup de démarches virent vite au cauchemar,
Il y a des adeptes du masochisme, pas de soucis, chacun est libre (tant que ça embête pas les autres, bref tant qu'on demande pas à tout le monde de développer des trucs rien que pour son masochisme).
Je dis pas que les technologies numériques ne créent pas de contrainte, mais seulement, qu'elles ne sont pas si différentes de celles habituellement créées par leurs équivalents physiques.
Oui, mais les contraintes d'avant on a pris l'habitude de leur merde (il y a de fois où je n'ai pas pris de ticket de bus faute d'appoint, ben tant pis, depuis il y a des app sur tel pour les billets certains bus) donc ça va.
On appelle ça la résistance au changement :), qui idéalise l'habitude et empire la nouveauté, un classique (la, on a juste un exemple de réaction habituelle à l'arrive de chaque changement, aucun changement de ce côté!).
Tentative de lancer de troll : tiens, ça rappelle les réactions et cris d'orfraies sur systemd.
Il y a un moment il faut peut-être arrêter de considérer les gens tellement idiots qu'ils sont tous le temps des victimes pendant des dizaines d'années sans capacité de réagir, non?
Ce qui est rigolo, c'est que les gens qui défendent les gilets jaunes contre d'autres qui seraient méprisants ne se rendent pas compte qu'ils sont pires (ils prennent les gilets jaunes pour de sacrés idiots).
de routiers propriétaire de Porsches, Maserati, Ferrari, … qu'ils ont eu pour des bouchées de pain.
l'achat est une chose, le coût d'entretien un autre, faut être sacrément de mauvaise foi pour acheter une Porsche si on n'a pas les moyens de l'entretenir, bref encore des dépenses "bizarres" qu'on arrive à plaindre alors qu'ils se mettent volontairement dans la merde, vraiment? Et si on leur apprenait à comprendre un budget et les priorisations entre l'utile (qui semble non prioritaire et on demande à Macron de compenser) et le plaisir (priorité, on ne sabre pas dans ces dépenses!) à la place?
avec toute la pub qui incite à consommer, s'endetter,
Encore de pauvres victimes? Sérieux, à un moment il faut peut-être se poser la question de savoir alors réclamer une éducation pour contrer la pub, plutôt que de demander du "pouvoir d'achat" (course en avant, ça ne sera jamais suffisant). Bizarrement les gens ne demandent pas à ce qu'on les aide à savoir gérer un budget et se foutre de la pub ils demandent à pouvoir dépenser plus, et avec le soutien de leurs "défenseurs".
Que d'incohérences, et même les gens s'affichant "défenseurs" les méprisent et les ridiculisent en fait :).
note : je sais pertinament qu'il y a des gens qui ont du mal pour de vraies raisons, le sujet n'est pas la, ces personnes n'ont pas de voiture, de super mixeurs, d'iPhone et j'en passe.
PS : oui, pas pu résister plus de 24 heures. mais j'essaye de repartir :).
PPS : bon, le troll a à peu près pris, on est bien hors sujet :).
A mon avis, c'est avec ce genre de réaction qu'on incite les gens à ne pas écouter ceux qui sont vraiment concernés par la vie privée. Par vraiment concerné, je pense à ceux qui ne souhaitent pas empêcher une fonctionnalité mais faire attention quand une fonctionnalité est développée.
A la prochaine "vague", on ne t'écoutera pas car tu es juste bloquant alors que tous les autres font, et du coup on fera avec le max de mouchards.
Perso, je vois le problème d'avoir des stats chez Google (et autre), mais si je dois choisir entre le mec qui veut laisser les stats chez Google et celui qui veut que rien ne se fasse, je choisirai le plus utile soit les stats chez Google.
C'est un choix, mais je trouve perso ça triste d'associer "défense de la vie privée" à "réactionnaire qui veut bloquer une fonctionnalité". Et après on s'étonne que tout le monde fassent les stats chez Google? Mais c'est que les gens qui se disent concernés par la vie privée juste disent "c'est horrible" et ne proposent pas d'alternative!
C'est une insulte aux personnes âgées, comme si la vieillesse était une raison pour ne pas apprendre. Je connais assez de personnes âgées ayant un smartphone comme un ordinateur et sachant s'en servir (tout comme j'en connais aussi qui ne veulent pas s'emmerder à apprendre) pour savoir que l'âge n'a pas grand chose à voir, à part pour ceux ne voulant pas apprendre car ils pensent être la référence de la sagesse et qu'ils n'ont pas à apprendre.
même l'adsl est misérable
On parle de données texte la non? Donc même un accès ADSL de base 512K par exemple est largement suffisant, ou de la vieillotte 3G. Alors certes il y a encore 1% de zone blanches, mais ce n'est pas comme si les médecins étaient à ces endroits et que les gens ne bougent jamais (et l'ADSL est quand même disponible).
Une carte vitale, ça ne demande aucune compétence, c'est égalitaire, pas trop cher et le design est en plus standard
On a parlé de la supprimer?
Pour info, tu peux toujours déposer ta déclaration de revenu par papier si tu peux montrer que ce n'est pas par fainéantise d'apprentissage que tu ne la fais pas en ligne, donc ça répond déjà à tes craintes avec un truc sorti il y a 15 ans et qui gère les problèmes d'accessibilité même maintenant, fou non?
Ou comment refuser à 80% de la population une avancée qui enlève rien aux 20% autres (à la louche avec tes nombres, perso je dirais 95% vs 5%) sous excuse de ne pas exclure ces 20%. Avec ça, on n'avance jamais… Tiens, ça me rappelle les réactions outrées "c'est horribles ma bonne dame" avec le tiers payant qui fait péter un câble à quiconque patient qui a testé la simplicité de gestion financière avec des médecins ailleurs qu'en France.
Ce n'est pas parce que ça parait évident comme solution à Paris pour des trentenaires que ça l'est pour tous les bénéficiaires de la sécurité sociale.
Ce n'est pas parce que des gens sont de province et âgées que ce sont des ignares. C'est, sous couvert de prendre leur défense, de la pure insulte aux provinciaux et/ou âgés que de les considérer plus idiots que des "parisiens trentenaires".
Il y a des personnes ayant du mal avec la dématérialisation et oui il faut les aider, mais pour les aider il faut commencer par comprendre le problème sans avoir de préjugés : tu parles de gens ayant du mal avec la dématérialisation, quelque soit leur âge ou lieu de résidence ou que sais-je n'ayant rien à voir avec le sujet.
mais je ne vois pas pourquoi on forcerait
Qui à part toi a parlé de forcer? pour l'IR ça a mis 15 ans et on te "force" seulement si tu es feignasse à avoir envie de faire coûter à l'administration pour ta fainéantise, est-ce si horrible que l'administration se modernise et utilise des outils adaptés?
les smartcards, c'est une techno maîtrisée
Et perso ça me fait bien chier d'avoir cette carte en plus (pardon, 2 cartes en plus, les français ayant du mal à mettre la partie européenne sur leur carte locale, du coup on se tape 2 cartes la où les autres en ont une seule) dans mon portefeuille, déjà que l'Etat français est casse bonbon avec sa carte d'identité gigantesque alors que d'autres ont juste une carte au format "standard" (ID-1), tiens j'ai aussi toujours mon permis de conduire tout rose énorme, ha si tout ça pouvait être juste dans mon tel…
Je dis simplement que la plupart du temps les gens qui disent militer pour le "peuple" le font juste pour eux et n'ont en réalité absolument rien à foutre des autres. Par exemple ces derniers samedis on a des gens à 1500 €/mois voire plus (des retraités à 1500 €/mois aussi, ça veut dire qu'ils gagnaient 2500 €/mois avant, largement de quoi être bien) qui militent pour payer moins d'IR alors que des gens en chient avec un RSA à 450 €/mois mais ceux-la on en a actuellement un peu rien à foutre (on entend une demande de revalorisation du RSA? non. Une demande de réduction de l'IR? oui. Les gens les plus pauvres n'ont pas de voiture donc se foutent complètement du prix de l'essence, comment a démarré les samedis? Avec une augmentation du prix de l'essence… Par contre il y a l'air d'avoir une sacré plaisir à casser ou voir les autres casser, côté démocratie on repassera). Ou Mélenchon qui est applaudi quand il fait du Thatcher avec l'UE qui coûterai pour "son peuple" (rire quand on voit le budget ridicule de l'UE) en oubliant que la majorité de l'argent va à des agriculteurs pas bien riches ou des pays/régions plus pauvres (rien à foutre des autres pays, ce n'est pas ses oies et donc il peut sous-entendre que les autres plus pauvres n'ont qu'à crever sans impact niveau votes car les gens sont contents d'entendre qu'on va penser plus à eux qu'aux plus pauvres d'à côté) et oubliant qu'une guerre coûte des milliers de fois plus que le budget de l'UE.
Je ne dis pas du tout qu'il n'y a pas de militant non égoïste, il y en a (j'en connais personnellement donc j'en suis sûr), je suis juste conscient que c'est loin de la majorité des militants surtout ces dernières années (et ces derniers mois c'est encore pire, on ne voit quasiment que des gens qui pensent qu'à eux).
PS : et zut, je pensais juste lancer un troll, et le sous-entendu sur ma pensée alors que ça n'a rien à voir m'a remis dans un mode "je réponds" alors que je doute que ça soit utile pour faire changer d'avis mes interlocuteurs ici vu les précédentes réactions à mes explications (l'espoir est ce qui meurt en dernier il parait, certes), bon j'essaye de résister et de retourner au silence cette fois.
tu peux toujours voter pour Lapin ET manifester (je t'y encourage, d'ailleurs) pour la gratuité des carottes
Snif, à la base la démocratie c'est pour le peuple, pas que pour une partie du peuple.
Certes certains mélangent "le peuple" et "pour mon égoïsme je veux plus pour moi et rien à foutre des autres tout en disant que je suis le peuple", mais peut-être pas la peine de faire pareil qu'eux en donnant des exemples égoïstes.
Lapin devrait œuvrer pour le peuple, et pas que pour ce qui lui plaît comme les carottes.
Bref : attention mauvais exemple incitant les gens à imaginer qu'il faut manifester que pour eux sans s’intéresser au peuple.
PS : pour continuer dans le lancé de troll et pour la "gauche" (sic) elle-même, c'est un choix des militants que d'offrir des repoussoirs ou un tremplin pour un parti plus cohérent dans sa haine populiste des autres, tout en se détestant entre personnes ayant officiellement des idées proches, on a les partis et les résultats de votes qu'on mérite.
Je suis un peu surpris de la faible participation, par contre. Est-ce que 600 développeurs Debian sont inactifs?
C'est un peu comme les élections nationales (ou prochainement européennes), les 600 disent juste "ils se valent tous exactement pareil sans aucune différence qui m'est sensible (en bien ou en mal, l'histoire ne le dit pas), donc aucun résultat ne sera pire qu'un autre, et vu que les candidatures sont libres ça veut même dire que chacun des candidats me conviendra j'ai la flemme de proposer autre chose".
PS : oui, je tente un troll sur les abstentionnistes, les européennes approchent donc pensez à voter, en pratique il est impossible qu'il y ait vraiment aucune différence et ça impacte vos vies plus que le choix du DPL.
Au total, 378 développeurs sur 1003 ont pris part au vote, soit 37%
Faux ;-).
37,687%, 37,69%, 37,7% si tu veux utiliser 37, mais sinon la règle des arrondis dit 38%. Il n'y a que les ordinateurs qui tronquent bourrinement des flottants en entiers à l'arrondi inférieur.
Me semble que le droit d'auteur est assez typique de la france, m'enfin, passons…
Que j'aimerai de lire comme ça quand une entité ne respecte pas à la lettre la GPL par exemple… Ou 2 poids 2 mesures sur le droit d'auteur suivant comment ça arrange?
J'utilise beaucoup les drafts, je te rassure ;-), tout comme je lis le code des autres.
Mais :
- Parfois, il y a un bit qui change, et ça change tout le bitstream car c'est le bit au début, bam
- les drafts existent pour les formats les plus aimés, ça reste petit, les nouveautés qui sont des "détails" et les formats moins connus n'ont pas de draft disponibles publiquement.
- Quand tu es le premier à implémenter en libre (oui, ça m'arrive…), pas d'autre code :(.
Pour mettre autant de personnes autour d'une table aussi longtemps, plusieurs fois, etc. C'est un certain travaille qu'il faut financer.
Oui, et?
Tu serais donc d'accord pour faire payer les normes W3C, IETF, EBU etc, avec cet argument.
Non : d'autres organisations ont simplement choisi que ceux qui décident du standard payent leur ressources, et ça marche plutôt pas mal (certains dorment au Sofitel, d'autres à l'auberge de jeunesse en dortoir certes, en plus d'un peu de sous pour l'organisation, mais chacun peu ainsi participer en fonction de ses moyens pour participer à la décision, et gratuitement pour juste utiliser un truc que d'autres ont décidé, ça me parait bien correct).
Des fois, on a besoin de la spec pour faire un patch de 1 ligne sur une mauvaise interprétation par une personne tierce qui a payé la spec puis disparu avec ce document.
Donc des fois 180 € c'est 90% du coût d'un patch (voire 99% si le codeur vient d'un pays pas bien portant). Ce n'est pas négligeable, et surtout une barrière à l'entrée de petit codeurs (qui sont intéressant, surtout dans le monde du libre).
PS : en pratique, c'est plus que ça car tu dois racheter la spec à chaque nouvelle version, ou à chaque "appendix", par exemple PDF/A est du PDF mais c'est dans un doc à part etc.
Perso, j'en suis pour le moment à un nombre à 4 chiffres en dépenses chez ISO pas que PDF certes mais pour ma TPE quand même, car c'est ~200 € par format par version + plein de petits docs en plus à acheter.
Il parle sans doute d'un mode "listing", c'est à dire que tu peux imprimer une page unique d'1 km de long sans problème, l'unique page est découpable en pages A4 mais sans rien faire ça reste attaché (la pile de feuilles vierges est livrée en un bloc tout attaché avec de quoi facilement dégrouper les pages mais il faut faire l'acte à la main), ça évite de te perdre dans les pages volantes.
Un truc que les moins de 40 ans n'ont pas connu (putain que je suis vieux), et c'était une tentative d'humour c'est tout (en réalité les huissiers acceptent aussi les CD).
Et encore, il y a une partie "incompressible" (logement, voiture…), et à partir d'un certain seuil tu ne vois même pas le truc partir, c'est juste un nombre.
Et si pour ces 600 € je m'offre une aura de bienfaiteur public, c'est réfléchi en 0,5 seconde (j'ai une entreprise, c'est important pour la communication).
Surtout qu'à la base, avant de se faire troller, c'était 600 affiché pour 200 réel (400 de retour à la maison l'année suivante), mais bon on va dire encore que je suis négatif à indiquer des faits…
Bref, pour résumé, il a pensé claquer genre l'équivalent de 100 balles équivalent commun des mortels français pour qu'on parle de lui en bien, et le pire est que ça marche il y a du monde pour le défendre même ici.
(bizarrement, ces mêmes personnes défendent moins Google alors qu'il paye une tonne de développement libre, 2 poids 2 mesures?)
Tu te rends compte que ton commentaire précédent est négatif et le commentaire auquel tu réponds est en positif?
De manière générale, les note négatives que j'ai sont surtout un "je ne suis pas d'accord", et oui je rentre dedans quand on essaye de se foutre ma gueule. Mais ça ne fait pas une généralité, et j'ai des débats intéressant et sans agressivité quand il y a des arguments non foutage de gueule.
Alors oui je choisi mes sujet et je rentre dedans parfois quand c'est trop gros (genre parler de libre pour du NC), du coup certains n'apprécient pas qu'on ne dise pas "amen", mais tu généralises peut-être vite à "tout le monde".
Perso, j'aimerai plutôt qu'on arrête les bêtises genre défendre "NC c'est 99% libre" (non, c'est 0%), ça serait déjà plus respectueux.
Poses-toi la question : pourquoi certains ont besoin de tordre les mots? Le soucis ne serait-il pas chez eux et ne ferais-tu pas mieux de prendre ma place et expliquer que c'est des bêtises, à ta manière, pour ne pas voir mes gros sabots? Je te laisse le plaisir la prochaine fois et on voit si tu y arrives mieux que moi? Tu pourras remarquer qu'on devient rapidement "désagréable" quand les gens te réponde juste "non mais ça va, NC c'est 99% libre, t'es un intégriste adorateur de la FSF si tu dis le contraire juste à préciser les mots".
Quand tu es "négatif", c'est pas bien.
Quand tu es "positif", c'est pas bien.
Merci d'avoir joué.
Pardon, j'avais oublié, il faut être comme toi niveau positif et négatif, je vais aller me faire fouetter pour avoir osé ne pas être en accord avec toi.
Passons, de toutes façon c'est juste de l'attaque basée sur de l'animosité personnelle.
PS : ma critique n'est pas sur demander mieux même si on a déjà pas mal, elle est de nier la réalité en parlant de "survivre" et "l'UE est horrible" et j'en passe, en oubliant tout ce qui est fait (non, on ne "survit" pas pour la plupart des gens qui le disent, c'est tout, et ça casse tout dans la crédibilité vu le niveau de réflexion, surtout quand ces personnes veulent plus pour elles et surtout pas plus pour ceux qui ont moins qu'eux, personne dont ils n'ont rien à foutre).
Enfin bon tout est négatif dans ton monde on dirait.
Je te défie de me montrer du négatif sur Ubisoft.
J'ai indiqué que ce n'est pas gratuit, sur base de faits (en gratuit, tu demandes pas une adresse email et tu ne demande pas d'installer un truc à pub, tu files un installeur autonome et point), sans jugement de valeur.
tu veux que ce soit négatif, c'est ton choix, mais je ne vois pas pourquoi tu as besoin d'extérioriser ce négatif envers les autres.
Rien de nouveau, je sais, on me fait le coup aussi quand je dis "non, contrairement à ce que tu dis ce n'est pas libre", on m'invente un jugement de valeur qui n'existe que dans celui qui le dit, on a l'impression d'un besoin d'un jugement de valeur quand on ne veut pas juste voir des faits.
Bref, je dis juste que ce n'est pas gratuit (ton adresse email a une valeur) contrairement à ce qui est affirmé, c'est tout. Tout jugement de valeur et négativisme sur ce sujet ne vient que de Albert_.
(le négativisme chez moi pourrait être ma critique sur le monde qui ne veut pas payer pour la maintenance, mais c'est aussi une réalité et je vis bien avec ce constat, le monde d'aujourd'hui reste largement meilleur que celui d'hier)
Enfin bon tout est négatif dans ton monde on dirait.
Pour qui veut que mon monde soit négatif, possible. Pour les autres, ils peuvent voir des commentaires élogieux de temps en temps. Surtout je te rassure, tu a l'air de t'inquiéter pour moi : ma vie, mon monde, me plaît beaucoup.
Mais sinon, c'est quand même assez classique d'entendre/lire quand ça va pas, les gens ont souvent la flemme de le faire quad ça va.
Et qu'est-ce que j'aimerai lire plus souvent cette réaction en face des "gilets jaunes" qui disent qu'ils survivent à peine alors que même les plus pauvres en France sont parmi les plus aisés de la planète et ont pour 99% un toit / du chauffage / l'eau courante / des toilettes / pas de famine / pas de guerre / des soins quasi gratuit / une sécurité (homicides, vols, viols…) à faire envier même les USA / j'en passe la liste est si longue de ce que d'autres n'ont pas (je parie que mes réactions "tout n'est pas négatif en France" quand je répond à des gens qui disent que tout va mal sont vu comme une réaction négative parce que c'est du positif mais pas comme il faut, est-ce que je me trompe?).
Je trouve plus dommage certains choix politique
T'es d'un négatif (comme d'autres, je filtre ce qui m’intéresse pour dire que c'est négatif).
En pratique, ils l'échangent contre :
- Ton adresse mail
- une install d'un logiciel inutile pour le jeu à eux qui va se charger de te "conseiller" d'autres jeux un peu plus tard, etc…
- Un référencement ici (hop on communique sur la marque, ça fait du bien en marketing)
Le tout à moindre frais (le jeu est déjà développé, une copie ne coûte quasi rien et est déjà amorti en fait depuis 4 ans d'existence, donc ceux prêts à payer on déjà payé).
Note que ma critique n'est pas que sur Ubisoft, d'autres en profitent pour faire pareil (mais non, je n'irai pas dans la haine des "riches" à dire que les riches ou entreprises le font sur le dos du contribuable, certes c'est déductible fiscalement mais pas à 100%; bon, je pourrai critiquer et dire qu'ils devraient communiquer sur le montant réel soit déduis des incitations fiscales…)
Et dire que tout ça aurait sans doute été évité si l'argent était arrivé avant pour des travaux de maintenance plus haut de gamme et plus souvent (monde réel ou informatique, même principe : c'est chiant de payer de la bonne maintenance jusqu'à ce que quelque chose pète et ça coûte encore plus cher), mais c'est moins visible quand on "donne" sans grand malheur qui arrive.
Et d’après les infos trouvées aux US par exemple pour le moment les bandes 28 & 39 ont la préférence des opérateurs, donc loin. Et surtout les hautes fréquences seront limitées aux villes (densité, pas intéressant hors ville).
normalement, un émetteur 5G ne devrait pas envoyer d'ondes en dehors des fréquences qui lui sont allouées. Mais les règles sont prévues pour ne pas couvrir un autre signal,
Je comprend l'inquiétude, mais les règles doivent être appliquées pour avoir le tampon FCC et autres, je doute que les vendeurs de module radio dont un changement du moindre détail coûte très cher prennent le risque de passer en dessous de 24.0 GHz.
C'est utilisé par des gros truc ayant des peurs sur leurs nom, mais c'est tout.
Pose-toi la question : pour quoi faire cette 3-Clause? ta réputation? la loi te protège sans (du oins elle te protège pareil, soit pas grand chose faute de moyens).
Prend la BSD-2-Clause, voire plus à la mode la licence MIT (c'est vraiment une "rien à foutre faite ce que vous voulez mais en plus poli"), surtout pour les "petites libs sans prétention".
vu que c'est un projet perso,
Copyright (c) 2019, freem (bref: ton vrai prénom/nom)
Microsoft Windows est devenu indéboulonnable depuis bien avant la naissance de GNU/Linux.
Faut une bonne grosse dose de mauvaise foi, chapeau… macOS y arrive pourtant (de 4 à 15% desktop en 10 ans), alors que son fournisseur le limite à une vente de machine (c'est dire que c'est utilisé comme "venez venez achetez sinon pas d'OS"), Linux Desktop est gratuit, installable partout (en théorie, le problème de Linux à attirer des fabriquants) et fait 1%.
Surtout ne pas se dire qu'en fait, non, ce n'est pas à cause des "autres ils sont des méchants".
Des insultes, des dénis, des "en fait 10 la même chose mais on a un truc bien" (sic), des "notre nombre ridicule c'est un avantage en fait" (re-sic), comme réaction, comme d'hab, c'est sûr qu'en ne changeant rien ça changera ailleurs (ha oui, j'oubliais "non mais c'est pas grave en fait… Ha fait chier je n'ai pas de pilote pour cette carte graphique!")
Passons, rien ne changera tant que les "adorateurs" seront dans cette accusation de l'autre comme défense… Au moins ça a le mérite de faire sourire les lecteurs non "adorateurs".
[^] # Re: Bof.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 avril 2019 à 13:30.
Comme?
Perso je n'en vois pas.
Et pourtant, pas mal de gens dans le besoin abandonnent quand ils voient la gueule des papiers pour le RSA, par exemple. Et ayant testé, je comprend que ce soit chiants pour certains, mais bloquants pour d'autres.
Je suis le premier à critiquer les gens qui sont dans la résistance au changement, mais je suis aussi à défendre les gens qui ont difficultés avec la paperasse surtout que cette complexité est artificielle : par exemple tu dis :
Ha? Et ben on ne pourrait pas faire une cotisation proportionnelle au salaire et on n'en parle plus? Non, on fait volontairement (pas directement, mais par le jeu de négociation pour faire des règles) plus compliqué, parait que ça fait jouir des gens de faire des règles compliquées.
Bref, non ce n'est pas simple, oui avec des efforts ça se gère, mais on peut aussi comprendre que plus de simplicité pourrait aider tout le monde (bon, ça devrait du taf en moins certes, et certains vont défendre qu'il vaut mieux payer des gens à faire de l’inutile que de proposer un revenu universel…)
Moi qui croyait que l’intérêt de l’État était le peuple, le truc bizarre la plein de gens qu'on fait chier avec de la paperasse compliquée, des fois on pourrait croire que c'est quand même un côté sadique (certes, je sais bien que la complexité de certains papiers est juste la pour que les gens ne demandent pas ce à quoi ils ont le droit, mais estimes-tu vraiment cette façon de faire légitime?).
[^] # Re: Refus
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à -10. Dernière modification le 27 avril 2019 à 12:09.
Malgré tout, chaque discussion que je vois sur ce site au sujet des smartphones avec des gens convaincus d'avoir fait le bon choix avec comme excuse un regard sur les autres, me convainc qu'il y a toujours autant de mode qui préfèrent toujours se la péter en regardant de hauts les autres pour se cacher leur incapacité à appuyer sur le bouton "mode silencieux" d'un smartphone.
Amusant cette manie de se croire supérieur pour seulement une difficulté avec soit-même.
Il y a des adeptes du masochisme, pas de soucis, chacun est libre (tant que ça embête pas les autres, bref tant qu'on demande pas à tout le monde de développer des trucs rien que pour son masochisme).
[^] # Re: Refus
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à -2.
Oui, mais les contraintes d'avant on a pris l'habitude de leur merde (il y a de fois où je n'ai pas pris de ticket de bus faute d'appoint, ben tant pis, depuis il y a des app sur tel pour les billets certains bus) donc ça va.
On appelle ça la résistance au changement :), qui idéalise l'habitude et empire la nouveauté, un classique (la, on a juste un exemple de réaction habituelle à l'arrive de chaque changement, aucun changement de ce côté!).
Tentative de lancer de troll : tiens, ça rappelle les réactions et cris d'orfraies sur systemd.
[^] # Re: Participation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 3.
Il y a un moment il faut peut-être arrêter de considérer les gens tellement idiots qu'ils sont tous le temps des victimes pendant des dizaines d'années sans capacité de réagir, non?
Ce qui est rigolo, c'est que les gens qui défendent les gilets jaunes contre d'autres qui seraient méprisants ne se rendent pas compte qu'ils sont pires (ils prennent les gilets jaunes pour de sacrés idiots).
l'achat est une chose, le coût d'entretien un autre, faut être sacrément de mauvaise foi pour acheter une Porsche si on n'a pas les moyens de l'entretenir, bref encore des dépenses "bizarres" qu'on arrive à plaindre alors qu'ils se mettent volontairement dans la merde, vraiment? Et si on leur apprenait à comprendre un budget et les priorisations entre l'utile (qui semble non prioritaire et on demande à Macron de compenser) et le plaisir (priorité, on ne sabre pas dans ces dépenses!) à la place?
Encore de pauvres victimes? Sérieux, à un moment il faut peut-être se poser la question de savoir alors réclamer une éducation pour contrer la pub, plutôt que de demander du "pouvoir d'achat" (course en avant, ça ne sera jamais suffisant). Bizarrement les gens ne demandent pas à ce qu'on les aide à savoir gérer un budget et se foutre de la pub ils demandent à pouvoir dépenser plus, et avec le soutien de leurs "défenseurs".
Que d'incohérences, et même les gens s'affichant "défenseurs" les méprisent et les ridiculisent en fait :).
note : je sais pertinament qu'il y a des gens qui ont du mal pour de vraies raisons, le sujet n'est pas la, ces personnes n'ont pas de voiture, de super mixeurs, d'iPhone et j'en passe.
PS : oui, pas pu résister plus de 24 heures. mais j'essaye de repartir :).
PPS : bon, le troll a à peu près pris, on est bien hors sujet :).
[^] # Re: Si c'est gratuit...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ma mairie fait la promotion d'une application pour smartphone avec un mouchard. Évalué à -4.
A mon avis, c'est avec ce genre de réaction qu'on incite les gens à ne pas écouter ceux qui sont vraiment concernés par la vie privée. Par vraiment concerné, je pense à ceux qui ne souhaitent pas empêcher une fonctionnalité mais faire attention quand une fonctionnalité est développée.
A la prochaine "vague", on ne t'écoutera pas car tu es juste bloquant alors que tous les autres font, et du coup on fera avec le max de mouchards.
Perso, je vois le problème d'avoir des stats chez Google (et autre), mais si je dois choisir entre le mec qui veut laisser les stats chez Google et celui qui veut que rien ne se fasse, je choisirai le plus utile soit les stats chez Google.
C'est un choix, mais je trouve perso ça triste d'associer "défense de la vie privée" à "réactionnaire qui veut bloquer une fonctionnalité". Et après on s'étonne que tout le monde fassent les stats chez Google? Mais c'est que les gens qui se disent concernés par la vie privée juste disent "c'est horrible" et ne proposent pas d'alternative!
[^] # Re: Refus
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à -3.
C'est une insulte aux personnes âgées, comme si la vieillesse était une raison pour ne pas apprendre. Je connais assez de personnes âgées ayant un smartphone comme un ordinateur et sachant s'en servir (tout comme j'en connais aussi qui ne veulent pas s'emmerder à apprendre) pour savoir que l'âge n'a pas grand chose à voir, à part pour ceux ne voulant pas apprendre car ils pensent être la référence de la sagesse et qu'ils n'ont pas à apprendre.
On parle de données texte la non? Donc même un accès ADSL de base 512K par exemple est largement suffisant, ou de la vieillotte 3G. Alors certes il y a encore 1% de zone blanches, mais ce n'est pas comme si les médecins étaient à ces endroits et que les gens ne bougent jamais (et l'ADSL est quand même disponible).
On a parlé de la supprimer?
Pour info, tu peux toujours déposer ta déclaration de revenu par papier si tu peux montrer que ce n'est pas par fainéantise d'apprentissage que tu ne la fais pas en ligne, donc ça répond déjà à tes craintes avec un truc sorti il y a 15 ans et qui gère les problèmes d'accessibilité même maintenant, fou non?
Ou comment refuser à 80% de la population une avancée qui enlève rien aux 20% autres (à la louche avec tes nombres, perso je dirais 95% vs 5%) sous excuse de ne pas exclure ces 20%. Avec ça, on n'avance jamais… Tiens, ça me rappelle les réactions outrées "c'est horribles ma bonne dame" avec le tiers payant qui fait péter un câble à quiconque patient qui a testé la simplicité de gestion financière avec des médecins ailleurs qu'en France.
Ce n'est pas parce que des gens sont de province et âgées que ce sont des ignares. C'est, sous couvert de prendre leur défense, de la pure insulte aux provinciaux et/ou âgés que de les considérer plus idiots que des "parisiens trentenaires".
Il y a des personnes ayant du mal avec la dématérialisation et oui il faut les aider, mais pour les aider il faut commencer par comprendre le problème sans avoir de préjugés : tu parles de gens ayant du mal avec la dématérialisation, quelque soit leur âge ou lieu de résidence ou que sais-je n'ayant rien à voir avec le sujet.
Qui à part toi a parlé de forcer? pour l'IR ça a mis 15 ans et on te "force" seulement si tu es feignasse à avoir envie de faire coûter à l'administration pour ta fainéantise, est-ce si horrible que l'administration se modernise et utilise des outils adaptés?
Et perso ça me fait bien chier d'avoir cette carte en plus (pardon, 2 cartes en plus, les français ayant du mal à mettre la partie européenne sur leur carte locale, du coup on se tape 2 cartes la où les autres en ont une seule) dans mon portefeuille, déjà que l'Etat français est casse bonbon avec sa carte d'identité gigantesque alors que d'autres ont juste une carte au format "standard" (ID-1), tiens j'ai aussi toujours mon permis de conduire tout rose énorme, ha si tout ça pouvait être juste dans mon tel…
[^] # Re: Participation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 6. Dernière modification le 25 avril 2019 à 17:31.
Je ne sais pas comment tu peux comprendre ça…
Je dis simplement que la plupart du temps les gens qui disent militer pour le "peuple" le font juste pour eux et n'ont en réalité absolument rien à foutre des autres. Par exemple ces derniers samedis on a des gens à 1500 €/mois voire plus (des retraités à 1500 €/mois aussi, ça veut dire qu'ils gagnaient 2500 €/mois avant, largement de quoi être bien) qui militent pour payer moins d'IR alors que des gens en chient avec un RSA à 450 €/mois mais ceux-la on en a actuellement un peu rien à foutre (on entend une demande de revalorisation du RSA? non. Une demande de réduction de l'IR? oui. Les gens les plus pauvres n'ont pas de voiture donc se foutent complètement du prix de l'essence, comment a démarré les samedis? Avec une augmentation du prix de l'essence… Par contre il y a l'air d'avoir une sacré plaisir à casser ou voir les autres casser, côté démocratie on repassera). Ou Mélenchon qui est applaudi quand il fait du Thatcher avec l'UE qui coûterai pour "son peuple" (rire quand on voit le budget ridicule de l'UE) en oubliant que la majorité de l'argent va à des agriculteurs pas bien riches ou des pays/régions plus pauvres (rien à foutre des autres pays, ce n'est pas ses oies et donc il peut sous-entendre que les autres plus pauvres n'ont qu'à crever sans impact niveau votes car les gens sont contents d'entendre qu'on va penser plus à eux qu'aux plus pauvres d'à côté) et oubliant qu'une guerre coûte des milliers de fois plus que le budget de l'UE.
Je ne dis pas du tout qu'il n'y a pas de militant non égoïste, il y en a (j'en connais personnellement donc j'en suis sûr), je suis juste conscient que c'est loin de la majorité des militants surtout ces dernières années (et ces derniers mois c'est encore pire, on ne voit quasiment que des gens qui pensent qu'à eux).
PS : et zut, je pensais juste lancer un troll, et le sous-entendu sur ma pensée alors que ça n'a rien à voir m'a remis dans un mode "je réponds" alors que je doute que ça soit utile pour faire changer d'avis mes interlocuteurs ici vu les précédentes réactions à mes explications (l'espoir est ce qui meurt en dernier il parait, certes), bon j'essaye de résister et de retourner au silence cette fois.
[^] # Re: Participation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 0. Dernière modification le 25 avril 2019 à 16:18.
Snif, à la base la démocratie c'est pour le peuple, pas que pour une partie du peuple.
Certes certains mélangent "le peuple" et "pour mon égoïsme je veux plus pour moi et rien à foutre des autres tout en disant que je suis le peuple", mais peut-être pas la peine de faire pareil qu'eux en donnant des exemples égoïstes.
Lapin devrait œuvrer pour le peuple, et pas que pour ce qui lui plaît comme les carottes.
Bref : attention mauvais exemple incitant les gens à imaginer qu'il faut manifester que pour eux sans s’intéresser au peuple.
[^] # Re: Participation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 0.
(Nick Anderson)
PS : pour continuer dans le lancé de troll et pour la "gauche" (sic) elle-même, c'est un choix des militants que d'offrir des repoussoirs ou un tremplin pour un parti plus cohérent dans sa haine populiste des autres, tout en se détestant entre personnes ayant officiellement des idées proches, on a les partis et les résultats de votes qu'on mérite.
[^] # Participation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 1.
C'est un peu comme les élections nationales (ou prochainement européennes), les 600 disent juste "ils se valent tous exactement pareil sans aucune différence qui m'est sensible (en bien ou en mal, l'histoire ne le dit pas), donc aucun résultat ne sera pire qu'un autre, et vu que les candidatures sont libres ça veut même dire que chacun des candidats me conviendra j'ai la flemme de proposer autre chose".
PS : oui, je tente un troll sur les abstentionnistes, les européennes approchent donc pensez à voter, en pratique il est impossible qu'il y ait vraiment aucune différence et ça impacte vos vies plus que le choix du DPL.
# Mon chieur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 4.
Faux ;-).
37,687%, 37,69%, 37,7% si tu veux utiliser 37, mais sinon la règle des arrondis dit 38%. Il n'y a que les ordinateurs qui tronquent bourrinement des flottants en entiers à l'arrondi inférieur.
[^] # Re: Est-ce seulement possible?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pour la publication de la norme PDF 2.0 en CC BY-ND. Évalué à 0.
Que j'aimerai de lire comme ça quand une entité ne respecte pas à la lettre la GPL par exemple… Ou 2 poids 2 mesures sur le droit d'auteur suivant comment ça arrange?
[^] # Re: Prix négligeable par rapport au coût de l'implem
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pour la publication de la norme PDF 2.0 en CC BY-ND. Évalué à 7. Dernière modification le 24 avril 2019 à 09:46.
J'utilise beaucoup les drafts, je te rassure ;-), tout comme je lis le code des autres.
Mais :
- Parfois, il y a un bit qui change, et ça change tout le bitstream car c'est le bit au début, bam
- les drafts existent pour les formats les plus aimés, ça reste petit, les nouveautés qui sont des "détails" et les formats moins connus n'ont pas de draft disponibles publiquement.
- Quand tu es le premier à implémenter en libre (oui, ça m'arrive…), pas d'autre code :(.
[^] # Re: Est-ce seulement possible?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pour la publication de la norme PDF 2.0 en CC BY-ND. Évalué à 1.
Oui, et?
Tu serais donc d'accord pour faire payer les normes W3C, IETF, EBU etc, avec cet argument.
Non : d'autres organisations ont simplement choisi que ceux qui décident du standard payent leur ressources, et ça marche plutôt pas mal (certains dorment au Sofitel, d'autres à l'auberge de jeunesse en dortoir certes, en plus d'un peu de sous pour l'organisation, mais chacun peu ainsi participer en fonction de ses moyens pour participer à la décision, et gratuitement pour juste utiliser un truc que d'autres ont décidé, ça me parait bien correct).
[^] # Re: Prix négligeable par rapport au coût de l'implem
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pour la publication de la norme PDF 2.0 en CC BY-ND. Évalué à 10. Dernière modification le 23 avril 2019 à 14:25.
Des fois, on a besoin de la spec pour faire un patch de 1 ligne sur une mauvaise interprétation par une personne tierce qui a payé la spec puis disparu avec ce document.
Donc des fois 180 € c'est 90% du coût d'un patch (voire 99% si le codeur vient d'un pays pas bien portant). Ce n'est pas négligeable, et surtout une barrière à l'entrée de petit codeurs (qui sont intéressant, surtout dans le monde du libre).
PS : en pratique, c'est plus que ça car tu dois racheter la spec à chaque nouvelle version, ou à chaque "appendix", par exemple PDF/A est du PDF mais c'est dans un doc à part etc.
Perso, j'en suis pour le moment à un nombre à 4 chiffres en dépenses chez ISO pas que PDF certes mais pour ma TPE quand même, car c'est ~200 € par format par version + plein de petits docs en plus à acheter.
[^] # Re: T'embête pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message [licences] BSD-3 pour un projet perso?. Évalué à 3.
Il parle sans doute d'un mode "listing", c'est à dire que tu peux imprimer une page unique d'1 km de long sans problème, l'unique page est découpable en pages A4 mais sans rien faire ça reste attaché (la pile de feuilles vierges est livrée en un bloc tout attaché avec de quoi facilement dégrouper les pages mais il faut faire l'acte à la main), ça évite de te perdre dans les pages volantes.
Un truc que les moins de 40 ans n'ont pas connu (putain que je suis vieux), et c'était une tentative d'humour c'est tout (en réalité les huissiers acceptent aussi les CD).
[^] # Re: Pas "donné"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à 4.
Et encore, il y a une partie "incompressible" (logement, voiture…), et à partir d'un certain seuil tu ne vois même pas le truc partir, c'est juste un nombre.
Surtout qu'à la base, avant de se faire troller, c'était 600 affiché pour 200 réel (400 de retour à la maison l'année suivante), mais bon on va dire encore que je suis négatif à indiquer des faits…
Bref, pour résumé, il a pensé claquer genre l'équivalent de 100 balles équivalent commun des mortels français pour qu'on parle de lui en bien, et le pire est que ça marche il y a du monde pour le défendre même ici.
(bizarrement, ces mêmes personnes défendent moins Google alors qu'il paye une tonne de développement libre, 2 poids 2 mesures?)
[^] # Re: Merci du partage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 2. Dernière modification le 18 avril 2019 à 21:02.
Tu te rends compte que ton commentaire précédent est négatif et le commentaire auquel tu réponds est en positif?
De manière générale, les note négatives que j'ai sont surtout un "je ne suis pas d'accord", et oui je rentre dedans quand on essaye de se foutre ma gueule. Mais ça ne fait pas une généralité, et j'ai des débats intéressant et sans agressivité quand il y a des arguments non foutage de gueule.
Alors oui je choisi mes sujet et je rentre dedans parfois quand c'est trop gros (genre parler de libre pour du NC), du coup certains n'apprécient pas qu'on ne dise pas "amen", mais tu généralises peut-être vite à "tout le monde".
Perso, j'aimerai plutôt qu'on arrête les bêtises genre défendre "NC c'est 99% libre" (non, c'est 0%), ça serait déjà plus respectueux.
Poses-toi la question : pourquoi certains ont besoin de tordre les mots? Le soucis ne serait-il pas chez eux et ne ferais-tu pas mieux de prendre ma place et expliquer que c'est des bêtises, à ta manière, pour ne pas voir mes gros sabots? Je te laisse le plaisir la prochaine fois et on voit si tu y arrives mieux que moi? Tu pourras remarquer qu'on devient rapidement "désagréable" quand les gens te réponde juste "non mais ça va, NC c'est 99% libre, t'es un intégriste adorateur de la FSF si tu dis le contraire juste à préciser les mots".
[^] # Re: HS du HS du HS... attaque perso surtout.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à -8. Dernière modification le 17 avril 2019 à 22:48.
Quand tu es "négatif", c'est pas bien.
Quand tu es "positif", c'est pas bien.
Merci d'avoir joué.
Pardon, j'avais oublié, il faut être comme toi niveau positif et négatif, je vais aller me faire fouetter pour avoir osé ne pas être en accord avec toi.
Passons, de toutes façon c'est juste de l'attaque basée sur de l'animosité personnelle.
PS : ma critique n'est pas sur demander mieux même si on a déjà pas mal, elle est de nier la réalité en parlant de "survivre" et "l'UE est horrible" et j'en passe, en oubliant tout ce qui est fait (non, on ne "survit" pas pour la plupart des gens qui le disent, c'est tout, et ça casse tout dans la crédibilité vu le niveau de réflexion, surtout quand ces personnes veulent plus pour elles et surtout pas plus pour ceux qui ont moins qu'eux, personne dont ils n'ont rien à foutre).
[^] # Re: Pas "donné"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à -1.
Je rebondi dessus encore :
Je te défie de me montrer du négatif sur Ubisoft.
J'ai indiqué que ce n'est pas gratuit, sur base de faits (en gratuit, tu demandes pas une adresse email et tu ne demande pas d'installer un truc à pub, tu files un installeur autonome et point), sans jugement de valeur.
tu veux que ce soit négatif, c'est ton choix, mais je ne vois pas pourquoi tu as besoin d'extérioriser ce négatif envers les autres.
Rien de nouveau, je sais, on me fait le coup aussi quand je dis "non, contrairement à ce que tu dis ce n'est pas libre", on m'invente un jugement de valeur qui n'existe que dans celui qui le dit, on a l'impression d'un besoin d'un jugement de valeur quand on ne veut pas juste voir des faits.
Bref, je dis juste que ce n'est pas gratuit (ton adresse email a une valeur) contrairement à ce qui est affirmé, c'est tout. Tout jugement de valeur et négativisme sur ce sujet ne vient que de Albert_.
(le négativisme chez moi pourrait être ma critique sur le monde qui ne veut pas payer pour la maintenance, mais c'est aussi une réalité et je vis bien avec ce constat, le monde d'aujourd'hui reste largement meilleur que celui d'hier)
[^] # HS du HS du HS... attaque perso surtout.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à -6. Dernière modification le 17 avril 2019 à 22:28.
Pour qui veut que mon monde soit négatif, possible. Pour les autres, ils peuvent voir des commentaires élogieux de temps en temps. Surtout je te rassure, tu a l'air de t'inquiéter pour moi : ma vie, mon monde, me plaît beaucoup.
Mais sinon, c'est quand même assez classique d'entendre/lire quand ça va pas, les gens ont souvent la flemme de le faire quad ça va.
Et qu'est-ce que j'aimerai lire plus souvent cette réaction en face des "gilets jaunes" qui disent qu'ils survivent à peine alors que même les plus pauvres en France sont parmi les plus aisés de la planète et ont pour 99% un toit / du chauffage / l'eau courante / des toilettes / pas de famine / pas de guerre / des soins quasi gratuit / une sécurité (homicides, vols, viols…) à faire envier même les USA / j'en passe la liste est si longue de ce que d'autres n'ont pas (je parie que mes réactions "tout n'est pas négatif en France" quand je répond à des gens qui disent que tout va mal sont vu comme une réaction négative parce que c'est du positif mais pas comme il faut, est-ce que je me trompe?).
T'es d'un négatif (comme d'autres, je filtre ce qui m’intéresse pour dire que c'est négatif).
# Pas "donné"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à 5.
Pas vraiment.
En pratique, ils l'échangent contre :
- Ton adresse mail
- une install d'un logiciel inutile pour le jeu à eux qui va se charger de te "conseiller" d'autres jeux un peu plus tard, etc…
- Un référencement ici (hop on communique sur la marque, ça fait du bien en marketing)
Le tout à moindre frais (le jeu est déjà développé, une copie ne coûte quasi rien et est déjà amorti en fait depuis 4 ans d'existence, donc ceux prêts à payer on déjà payé).
Note que ma critique n'est pas que sur Ubisoft, d'autres en profitent pour faire pareil (mais non, je n'irai pas dans la haine des "riches" à dire que les riches ou entreprises le font sur le dos du contribuable, certes c'est déductible fiscalement mais pas à 100%; bon, je pourrai critiquer et dire qu'ils devraient communiquer sur le montant réel soit déduis des incitations fiscales…)
Et dire que tout ça aurait sans doute été évité si l'argent était arrivé avant pour des travaux de maintenance plus haut de gamme et plus souvent (monde réel ou informatique, même principe : c'est chiant de payer de la bonne maintenance jusqu'à ce que quelque chose pète et ça coûte encore plus cher), mais c'est moins visible quand on "donne" sans grand malheur qui arrive.
[^] # Re: Radiofréquences
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien L'abus de la 5G peut gravement nuire à la fiabilité des prévisions météos. Évalué à 2.
Pour être précis : une des bandes de fréquence de la 5G est autour de 24 GHz, il y a 3 autres possibilités :
https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands#Frequency_Range_2
24.25 – 27.50 (+/- 0.2)
26.50 – 29.50 (+/- 0.2)
27.50 – 28.35 (+/- 0.2)
37.00 – 40.00 (+/- 0.2)
Et d’après les infos trouvées aux US par exemple pour le moment les bandes 28 & 39 ont la préférence des opérateurs, donc loin. Et surtout les hautes fréquences seront limitées aux villes (densité, pas intéressant hors ville).
Je comprend l'inquiétude, mais les règles doivent être appliquées pour avoir le tampon FCC et autres, je doute que les vendeurs de module radio dont un changement du moindre détail coûte très cher prennent le risque de passer en dessous de 24.0 GHz.
# T'embête pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message [licences] BSD-3 pour un projet perso?. Évalué à 2. Dernière modification le 15 avril 2019 à 22:03.
C'est utilisé par des gros truc ayant des peurs sur leurs nom, mais c'est tout.
Pose-toi la question : pour quoi faire cette 3-Clause? ta réputation? la loi te protège sans (du oins elle te protège pareil, soit pas grand chose faute de moyens).
Prend la BSD-2-Clause, voire plus à la mode la licence MIT (c'est vraiment une "rien à foutre faite ce que vous voulez mais en plus poli"), surtout pour les "petites libs sans prétention".
Copyright (c) 2019, freem (bref: ton vrai prénom/nom)
[^] # Re: je le sais qu'il n'est pas mort
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à -7. Dernière modification le 15 avril 2019 à 21:29.
Faut une bonne grosse dose de mauvaise foi, chapeau…
macOS y arrive pourtant (de 4 à 15% desktop en 10 ans), alors que son fournisseur le limite à une vente de machine (c'est dire que c'est utilisé comme "venez venez achetez sinon pas d'OS"), Linux Desktop est gratuit, installable partout (en théorie, le problème de Linux à attirer des fabriquants) et fait 1%.
Surtout ne pas se dire qu'en fait, non, ce n'est pas à cause des "autres ils sont des méchants".
Des insultes, des dénis, des "en fait 10 la même chose mais on a un truc bien" (sic), des "notre nombre ridicule c'est un avantage en fait" (re-sic), comme réaction, comme d'hab, c'est sûr qu'en ne changeant rien ça changera ailleurs (ha oui, j'oubliais "non mais c'est pas grave en fait… Ha fait chier je n'ai pas de pilote pour cette carte graphique!")
Passons, rien ne changera tant que les "adorateurs" seront dans cette accusation de l'autre comme défense… Au moins ça a le mérite de faire sourire les lecteurs non "adorateurs".