Ca chauffe trés fort même... Le site ClasseWeb lance une plainte en nom collectif contre l'opérateur australien. Plus de 1490 plaintes à l'heure où cette news est écrite. Un formulaire est disponible pour rejoindre la plainte, et un sondage pour vous exprimer... En prime, un article sur les providers pour gros consommateurs ;-) NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 08/08/2000 à 14h47, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

France Telecom a vendu aujourd'hui sa participation de 49,9% de Noos,
au cablo-opérateur britannique NTL ainsi qu'à la banque d'affaires Morgan
Stanley Dean Witter, pour 1,35 milliard d'euros.

Au revoir FT !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 08/08/2000 à 12h25, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Je viens de voir que le site tootella est à nouveau en ligne, pour test
ou est-ce définitif?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/08/2000 à 18h17, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Trois propositions techniques ont été selectionnées par l'IETF dans le
cadre de la normalisation des messageries instantanées (style ICQ et cie).
La première provient de Microsoft et Cisco, la seconde d'Invisible Worlds
et utilise l'XML, et la troisième est proposée par Fujitsu et le MIT.
A force de refuser d'ouvrir un accès à ses logiciels, la proposition d'AOL
(qui possède AIM et ICQ) a été rejetée.
Il n'est pas exclu que les trois protocoles retenus puissent cohabiter en
utilisant des passerelles d'interconnexion.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 05/08/2000 à 19h06, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Inscris au forfait soir & week ends de Freesurf depuis 3 mois, j'ai eu
ce matin une surprise plus que douteuse.
J'ai reçu 3 mails et en voici le + important :

Le 1er à 11h24 :
"Vous voici arrivé(e) dans quelques semaines a la fin de votre premiere
periode de 3 mois du forfait et si vous desirez continuer a en profiter, il
est temps de penser a le renouveler.
Pour ce faire, il vous suffit d'imprimer ce mail et de nous le retourner
date, signe, accompagne de la mention "Bon pour accord" et de votre
reglement de 300,00 F TTC par courrier postal a l'adresse suivante …"

Le 2ème à 12h24 :
"Nous n'avons toujours pas recu votre reglement de 300 F TTC correspondant
au renouvellement de votre forfait alors que votre trimestre d'abonnement
arrive a son terme dans trois jours."

Et le dernier à 12h43 :
"N'ayant reçu ni confirmation, ni réglement de votre part concernant le
renouvellement de votre forfait Nuit et WE, nous avons été contraint à
suspendre celui-ci…"

Renvoyer le papier je suis d'accord mais me couper ma connexion du jour au
lendemain alors là non !
Les techniciens de la hotline ne savent même pas ce qu'il en est … enfin
c'est le bordel.

Maintenant c de plus en plus fort : on me demande d'envoyer mon numéro de
carte bleue par "mail" (ce que je refuse de faire).
Et la hotline me soutient que c'est une méthode très sure !!!

Alors là moi je sais plus …

Note du modérateur: Quelqu'un a t-il aussi eu ces problèmes ? Faut croire
que Aout n'est pas un bon mois pour les fournisseurs d'accès.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 05/08/2000 à 00h12, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Eve mangea la pomme et rien ne fut plus comme avant. Ou plutot Onetel
doit bouffer la grenouille et le paradis des surfeurs devient "un enfer"
(enfin pas encore completement mais…). En pleine restructuration (d'après
un téléconseiller), on avait déjà un mal fou à se connecter (on avait le
droit au disque : en raison d'un grand nombre d'appel …). Mais le bouquet
c'est le mail que j'ai recu:

"Cher Client,
La Défense, le 4 Août 2000

Afin de continuer à vous faire bénéficier du service, Forfait mensuel à 149
F TTC, conçu pour un usage résidentiel, nous avons été amenés à en modifier
les conditions.
Ces conditions, qui conformément à l'article 3.1 des conditions générales
actuelles, prendront effet dans 15 jours, sont les suivantes :
Le service avec connexion illimitée à Internet comporte un seuil limitant
le téléchargement à 200 mégaoctets de consommation par mois. Au-delà de ce
seuil, un supplément au prix forfaitaire du service est dû. Sur la base de
notre tarif actuel, ce supplément est de 1,80F TTC par mégaoctet
supplémentaire et l'abonné sera donc facturé, en sus du forfait, pour
chaque mégaoctet supplémentaire au delà du seuil défini.
En outre, nous tenons à préciser que l'utilisation du service ne peut se
faire qu'à partir de la ou les ligne(s) indiquée(s) par l'abonné sur son
mandat de présélection transmis à One.Tel.
Enfin, les conditions générales de prestations de services ont été amendées
et figurent ci-après. Elles rappellent notamment que l'exploitation
commerciale du service n'est pas autorisée.
Bien sûr, comme les conditions générales le prévoient, si ces modifications
ne vous conviennent pas, vous avez la faculté de mettre fin au contrat, ou
de vous inscrire à notre tarif unique de 0,14F TTC la minute. Dans les deux
cas, nous vous remercions de nous le notifier, d'ici l'entrée en vigueur
des modifications à nos conditions de service, par email à
serviceclient@onetel.fr
Merci de faire confiance à One.Tel.

Le Service OneTelNet"

conclusion : ca fait autour de 27 heures de téléchargement à 2 ko par
seconde si je ne me trompe pas. Cela reste-il rentable ? Surtout que net-up
a une offre à 69F/mois pour 20 heures tout compris…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/08/2000 à 23h36, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Décidément, le monde des fournisseurs d'accès à Internet "tout en un" est en pleine effervescence ! M6net annonce en effet une formule gratuite avec 6 heures de connexion offertes. L'abonnement serait possible en quelques clics de souris. Par ailleurs, on devrait trouver un kit de connexion dans nos kiosques pour 9 francs. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/08/2000 à 12h30, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Le survey de juillet est sorti chez Netcraft.
Légère progression d'Apache, baisse de IIS, mais Linux et les autres
restent devant Windows.

Peut etre progressont-ils le mois prochain puisqu'ils commencent à migrer
les FreeBSD de Hotmail vers Windows 2K (ils avaient déjà essayé et ils
étaient revenus à FreeBSD, mouarf).

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 01/08/2000 à 14h50, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

D'après une étude d'un chercheur Italien, l'arobase cher à nos adresses
électroniques aurait déjà été utilisé par les marchands vénitiens du XVIe
siècle.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 01/08/2000 à 10h43, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Voilà ce que vous trouverez si vous allez voir le site de Tootella :

"Tootella présentait les news de plusieurs sites Linux et permettait de
gagner beaucoup de temps lors de la consultation d'informations
quotidiennes. Par solidarité avec son tout 1er hébergeur Altern.org, le
site ferme ses portes."

Le Site TooLinux a donc reprit l'idée et nous propose une première
sélection de sites…

Note du modérateur:
Le projet SomeNEWS ( développé par votre serviteur ) sous licence GPL est
un moteur qui vous permet de faire facilement des sites similaires, ou meme
d'avoir vos articles en local. Il a de plus la capacité de récupérer
l'intégralité des articles et non pas seulement les en-tetes.
D'ailleurs LinuxFR l'utilise désormais pour l'ancienne case 'Les articles
du Net'. Une page similaire à Tootella est d'ailleurs en ligne, avec près
de 111 sites (ca fait une page de 300Ko…)!
Je ne peux que vous conseiller de jeter un oeil. On recherche d'ailleurs
des contributeurs (SomeNEWS est codé en Perl, un système de plugin étant
déjà disponible. Les plugins disponibles actuellement permettent
l'archivage mysql, xml ou texte brut).

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 01/08/2000 à 09h58, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Vu sur France 3 ce soir lors de l'édition nationale de 23h00 un
reportage sur les élections de l'ICANN (attribution des noms de domaines) :
tous les interviewés étaient sous Linux (leurs écrans étaient filmés en
pleine connexion) … mais personne n'a parlé de de notre système préféré
…

Note du modérateur: Personne a enregistré ca ? :-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 31/07/2000 à 23h43, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Suite aux critiques soulevées par l'analyse des serveurs WWW par
Netcraft et par l'article pro-IIS basé sur le "Fortune 500" (voir lien
ancienne news ci-dessous), BSD Today a fait une analyse comparative des
serveurs Web les plus consultés (AOL, M$, Yahoo, Lycos, Altavista…)
Leurs résultats montrent qu'Apache est bien le serveur Web le plus utilisé,
suivi de près par celui de Netscape (commercial…). Par contre pour les
OS, Solaris arrive largement en tête, suivi de NT4, les *BSD dépassant
notre OS favori (Linux)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 31/07/2000 à 16h28, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Vous connaissez FreeNet ? FreeNet consiste à copier les documents les
plus accédés sur le Web vers les noeuds les plus demandeurs.
Vous connaissez l'Effet SlashDot ? L'effet SlashDot fait qu'un document
submergé de demandes ne peut plus répondre.
Eric RIES propose d'intégrer FreeNet dans Mozilla pour annuler l'effet
SlashDot et ainsi de former un "WWWCache"…

On le sait peu, mais les éditoriaux FreshMeat sont bourrés de bonnes idées
!
Et puis, il existe un miroir FreshMeat sur LinuxFR… (voir petite
"Mirroirs Hébergés" tout en bas…)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 31/07/2000 à 14h04, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Vu sur Techmag : diverses tractations autour du micro-paiement sont en train de voir le jour. En quoi cela consiste ? Ce système tente de fusionner l'échange de fichiers (ie. Napster) avec la vente aux enchères. Vous téléchargez une application, disponible pour Linux et Windows, qui travaille en fond de tâche. Dès que vous arrivez sur une page formatée spécialement pour le logiciel, on vous propose de payer, dans une monnaie conçue à cet effet, une petite somme pour obtenir des services. Il s'agit du "micro-paiement" : la somme est à la libre appréciation de l'acquéreur et du vendeur. Dans un premier temps, cela devrait affecter l'échange de MP3. Mais Techmag imagine déjà des scénarios catastrophiques, où le moindre pas sur le Net serait facturé. Jouer au "modèle économique miniature" sur le net est dangereux : même si la monnaie qu'on manie à l'apparence de billets de Monopoly, c'est bien du "vrai argent" qui se cache derrière ! L'effet le plus pervers serait d'introduire des "péages" sur ces autoroutes de l'information ... pour avoir le moindre contenu. Cela renforce l'idée que les sites indépendants (comme Linuxfr) deviennent résolument indispensables. Plus d'info et une analyse des risques, sur le lien ci-dessous. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 31/07/2000 à 10h57, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Attention vous avez jusqu'au 31 juillet 2000 (demain) pour demander
votre carte d'electeur de l'ICANN. Vous devez posseder une adresse physique
valide où vous recevrez votre mot de passe pour pouvoir ensuite voter en
ligne.
C'est assez important alors meme si vous vous en fichez maintenant,
inscrivez-vous car vous pourriez le regretter au moment du vote :-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 30/07/2000 à 12h42, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Participant à la traduction française de FreeNet, j'ai aujoudh'ui été
contacté par le chef du projet.
ARTE, dans le cadre d'un émission, va faire un "exposé" sur FreeNet.
Donc, le premier pas vers la reconnaissance de FreeNet ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 29/07/2000 à 11h23, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Voila pour le deuxieme concurrent en lice pour la présidence de
l'ICANN.
Note : Qu'en pensez-vous?
(Note2 : Excuses a M. MOSCOWITZ, il a eut la gentillesse de répondre)

Note du modérateur: J'ai mis l'interview dans le premier commentaire.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/07/2000 à 17h45, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

L'acte HR3113, voté le 18 juillet 2000 par le Congrès des Etats-Unis,
interdit l'envoi de courrier électronique non sollicité.

Motivé par la volonté de protéger à la fois les internautes et les
publicitaires, cette loi autorise néanmoins les spams qui se déclarent
comme tels et qui permettent à leurs destinataires, par retour de mail, de
retirer leur adresse électronique des bases de données des annonceurs.

Les destinataires des spams qui ne rempliraient pas ces conditions peuvent
traîner leurs expéditeurs devant les tribunaux ou faire appel à la
Commission fédérale du commerce (FTC), qui se chargera de poursuivre les
contrevenants.

Merci a Internet Actu pour l'info.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/07/2000 à 08h43, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Une Interview d'une des 3 personnes se présentant à la présidence de
l'ICANN, sur 2 contactés (le 3ème n'apas laissé sont mail!) , Francis Behr
m'a répondu… voilà pas coupé, pas censuré :)

Note du modérateur (Fabien Penso): L'élection de l'ICANN me semble assez
importante mais aucun de ceux que j'ai contacté ne semble s'en occuper.
Etant donné que la date d'échéance des inscriptions arrive bientot,
j'envisage sans doute de me proposer aux élections.
De plus j'ai coupé l'interview qui était trop longue pour la mettre dans le
premier commentaire.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 27/07/2000 à 20h20, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Finalement, OneTelnet décide de nous écrire pour clarifier la situation. Il semblerait que tous les internautes ayant "partagé" leur connexion soient ni plus ni moins bouté hors du service. L'article ci-dessous offre une copie du mail. Le même article affirme que c'est contraire au contrat. Par ailleurs, le système de détection de "double-connexion" semble caduque : lorsqu'on se déconnecte au bout de trois heures, pour se reconnecter immédiatement, cette démarche semble comptabilisée comme deux connexions simultanées. Plus de détails : suivez le lien ! NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 26/07/2000 à 18h11, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Décidément, AOL est bien seul face à ses concurrents, en ce moment.
Toutes les sociétés produisant des messageries instantanées (de type
ICQ…) ont adopté un partenariat pour réaliser un format universel.
Toutes, sauf AOL bien sûr !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 26/07/2000 à 15h38, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Décidément, au pays des messageries instantanées (ICQ et ses dérivées, AIM, ...), tous les coups semblent permis ! ICQ a récemment utilisé une fonction d'auto-update pour changer le compte de ses utilisateurs : désormais, quand on envoit un lien, par exemple, un bandeau de pub occupe l'écran ! On en conviendra : la pratique est pour le moins fourbe. Qu'en est-il des clônes linux d'ICQ ? Une parade (expliquée dans le lien ci-dessous) existe pour se défaire de cette intrusion. Un dernier détail : ICQ appartient à ... AOL. Je dis juste ca comme ca, en passant. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 26/07/2000 à 10h52, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Le Networks Go.com a décidé de passer à l'open source depuis hier.
Sur le site opensource de go.com, on peut trouver les source et la
documentation de quatre locigiels de templates réalisés en java.

Espérons que cette heureuse initiative sera suivie par d'autres portails
professionnels…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/07/2000 à 08h55, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Il semblerait que le fournisseur d'accès, qui a beaucoup fait parler de
lui ces derniers jours, ait réactivé tous les comptes "en règle",
c'est-à-dire les comptes pour lesquels OneTEL a reçu un mandat de
préselection.
La journée commence donc plutôt bien pour les dizaines de milliers de
personnes qui ont bien cru, l'espace d'un week-end, avoir perdu, disons-le,
le seul abonnement illimité au net digne de ce nom !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/07/2000 à 07h22, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Voici ce que mon programme amoureusement nommé KARNIVORE, en référence
au programme espion du FBI, a fait du fichier du conseil de l'ordre en 10
minutes. Ne fantasmez pas, ce n'est que des grep et des sed sur de l'html
récupéré à la chaîne, avec élimination des doubles !

Le but n'est pas de donner ou vendre cette liste toute fraîche de noms et
adresses à des sociétés de publipostage, mais de prouver l'insconscience et
la légêreté avec laquelle des données si sensibles ont été manipulées.

Il est totalement inadmissible qu'un syndicat "obligatoire" par la loi
française, puisse laisser au frais des médecins à une société aussi
maladroite et peu au courant de la sécurité informatique que Matra Grolier
Network le soin de réaliser la mise en ligne de coordonnées qui devraient
être protégées d'une extraction en masse à des fins commerciales.

Celà c'est déjà produit avec NetPlaque dont les fichiers étaient
accessibles et modifiables par n'importe qui…

Cette fois c'est mieux : c'est inmodifiable !

_« Aux termes de l'article L. 4111-1 du Code de la santé publique (ancien
article L. 356), l'inscription au Tableau de l’Ordre est obligatoire.

Toute personne qui, sans remplir les conditions requises à l’article
L. 4111-1 du CSP, se livrerait à l'exercice de la médecine en France sous
quelque forme que ce soit, en pratique privée, hospitalière ou salariée,
serait en situation d'exercice illégal de la médecine et passible des
sanctions prévues par la loi.»_

« Il y une procédure pour signaler une erreur éventuelle, comme mon adresse
est obsolète dans le fichier national, j'ai voulu essayer, voici ce que ça
donne:

Microsoft VBScript runtime error '800a01ad'
ActiveX component can't create object: 'CDONTS.NewMail'
/Inscription/EnvoiEmail.asp, line 159

(du SQL/Linux eût été préférable…)

Si mes patients ne me trouvent pas y a-t-il un préjudice pour soupçon de
non-diplome?

L'ordre m'énerve !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/07/2000 à 05h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).