Salut les gens et les autres
L’indice Tiobe, qui est, donc, mais vous le savez sans doute déjà , un indice de popularité1 néerlandais (mais le site est anglais) des langages de programmation est sorti. Résultat : Python est le langage de l’année 2021, avec une popularité en hausse de 1,86 %, suivi par C, dont la popularité a baissé (-4,94%) et de Java qui connaît aussi un recul de popularité, mais moindre (−1,30%).
Merci à toutes les personnes qui se sont prêtées au jeu de ma petite énigme pseudo-mathématique du jour de l’an. Certaines des réponses m’ont carrément épatée. Et j’ai été assez étonnée de voir qui, en dehors des commentaires, s’est agacé les neurones à résoudre cette énigme. J’ai même eu un nombreux courriel me demandant la solution 😊
(on se croirait aux Césars)
Vous avez droit à toutes mes félicitations, et plus particulièrement :
En 2019 Oliver commençait une série de dépêches sur le langage Python, série qu’il nous promettait pour la rentrée 2019. Divers aléas ont fait que cette série n’a pu être terminée qu’en juin 2021.
Et, comme cela forme un tout cohérent et qu’il y avait, dès le départ, l’idée de les réunir, l’aboutissement est un, en fait plutôt deux epub qui compilent les dépêches et leurs commentaires parce que la maison ne se refuse rien. Ils sont sur un dépôt github avec les images de couvertures en version svg et png. Idéalement, ils devraient être sur un dépôt plutôt LinuxFr que celui-là .
Vous n’échapperez, évidemment, pas aux petits secrets d’ateliers en fin de dépêche.
Salut tout le monde,
The Document Foundation (TDF pour les intimes et les pressés) qui chapeaute le projet LibreOffice vient de publier des mises à jour correctives pour les versions 7.1.8 et 7.2.4 plus tôt que prévu et pour les raisons courantes, ici, plus précisément, la correction de la faille de sécurité CVE-2021-43527.
Pour en savoir (pas terriblement) plus, rendez-vous sur le blog, en anglais, de la TDF.
À communiquer à vos distributions préférées, des fois que. Et, si (…)
Ce titre est légèrement trompeur, désolée. Il n’y a pas plusieurs strings, mais un seul, mais rien ne vous empêche d’en faire d’autres après tout.
Un retour en arrière s’impose pour commencer.
Quelque part au cours de cette année, je ne sais plus qui a émis dans un commentaire une remarque sur le manque d’élasticité des strings d’Ada, le langage informatique. N’étant pas informaticienne, mais étant francophone, j’ai aussitôt pensé à Ada et à ses sous-vêtements (…)
En 1996, Cédric Gémy devient maître Arts plastiques et découvre (et installe) Linux. Il s’investit très tôt dans le numérique côté création et fait partie des gens qui ont porté Inkscape sur les fonts baptismaux. Il écrit, d’ailleurs, pour les éditions Eyrolles Inkscape efficace en 2009 et Scribus 1.4 en 2012. Cédric Gémy est donc tout à la fois graphiste, formateur et développeur sur les logiciels libres du domaine de l’image numérique (Gimp, Inkscape, Blender) et de l’édition (Scribus).
Au cours de cette interview, dont l’idée a été inspirée dans les commentaires de cette dépêche, il répond à des questions qui se sont posées dans des commentaires de cette autre dépêche.
Nicolas Lecureuil alias NeoClust traîne ses guêtres sur LinuxFr.org depuis 2005, mais, surtout, il est président du bureau (board) de Mageia, l’organe qui chapeaute le projet, depuis le début de l’année 2021. Avant cela, et sans doute aussi pour cela, Nicolas a été, et reste, très présent un peu partout dans Mageia, forums, listes de discussion ou encore le chaudron où se mitonnent les nouvelles versions de la distribution. On verra, au cours de cet entretien, que c’est un mageien de la première heure et on découvrira aussi ses ambitions et projets pour cette distribution qui est l’une des plus accessibles au grand public.
Avant de lui laisser la parole, interviewer Nicolas a été évident et facile pour l’utilisatrice de Mageia que je suis, mais, bien entendu, le champ est ouvert. Si vous avez des suggestions de personnes à interviewer, et comment les contacter, pour d’autres distributions, n’hésitez pas à le signaler dans les commentaires, ou par un autre moyen. Sur ce, bonne lecture.
Philippe Simon est le fondateur et gérant de la maison d’édition de bandes dessinées : les éditions Lapin. Il est d’ailleurs aussi, sous le pseudonyme de Phiip l’auteur de la série Lapin, dont Les Lapins de bureau, qui sont des catastrophes ambulantes et à qui il est préférable de ne pas confier d’ordinateur (ni rien du tout d’ailleurs).
Il se trouve que je fais partie des actionnaires des éditions Lapins (vous verrez plus bas que ce n’est pas le meilleur moyen de faire partie des plus grandes fortunes mondiales). L’interviewer c’était d’abord un prétexte pour parler du métier de l’édition vu du côté de l’éditeur, mais aussi pour essayer de déterminer si les bédéastes recourraient aux logiciels libres et pourquoi Lapin n’utilise pas de logiciel libre pour la partie éditoriale alors que, par ailleurs, les éditions en utilisent pour le reste. Sur cette interview, on a été deux à procrastiner, ce qui fait qu’entretemps, on a pu lire les réflexions de l’éditeur suisse Ludom sur son métier et sur les licences libres. C’est un autre regard sur le métier de l’édition.
Bonjour tout le monde, et les autres,
en ces temps de canicule, quoi de mieux que de s’affaler sur une chaise longue, un sofa, son lit , etc., avec à portée de main une théière de bon thé pour lire un bon bouquin ?
Ledit livre, c’est « Vivre libre au 21e siècle ou le leurre du progrès technologique » par Thierry Bayoud avec la complicité de Léa Deneuville.
C’est un petit bouquin, 220 pages, qui se lit vite et (…)
Comme les daemontools et Haiku, le système de gestion de contenus (CMS) à l’écureuil, fête son vingtième anniversaire. Le résultat d’un énorme travail depuis l’annonce de la version 3.1 sur LinuxFr.
En poursuivant la lecture de la dépêche, vous aurez un aperçu de l’interface avec des chatons ainsi qu’un point sur les évolutions les plus notables de SPIP et de sa galaxie. Il sera aussi question de squelettes (non pas celui-là ).
Le logo avec un manchot, une marmotte et un gnou dormant sur l’herbe, c’est elle.
Aryeom est dessinatrice et réalisatrice de films d’animation et c’est l’une des premières personnes auxquelles j’ai pensé pour ces entretiens.
On lui doit un certain nombre d’améliorations de Gimp. Et même si on parle beaucoup de Gimp, on découvrira dans cette interview les autres logiciels qu’elle utilise. On y parlera aussi de marmottes, de tablette graphique, de licences et de langues. En effet, Aryeom est coréenne et le français, ni l’anglais ne sont ses langues maternelles et elle mérite un énorme remerciement pour cet entretien où certaines questions n’étaient peut-être pas si évidentes.
Il se trouve que, si tout va bien, cette interview est la première d’une petite série où le logiciel Gimp tient une place significative. Mais, ne divulgâchons rien.
Qui sont-ils, quels sont leurs réseaux ?
En dépit des apparences, ceci n’est pas un marronnier.
Or donc, l’ami Laurent fait des merveilles pour son école avec Writer et nous les montre sur Mastodon1. Lesquelles merveilles donnent des idées à un prof, qui se dit qu’il pourrait faire son carnet de bord avec Writer. Et, selon le processus courant, le réalise illico alors que ce n’était pas urgent et qu’il avait d’autres trucs à faire. Bien évidemment (…)
Salut les gens, et les autres,
bon, il faut bien le reconnaître ! Je dois avoir la réputation d’être une fille facile, je ne vois que ça comme explication à peu près rationnelle qui expliquerait qu’on me dise « eh, tu ne voudrais écrire un journal ou une dépêche sur ce sujet par hasard ? » Remarquez, ça marche assez bien. La première fois, c’était pour l’hommage à Frances Allen, qui m’a pris quatre jours. Cette fois-ci, il s’agit (…)
Salut les gens, et les autres,
Pour faire suite à ce journal (merci Benoît) et à ce commentaire qui réclamait des images, voilà .
Si vous lisez avec vos mains ou vos oreilles, ceci ne vous apportera rien de plus. Le propos original du journal étant plus complet et je n'ai rien rajouté. En plus je n'ai pas tout pris, tout ne s'y prêtait pas.
Donc, au début était la répartition des notes entre les contenus et les commentaires :
Ensuite (…)