Je me lance dans le developpement GPL. Suite à l'écriture laborieuse d'un CGI après de longues semaines de développement en JSP, j'ai eu envie de pouvoir écrire une application CGI aussi facilement (ou presque) qu'en JSP ou PHP.
J'ai pour cela bricolé un préprocesseur qui génere le source du CGI (langage au choix) à partir de page html contenant du code inséré dans des tags <% %>.
J'attends vos commentaires et vos suggestions.
L'intégralité du discours de RMS fait a la New York University: "Free Software: Freedom and Cooperation".
Il fait allusion à un philosophe francophone, Pierre Levy.
Un article intéressant sur K5 discutant des différents modèles économiques à la disposition de quelqu'un désirant travailler dans l'informatique en produisant des logiciels GPL.
Ca rejoint une recherche plus personelle: comment devenir programmeur indépendant en supportant le Logiciel Libre ? Le principal problème que je vois, c'est l'apport initial de fond: comment convaincre un client (ou une banque) de payer, cher, pour le dévelopement d'un produit qui sera, une fois finie, à la disposition des concurrents de ce même client pour une somme modique ?
(exemple concret: comment financer le dévelopement d'un Logiciel Libre de comptabilité ? comment convaincre les cabinets d'experts-comptables d'accepter les comptes établis par ce logiciel ?)
L'autre question qui me tracasse:
J'ai une idée de logiciel. Ca demande six mois à un an de travail pour une petite équipe (genre 5 personnes). Le public potentiel est plus un "utilisateur pas averti" que le public "traditionnel" du Logiciel Libre. Comment je finance son dévelopement ? Comment j'assure sa promotion et son adoption ? Ce logiciel est un utilitaire. Il n'entraine pas de besoin de service et très peu de formation. Comment en vivre ?
Thierry Carcenac député du Tarn vient de rendre son rapport au premier ministre : POUR UNE ADMINISTRATION ELECTRONIQUE CITOYENNE METHODES ET MOYENS.
Une large partie de ce rapport est consacrée au logiciel libre.
Il conclut que le recours accru aux logiciels libres par les administrations apparaît souhaitable, les divers avantages cités l'emportant sur les inconvénients. L'argument massue réside dans le fait que ces logiciels implémentent efficacement les standards ouverts de l'internet.
Brave GNU World numéro 27 est sorti. Les projets présentés sont :
- GNU/Linux TerminalServer for Schools
- GNU HaliFAX
- GOSSIP Simulation Environment
- Jude
- HyperBuilder
Suite aux déclarations de Craig Mundie et Guillaume Tourres de Microsoft, la FSF France répond par un texte intitulé :
faire comprendre le Logiciel Libre à Microsoft
Ce weekend a eu lieu à la Villa Vogelsang à Essen en Allemagne, la première assemblée générale de la FSFEurope. Ainsi gräce à Frédéric Couchet (président le FSFeurope-France) vous trouverez un compte rendu de l'AG.
MOSIX est une solution de clustering GNU tournant sous Linux et qui permet de rajouter ces options dans le noyau. Cela permet à partir de ce moment là d'utiliser toutes les machines connectées au sein de ce réseau comme une seule et même machine.
La nouvelle version vous permet d'intégrer Mosix au sein des noyaux 2.4.4 (et cela ne marche d'ailleurs qu'avec cette version). Les gars de Mosix ont également des versions disponibless pour les 2.2 tels : 2.2.19 / 18 et des RPMs pour les différents types de Red Hat et SuSE 6.x.
Netscape, StarOffice ou Bochs sont des logiciels propriétaires qui ont décidés de se lancer dans le Libre.
Pourquoi prend t'on cette décision, comment cultive t'on ce projet, à quels aléas doit-on se préparer ?
Dans cette interview, Frank Hecker nous retrace les péripéties de Mozilla. De l'ensemencement à la récolte, l'horticulture vécue de l'intérieur nous est racontée.
Hier, premier jeudi du mois, se tenaient les «First jeudis» au Sous-Bock.
Loïc Dachary, Vice-Président de la FSF Europe, a lancé de manière impromptue une sorte de challenge, qui aurait dû paraître évident, mais qui s'est avéré non-trivial : citer les quatre libertés fondamentales du Logiciel Libre.
Savoir quelles sont nos libertés est la première condition pour pouvoir les défendre si elles sont menacées.
Si vous avez la réponse, envoyez un mail à fsfe-france@gnu.org
Votre nom sera ajouté à la (future) longue liste de ceux qui le savent et l'on déjà dit.
Ce soir se déroule la réunion mensuelle des "First Jeudi". Tous les utilisateurs de Logiciels Libres qui ne sont jamais venus sont invités à nous rejoindre. N'hésitez pas à vous asseoir sur une table au hasard. Pour l'occasion les membres de la FSF France nous feront un strip-teas... euh non rien finalement :)
Ce soir étant le premier anniversaire de cette réunion, il faut vraiment venir.
Le processus de création de la Free Software Foundation Europe, organisation soeur de la FSF, la plus ancienne et proéminente organisation du Logiciel Libre (Free Software) au niveau mondial, s'est terminé le 24 avril.
Le 6 Mai 2001 se déroulera à la Villa Vogelsang à Essen, Allemagne, la première assemblée générale de la Free Software Foundation Europe. Cette ancienne villa, anciennement détenue par un propriétaire d'usine, s'est muée en "Centre pour GNU/Linux et le Logiciel Libre" durant les 2 dernières années, et la FSF Europe va y établir ses premiers bureaux. Voir les
deux communiqués de la FSF Europe.
Comme chaque mois on retrouve une description d'outils sélectionnés par
Georg C. F. Greve.
Au menu ce mois ci :
- GNU Pipo BBS - Bulletin Board Systems
- Larswm - Gestionnaire de fenêtres léger
- GNUstep - Cadre d'applications et boîte à outils orientés objet destinés au développement d'applications
- W3Make - Système de Publication XML sur la toile
- OpenWebSchool - Son but, ouvrir l'accès à toute une série de ressources éducatives sur la toile, au terme d'une coopération entre enseignement primaire et secondaire.
- FSF - Free Software Foundation Europe
j'ai récemment vu sur de nombreux sites de news, l'arrivé de la version 1.35 de Caudium. Pour ceux qui l'ignorent c'est un serveur Web en GPL, multithread et avec de nombreux modules...
Ce serveur serait-il peu ou pas utilisé du fait :
- du manque de curiosité des Informaticiens,
- du manque d'information le concernant,
- ou y aurait il une autre raison ?
Sinon pourquoi personne n'en parle, et y en a t'il parmi vous qui l'utilisent, et si oui qu'en pensez-vous ?
Ce texte a été écrit dans le cadre d'un DEA de philo, "Logiciel libre et innovation technique". Il défend l'idée que les logiciels libres ne sont pas seulement les fruits d'une nouvelle idéologie ou d'un nouveau modèle économique, mais qu'ils sont porteurs d'une réelle innovation technique, tant dans les procédés d'écriture que dans la manière de s'en servir.
S'adressant à un public étranger au monde du libre, la part historique et descriptive y est assez importante. A découvrir !
BGW 26 est en ligne. Les sujets abordés sont :
- GNU Pipo BBS
- LarsWM
- GNUstep
- W3Make
- OpenWebSchool
- Free Software Foundation Europe
Voici avec un peu de retard l'humeur du mois proposée par Linux Magazine France:
« Quelques idées et réflexions sur les relations entre les solutions libres (au sens de la LPG par exemple), les individus, les groupes et les entreprises.
Je me posais récemment la question de savoir, des divers groupes, sociétés ou individus impliqués dans le mouvement (la révolution ?) des solutions libres, lesquels étaient les plus capables ou probables d'influencer le développement de celles-ci.
En ce qui concerne plus précisément les entreprises, je me demandais par ailleurs quel type d'entreprise serait le plus à même de prospérer dans un tel environnement. (...) »
Allez lire la suite en cliquant sur les commentaires.
Note: l'authentification de linuxfr devrait être fixée. Dans le doute retournez sur la page d'acceuil après vous être authentifié (cliquez sur le logo pour être sûr par exemple).
L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) tient à féliciter publiquement l'Ecole Centrale Paris pour la publication du logiciel
VideoLan en tant que logiciel libre.
Extrait du
communiqué de presse d'APRIL :
- "Nous encourageons vivement l'
Ecole Centrale Paris à poursuivre cette politique de soutien au logiciel libre, et invitons également d'autres établissements d'enseignement et de recherche à faire de même pour les logiciels développés en leur sein.
Pour nous informer de cas concrets de publication sous licence libre d'un logiciel développé dans votre établissement ou entreprise, contactez-nous à
contact@april.org."
Un site web francophone sur le plus génial des éditeurs, GNU Emacs vient de voir le jour.
Au menu : raccourcis, description des modes, .emacs, tips, articles etc. .
Des news sont postées tous les jours, histoire d'apprendre ou de réviser régulièrement les commandes.
Le site utilise daCode avec une interface à la WindowMaker.
Je regardais le site web d'IdealX l'autre jour, et j'en suis arrivé à me poser la question suivante : certaines sociétés proposent aujourd'hui aux entreprises de modifier des programmes libres pour les adapter à leurs besoins, puis autorisent la société cliente à ne pas divulguer les changements (plus dans le fichier attaché).
Note du modérateur: étant donné que certains pourraient être amené à se poser la question, il me semble intéressant de laisser passer la nouvelle pour qu'on donne une réponse claire.
Update: Evidemment ce problème n'a rien à voir avec Idealx spécifiquement.
Après plusieurs pré-releases, la version 2.95.3 vient tout juste de sortir. Pas de nouveauté majeure, mais elle comprend par contre un bon nombre de correctifs en rapport avec l'optimisation du code.
Nous voulons porter à votre connaissance la traduction (non officielle) de la Gnu Free Documentation License.
Ayant passé le Petit Journal en GFDL, j'avais commencé à en assurer la traduction en français lorsque Jean-Luc Fortin m'a envoyé son travail effectué en juillet dernier.
Son adaptation s'est passée en plusieurs étapes.
- Jean-Luc Fortin en a fait la première traduction en juillet 2000.
- Christian Casteyde l'a entièrement réécrite en mars 2001.
- J'en ai assuré la dernière relecture et corrections.
Vous pouvez bien entendu la récupérer et en adapter la forme à votre convenance.
Bonne lecture !
A eu lieu Samedi dans le cadre de la "Fête de Le Internet" (ne riez-pas) une Copyleft Party au Webbar près de République, à l'instigation du groupe Copyleft Attitude, qui réunit des artistes ayant adopté l'esprit du Libre quant à la diffusion de leurs oeuvres... Photographes, vidéastes, musiciens et conteurs de tout poil y étaient réunis pour chacun distribuer et/ou retravailler le travail des autres. Beaucoup d'entre eux diffusent leurs oeuvres selon la LAL (Licence Art Libre), très proche de la GPL, super-bien foutue, et compatible avec le droit français, s'il vous plaît!
(Il paraît même que RMS lui-même l'aurait appréciée...)
Je sais pas pour vous, mais l'idée que des artistes prennent conscience que leur but fondamental est de diffuser leurs oeuvres au plus grand nombre, et que chacun puisse s'en inspirer à loisir me va droit au coeur... Et je trouve que le modèle du Libre s'y prête parfaitement!
Les récentes prises de position de la société Microsoft en défaveur des six lettres "sataniques" - GNU GPL - n'ont pas manqué de susciter vives réactions et intellectuelles colères. Au pays de l'Oncle Sam, le rêve est à portée de chacun : au Nouveau Monde de lui en apporter les chances de réussite. Au risque de troubler les réflexions de Microsoft, la propriété n'est-elle justement pas le dernier frein qui éloigne le citoyen du progrès ? Tentative de preuve par la réalité avec un article publié sur LinuxToday USA par M. Bradley M. Kuhn, dont nous vous proposons aujourd'hui, une adaptation en français.
Après Tim O'Reilly (voir précédentes news sur LinuxFr) c'est au tour de Richard Stallman de répondre aux élucubrations du responsable de Microsoft operating-system, Jim Allchin, sur Bloomberg concernant la menace que ferait peser le Logiciel Libre sur l'innovation.
Je vous laisse voir l'argumentation par vous-même
