Face aux risques que fait peser GitHub sur le monde des logiciels libres suite à son rachat par Microsoft en 2018, une alternative semble avoir percé. Cette dépêche propose un tour d'horizon des problèmes posés par GitHub et expose comment Codeberg pourrait y répondre.
Sortie de Opera 6.0 Technology Preview pour Linux
Au programme : nouveau look, support du WAP
Plus d'infos sur le site (voir le communiqué)
Rappel des standards supportés :
128-bit encryption, TLS 1.0, SSL 2 and 3, CSS1 and partial CSS2, XML, HTML 4.01, HTTP 1.1, ECMAScript, JavaScript 1.3, WAP/WML et support partiel pour DOM.
Note du modérateur : "A technology preview is a term for a publicly released alpha version where bugs and crashes can be expected." Bref, il s'agit d'une version alpha. De plus d'après leur site, la beta 1 pour windows supporte enfin la transparence PNG, alors qui sait, peut-être la version linux aussi?
La viabilité économique des sociétés gérant des projets libres
Selon vous, est-il possible pour une société de gagner de l'argent en proposant des outils gratuits ? Le service ne paye pas forcément.
Prenons un exemple : SourceForge
Comment voulez vous qu'ils gagnent de l'argent pour assumer les coûts salariaux, d'infrastructure, etc si ils ne vendent rien ?
Je pense qu'une société ne peut exister en tant que "support" de logiciels libres car son but est toujours commercial.
Je pense que l'Open Source est un mouvement de personnes passionnées qui ne pourra jamais servir à des fins commerciales.
D'autres exemples : VALinux qui prend du recul, MandrakeSoft qui n'a jamais gagné d'argent,...
Vous critiquez les sociétés développant en licences "fermées", mais ont-elles un moyen de gagner de l'argent pour survivre ?
Réponse d'IFrance
En gros ils disent qu'ils font que se defendre, qu'aux yeux de la loi, ... etc.
Peu convaincant a mon gout.
Le client mail de vos rèves (suite)
GTK+ 1.3.11 [API Freeze] est sorti.
Les bibliothèques associées (ATK, GLIB, PANGO) sont elles aussi gelées.
Rappel: Cette version est instable et s'adresse aux développeurs désireux de tester et/ou de porter leurs applications. Elle n'optimisera pas vos applications actuelles, à moins d'avoir été explicitement portées pour 2.0.
VPN, Freeswan
J'ai mis en pièce jointe un fichier txt expliquant comme je m'y suis pris (je débute plus ou moins et ça ce voit :) et les résultats obtenus.
Note du modérateur: VPN = Virtual Private Network = réseau privé virtuel
SVM commence à comprendre le monde linux
On apprend que le noyau 2.4.15 devait être le dernier de la série 2.4 mais que, promis, juré, le 2.4.16 sera le dernier (m'est avis qu'ils ne connaissent pas un certain Alan COX ;-), que le 2.5 va bientôt se retrouver dans toutes les distribs. Bref, le rêve à portée de main...
A quand SVL (Sciences Vie et Linux)
Note du modérateur : on aura tous rectifié: C'est Marcelo Tosatti, pas Alan Cox, qui est en charge du 2.4.
Naissance de French-OS ?
Plusieurs groupes sont partant pour participer à ce projet : Tom Cat OS, OWL (Ex DreamOS). Ce dernier à déja un début d'avance puisqu'il propose déja un site dédié aux docs : www.owl-doc.fr.st
Google : rien ne l'arrete
Et Dieu se retrouva chez Microsoft
Le Journal Du Net propose une interview qui, pour une fois, est orienté défenseur du LL. Le personnage essaye de se défendre d'une manère peu convaincante.
Note du modérateur: à lire, assez amusant.
Le projet Linux exemple phare dans la gestion décentralisée de projet
"This paper examines the latest of paradigms - the Virtual Network(ed) Organisation - and whether geographically dispersed knowledge workers can virtually collaborate for a project under no central planning."
"Cet article examine l'un des derniers modèles en vogue - l'Organisation de Réseaux Virtuels" - et des participants géographiquement distants les uns des autres peuvent collaborer dans un projet sans planification centralisée"
En anglais mais très instructif.
MPlayer Vs WarpVision : round 2
A'rpi (le principal dévelloppeur de MPlayer) propose de jeter un oeil aux sources des deux logiciels... et de remarquer qu'il n'y a pas que les 2 libs qui sont semblables.
WarpVision a enlever tous les parsers MPEG/DVD/ASF/VIV/MOV et ont juste gardés le support AVI/DIVX. Le dev de Mplayer demande d'ailleurs aux utilisateurs de OS/2 si ils ne préferaient pas avoir un vrai player video plutot qu'un simple lecteur avi/divx...
WarpVision est également passé en GPL.
Je vous conseille vivement de lire le flame.... un petit extrait : "
....
See you at court :)
A'rpi"
Jeda: langage de vérification open source
Extrait de la newsletter:
"TECHNOLOGY
--Engineer offers open-source verification language--
Atsushi Kasuya, verification engineer at Juniper Networks Inc.,
didn't like any of the existing languages used for verification, so
he wrote his own and is now offering it to the design community on an open-source basis."
Traduction approximative pour les non-anglophones:
"TECHNOLOGIE
-- Un ingénieur offre un langage de vérification open source--
Atsushi Kasuya, un ingénieur vérification à Juniper Networks Inc., n'aimait aucun des langages de vérification existants, alors il a écrit le sien et il l'offre maintenant sous licence open source à la communauté des développeurs [hardware]."
En fait, s'agit du langage de vérification Jeda, actuellement en version 1.0.6 et publié sous license GPL. Ce qui est intéressant dans l'article, c'est que le terme open source est mis en avant.
<mode="rêve on">Après les EDAs fonctionnels gratuits, à quand les EDAs fonctionnels open source?</mode>
L'Open Source est-il un business model viable?
En clair même si le courant Open-Source est un modèle de développement viable (perénité, par exemple par les actions de la FSF...) il semble ne pas tenir la route au niveau business comme le montre l'exemple de société comme VA Linux, Great Bridge, Sistina...(même le directeur des ventes de SUSE se pose des questions...), et ceci suite au retournement du secteur où dorénavant toute branche doit être profitable sous peine de se faire amputer (ce qui va à l'encontre d'une autre idée, qui dit que le mouvement permet à un projet de perdurer, malgré la disparition de la société). Bref à lire.
Elysium/GNU Linux
Dans la série «Mon Linux sera plus beau que le tien», Rodney Dawes, un brave p'tit gars qui a travaillé sur GNOME et sur une foule d'autres choses autour de GTK, s'échine pendant la nuit (le jour il travaille très dur chez Ximian), à concocter une véritable distrib Linux pour PowerPC; d'ailleurs lui-même travaille sur ce type de machine.
Cette distribution s'appelle Elysium, et se présente comme une alliance entre le GUI qui tue, un système de cohésion des fichiers qui fait mal, à ta debian et des applications sérieuses (en particulier du côté du multimédia). Enfin, c'est ce que dit le gars Rodney dans une interview donnée à Christian Schaller sur Linuxpower. À la fin de l'interview, Rodney est sympa :
il donne toutes ses coordonnées, pour les admiratrices qui lisent LinuxFR. C'est marrant, parce que le site d'Elysium est chez ... FREE.FR ;-) et que le lien vers le super outil développé par Rodney (Elysium Download Manager) aboutit à "Document Not Found".
Note du modérateur: merci aussi à Brisco - pour le lien google entre autres