Byte propose un ensemble d'articles pour répondre à cette question.

NFS Leasing, meilleure gestion de la mémoire virtuelle, amélioration des entrées/sorties...

Un groupe d'étudiant de la Northern Michigan University a fait des benchs depuis le kernel 2.0.1 jusqu'au 2.4.4...

Comme vous le savez, les développeurs du noyau se sont donnés deux mois pour rendre la branche du kernel 2.4 stable. Force est de constater qu'ils vont peut être un peu vite. J'en veux pour preuve deux nouveaux patchs dans la meme journée (ac2 et ac3) pour le noyau 2.4.4 qui fixent certains problèmes graves, tels que :

- revert wrong changes in scsi drivers which subtly killed 15 drivers
- revert wrong mount changes (ac2)
- fix hang on boot with SMP (ac3)
- bounce buffers fixes (ac3)

En bref, pas mal de fixes vraiment indispensables si comme moi, vous avez installé le 2.4.4 et que vous avez des péripheriques SCSI.

Le noyau 2.4.4 est sorti !
Le patch une fois dezippé fait 8Mo. Gros travail donc.
Au programme :
- Les correctifs officiels pour les chipsets via
- De grosse mises à jour (NTFS, usb,...)
- Le bugfix pour la faille de netfilter
- Un tmpfs (un filesystem virtuel)
- bug fix divers et variés (y'en a toujours...)

Ayant d'abord telechargé le patch j'ai eu quelque problèmes pour l'appliquer avant de renoncer définitivement et de télécharger l'archive entière..

les grands de ce monde se sont réunis lors de l'attendu Kernel Developers Summit à San Jose en Californie pour définir les priorité de notre prochain noyau. Il y a pleins de vidéos à voir (pour les anglophones, personnellement, je n'ai pas tout compris) et des renseignements intéressants sur l'avenir de Linux. Le 2.5/2.6 promet.
Note du modérateur: il me semble que cette nouvelle était déjà passée...

Le kernel (stable) tel qu'il est concu aujourd'hui oblige les personnes voulant disposer de contraintes de sécurité fortes (pile non exécutable, verouillage et/ou chiffrement de systèmes de fichiers, ACL etc) à appliquer des patches au noyau (openwall, LIDS, international patch), ce constitue un frein à la cohérence du noyau, complique le travail des éditeurs de distributions, et surtout limite la diffusion des fonctionnalités qu'ils apportent (tout le monde n'est pas capable de recompiler un noyau).

C'est pourquoi, lors du "2.5 kernel summit" a été évoquée la création d'un module kernel dédié à la sécurité. Le point de départ a été le discours d'un membre de la NSA concernant ses besoins pour la distribution "Security enhanced Linux". Le module prendrait en charge nombre de fonctionnalités apportées aujourd'hui par les divers patches, et permettrait de bénéficier d'un kernel plus sécurisé tout en utilisant le noyau "officiel". Finis les temps de latence entre la sortie du noyau et les patches de sécurité à apliquer, finies également les incompatibilités entre ces patches.
Si les fonctionnalités de ce module restent encore floues, les développeurs ont déjà identifié de nombreuses modifications à apporter au noyau. Linus a également donné son avis concernant le rôle et portée de ce module, ainsi la direction à prendre. Reste à voir dans quelle mesure cette décision impactera le développement du noyau dans son ensemble.

Note du modérateur : va-t-on vers un noyau officiel à la sauce NSA ?

Le patch permettant de faire tourner un noyau Linux comme un programme (en user-mode) va peut-etre être officiellement intégré à Linux, du moins il est intégré à la lignée "Alan Cox" :
2.4.3-ac4
o Merge user mode linux port (Jeff Dike)

Plusieurs fois déjà, j'ai été agressé par des gens me parlant de l'intérêt de telle ou telle distribution pour le fait qu'ils sont syst V, BSD ou POSIX...
Alors moi dans mon immense naïveté contemplative, je cherche à avoir un bon texte où point par point on me présenterait de manière simple et efficace les différences et intérêts de chaques types d'Unix.

Le "Linux 2.5 Kernel Summit" s'est déroulé à San José, pendant deux jours. Le but de cette manifestation est de rassembler les développeurs du kernel afin de déterminer les grandes lignes pour le développement du futur noyau 2.5.

Le noyau Linux 2.4.3 vient de sortir. Je ne l'ai pas encore testé mais vu la taille du patch (1Mo bz2, 5,3Mo non compressé !!), ca devrait être un bon cru.
Allez zou patch -p1..

Je ne sais pas si avec le 2.4.2 c'est rectifié ou pas...
Mais au cas ou: j'ai eu un problème d'impression avec le 2.4.0, l'imprimante plantait régulièrement en cours d'impression (mode interrupt driven). Même un chargement de parport_pc irq=none ne passait pas. Après plusieurs mails avec Tim Waugh (le développeur) la solution pour le problème a été trouvée:

vim /usr/src/linux/drivers/parport/ieee1284_ops.c

vers la 55ème ligne mettre en commentaire l'appel à down_trylock, pour obtenir:
no_irq = 0;

/* Clear out previous irqs. */
// while (!down_trylock (&port->physport->ieee1284.irq));
}

à combiner avec irq=none. J'ai pas encore essayé sans...

Il est disponible sur The Linux Kernel Archives

Note du modérateur: J'ai ajouté la liste des changements cumulés jusqu'au 2.2.19-pre18 en guise de 'changelog'.

je viens de decouvrit DC-Linux Sourceforge. Ils portent le noyau 2.4 sur Dreamcast. La carte ethernet pour DC étant disponible et bientôt supportée, on peut maintenant avoir une petite station Linux portable qui s'installe sur la télé de grand-mère. Vous imaginez: compiler le kernel au lieu de subir "Question pour un champion".

Note: NetBSD a déjà le driver pour la carte ethernet.

Cirrus Logic va développer maintenant les pilotes audios pour Linux afin de supporter les puces Crystal (entre autre).

C'est une très bonne chose, surtout lorsque l'on sait que ce composant est très utilisé sur les cartes mère bas de gamme (PC à 5000fr par exemple).

[Note du modérateur: On ne sais pas si les sources de ces drivers seront disponibles... à voir]

Linux.com propose une série d'articles sur le noyau Linux 2.4, dans une approche de différentiation des architectures. Sympa.

Le nouveau noyau Linux 2.4.2 est sorti. Parmi la liste des changements, on ne trouve pas de nouveauté majeure mais plutôt des corrections des bugs (voir le changelog)

Hier Alan a pondu une update 2.4.1ac4 :)
je crois que la sortie de la version 3 n'a pas été postée sur linuxfr :p

C'est à se demander si Alan Cox a une vie de famille et passe ses week-end à coder... La preuve 2 patch pour le kernel 2.4.1 sont sortis le samedi 3 Février.

PS : je sais que c'est peut-etre pas les bons mots pour une news, mais je le considère vraiment comme un demi-dieu :-)

Souvenez-vous... Il y a quelques mois, Ingo Molnar et Michael Johnson annoncaient la première version de TUX, un serveur web intégré au noyau Linux, dont les performances écrasaient tout ce qui avait été réalisé jusqu'alors (y compris Zeus) .
Le projet n'a pas été abandonné et son développement a au contraire été très actif. Aujourd'hui vient de sortir TUX 2.0. Encore plus rapide que son prédécesseur (avec encore moins de recopies de mémoire), il ajoute des fonctionnalités pour le moins intéressantes : meilleure stabilité, support pour un nombre infini de domaines virtuels et les CGI peuvent être individuellement assignés à tel ou tel processeur sur les systèmes SMP.
Une solution idéale pour les hébergeurs et ceux qui veulent réduire considérablement la charge de leur machine.

Note du modérateur: Et l'url ? :-)

C'est maintenant officiel, après 11 pre-releases, la 1ère mise à jour majeure de linux 2.4 est sortie.
La principale nouveauté est le support natif de reiserfs.

SGI vient de sortir une pre-release de son filesystem journalisé XFS pour le noyau 2.4.
"... significant progress since its Beta release in September 2000." Une version finale est prévue pour bientot.
XFS est disponible en patch pour le 2.4, en RPM et un installeur modifié pour RH 7.0 permet l'installation d'un root en XFS.

Un petit test qui compare les performances du noyau 2.4 avec celles du 2.2 (et aussi avec Win2K). L'article commence par un rappel des nouveautés du 2.4 (pour ceux qui ont oublié l'ensemble des nouvelles fonctionnalités) puis passe au test des performances sous Quake 3, des performances disques, réseaux...

Conclusion: On gagne un peu en rapidité !

Depuis quelques temps - la disparition de la webcam-, la tribune libre est assaillie de questions sur ReiserFS.
Supporté ou pas ? Ben oui, il l'est, depuis les dernières présorties du 2.4.1.
Vous pouvez donc vous compiler le 2.4.1-pre7 (dernière version, 15-Jan-200) pour expérimenter tout celà.

Je me demande tout de même quels sont les avantages concrets de ce dernier. J'ai pu lire qu'il était plus que rapide en cas de redémarrage intenpestif de la machine mais plus lent en perf générale qu'ext2. Qu'en est-il ?
Si c'est le cas, quel intéret, pour une machine comme la mienne qui ne démarre qu'une fois par jour...?

Il y en a qui ont décidé de compiler le noyau Linux 2.4.0 pour nous ... Pourquoi ne pas en profiter ?
Donc, on peut les télécharger pour les installer, sur une VA Linux 7.0.1 par exemple (qui est 2.4.0 ready).

Le noyau 2.0.39 est disponible. Il devrait être le dernier dans la série 2.0.X. Il règle des problèmes de sécurité, permet de gérer des disques de taille plus élevée, règle un problème dans ext2, etc. Voir le mail pour plus d'informations.

Alan Cox a aussi mis à disposition un 2.2.19pre7.