Ça devait arriver, un clône 100% compatible de MS-Windows est en
contruction. Les briques de base seraient:
GXExplorer (clône de Windows Explorer), FreeDOS (clône de MSDOS), ReactOS
(clône du kernel NT) et Wine (vous connaissez)

Ça marchera au GPL.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 31/07/2000 à 09h53, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Courte news, mais l'interview est très intéressante, et simple.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/08/2000 à 15h00, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

un résumé en francais de l'interview de Red Herring

Note du modérateur : Red Herring est un magazine US - en stock, nous avons
dot net, Microsoft et Linux, Microsoft et les jeux, etc…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 08/08/2000 à 11h45, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Après le démenti de microsoft, mainsoft en publie également un.
On trouve sur wininformat un petit article assez interressant sur ce sujet
:
Mainsoft prétend ne vouloir que faire une version Unix de IE .. dans ce
cas, pourquoi avoir besoin du code source de NT / 2000 ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/08/2000 à 17h31, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Le site du café pédagogique annonce que Microsoft a décidé de permettre aux enseignants de « télécharger gratuitement et facilement Office Professionnel 2007 ». Il s'agit, selon Microsoft, de l'application d'un accord signé en 2003 avec l'éducation nationale. S'y ajoutent des documents « pédagogiques » téléchargeables gratuitement.
Cette annonce montre l'agressivité de Microsoft sur le marché de l'éducation qui semble s'être beaucoup orienté ces dernières années vers des solutions libres. La suite OpenOffice.org est en effet le choix par défaut de nombreux enseignants et Firefox semble s'imposer de plus en plus.
Plus positivement, on peut être amené à penser que Microsoft se sent menacé par OpenOffice.org, au point d'offrir sa suite gratuitement.

NdM : comme indiqué dans les commentaires de ce journal seule une installation de licences déjà payées par ailleurs est octroyée aux enseignants.

Bruce Byfield a récemment demandé à quatre fortes personnalités du logiciel libre ce qu'elles pensaient de Microsoft. Ce sont ainsi Peter Brown (Free Software Foundation), Jim Zemlin (Linux Foundation), Richard Stallman et Linus Torvalds qui ont répondu au chroniqueur.

L'accent a été mis sur les questions suivantes :

• Comment Microsoft affecte votre travail et votre informatique personnelle ?
  
• Quelle menace représente Microsoft pour le logiciel libre ?
  
• Quelles sont les chances pour que la compagnie devienne un membre apprécié de la communauté ?

Une traduction est disponible sur le Framablog. L'occasion peut-être aussi de s'interroger sur la spécificité ou la pertinence de certaines dénominations (free software, open source, FOSS, FLOSS, Linux, GNU/Linux...) et de leur difficulté à les traduire. En effet l'auteur fait ici bien la distinction entre ceux du "logiciel libre" (Stallman et Brown) et ceux de "l'open source" (Zemlin et Torvalds), qu'il regroupent au besoin en "FOSS". Quant au "proprietary software", c'est le choix assumé du traducteur que d'avoir opté pour "logiciel privateur".

Alors que le RGI a été gelé suite aux pressions de Microsoft, les anglais vont de l'avant avec le Becta (British Educational Communications and Technology Agency).

C'est en janvier 2008 que le BECTA a publié ce très intéressant rapport analysant les conséquences d'une adoption des nouveaux logiciels de Microsoft. Cette étude rigoureuse émanant d'un organisme officiel peut difficilement être soupçonnée de partialité. C'est pour ces raisons que le groupe Framalang en a entrepris la traduction. De larges extraits sont également disponibles.

Le rapport démontre l'inutilité d'introduire Vista et le format OOXML dans l'enseignement car ils n'apportent que des coûts, des inconvénients et aucun avantage quant à l'interopérabilité. Comme on peut le deviner ce rapport préconise l'usage du format ODF. L'existence de ce rapport prouve que l'on a su mieux résister aux pressions de Microsoft chez les britanniques que de ce côté-ci de la Manche.

Aujourd'hui, la version 0.3.5 de ReactOS est enfin sortie avec seulement 2 mois de retard.

Pour rappel, ReactOS est un système d'exploitation visant à fournir un environnement API and ABI compatible avec Windows NT 5.2 (Windows 2003 Server).

ReactOS offre donc un noyau NT permettant d'utiliser des pilotes Windows sans modification de ceux-ci. De nombreuses applications fonctionnent également grâce à l'importation du travail de Wine. ReactOS est disponible en plusieurs langues, selectionnables pendant l'installation.

Microsoft vient de faire un mouvement vers le libre avec l'annonce, lors de l'OSCON,

• de la mise sous Open Specification Promise, de plusieurs protocoles auparavant dans le Communication Protocol Program ;
  
• d'un don de 100 000 $ annuel à la Apache Software Foundation. Comme il est précisé dans ce billet, Microsoft ne devient pas membre de la fondation Apache mais donateur (sponsor) ;
  
• et de la contribution d'un patch pour AdoDB qui permet l'utilisation directe de SQL Server avec PHP.

Pour mémoire, l'OSP est un engagement écrit de Microsoft de ne pas attaquer pour violation de brevet quiconque implémenterait les spécifications couvertes.

Une clarification a également été donnée quant aux développements sous licence GNU/GPL qui est maintenant explicitement couverte par l'OSP (voir la FAQ). Ce point était l'un des reproches principaux fait à cet engagement.

Un juge a ordonné à Microsoft de donner libre accès pour les
journalistes, à des documents potentiellements dangereux concernant le
procès contre Caldera. Tout journaliste peut obtenir la liste de ces
documents, et Microsoft doit motiver devant la cour de justice son éventuel
refus de fournir l'un d'entre eux.
C'est une deuxième victoire pour Caldera qui avait déja obtenu l'accès aux
sources de Windows 95 en Juillet 98.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/05/1999 à 16h07, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

"Bonjour Monsieur Gates, votre mission, si vous decidez de l'accepter,
est de contrer Linux, en effet sur le Net vous trouverez tout ce qu'il faut
pour…"
Suite à ce message (qui s'est du reste autodétruit) notre cher ami s'est
mis en quête de trouver des personnes susceptibles de remplir cette
mission.

On apprend qu'il existe un petit groupe (une dizaine) de personnes
travaillant pour Microsoft dont le travail consiste désormais à "contrer
Linux".

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/05/1999 à 20h44, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Quelle ne fut pas ma surprise à l'instant, en allant sur /. de voir une
bannière de pub Microsoft pour la sortie de Windows 2000 beta 3 je crois!
Et le lien m'a emmené tout droit chez Microsoft.com !!!!
Pourtant, si l'on va sur la page où toutes les pubs sont référencées, on ne
trouve pas cette bannière. Pour me convaincre que je n'avais pas la berlue,
j'ai du aller regarder dans mon cache Netscape pour retrouver le .gif
/. est honteux de faire de la pub pour Bill ?
A quand la pub MS sur linuxfr ?
Note du modérateur: Il n'y aura jamais de publicité sur LinuxFR tant qu'on
sera pas forcé à coup de fouets ;-) Et encore moins de personnes qu'on
apprécie pas.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 14/06/1999 à 15h37, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Il y a quelques temps, un utilisateur de linux australien avait lancé une grande campagne pour obliger Toshiba à rembourser Windows 95 fourni d'office avec le portable qu'il venait d'acheter. Aujourd'hui, sur les CD qui accompagnent un nouvel ordinateur (HP) livré avec Windows, on peut lire la mention suivante: "Important: Avant de pouvoir utiliser ce produit, vous devez accepter le Contrat de Licence Microsoft ci-inclus. Si vous n'acceptez pas les termes de ce contrat, veuillez contacter le fabricant de votre ordinateur sans délai, afin d'obtenir les informations relatives au remboursement de ce produit. Serait-ce l'effet du chaos ? NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/06/1999 à 11h59, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Dépêche de l'AFP parue ce midi:

Notre cher ami Bill Gates est plus riche que jamais! Selon le magazine
Forbes, sa fortune est estimé à 90 milliards de dollards soit 570 milliards
de francs ou encore 86 944 584 267 euros ! (ca fait combien de copies de
Win98 vendues?)

Au hit parade, on trouve aussi Paul Allen (30 Milliards de dollards) et
Steven Ballmer (19,5 milliards) deux acolytes de Bill !!!

Jusqu'où iront-ils ????

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/06/1999 à 14h26, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Vu sur Yahoo :

mardi 22 juin 1999, 8h06

28 multinationales contre Microsoft

28 multinationales - dont Nortel, Daimler Chrysler, Corel et Ericsson - se
sont regroupées en association afin
de faire pression sur les gouvernements européens et canadien pour
promouvoir l'utilisation de systèmes
d'exploitation libres du type Linux.

Baptisé CERT (Canada Europe Round Table), ce nouveau lobby a saisi
l'occasion des prochains cycles de
négociations de l'Organisation mondiale du commerce (www.wto.org) pour
lancer une offensive contre
Microsoft, et plus particulièrement contre son système d'exploitation
Windows.

Selon les informations publiées par le National Post
(www.nationalpost.com), le CERT accuse les
gouvernements de porter une responsabilité dans ce monopole en choisissant
d'équiper leurs services avec les
produits Microsoft.

Autre objectif du CERT : faire admettre aux gouvernement le principe de
l'Internet comme une zone de libre échange hors taxes.

par Daniel Orely [ZDNet France]

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 24/06/1999 à 19h29, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Microsoft représente t-il une menace pour la sécurité des USA ?
c'est la question que l'on se pose chez Forbes; en effet après avoir
rappelé le "léger" problème rencontré par un batiment de l'US Navy; : Le
Yorktown L Penenberg Senior Editor à Forbes Magazine s'interroge sur les
conséquences de l'émergence de la mono culture Microsoft, avec pour bon
exemple, les dégats causés par le virus Melissa.
Le plus drole, c'est la publicité pour microsoft sur la meme page.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 29/06/1999 à 19h03, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Trouvé sur MacPlus (tiens, pourquoi ?) :
"Microsoft vient de sortir une version 4.0 de FrontPage… pour… Linux.
Si si, vous avez bien lu. Et comme il se doit, c'est gratuit (…)
De là à ce qu'ils sortent une version d'Office tournant sous Linux, il ya
encore de la marge."

Je ne l'ai pas essayé… pas envie. Des volontaires ?
Note du modérateur: Le fait que ca soit gratuit on s'en fiche, ce qu'il
faut c'est utiliser des applications Open Source autant que possible.
Update: Ces extensions sont les extensions serveurs, pas le logiciel de
création de page web. Inutile pour la plupart d'entre vous (si ce n'est
tout le monde).

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 05/07/1999 à 10h36, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Une rumeur avait circulé comme quoi Microsoft était sur le point de
lancé FP pour GNU/Linux. Cette rumeur était née aprés avoir vu un fichier
fp40.linux.tar.Z sur le site FTP de Microsoft. Aprés vérification, ce n'est
que les extensions FrontPage pour GNU/Linux.
Note du modérateur: ceci avait été indiqué dans une update de la news. Mais
je laisse passer ca pour etre sur que tout le monde le voit bien :-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 09/07/1999 à 18h35, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Pour demander aux gens de soutenir son (soi-disant) combat à
l'innovation contre ceux qui l'accusent de monopole, Microsoft utilise le
SPAM, rapporte un journaliste d'InfoWorld.
L'explication de Microsoft pour cette erreur est comme d'habitude
totalement affligeante. Possedant une base de données de personnes ayant
visitées leur site sans avoir donné leurs avis pour être abonnés à une
newsletter, Microsoft à envoyé un mail (et pourquoi ne pas tout bonnement
effacer la liste ?) pour les relancer en faisant la pub de Microsoft InSite
sans savoir (ben voyons) que cela se transformerait en appel politique (la
lettre pousse le lecteur à signé une pétition contre le procés). Mais la
personne ayant recu la newsletter prétend n'avoir jamais eu de contact avec
Microsoft justifiant l'envoi de celle-ci !

Sans commentaire. Mais comment peut on faire confiance à cette boite ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 13/07/1999 à 16h42, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Dans le proces qui l'opposait a une petite PME americaine, Microsoft a
ete reconnu "non coupable de violation anti-trust".
Bristol Technology inc. propose des services et des logiciels facilitant le
developpement d'applications multiplateformes.
Microsoft etait accuse de cacher certains details techniques de Windows, de
peur que Bristol ne mette au point des applications Unix concurrentes de
celles pour Windows.

Merci Yahoo.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 17/07/1999 à 18h27, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Quasiment tout les jours je compare les deux sites qui ont proposer de
cracker leur site.
On peut dire que microsoft comme d'habitude, pompe toujours sur les autres.

Le site http://crack.linuxppc.org avait mis sur son site des stats, qui
indiquent le cpu utilisé, le nombre de users, nombre de tentative de hack,
etc…
Deux jours après (après le planto/n de windows2000) microsoft a mis, comme
sont concurent, des stats du serveur.

Mais ils se vantent pas que leur système est tombé en brioche !!

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 10/08/1999 à 09h21, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Marc SCHAEFER écrit dans fr.comp.os.linux.annonces:

Microsoft suisse semble appeler des entreprises qui annoncent qu'elles
utilisent Linux (p.ex. sur Internet) en leur posant des questions sur les
raisons de ce choix. Microsoft suisse semble aussi savoir quand une
entreprise externe de support Linux est utilisée: Microsoft suisse semble
en connaître le nom d'une manière inconnue. Ils semblaient
particulièrement intéressé à savoir si Linux remplaçait complètement ou
partiellement leurs produits.
Cela m'est arrivé personnellement (téléphone au travail vendredi matin), et
à une connaissance qui travaille dans une entreprise de relativement grande
importance.
Je suis entrain d'essayer de réunir les témoignages pour pouvoir cerner
plus précisément COMMENT Microsoft suisse a trouvé ces entreprises
(vraisemblablement via la liste sur http://www.linux.ch, mais certaines
informations n'y sont pas), POURQUOI ils ont fait ce sondage, et A QUOI
cela va leur servir.
Donc si vous avez été appelé par Microsoft suisse, envoyez-moi un petit
mail décrivant leurs questions, vos réponses, et vos impressions générales.

Je posterai ensuite un résumé sur ch.comp.os.linux, voire aussi sur fr.*,
sans les noms.
PS: les utilisateurs Linux de Suisse romande devraient consulter
http://www.linux-gull.ch/.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 14/08/1999 à 11h34, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Microsoft nous dit dans sa page d'accueil de Windows NT 4.0 Server:
"Windows 2000: Get the Code or the Evaluation Kit "

Click, je suis le lien:
"What's included ? Windows 2000 Professional and Windows 2000 Server code
for alpha processors at no extra charge."

Ma question: Quelle est la part des plateformes alpha sous NT ?
Des commentaires, svp !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/08/1999 à 16h25, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Si le serveur était down, c'est normal nous dit MS: "some testers
disregarded these [ground] rules" en envoyant des millions de paquets au
serveur.
Sinon, des petits malins ont envoyé des tags HTML de redirection en
commentaire, les logs ont explosé, et il y a eu un orage… :-)
Bilan: detection et correction de 4 bugs.
Rien de bien vraiment technique mais rassurant pour l'utilisateur lambda…
encore une fois MS nous prouve sa force de communication !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/08/1999 à 10h49, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Enfin, Microsoft commence a reconnaitre officiellement les problemes
liés a Office 2000, à la fois ceux de compatibilité entre 2 versions
d'Office 2000 (sisi !) et ceux liés au passage au nouveau millenaire.
D'ailleurs, c'est aussi vrai pour d'autres "géants" du domaine tels Lotus.
Ce qui serait marrant, c'est qu'ils se prennent un revers de la part du
gouvernement Francais !

Merci a ZDNet France.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 23/08/1999 à 12h19, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).