"Une cour d'appel fédérale de Californie a autorisé hier Napster à reprendre ses activités, renversant ainsi la décision prise la semaine dernière."
"Les responsables de Napster n'ont pas précisé si la société reprendrait immédiatement ses activités musicales."
Espèrons que cette decision de réouverture ne se verra pas mise en péril par une autre décision de justice.
Le Whashington Post a réalisé un test des formats MP3, Vorbis, MP3Pro, Windows Media Audio concernant la qualité du son.
Un jury composé de 7 "experts" en musique (2 membres du National Symphony Orchestra, un compositeur, 2 guitaristes, un producteur, et un vendeur) ont eu à écouter deux morceaux de musiques et à juger de leur qualité.
Le verdict est que Vorbis est en général meilleur que le MP3, mais qu'il est battu par le MP3Pro, lui aussi surclassé par le meilleur de tous, le Windows Media Audio.
Encore un bel exemple de décision imbécile prise par des gens ne connaissant rien au logiciel : Napster, qui selon le verdict du tribunal devait bloquer les chansons copyrightées, a affirmé pouvoir détecter et bloquer 99% d'entre elles.
La juge fédérale chargée du dossier, qui doit avoir des actions chez la RIAA, a interdit à Napster de réouvrir ses services au public (alors qu'ils sont bloqués depuis plusieurs semaines le temps que Napster mette en place les moyens techniques d'exécuter la sentence), estimant que cela n'était pas suffisant.
Cette décision marque certainement la fin de Napster, qui est d'ores et déjà inutilisable depuis la version 2.0 bêta 10.3 à cause d'un filtre qui bloque bien plus que les seules chansons soumises au copyright. En effet, il est impossible à moins de faire examiner chaque fichier par un être humain, d'être sûr à 100% qu'un fichier est libre ou non (et encore, si un seul passe, alors on est en dessous de 100%). En y réflechissant, la seule solution qui reste à Napster consiste sans doutes à jeter l'éponge. Visiblement celà n'a pas gêné la juge qui rend bien service aux maisons de disque en agissant de cette manière.
Nouvelle version conseillée dorénavant, beaucoup de corrections majeures sur le plugin vorbis (ogg) ainsi que sur le système de playlist (crashes sur certaines plateformes si je me souviens bien).
Je rappelle que XMMS est un lecteur libre inspiré de Winamp et qui le dépasse à présent sur de nombreux domaines. XMMS peut aussi lire (grâce à son système de plugins) des fichiers .mpg et .avi divx ;-)
L'agence Reuters, dans un article du 28 juin, rend publique une enquète de la socièté Webnoize où est mis en avant la chute dramatique des échanges de musique sur Napster. Alors qu'en Février dernier un utilisateur partageait 220 titres et que le serveur enregistrait 1,57 millions de connections simultanées c'est aujourd'hui 1,5 titres qu'offre chacun des 0.32 millions de clients. Les responsables sont multiples, au premier plan la version 10.3 du client -qui bloque vraiment tout-, le peer-to-peer et ses évolutions, Gnutella, Limewire, WinMX etc.
Libération publie aujourd'hui un petit article annonçant la sortie des formats MP3 Pro et Ogg Vorbis. Voilà qui va enfin faire connaître le format auprès du grand public, espérons-le.
Le tout est assorti d'une interview de Bob Young (fondateur de ChapeauRouge) au sujet des copyrights. On appréciera le fait qu'il ne s'appesantisse pas sur sa société mais sur les problèmes de fond.
C'est en tous cas le titre d'un article en ligne sur le site de l'Express. OggVorbis est un format musical OpenSource qui devrait arriver à terme ce week-end après trois ans de développement.
Super alternative, peut-être même au tout prochain MP3Pro, mais dans un mois seulement.
On apprend que l'industrie du disque freine des quatres fers pour la publication des résultats de recherche sur la protection des fichiers musicaux mis au point par la SDMI. Du coup l'équipe de chercheurs de Princeton porte l'affaire en justice pour avoir la liberté de publier ces résultats de recherche.
Comme récemment, dans les nouvelles linuxfr des lecteurs s'interrogeaient sur comment transformer des MP3 en OGG, après quelques minutes de recherche j'ai trouvé le script PERL suivant : mp32ogg. Le fonctionnement est assez long (environ 1 min par MP3 sur un Duron 700) mais ça marche super bien.
L'emploi très simple. Dans une console tapez :
mp32ogg fichier.mp3 -> pour transformer un fichier mp3 en ogg
mp32ogg répertoire-contenant-les-mp3 -> pour transformer un ensemble de mp3 se trouvant dans un répertoire.
mp32ogg --help pour afficher l'aide.
Laissez tourner pendant la nuit pour des répertoires de taille importante ;-)
Lu sur Yahoo : « PARIS, 20 mai (AFP) - Vivendi Universal va acheter le site de musique en ligne MP3.com pour 372 millions de dollars (422 millions d'euros) »
Ca fait un peu froid dans le dos au début mais finalement c'est presque drole (mon avis est qu'une fois de plus - après un portail WAP ridicule - Vivendi achète du vent).
Pour mémoire, une ch'tite citation de Pascal Nègre (artiste clown et préposé au poste de guru chez Universal) : « Aucun investisseur ne mettra de l'argent dans un modèle d'échanges de fichiers musicaux gratuits. » [Journal du Net]
[ message perso : Cher Pascal, les fichiers de mon groupe je vais les virer de mp3.com avant que tu ne m'ordonnes de les vendre :o) Quand au CD, le fait de l'avoir autoproduit nous permet de le vendre trois fois moins cher que le prix habituel. Ton prochain projet, c'est de racheter l'internet ? Tiens moi au courant quand même. Cordialement. C.B. ]
Comme les filtres sur les noms de fichiers ne semblent pas très probants, Napster étudie la possibilité de recueillir des empreintes de fichiers audio.
Obtenues par une technique TRM (TRM Recognizes Music) de Relatable, les empreintes seraient confrontées avec les listes des Majors. Ca marcherait plutôt bien sur le papier.
Mais la principale difficulté va être de centraliser les empreintes TRM. Pour cela, on doit scanner les fichiers du P2P et donc mettre à jour tous les clients.
Comment réagiront les utilisateurs et les clones ?
Microsoft ainsi que d'autres grands du logiciel tel que Realnetworks vont mettre la pression sur le format MP3 tant décrié par les professionnels de la musique.
A ce niveau, on peut avoir peur, puisque Microsoft et RealNetworks (concurrents) s'allient et peuvent peser lourd.
Mais quand on sait qu'ils veulent ainsi protéger les droits d'auteur, on ne peut que s'insurger. En quoi interdire le .mp3 au profit du .wma ou du .ra est-il bénéfique aux auteurs ?
Il m'est avis que ce n'est qu'une manoeuvre de plus pour imposer des "standards" qui n'en sont pas. Et ceci de manière forte quisque Microsoft limitera la qualité d'enregistrement de façon logicielle au format MP3 sous Windows XP.
Il est toutefois vrai que le MP3 est basé sur un algo défendu farouchement par Fraunhoffer. Passez donc au OGG :)
note du modérateur. Den nous a proposé une nouvelle sur le même sujet:
Le but affiché d'une telle offensive est d'enterrer le MP3, qui ne propose pas de protection interne concernant la propriété intellectuelle. A cause de cela, ne sert qu'à pirater la musique et priver les pauvres chanteurs de toucher leurs dollars. Heureusement, les éditeurs (évidemment désintéressés) ont prévu de nouveaux formats qui implémentent bien des notions de copyright. Gageons qu'ils réussiront à nous retirer le droit de disposer de nos propres données.
La où ces éditeurs font très fort, c'est qu'ils se donnent les moyens d'arriver à leurs fins :
Microsoft donne gratuitement sa technologie aux concepteurs d'encodeurs et de lecteurs, et surtout ils ont prévu de favoriser sous Windows XP leur propre format, au détriment du format MP3 : il sera impossible sous cet OS d'encoder des MP3 avec une qualité supérieure à 56 Kbps (= très mauvaise). Encore plus fort, même les autres encodeurs seront soumis à certaines limitations en termes de qualité, limitations qui ne s'appliqueront évidemment pas si vous encodez vos morceaux dans un format (c) Microsoft.
Quand on voit comment Microsoft a su s'approprier des standards par le passé, on ne peut que se faire du souci pour ce format apprécié de tous qu'est le MP3.
Conclusion : Utilisez ogg vorbis (format audio *libre*), et/ou un autre OS
Après la décision judiciaire d'obliger Napster à installer des filtres sur ses serveurs pour empêcher l'échange de fichiers musicaux non libres de droits, le nombre de titres disponibles sur les serveurs officiels commencent à diminuer.
En effet, d'après une étude US, les filtres ont été mis en place (malheureusement...) par Napster depuis mercredi soir 00h00 GMT suite à la fourniture par les maisons de disques de 135000 titres protégés à retirer des serveurs.
Essayer par exemple de faire une recherche sur "Madonna" sur le réseau officiel Napster ==> 0 titres dispo (mais pas pour "Madona"...).
Reste à migrer vers les réseaux officieux Opennap où le nombre d'utilisateurs croit de jour en jour.
A ce propos, je vous conseille l'utilisation du client Lopster sous Linux qui est IMHO le plus évolué à ce jour (resume, autoresume, connexion aux différents réseaux Napster et Opennap...).
Depuis plusieurs jours, il est maintenant impossible d'utiliser CDDB dans Xmms, Grip, kscd, etc. pour obtenir des informations sur un disque audio. Effectivement, l'application (Grip ici) afficherait un message dans le genre:
"Your CD player application is either not licensed to use the Gracenote(tm) CDDB(tm) service or its license has expired. If you are unsure what this means, please see our web site at http://www.cddb.com/lic/Grip. If you are a developer and feel you have received this message in error or wish to get your application licensed, please contact support for assistance."
Pour Grip je peux comprendre (et même là), mais pourquoi faire le coup à nos players favoris ? Il faudra maintenant signer des ententes avec CDDB pour pouvoir utiliser leurs services. Privatisation ?
Note du modérateur: la licence de CDDB a toujours fait défaut. Il faut utiliser son équivalent libre qui est FreeDB, dont nous hébergions d'ailleurs le serveur FTP jusqu'à septembre dernier (après vu qu'on a coupé le serveur FTP ... :-)
Et un de plus! Ca doit être la mode en ce moment d'attaquer Napster. Cette fois ci, ce sont les Grammys Awards qui portent plainte contre Napster. Et chacun trouve une "bonne" raison pour attaquer ce logiciel alors que tous les autres concurrents ne sont jamais touchés...
BlueTalk est un logiciel P2P qui permet d'échanger des fichiers MP3, des DIVX, ou autre sans aucun câble par l'intermédiaire du BlueTooth !
Vivement que ca sorte en France!
Note du modérateur: j'avoue ne pas comprendre l'utilité de ce truc. En effet à partir du moment ou vous avez un réseau sans fil, vous pouvez utiliser d'importe quelle application. Quelqu'un a t-il compris quelque chose de plus ?
Dans le magazine l'Expansion n°640 (1-15 mars 2001) un gros dossier sur les milliards de la cyber musique.
Le dossier est très complet : on apprend notamment que 5 distributeurs se partagent 80% du marché (Universal, Sony, EMI, BMG, Warner) estimé à 80 milliards de dollars pour 2010. On y parle aussi de la relève de Napster (Gnutella notamment qui "terroriste les majors"). Une photo de l'incontournable Pascal Nègre (PDG Universal Music France) p.58. On y lit aussi que mécaniquement le prix d'une musique diminuera de 50% en la téléchargeant (frais de fabrication, de distribution ni de marketing très réduits) p.59.
En outre, un bel article sur Julien Stern et Julien Boeuf qui avaient cassé le cryptage SDMI. On apprend que Julien Boeuf va s'investir dans une entreprise dédiée à la diffusion de musique en ligne Ohm Force, et Julien Stern participera à la création d'une société de sécurité informatique Cryptolog, p.60-61.
On s'y attendait, Big Brother a gagné. Napster va mettre en place ce week-end des filtres afin d'empêcher de charger les chansons protégées par les droits d'auteur. Versons une larme et tournons nous vers ses clones.
Techmag a réalisé une interview que je trouve intéressante. Il s'agit de celle de Fred Alpi, un artiste indépendant et qui s'autoproduit. Il diffuse sa musique -entre autre- via Internet, en utilisant Napster et consort.
Bref, son initiative est vraiment intéressante, et sa musique pas mal du tout qui plus est :)
Voici un excellent article sur Liberation signé Ariel KYROU.
On y parle de Napster, des majors du disque, de la copie privé. J'oserai dire : enfin un qui a compris. Il n'est jamais trop tard. Chaque acteur sur ce dossier brûlant y est remis à sa place. Et pan, une petite gifle à qui de droit.
Si seulement certains de nos dirigeants pouvaient s'en inspirer.
[...espoir...]
Note du modérateur: Cet article est vraiment à lire complêtement. Merci libé !
Techmag a eu l'opportunité d'interviewer Christophe Thibault, un des deux développeurs Français de Nullsoft. Comme on peut l'imaginer, l'interview est bien centrée sur Winamp 3, mais on y trouve également quelques propos sur Galeon, Mozilla en général, ou la vie à San Francisco.
Dans l'interview, Christophe annonce qu'il s'occupe personnellement du portage de Winamp 3 sous Linux. On verra bien ce que ca donne !
Note du modérateur: cependant notons que Winamp est tout à fait propriétaire, que les sources ne sont pas disponibles, et qu'il existe un équivalent libre aussi performant: xmms.
Il semble que l'industrie Belge du disque passe à la vitesse supérieure et se mette à poursuivre directement des internautes utilisateurs de napster. Ils auraient passé un "gentleman agreement" avec certains ISP afin d'obtenir des informations sur les personnes concernées. Le ministre de la justice Belge a décidé de lancer une enquète sur la validité des procédés d'écoutes.
PS: L'industre du disque est prête à tout et même à violer le droit à la vie privée. Je pense qu'elle verrait les choses différement si nous avions un gentlement agreement avec une compagnie de télephone afin d'écouter leurs conversations et les denoncer pour violation de la vie privée.
SAP (Secure Audio Path) est proposé par Microsoft pour concurrencer CPRM, un obstacle à la copie.
En ce moment le copyright a des problèmes, mais heureusement l'informatique nous apporte la solution.
# rm `where_is cp`
La Cour d'appel de San Francisco a estimé ce lundi que Napster encourageait la violation des droits d'auteur mais n'a pas ordonné la fermeture immédiate du site.
L'affaire Napster remonte à décembre 1999.. On a eu chaud quand même ! mais est-ce que ca va durer longtemps ?
Note du modérateur: Ces derniers jours ont été fructueux en informations concernant napster. Allez voir le liens SomeNEWS...
Le PDG de Bertelsmann a annoncé un abonnement payant à Napster à partir de juin-juillet, mais s'ils ont une idée de la fourchette des prix, "(...) il est trop tôt pour la rendre publique".
Les 56 millions d'utilisateurs (1,6 millions simultanément) sont passés du stade de "pirate" à celui de "client".
Bertelsmann Music, cherche maintenant à élargir son alliance envers d'autres grand groupes comme Sony Music, Warner Music, Universal Music et EMI (et essaye de leur faire retirer leur plainte).
