Enfin, Microsoft commence a reconnaitre officiellement les problemes
liés a Office 2000, à la fois ceux de compatibilité entre 2 versions
d'Office 2000 (sisi !) et ceux liés au passage au nouveau millenaire.
D'ailleurs, c'est aussi vrai pour d'autres "géants" du domaine tels Lotus.
Ce qui serait marrant, c'est qu'ils se prennent un revers de la part du
gouvernement Francais !

Merci a ZDNet France.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 23/08/1999 à 12h19, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Les boîtes aux lettres électroniques du site Hotmail de Microsoft ont
été forcées lundi par des pirates de l'internet a indiqué la firme. Le
courrier de plus de 40 millions de membres a été toute une journée livré
aux regards indiscrets.

Les curieux n'ont eu qu'à se rendre sur un site suedois et y introduire une
adresse hotmail. Ils ont pu accéder sans mot de passe au courrier de ladite
adresse. Microsoft a rétabli en fin d'après-midi les systèmes de sécurité,
a précisé la firme.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 30/08/1999 à 20h36, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Lu dans LMB actu :

"Par l'intermédiaire de l'association "The Web Standards Project", des
développeurs et des utilisateurs ont adressé une pétition à Microsoft à
propos des logiciels Internet. Ils lui demandent d'opter pour la
compatibilité avec les standards du Consortium World Wide Web (W3C)."

Je vous conseille vivement de prendre conscience du danger que represente
Microsoft dans ce domaine. Allez donc voir le lien.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 31/08/1999 à 18h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Après celles organisées par un site Suédois pour que chacun puisse
avoir accès à la messagerie Hotmail de 40 millions de personnes (ça se
passe comme ça "l'ouverture" chez MS), c'est maintenant au tour de W2K de
proposer un compte "autologin" permettant de se connecter admin sur
n'importe quelle poste Windows 2000) !!!
(ah ! "security through obscurity", quand tu nous tiens !)

Finalement, on a pas trouver mieux que l'open source pour "auto-réguler" ce
genre de back door abusive.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 10/09/1999 à 08h40, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Alors il parait (source Micro$oft) que le menu "Fichier/Importer
exporter" dans IE5 permettrait à l'opérateur d'un site web d'exécuter
n'importe quel code sur votre ordinateur.
Pour se protéger, Microsoft conseille aux utilisateurs de désactiver
l'"Active Scripting" dans IE5.
Félicitons Microsoft de mettre au point des "technologies
révolutionnaires", qui bouffent la RAM et l'espace disque, et qu'il nous
disent de ne surtout pas utiliser !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 15/09/1999 à 16h55, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Même MS ne veut pas communiquer dessus tellement il a honte : Clarion a
équipé une voiture d'un boitier sous WinCE (AutoPC) et… d'après les
tests, WinCE se comporterait comme une… "mule" !
Imaginez : vous tournez dans le mauvais sens que celui indiqué par WinCE et
celui-ci vous dit "Off Cource". Tout ça pour 1 600 $…
Lire l'article pour plus de blagues (vraies).

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/09/1999 à 17h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

En effet, lors d'un récent test de sécurité opposant NT à Linux, ZDNET
a ommis de patcher notre cher Linux, en laissant libre les 21 trous de
sécurité que les patchs auraient du combler…
ZDNET a répondu tout simplement que les entreprises ne s'amusent pas à
fixer individuellement les bugs d'un serveur…
No comment je pense.
S'ils avaient voulu faire un test viable ils auraient peut-être dû ne pas
installer les SP de Windows…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 05/10/1999 à 14h45, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Microsoft vient de rédiger un texte intéressant sur Linux, démontrant point par point la supériorité de NT4. Rasterman (le créateur d'enligtenment) et Mandrake (son acolyte) réagissent sur leurs sites respectifs. Attention : Mandrake.net est assez dur à joindre ce matin (slashdotté ?) Update: chadom écrit "Un groupe d'utilisateurs de Linux démonte dans cet article ("Linux Myths Explained" cf. le lien ci-dessous) les arguments du fameux article de Microsoft visant à montrer que NT est mieux que Linux (Linux Myths)." NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/10/1999 à 09h47, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Incroyable ! La reconnaissance de Microsoft de l'ampleur de Linux ! (traduction libre) « Linux, un concurrent libre des systèmes d'exploitation Windows de Microsoft, était presque inconnu il y a un an. Aujourd'hui, toutes les principales compagnies de technologie -- IBM, Intel, Hewlett-Packard, Dell, Gateway, Compaq et Sun Microsystems -- supportent Linux. » Finalement, « ils » reconnaissent Linux, malgré leur propagande mensongère. Le pire est qu' « ils » ne peuvent pas acheter Linux :-D NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 07/10/1999 à 18h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

1- Un nouveau trou de sécurité a été découvert sur IExplorer 5 (et 4) 2- Un article appelé "10 Dumb Things Windows NT Users Do" est à lire sur MSN. Il regorge d'humour (enfin je crois que c'est de l'humour?!) comme : Pour éviter de devoir réinstaller NT si vous oubliez le mot de passe Administrateur, mettez vos utilisateurs dans le groupe Administrateur local (On a fait ça dans notre uni => des plantages idiots et graves) Ou encore "You need to choose your hardware carefully" (c'est pas ce qu'ils disaient il y a 2 jours) (merci /.) Note du modérateur: Bon le trou de IE on s'en fiche, mais l'article est franchement marrant :) NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 13/10/1999 à 18h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

MainSoft , un partenaire Microsoft, annonce qu'il est en train de développer une version Linux de MainWin, suite logicielle qui permet de faire tourner des applications Windows sous Unix. Le développement d'applications dites "cross platform" tournant sous Windows et Linux serait ainsi possible ! "Internet Explorer 5 for UniX"... en open-source ? En quelque sorte, une stratégie du cheval-de-troie, machiavélique et bassement méprisante, du gourou marketing de Redmond... Note du modérateur: Je ne vois pas où est l'Open Source ici ... Ce logiciel n'est pas Open Source, et il ne rend pas IE Open Source non plus ! NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 20/10/1999 à 16h57, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Travaillant chez un revendeur IBM RS/6000, nous avons reçu par E-Mail,
une lettre d'informations de la part d'IBM, nous alertant sur un article
parus chez Microsoft.
Helas, après renseignement (merci Fabien), nous n'avons pas le droit de la
diffuser… Malgré cela, IBM défends largement Linux, avouant sur quelques
points que ce système est jeune, mais qu'il en phase de développement très
active….
De plus, et c'est je pense la partie la plus importante de cette lettre,
ils confirment que Microsoft fait preuve de beaucoup de mauvaise foi, en
testant comparativement Linux à NT dans des situations non réelles….
Je pense qu' IBM (section RS/6000 du moins) sera un grand allié pour la
communauté.

Note du modérateur: Je crois que Microsoft se rend vraiment ridicule avec
cet article, et tout le monde a remarqué leur mauvaise foi. Dommage, ils
auront essayé ! Ca me rappelle la lettre du DG de Microsoft France qui
avait aussi fait rire tout le monde il y a quelques mois.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 20/10/1999 à 11h43, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Cette news de Yahoo nous apprend 2 choses :
Les profits de Microsoft ont augmentés de 30% au 3eme trimestre par rapport
à l'année dernière (les pauvres).
Le verdict du procès DoD vs Microsoft devrait être rendu un vendredi à
18h30, mais quel vendredi, ben ça il ne le dise pas ; espéront que le
verdict ne gachera pas le week-end qui suivra…
Sinon la conclusion permettrait peut-être de placer cette news en section
humour.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 22/10/1999 à 12h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

j'ai sous dans les mains un contrat de licence H.I.S Microsoft School,
destiné aux établissements
scolaires.
En voici les termes ( en gros…)

Droit d'utiliser un pack logiciel (Windows, office works…. etc) on
remarquera que outils de déploiement réseau, clonage sont exclus !
Moyennant le payement d'une somme forfaitaire (environ 500 F par poste).

Là où les choses deviennent marrante, c'est pour le comptage des postes :

"(…) si l'établissement a besoin de se servir d'un logiciel sur 286, 386,
486, Apple, UNIX, terminal Windows, Il devra compter ce poste(…)"

En gros voici comment faire payer une licence MS pour un poste Linux !

Autre perle , ce contrat est annuel !

Comme quoi, on n'arrete pas le progrès…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 26/10/1999 à 13h33, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

MS vient d'annoncer sa nouvelle politique tarifaire pour W2K (aka
Windows 2000 ou NT 5) : aux licences d'accès aux serveurs d'impression et
de fichiers sous NT vont se rajouter de nouvelles licences à payer pour
accéder aux sites Web sous W2K : toute connexion qui aura besoin d'une
authentification devra être validée par une licence payée à MS. C'est à
dire que pour un serveur sous W2K, en plus du prix d'achat (déjà pas donné
!), il faut rajouter $ 2 000 (deux milles) pour un accès illimité au site.
Vive le commerce sur le Web !
C'est pas bon, ça ? Même un analyste de chez Dataquest confirme : "There is
no question they can price themselves out of that market, which would
easily look to alternative [operating systems], like Linux and Unix".

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/11/1999 à 09h24, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Il y a quelques jours, vous avez vu passer des messages annoncant la
nouvelle politique de Microsoft en matière de licences pour le futur
Windows 2000. Vous n'avez sans doute pas tout compris, comme moi, mis à
part que ça va devenir vraiment très cher.
Alors cette news est pour vous : L'excellent WindowsNTMag France, encore
lui, nous explique dans son dossier du mois comment il faut compter les
licences pour chaque utilisateur de votre réseau NT.

Ah, qu'il est doux de penser aux tracas qu'on évite en utilisant des
logiciels libres ;-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/11/1999 à 11h16, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Un article dans "le point" parle un peu du procès de Microsoft, dans
ses grandes lignes… En clair, il ne s'agit que d'une page synthétique sur
le procès, suivie de trois questions posées à roberto di cosmo. Celui ci
évidemment parle un peu du coté "sécurité, qualité" mais ca ne va pas plus
loin, ie l'ensemble fait que cosmo y passe pour un gros con vu qu'on ne lui
laisse pas le temps d'exposer les alternatives.
L'article parle un peu de Be (la société, pas BeOS). Enfin disons que son
nom est mentionné, mais on ne sait pas ce que c'est…
Bref, l'information sérieuse pour tous en matière d'informatique est plutot
limitée, ce qui est un comble…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 13/11/1999 à 14h49, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Chacun se souvient de la plainte de Micro Leader Business, qui voulait
importer les logiciels en version francaise du Canada, beaucoup moins cher
que les prix pratiques par Microsoft en France.
MLB avait été débouté salement par la Commission Européenne, qui vient elle
même d'être désavouée par la Cour de Première Instance.
Pour l'instant, la Commission "étudie" le sujet avant de décider d'un
recours.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/12/1999 à 14h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

M'étant inscrit au suivi An 2000 au printemps auprès de Micro$oft, j'ai
reçu vendredi mon quatrième cédérom GRATUIT (cela m'a coûté zéro francs…)
de leur part. On peut leur tirer le chapeau pour une fois pour cette
opération suivie et gratuite ! Cependant, cela peut quand même faire peur :
il leur aura fallu donc 4 cédéroms afin de corriger un max de bogues (le
dernier en date concerne tout de même Access 2.0)…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 20/12/1999 à 08h59, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Hé oui, Billou en avait marre de se mettre du pognon plein les poches,
alors il a décidé d'en donner un peu à ses copains de jeu …
Pour ceux qui ne le savent pas encore, Bill a décidé de refiler son boulot
de CEO à son pote Steve Balmer, afin de se consacrer "à ce qu'il aime
vraiment". Non, pas arnaquer tout le monde, comme on aurait pu croire, mais
une obscure histoire d'architecture-pipo.
Ou bien est-ce une façon déguisée de commencer à quitter le navire alors
qu'il vient de percuter un iceberg plein de pingouins (et autres …) ?
A vous de juger …
Merci à France 3 (Hé oui, on chope les infos là où on peut :o) )
Note du modérateur: Arretez de nous proposer cette news !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 14/01/2000 à 00h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

J'ai pris la peine de lire le PV de la conférence de presse de billou
quand il a quitté Microsoft. Steve Ballmer, juste après les présentations
déclare ceci:
"We certainly face big challenges, that's for sure. If you look at the
tough competitors we have out there: Sun, IBM, Oracle, Linux, and now AOL
and Time Warner, in addition to the hundreds of Internet startups who are
competing with various aspects of what we do, it's a challenging time."
Linux est-il enfin considéré comme un coucurrent important et qui leur
cause des problèmes ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 15/01/2000 à 09h06, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Pas vraiment un scoop, puisque ce livre est sorti il y a un an…
Néanmoins, il est bon de le signaler a ceux qui ne le connaissent pas: Le
Hold Up Planetaire, de Roberto Di Cosmo et Dominique Nora, publié chez
Calmann-Lévy, mets en garde contre les réels dangers que représente
Microsoft pour l'avenir de notre société de l'information. Avant cela, je
critiquais Microsoft comme tout le monde, mais la lecture de ce livre m'a
révélé bien des choses, que l'on 'sait' déjà, mais dont personne ne parle
vraiment. Ok, " Linux c'est mieux ", mais pourquoi ?…. Ce livre apporte
bien des éléments de réponse.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 20/01/2000 à 11h53, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Microsoft aime ses clients … à tel point qu'ils ne supportent pas
l'idée que l'on puisse acheter un PC sans OS ! La page incriminée donne des
pseudo arguments pour convaincre les revendeurs de fourguer un OS (à votre
avis, à quel OS pensent-ils ?) avec chaque PC qu'ils vendent.

J'adore les arguments : si le client ne vous achete pas d'OS avec son PC IL
VA FORCEMENT LE PIRATER ("and even if your customer manages to illegally
acquire and install operating systems elsewhere […]") ! Ben voyons, et
après ils osent sortir qu'ils ne sont pas en situation de monopole… Même
eux ne connaissent pas les autres OS. Pas une seule allusion au fait qu'on
ait peut etre envie d'installer autre chose, ou meme que l'on ait déjà
acquis une license W9x… Incroyable.

Plein d'autres arguments super élaborés et argumentés ("attention aux virus
!") sur cette page. Ne la manquez pas !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 11/02/2000 à 16h59, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Le Figaro titre en page 5:
Microsoft : Interrogation sur Windows 2000
Le cours de l'action Microsoft a chuté de 5% vendredi dernier, pour
cloturer à 99,15 dollars au Nasdaq, dans des volumes étoffés. Cette baisse
est liée aux interrogations sur Windows 2000. D'aucuns se demandent si ce
système d'exploitation qui doit etre lancé cette semaine, est totalement
compatible avec d'autres logiciels.
…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 14/02/2000 à 13h25, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Je cite :"PARIS (AFP) - Ven 18 Fév 00 - […] Un rapport réalisé pour
la délégation aux affaires stratégiques (DAS) du ministère français de la
Défense soupçonne fortement l'existence de liens entre le groupe Microsoft
et les services de renseignements américains […]"

Plus que des liens, Microsoft aurait été financé par la NSA et ses
programmes seraient ni plus ni moins que des "sniffers" au compte de ces
derniers!

Je n'ai pas pu trouver le rapport complet, quelqu'un en sait il plus?

A suivre…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/02/2000 à 01h49, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).