Dans les nouvelles Debian (DWN) du 21 novembre 2001, on apprend qu'une équipe de développeur veut apporter le monde GNU à Mac OS X et Darwin. Le projet s'appelle Fink du nom de l'outil qui s'appuie sur dpkg et apt-get pour livrer une distribution cohérente à votre pauvre noyau Darwin.
La version 1.3.1 du système d'exploitation Darwin vient de sortir. Sa principale nouveauté est le support de l'architecture x86 d'Intel. Ce qui alimente un peu plus l'espoir de certains de voir un jour Mac OS X porté sur PC. Cette version correspond à la base de la version 10.0 de Mac OS X.
"Mac OS X 10.1 à la conquête des pros " titre l'article de transfert.
Dans la suite de l'article on apprend que Mac Os se pose à la fois en concurrent de windows XP, malgré le manque d'optimisation de certains logiciels, mais aussi sur le marché des serveurs webs en intégrant en standard Apache, PHP et MySQL.
Très intéressant mais mon iMac, je le mets où dans ma salle technique?
Une entreprise confrontée à ce problème a su trouver une solution originale, je vous laisse allez voir vous même.
Le 1er octobre dernier, Apple a annoncé la disponibilité de Darwin 1.4.1 (coeur de MacOS X reposant sur FreeBSD et Mach 3.0 - cette release correspond à MacOS X v.10.1).
Des images ISO de Darwin sont donc librement téléchargeables - tout comme les sources - pour PPC ainsi que pour x86 (250 MB environ).
Des CD seront également disponibles via DaemonNews.
Apple vient d'annoncer hier en toute discrétion la sortie de la version 10.1 (alias Puma) de son système MacOS X. Cette version devait être dévoilée à l'apple expo, annulée en raison des attentats.
Puma peut être qualifiée de première version stable de MacOS X, car la version précédente, sortie en mars souffrait de problèmes de performances qui la rendait assez inutilisable, même sur les dernières machines de la pomme.
Au menu des améliorations :
- performances accrues
- amélioration de l'interface Aqua
- support de Samba
- lecture des DVD, gravage de CD depuis le "Finder"
Pour mémoire, le noyau de MacOS X (Darwin) est open source et repose sur mach3 et FreeBSD. La couche graphique (qui repose sur PDF) est fermée, mais l'API de choix pour programmer des applications graphiques pour MacOS X est une évolution de la spécification OpenStep (publiée par Next et Sun et implémentée entre autres par GNUstep). Il reste cependant possible d'utiliser des wrappers Java ou Carbon (bibliothèque de compatibilité avec MacOS Classic).
Steve Jobs a annoncé aujourd'hui l'annulation de l'édition 2001 de l'Apple Expo, qui devait se tenir comme tous les ans à Paris (Porte de Versailles) fin septembre (plus précisément du 26 au 30 septembre, cette année). Cette annulation est due aux attentats du 11 septembre contre les USA.
Steve Jobs devait annoncer à l'Apple Expo 2001 la première grosse mise à jour de Max OS X, Max OS X 10.1. Cette "major update" est attendue pour le courant du mois, et devrait corriger les problèmes de vitesse de l'OS (pour le redimensionnement des fenêtres par exemple) ainsi que les problèmes de DVD. Selon l'article de ZDNet, la mise à jour depuis Max OS X 10.0 sera "gratuite", mais les frais d'envoi seront de 20 dollars US.
Note du modérateur: merci à Thierry Stoehr pour avoir aussi proposé la nouvelle.
Le plug-in CrossOver, développé par Codeweaver, utilise Wine et le plug-in Quicktime Windows pour permettre la lecture des formats Quicktime sous Linux (images fixes, séquences vidéo, séquences audio).
La lecture est possible dans les navigateurs ou dans le lecteur Quicktime.
Toutefois, ce plug-in est payant ! ($20) (grin). C'est quand même un pas en avant, sachant qu'Apple les a encouragés et aidés, notamment en modifiant la licence d'utilisation de Quicktime. Espèrons que ça donnera des idées à la pomme !
Il s'agit de Jordan Hubbard.
Plus de détails sur le site MacGeneration.
Note du modérateur : cette nouvelle était un copier/coller bête et méchant de MacGeneration... d'où un nettoyage "violent" (article intéressant au demeurant)
La distribution Yellow Dog Linux 2.0 est disponible en FTP.
Note du modérateur : pour ceux qui seraient perdus parmi la jungle des distributions, Yellow Dog est une des rares distributions pour Mac
Vous vous souvenez du PIT, le Plan Informatique pour Tous, en 1985, lancé par Laurent Fabius ? Avec les Thomson TO7, les MO5 et le nanoréseau -- certains encore en fonctionnement dans des écoles (si, si), d'autres encore dans les cartons...
Il y a eu de nombreux logiciels développés -- des logiciels pédagogiques, des vrais, avec du contenu et pas seulement une espèce de bonhomme qui gesticule dans tous les sens...
Et bien MacOS X permet de les resortir. Ainsi que ceux pour Amstrad CPC (464, 664, 6128, 464 Plus et 6128 Plus !), la Gameboy de Nintendo, le Commodore 64 ou bien encore l'Oric 1 et l'Oric Atmos.
La version 1.3.1 du système d'exploitation Darwin vient de sortir. Cette version correspond à la base de la version 10.0 de Mac OS X.
Sa principale nouveauté est le support de l'architecture x86 d'Intel. Ce qui alimente un peu plus l'espoir de certains de voir un jour Mac OS X porté sur PC.
Un article et quelques remarques sur certaines paroles de Linus Torvalds envers Mac OS X.
Note du modérateur: Je rajoute un lien vers un article sur le même sujet chez ZDNet. Linus n'a pas l'air d'apprécier MacOS X... :-)
Mac OS X sera disponible à l'achat chez les revendeurs et sur le Web samedi.
Il sera livré avec Mac OS 9.1 pour des raisons d'incompatibilité de certains logiciels "ancienne version" avec OS X.
Il est notamment impossible de graver ou lire des DVD, CDRW sous OS X.
Un article sur cnet aborde le sujet, agrémenté de l'avis de quelques utilisateurs qui ont préfèré garder l'anonymat.
Même les clients se mettent à craindre le célèbre sâle caractère de Jobs, affligeant....
Et après on s'étonne que les tripoteurs de pingouin passent pour des rebelles.
Perso, j'appelle ça de la dignité.
Ca y est les tous nouveaux Mac sont sortis au MacWorld.
MacGeneration : « Steve Jobs n'a pas déçu hier lors de sa conférence d'ouverture. De fantastiques nouveaux produits ont été dévoilés durant son keynote ... deux modèles de PowerBook G4 ont été présentés, le premièr à 400 et le deuxième à 500 MHz. Entièrement construit en titane, le portable bénéficie d'un écran légèrement plus large que celui des modèles précédents et est aussi plat que lisse et anguleux... »
Des que j'ai les moyens j'achete et je donne une pomme a mon Tux :-)
Articulé autour d'un noyau des plus récent (2.2.18), LinuxPPC 2000 R4 offre aux utilisateurs de Mac des outils très à jour : KDE 2, HelixGnome, glibc 2.1.3-15f, XFree 3 et 4, Apache, The Gimp, OpenSSH, GAIM, GNapster, ainsi que les classiques Netscape, Mozilla et consort. L'outil de démarrage Yaboot arbore désormais une interface graphiquement moins austère. Vous pourrez ainsi choisir, après le "tada" de votre Mac, un démarrage sous Linux, MacOS Classique, voire MacOS X. L'installation réputée de triste apparence subit cette fois un appréciable lifting. Nous sommes loin de la convivialité à l'installation d'une distribution Mandrake, mais il y a fort à parier que LinuxPPC s'en inspirera rapidement. Dans cette R4, les partitions sont bien plus simples à configurer : il est même possible de redimensionner votre disque, sans toucher à son contenu (un gain de temps et une sécurité remarquables).
Quand un geek (fan des Apple depuis longtemps, fan de Linux depuis peu et anti-Windows néanmoins utilisateur) écrit un article sur MacOS X dans le Linux Journal, avec un angle d'attaque entièrement pratique et concret, ça donne ça.
Worth a read.
Puisque on parle de MacOS/X, et pour relancer le débat, j'ai lu un article sur vnunet d'un certain Marc Geoffroy, qui m'a bien amusé :
"MacOS X Serveur a priori moins vulnérable que ses concurrents" ...
"Le site Securityfocus.com," ... "permet d'apprendre deux éléments d'importance en ce qui concerne la plate-forme MacOS X Serveur face à ses concurrents : le nombre de vulnérabilités décelées sur la plate-forme atteint le chiffre le plus bas comparé aux 25 autres systèmes pris en compte."
...
"cet excellent résultat peut être dû au fait que les autres systèmes ont plus de vulnérabilités connues que celles de MacOS X, qui n'est disponible que depuis début 1999"
Alors à votre avis, faut-il resortir le CP/M (qui n'est pas sur la liste de securityfocus) ou préférez-vous un OS bien audité ?
PS : Merci à somenews pour l'info.
Bon, la nouvelle n'est pas fraîche, mais...
Sur le même site MacGénération, on trouve un article surprenant qui est prêt à certifier le portage de MacOS X sur les plates-formes x86.
L'article prévoit d'ailleurs que le système serait très puissant et doté d'une interface graphique "conviviale". La comparaison avec Linux est donc immédiatement faite...
Le portage est d'autant plus porteur d'espoir que le précédent projet Startrek n'avait été abandonné que pour raison commerciale, à l'époque des déboires d'Apple. Aujourd'hui, la firme à la pomme se porte bien et si cette news était avérée, on voit mal ce qui empêcherait Apple de continuer...
Apple a acheté à Amazon une licence pour son brevet sur le 1-click. En faisant cela, Apple reconnait donc la validité d'un tel brevet.
Excusez-moi, je défaille.
On parle d'un portage de MacOS X sur plate-forme Intel dont la version client (béta, et payante !) a été proposé depuis l'Apple Salon Expo 2000.
Par ailleurs, des équipes de développeurs chez Apple bossent déjà sur l'implémentation de XFree86 + Darwin...
Que du bon :)
Source : Mac+
Apple vient de présenter la Developer Preview 4 de son nouvel OS "MacOS
X" à la WWDC. Visiblement, l'OS en question est encore mieux fichu que la
DP3.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 17/05/2000 à 21h07, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Apple retarde la sortie de MAC OS X jusqu'en janvier 2001.
Une Béta public sortira cet été, en meme temps que Quick Time 5.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 15/05/2000 à 21h42, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
C'est ce que propose la dernière version de Virtual PC pour Mac, qui
permet d'émuler Windows 2000 ou Linux.
Dans les deux cas, je vois pas trop l'interêt, mais comme je n'ai pas de
Mac…
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 29/04/2000 à 22h06, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Darwin 1.0 est sorti…..le support Intel est en cours de
developpement.
Il manque plus que Hurd soit adaptée sur Mach 3.0 de Darwin pour avoir des
OS libres utilisant les memes drivers…..la fin de Linux??
Note du modérateur : petit rappel, Darwin est le noyau de MacOS X, basé sur
FreeBSD et Mach 3.0
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/04/2000 à 12h30, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Darwin (l'OS de base de MacOSX) serait-il porté sur x86 ?
Note du modérateur: L'idéal serait certainement que l'interface soit Open
Source histoire qu'on s'en "inspire" pour Linux :-)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 30/03/2000 à 21h48, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
