Au-lieu de rester dans leur coin, les développeurs/leaders des projets KDE et GNOME ont eu une très longue conversation sur la mailing list kde-core-devel. Le sujet de ce long fil de discussion était le rapprochement entre KDE et GNOME. Non forcément dans un but d'unification, mais afin d'analyser la manière dont les deux projets peuvent coopérer pour le bénéfice de l'utilisateur final.

Il va sans dire que la discussion était parfois « rugueuse ». Ces échanges ont inspiré Eugenia Loli-Queru (rédactrice en chef d'OSNEWS) et elle exprime sa vision, son point de vue sur le desktop dans les logiciels libres, l'évolution du marché du logiciel libre, les nécessaires changements de mentalité que cela impose, etc.

Elle rappelle, à la fin, les principaux propos du long fil de discussion.

Voici ce qui n'apparait encore que comme un "bricolage" technique pour les non-initiés - et qui va donc rebuter pas mal de monde : l'utilisation simultanée d'OpenOffice.org et de MySQL pour en faire une base de données orientée bureautique (et non serveur comme il y en a beaucoup dans le Libre : MySQL seul, mais aussi PostgreSQL, Firebird, SAP-DB, pour ne citer qu'eux).

C'est avec ODBC (Open Database Connectivity) que l'on parvient à brancher les deux logiciels libres phares, et que l'on en fait une alternative libre au célèbre logiciel propriétaire MS Access - moins tous les inconvénients de cette solution.

Un bref résumé est disponible sur LinuxWorld, et un document de 28 pages est à télécharger sur unixODBC. Il est en Public Documentation License, et date tout de même d'octobre 2002.

Juste après le CeBIT d'Hannovre (qui se termine le 19 mars) aura lieu la première conférence OpenOffice.org. Elle se tiendra les jeudi 20 et vendredi 21 mars à l'université de Hamburg (à 160 km), plus précisément à la Philosophenturm.

Bruce Perens est déjà confirmé en tant que keynote speaker, ainsi que Curtis Sasaki du Desktop Solutions Group de Sun Microsystems.

Deux grandes lignes :
- générale (fonctionnalités et utilisation générale, entreprises et gouvernements, marketing, standards (spécialement XML), OpenSource, la communauté)
- développement (Software Development Kit, portage, localisation, filtres, qualité)

Un appel à présentation est lancé.

Afin de favoriser l'adoption de GNU/Linux pour la bureautique, le Desktop Linux Consortium a été créé. C'est une organisation a but non lucratif qui regroupe des sociétés commerciales et des organisations non commerciales.
En regardant la liste des participants, on constate qu'il y a une forte présence de KDE et très peu de représentants de GNOME (Xiniam et Debian (?)) et rien pour AfterSTEP (ou alors c'est encore Debian).

Seth Nickell (GNOME Usability Project), Havoc Pennington (Free Desktop, GNOME), JP Schnapper-Casteras (Free Desktop Accessibility Working Group) et Aaron J. Seigo (KDE Project) ont annoncé la création d'Open-HCI. Ce projet, en phase initiale, est en cours de discussion. L'objectif est de centraliser les guides d'interface de KDE et GNOME dans un même document XML. Ce document XML sera hébergé sur http://www.freedesktop.org/ . A terme, d'autres projets pouront être intégrés dans ce document XML. Une mailing list a été créée pour les personnes intéressées par ce projet.

C'est une nouvelle de second plan, mais comme le produit est vraiment réussi (c), il fallait bien que j'en parle.

Comme le titre l'indique une nouvelle version d'OpenOffice.org est disponible en version 1.0.2. Pas grand chose côté nouveautés, c'est surtout une correction de bogues. Les décideurs pressés se réjouiront néanmoins que cette version apporte une amélioration notable au niveau de la rapidité (à quel niveau ? pas précisé).

Les anglophobes seront deçus car il n'y a pas encore de traduction de la suite bureautique.

Et les possesseurs de Sun vont pouvoir s'exercer à l'application de patchs...

Tel est le titre d'un article publié aujourd'hui sur le journal du net. Il met bien en valeur le point fort d'OpenOffice : celui d'avoir un format ouvert (en XML), et tout les avantages que cela apporte, notament en terme de coût finaux. L'auteur compare ainsi le coût de deploiement d'une suite MS Office avec celui d'OpenOffice.org. Il fait egalement remarquer que OpenOffice ne veut pas forcement dire un poste sous Linux et que la suite est plus rapide sous windows que sous linux.
Bref, cet article apporte un avis plutôt objectif sur les suites bureautiques et les qualités d'OpenOffice.org.

Vu sur xmlfr.org, un article sur l'intégration par Microsoft de XML dans la prochaine version d'Office (Office 11).

Si on peut accéder aux schemas des documents, comme c'est probable, les formats Office s'ouvriront d'eux même aux autres logiciels. Le document deviendra réellement indépendant de sa représentation comme c'est l'objectif d'XML.

Une vision optimiste ? «On reproche souvent à Microsoft sa stratégie "embrasse et étend" [...] Il lui faut maintenant contrôler XML sur tous les principaux segments du marché, faute de quoi XML pourrait au contraire permettre aux masses de s'émanciper de sa domination.»

A force de prêcher la bonne parole, je me suis décidé à écrire un document expliquant pourquoi utiliser un logiciel libre (OpenOffice.org) est mieux qu'un logiciel propriétaire.
Je ne suis pas informaticien donc beaucoup de coquilles il y a.
Je ne pourrai pas répondre aux commentaires mais je répondrai aux mails et aux suggestions/critiques.
Merci.
JN

Note du modérateur : une remarque par rapport au document, les fichiers PDF et RTF peuvent contenir des virus sous certaines conditions.

Un article de Zdnet Australie qui s'interroge sur la possibilité d'utiliser OpenOffice.org en lieu et place de Microsoft Office.

C'est un article très général mais justement interessant car destiné à un public qui ne lit
pas ou peu d'articles sur l'open source. L'auteur fait une présentation puis une comparaison rapide des 2 produits.

Note du modérateur : à rapprocher de l'autre article ZDNet du même jour qui avait aussi donné lieu à une dépêche. « La suite bureautique OpenOffice.org a parcouru beaucoup de chemin depuis ses débuts, à tel point qu'elle est est maintenant une alternative viable à MS Office. »