L'association Fnet invite le Dr. Marshall Kirk McKusick à Paris, au mois de Novembre 2001, pour animer un séminaire de deux jours ayant pour titre :
« FreeBSD Kernel Internals: Data Structures, Algorithms, and Networking »
Le Dr Marshall Kirk McKusick est auteur, consultant et professeur à l'Université de Berkeley (USA - Californie). C'est un spécialiste mondial d'Unix, bien connu pour ses travaux sur le système de fichiers "fast file system" de la version 4.2 de l'Unix Berkeley, qu'il implémenta au sein du CSRG (Computer Systems Research Group), puis pour sa participation au développement des versions suivantes : 4.3BSD et 4.4BSD. Son nom est donc une référence incontournable dans le monde des Unix, et en particulier pour les utilisateurs de la famille BSD : FreeBSD, NetBSD, OpenBSD et BSDi.
FreeBSD 4.4 est sorti
La nouvelle mouture de FreeBSD est sortie (il y a environ 2h, mais pas encore d'annonce)
Beaucoup de corrections de bugs, des mises à jour et le support smbfs enfin dans le kernel :)
Elle a pris beaucoup de retard à sa sortie (près de 1 mois) mais la voilà :o) il reste quand même des bugs avec les ports de KDE 2.2.x mais pour un serveur elle est très "clean" (vu les améliorations des 5 "release candidate")
Note du modérateur: Merci à tous ceux qui nous ont proposé cette dépêche
Beaucoup de corrections de bugs, des mises à jour et le support smbfs enfin dans le kernel :)
Elle a pris beaucoup de retard à sa sortie (près de 1 mois) mais la voilà :o) il reste quand même des bugs avec les ports de KDE 2.2.x mais pour un serveur elle est très "clean" (vu les améliorations des 5 "release candidate")
Note du modérateur: Merci à tous ceux qui nous ont proposé cette dépêche
La version 5.0 de FreeBSD retardée
La version 5.0 de FreeBSD est retardée d'un an.
Explications (entre autres):
- La finalisation du support SMP
- Le support des architectures autres que i386 et Alpha
En clair, on attendra encore une petite année pour avoir une version qui justifie un changement de numéro majeur donc pour le moment, on restera en 4.x (pour le moment, 4.4 RC).
Explications (entre autres):
- La finalisation du support SMP
- Le support des architectures autres que i386 et Alpha
En clair, on attendra encore une petite année pour avoir une version qui justifie un changement de numéro majeur donc pour le moment, on restera en 4.x (pour le moment, 4.4 RC).
Daemonnews de septembre
Le daemonnews de septembre est sorti.
Le sommaire :
- Serveur FTP derrière une passerelle NAT (ça cause aussi un peu de Linux ici)
- Configuration d'un réseau avec FreeBSD et OpenBSD
- « Jail Internals » (système type chroot)
- « Book Review : FreeBSD an Open Source OS for your PC »
- Les modules noyau pour OpenBSD
Voilà, il y a déjà de quoi lire.
Le sommaire :
- Serveur FTP derrière une passerelle NAT (ça cause aussi un peu de Linux ici)
- Configuration d'un réseau avec FreeBSD et OpenBSD
- « Jail Internals » (système type chroot)
- « Book Review : FreeBSD an Open Source OS for your PC »
- Les modules noyau pour OpenBSD
Voilà, il y a déjà de quoi lire.
Vulnérabilité dans FreeBSD
Un buffer overflow à été découvert dans le telnetd de FreeBSD, ce qui permettrait d'executer du code arbitraire sous l'utilisateur qui lance le telnetd (c'est à dire root). Cela fait quelques années que nous n'avons plus vu de faille dans un telnetd, la dernière étant sur Irix il y a assez longtemps.
Suite des benchs entre FreeBSD, Linux, Solaris et W2k
Vous vous souvenez des benchs comparatifs entre FreeBSD, Linux, Solaris et W2k d'il y a quelques semaines ? FreeBSD y était ridiculisé.
Suite à de nombreuses contributions de la communauté FreeBSD, le système de test a été reconfiguré, et les résultats sont un peu plus à la hauteur du système.
A consulter d'urgence pour tous ceux qui ont été frustrés par la première série de benchs !
Suite à de nombreuses contributions de la communauté FreeBSD, le système de test a été reconfiguré, et les résultats sont un peu plus à la hauteur du système.
A consulter d'urgence pour tous ceux qui ont été frustrés par la première série de benchs !
C# sur FreeBSD
Toujours plus loin contre Sun en general et Java en particuler, Microsoft s'allie avec Corel pour porter son langage de developpement C# (partie integrante de sa strategie .NET) sur l'UNIX FreeBSD.
Microsoft tente ainsi de montrer l'aspect multi-plateformes de C#.
Il espere aussi seduire un panel plus large de developpeurs et favoriser le portage du CLR, le Common Language Runtime (l'environnement d'execution) sur different OS.
Plus d'infos sur 01net
Microsoft tente ainsi de montrer l'aspect multi-plateformes de C#.
Il espere aussi seduire un panel plus large de developpeurs et favoriser le portage du CLR, le Common Language Runtime (l'environnement d'execution) sur different OS.
Plus d'infos sur 01net
NetBSD 1.4.3
Le BSD nouveau est arrivé
La nouvelle version de NetBSD est arrivée, au menu des bufixes et le support de nouveaux périphériques. La prochaine release majeure la 1.5 devrait arriver bientôt.
La nouvelle version de NetBSD est arrivée, au menu des bufixes et le support de nouveaux périphériques. La prochaine release majeure la 1.5 devrait arriver bientôt.
Interview de Darren Reed
Suite à la modification de la licence de IP Filter qui indique maintenant clairement que son code source ne peut être modifié, Darren Reed (l'auteur d'IPF) a accepté de répondre aux questions de BSD Today.
J'ai traduit l'interview en Français. La traduction est attachée à la news.
J'ai traduit l'interview en Français. La traduction est attachée à la news.
FreeBSDZine de Mai 2001 est sorti
Le FreeBSDZine de mai première mouture est sorti. Au programme : maintenir sa documentation FreeBSD à jour via cvsup, utilisation de mutt (consultation de courrier), faire tourner Bind dans une prison (Jail dans la langue de Shakespeare) et scanner ses méls à la recherche de potentiels virus.
Juste un petit commentaire : l'article sur Bind que j'ai lu en diagonale n'a pas l'air très clair (mais je ne l'ai lu qu'en diagonale !!!).
Juste un petit commentaire : l'article sur Bind que j'ai lu en diagonale n'a pas l'air très clair (mais je ne l'ai lu qu'en diagonale !!!).
FreeBSD 4.3 est dans les bacs
FreeBSD 4.3 est désormais disponible depuis 07h35 (env.) ce matin ! Beaucoup de bugfixes depuis la 4.2 (sortie en Nov' 2000) et d'améliorations au niveau de la sécurité du système. Des nouvelles fonctionnalités aussi mais je n'arrive pas à mettre la main sur le Changelog.
FreeBSD 4.3-RELEASE
Demain le serveur FTP le plus sollicité du monde va chauffer, en effet FreeBSD 4.3 va sortir !
Parmi les nouveautés : possibilité d'écrire sur les DVD Rams, un driver pour la Meastro3 (mon portable va être content !). OpenSSL 0.9.6 et OpenSSH 2.3.0
Pas mal de fixes niveau sécurité, notamment celui qui permettait de lire des données sans en avoir les droits sur les partoches ext2fs.
Parmi les nouveautés : possibilité d'écrire sur les DVD Rams, un driver pour la Meastro3 (mon portable va être content !). OpenSSL 0.9.6 et OpenSSH 2.3.0
Pas mal de fixes niveau sécurité, notamment celui qui permettait de lire des données sans en avoir les droits sur les partoches ext2fs.
Pour ceux qui veulent développer sour FreeBSD
Pour ceux qui se décideraient à développer des applis pour FreeBSD, le groupe de documentation vient de sortir la première version du Developers Handbook. Bien sûr, la documentation étant en cours, il y a encore quelques trous dans celle-ci mais il y a déjà de quoi lire.
Pleins de Ports pour FreeBSD
Sur le site de Daemonnews a été annoncé que le nombre de ports pour FreeBSD vient de passer à 5004. En fait et ce qui prouve à ce jour que cet os bouge pas mal, c'est la collection de ports qui contient 5036 logiciels.
Pour mémoire, le mécanisme des ports permet de charger les sources d'un logiciel et de les compiler simplement au travers d'un makefile qui se charge de tout depuis le téléchargement des sources jusqu'à l'installation des binaires générés dans le système. De plus, pour les paranos (enfin, pour tout le monde), le système vérifie une clé MD5 pour vérifier l'intégrité du source rapatrié.
Attention, ce fonctionnement n'a rien à voir avec les systèmes de packages que l'on trouve sous Linux (pour ça, il y a pkg_add).
Pour mémoire, le mécanisme des ports permet de charger les sources d'un logiciel et de les compiler simplement au travers d'un makefile qui se charge de tout depuis le téléchargement des sources jusqu'à l'installation des binaires générés dans le système. De plus, pour les paranos (enfin, pour tout le monde), le système vérifie une clé MD5 pour vérifier l'intégrité du source rapatrié.
Attention, ce fonctionnement n'a rien à voir avec les systèmes de packages que l'on trouve sous Linux (pour ça, il y a pkg_add).
Wind River rachète BSDi et confirme un support renforcé pour FreeBSD
Wind River, compagnie à l'origine de l'OS vxWorks qui fait tourner les switches ArrowPoint (entre autres) a acquis BSDi et va mettre la vapeur pour des solutions embarquées (décidemment c'est la mode).
Le "Chairman of Board" de BSDi Marshall Kirk Mc Kusick (oui oui H.I.M.S.E.L.F.) ainsi que Michael Karels et Jordan Hubbard (ai-je vraiment besoin de dire qui ils sont ?) rejoignent donc Wind River.
Pour les craintes concernant FreeBSD "cat /dev/null > craintes" car Wind River a affirmé qu'ils supporteront toujours FreeBSD. Extrait (désolé c'est en anglais):
Commitment to Open Source
Wind River will continue to support the efforts of FreeBSD open-source software, working closely with the open-source community of developers. Wind River will provide operational and technical support, marketing, and funding for FreeBSD, and will continue to distribute the software free of charge through ftp.FreeBSD.org (the world´s busiest FTP server) and as a shrink-wrap software product through retail outlets. Technical innovations in the commercial BSD/OS will continue to be used to advance the FreeBSD version, as well as develop new products for the FreeBSD Project.
Le "Chairman of Board" de BSDi Marshall Kirk Mc Kusick (oui oui H.I.M.S.E.L.F.) ainsi que Michael Karels et Jordan Hubbard (ai-je vraiment besoin de dire qui ils sont ?) rejoignent donc Wind River.
Pour les craintes concernant FreeBSD "cat /dev/null > craintes" car Wind River a affirmé qu'ils supporteront toujours FreeBSD. Extrait (désolé c'est en anglais):
Commitment to Open Source
Wind River will continue to support the efforts of FreeBSD open-source software, working closely with the open-source community of developers. Wind River will provide operational and technical support, marketing, and funding for FreeBSD, and will continue to distribute the software free of charge through ftp.FreeBSD.org (the world´s busiest FTP server) and as a shrink-wrap software product through retail outlets. Technical innovations in the commercial BSD/OS will continue to be used to advance the FreeBSD version, as well as develop new products for the FreeBSD Project.
Le méchanisme sysctl sous FreeBSD
Daemonnews a un article ce mois-ci concernant le mécanisme sysctl sous FreeBSD. L'auteur explique clairement et sans trop tordre les synapses des lecteurs comment fonctionne ce méchanisme. Les développeurs qui souhaiteraient connaître y trouveront de bons concepts ainsi que le design de la MIB qui stocke les valeurs dans le noyau.
La famille des *BSD expliquée
Beaucoup d'informaticiens ont du mal à voir la différence qui existe entre les *BSD. Et souvent, on me pose des questions "mais OpenBSD, c'est bien un patch pour FreeBSD, n'est-ce pas ?".
Daemonnews a donc posté un article clair et concis sur le sujet expliquant la différence entre les *BSD (BSDi a été apparemment oublié). En résumé:
- FreeBSD: très stable et fiable. Un des meilleurs OS pour x86
- NetBSD: extrêment portable (il tourne sur Dreamcast par exemple), il est souvent utilisé dans des applications industrielles (à quand NetBSD dans le toaster? )
- OpenBSD: assez portable (disponible actuellement sur une demi-douzaine de plateformes), OpenBSD est très stable et sécurisé. L'équipe de développement n'a de cesse d'auditer le code et de tracker le bug
L'article en dit beaucoup plus (il parle aussi de MacOS X et de Darwin) et mérite le détour.
Daemonnews a donc posté un article clair et concis sur le sujet expliquant la différence entre les *BSD (BSDi a été apparemment oublié). En résumé:
- FreeBSD: très stable et fiable. Un des meilleurs OS pour x86
- NetBSD: extrêment portable (il tourne sur Dreamcast par exemple), il est souvent utilisé dans des applications industrielles (à quand NetBSD dans le toaster? )
- OpenBSD: assez portable (disponible actuellement sur une demi-douzaine de plateformes), OpenBSD est très stable et sécurisé. L'équipe de développement n'a de cesse d'auditer le code et de tracker le bug
L'article en dit beaucoup plus (il parle aussi de MacOS X et de Darwin) et mérite le détour.
Test: FreeBSD 4.2
Vous sous demandez sans doute ce que vaut la dernière mouture de FreeBSD. Celà tombe bien elle a été testée. simultanément sur Duron 700 et PIII 800 pour les CPU et Voodoo GeForce pour les cartes graphiques. En prime la compatibilité Linux a été elle aussi mise à l'épreuve avec Quake III et NetPerf. Bref, un test très complet à lire absolument !
(Re)découvrons Lyx
A l'heure des superbes (mais souvent lentes) suites bureautiques sous Linux ou *BSD, il existe des produits sympas pour l'édition, Lyx (frontend pour Tex et Latex) fait partie de ceux là. Pour résumer, il s'agit d'un éditeur qui semble déconcertant car il ne permet pas de mettre en forme directement son texte mais travaille avec des définitions de texte. En effet, on ne lui dit pas "telle partie doit être soulignée" mais plutôt "Ce texte est un titre" ou "Ce texte est un paragraphe", c'est ensuite à lui de choisir la typographie en fonction de ces sélections. Le résultat étant convertible en Postscript, je vous laisse imaginer la qualité de l'impression (cf. les bouquins d'O'Reilly).
L'article dans BSDToday explique tout ça mieux que moi et je vous invite à le lire.
J'ai mis cet article dans FreeBSD car la phase d'installation y est consacrée mais l'article est plus général et intéressera certainement des Linuxiens.
L'article dans BSDToday explique tout ça mieux que moi et je vous invite à le lire.
J'ai mis cet article dans FreeBSD car la phase d'installation y est consacrée mais l'article est plus général et intéressera certainement des Linuxiens.
Un logo pour Darwin
Darwin, le noyau de MacOS X en OpenSource et basé sur BSD a maintenant un logo : un mélange d'ornithorynque et d'un diable (logo des BSD). Il s'appelera Hexley.
BeOS a repris une des propositions pour son logo : un orque. Une des raisons est que les orques mangeraient des manchots :)
BeOS a repris une des propositions pour son logo : un orque. Une des raisons est que les orques mangeraient des manchots :)
FreeBSD Handbook
Le FreeBSD handbook est une des principales documentations disponibles pour FreeBSD. Ce livre est disponible en ligne ou en version imprimée.
Notre confrère Daemonnews a fait la critique de la version imprimée.
Bonne Lecture
Notre confrère Daemonnews a fait la critique de la version imprimée.
Bonne Lecture
FreeBSDZine de mars 2001 est sorti
Le FreeBSDZine de Mars est sorti.
Au sommaire :
- Un éditorial au titre évocateur FreeBSD vs Linux
- Utilisation de Wine
- Utilisation de doscmd
et un autre truc mais je ne me rappelle plus.
A voir pour les BSDistes et les autres bien entendu.
Au sommaire :
- Un éditorial au titre évocateur FreeBSD vs Linux
- Utilisation de Wine
- Utilisation de doscmd
et un autre truc mais je ne me rappelle plus.
A voir pour les BSDistes et les autres bien entendu.
FreeBSD 4.3 devrait sortir le 25 mars
Pour l'instant pas plus d'infos, mais tout ce qu'on sait c'est que le projet FreeBSD est habitué à tenir ses délais (c'est pas de l'humour !), on peut donc espérer une nouvelle release dans moins d'un mois....
(source: bsdfr.org)
(source: bsdfr.org)
FreeBSD 4.1.1 contre Linux 2.4
J'envoie juste cette news pour apporter ma contribution à la célèbre question Linux ou FreeBSD.
La discution sur /., en rapport avec le test benchmark du site byte.com, n'est pas pret de se terminer sur ce débat.
Après le combat Linux/Windows, faudrait-il donc que le Logiciel Libre se trouve un nouvel adversaire pour se prouver qu'il existe ?
La discution sur /., en rapport avec le test benchmark du site byte.com, n'est pas pret de se terminer sur ce débat.
Après le combat Linux/Windows, faudrait-il donc que le Logiciel Libre se trouve un nouvel adversaire pour se prouver qu'il existe ?
BSD : The Secret of Our Success... is that we haven't had too much
Un article qui explique le succès des BSDs par leur manque de succès auprès des masses contrairement à Linux.
A méditer, est-il normal que le même OS permette de jouer à Quake et de faire tourner un serveur Web ?
Le public est différent également, BSD est un système "by programmers for programmers", et en effet sur les mailing lists BSD on ne voit pas les messages de gamins qui n'ont pas pris la peine de lire une doc du genre "j'arrive pas à faire fonctionner ma souris à molette et ma carte AGP3FXD2000 alors que sous Windows ca marche très bien !"
Note du modérateur: Il ne faudrait pas non plus tomber dans des stéréotypes...
A méditer, est-il normal que le même OS permette de jouer à Quake et de faire tourner un serveur Web ?
Le public est différent également, BSD est un système "by programmers for programmers", et en effet sur les mailing lists BSD on ne voit pas les messages de gamins qui n'ont pas pris la peine de lire une doc du genre "j'arrive pas à faire fonctionner ma souris à molette et ma carte AGP3FXD2000 alors que sous Windows ca marche très bien !"
Note du modérateur: Il ne faudrait pas non plus tomber dans des stéréotypes...