Étant encore (mais plus pour longtemps) abonné à OneTelnet, quelle ne
fut pas ma surprise lorsque je constatai, en utilisant tcpdump, que je
recevais un paquet IP toutes les 5 secondes, et ce sans rien faire.
Ce paquet IP n'a aucune signification, il ne correspond à aucun protocole.
Mais par contre, il doit bien rentrer dans le comptage des octets
téléchargés. Et voilà comment faire dépasser les 200 Mo par mois fatidiques
même à des utilisateurs restant longtemps connectés mais téléchargeant
peu…

Merci OneTel !

Pour ma part, j'ai porté plainte auprès de la DGCCRF, et je compte bien
ajouter cette pièce au (déjà long) dossier, sachant que certains services
comme le SMTP (pourtant compris dans le contrat) n'ont jamais fonctionné…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/08/2000 à 21h01, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Contre les volontés liberticides de flicage sur internet, il est
toujours possible de faire preuve d'inventivité… et de mobilité !

Comme annoncé il y a quelques temps, un service gratuit et bien sur anonyme
va être lancé, dont le premier volet est un courriel gratuit, anonyme,
protégé par SSL, stocké sous forme cryptée. Et pas besoin de donner un nom
ou quoi que ce soit pour s'incrire, un pseudonyme suffit.
Une protection supplémentaire par PGP sera disponible d'ici peu.

Ce service, nommé iMedecin.org, n'est pas encore officiellement ouvert,
mais il ne devrait pas y avoir de bugs—comprenez qu'il s'agit du début
des béta tests.

D'ici septembre, la deuxième partie du service, l'hébergement anonyme et
gratuit, sera lancé, et le contenu sera bien sur protégé par le premier
amendement.

Ce site est bien sur destiné uniquement aux américains francophones et non
aux français, mais bon, il est impossible de tout filtrer :->

Rappelons aux internautes français qu'ils doivent se conformer à la loi
française et déclarer leur nom sur leur site, qui doit être lui déclaré à
la préfecture, à la mairie et au csa, que créer un lien est soumis à une
autorisation préalable et qu'il faut donner les clefs PGP à monsieur
l'agent. (ouf!)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 22/08/2000 à 18h14, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

A la une des Echos de ce matin : Premier hold-up bancaire sur Internet. Le journal financier stigmatise la "sécurité" des transactions en cause, à propos d'une affaire concernant un banquier en ligne. L'affaire n'est pour l'instant pas confirmée etc. Heureusement, poursuit le journal, que les banquiers "normaux" n'ont pas ce genre de problèmes... Moi, cela me fait penser à des pratiques anticoncurrentielles des dites banques "normales"... Voir quelle ampleur prendra cette news dans la presse "normale" Par contre, il me semble que l'année dernière, 2 pirates russes avaient détourné 20 m de £ via un hack sur un système d'échange de virements. Quelqu'un a t'il une source qui confirmerait ? NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 24/08/2000 à 09h30, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

L'équivalent canadien des RG français s'intéresse de très près aux
antimondialistes. Nul doute que les RG doivent avoir des documents
identiques (quelqu'un a une URL ?)

Comme si on n'était déjà pas assez paranos, ils ont besoin d'en rajouter !

N'y aurait-t-il plus de liberté d'expression dans le domaine des
biotechnologies ? (ne parlons même pas de la liberté de manifestation)

Je vois là une fort bonne justification pour une protection de l'anonymat
sur internet.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 29/08/2000 à 11h56, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Deux semaines avant l'expiration de leur brevet, RSA security a décidé de sortir son algorithme de chiffrement asymétrique RSA dans le domaine public. Il va donc pouvoir être légalement utilisé par tout le monde aux Etats-Unis ce qui va permettre de l'incorporer dans GnuPG pour être plus compatible avec PGP, ou encore peut-être dans une version libre de ssh, lsh.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/09/2000 à 16h12, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).