Après un nombre appréciable de Release Candidates (cf
cette news), PHP 4.1.0 est sorti en version finale.
Le fichier NEWS est un peu énorme, mais les principales modifications sont les suivantes :
- Introduced a new $_REQUEST array, which includes any GET, POST or COOKIE variables. Like the other new variables, this variable is also available regardless of the context. (Andi & Zeev)
- Introduced $_GET, $_POST, $_COOKIE, $_SERVER and $_ENV variables, which deprecate the old $HTTP_*_VARS arrays. In addition to be much shorter to type - these variables are also available regardless of the scope, and there's no need to import them using the 'global' statement. (Andi & Zeev)
- Removed the sablotron extension in favor of the new XSLT extension. (Sterling)
La dev team de PHP/Zend devrait maintenant se focaliser sur PHP 4.2.0, tout en continuant d'élaborer les spécificités du Zend Engine 2 et de PHP 5.0.
Note du modérateur : En espérant que cette fois ci, c'est la bonne ;)
Traditionnellement, MySQL a un comportement erratique sous grande charge sur plateforme OpenBSD. L'utilisation CPU peut alors facilement atteindre les 90% et le serveur peut se geler (freeze), le redémarrage restant dès lors l'unique solution. Ces symptomes sont dus aux threads pth utilisés sous OpenBSD et non à MySQL.
Le problème a été résolu dans le -current (post OpenBSD 3.0) en utilisant les threads natifs de l'OS et non plus les threads pth. Ainsi un serveur MySQL bien chargé utilise en moyenne 60 à 70% de CPU avec ces derniers alors qu'après modification (-current), il tourne autour de ...7% !!!
Le howto donné en lien explique très bien comment faire pour baisser la consommation CPU de MySQL. Mais attention, vous aurez comme résultat un OpenBSD 3.0 avec un peu de current dedans. Potentiellement, ceci pourrait causer des problèmes avec d'autres applications.
Vnunet a prédit que dans le courant de l'année prochaine, les virus allaient faire leurs premières apparitions sur Linux. En effet, grâce à son essor actuel et à venir, Linux serait un "OS stable mais pas sécurisé" ("It is a stable OS, but it's not a secure OS.") et donc un "marché" potentiel pour les créateurs de virus. Et M. Jack Clarke, ("European product manager" chez McAfee) de rencherir: "En fait, c'est probablement plus simple d'écrire un virus pour Linux car c'est open source et le code est disponible" ("In fact it's probably easier to write a virus for Linux because it's open source and the code is available.").
Les virus actuels auraient leur efficacité renforcé par leur fonction de "Social engineering". Le monsieur doit penser aux virus qui lisent le carnet d'adresses d'Outlook et envoie un mail du type "Je t'envoie le dossier urgent comme convenu".
Enfin VNUnet prédit aussi une recrudescence des virus de type Code Red et Nimba sans préciser sur quelle plateforme cela risque de se produire ;).
Quelqu'un se dévoue pour leur expliquer?
(Cet article est aussi paru chez IT-director.com qui semble être le portail des décideurs pressés dans le domaine IT.)
Selon Transfert.net, le bruit court qu'Howard Schmidt, le Monsieur Sécurité de Microsoft serait en passe de devenir le conseiller de G. W. Bush en matière de cyber-sécurité.
Aucune des deux parties ne semble vouloir confirmer, mais l'arrangement à l'amiable lors du procès anti-trust pourrait en être la cause.
Personnellement ca me fait froid dans le dos. Messieurs, les cyber-portes de la Maison Blanche vous sont ouvertes ;)
J'ai posé l'autre jour dans les commentaires de linuxfr une question simple :
Quels sont les critères de votes de commentaires couramment choisis sur linuxfr.org ?
Ne sont arrivées, dans les commentaires, en retour que des réponses de personnes apparement d'accord avec moi. Une autre réponse m'a été faite par le bien commode, ma foi, service de messagerie proposé par linuxfr.
L'auteur, dont je tais le nom, m'y expose sa manière de voter. Ce dernier avoue voter pour des idées, ce dernier stipule ne pas voter pour des personnes avec qui il est généralement en désaccord.
Ma réponse m'as en fait amené à une évidence : les critères de votes n'ont jamais été définis par linuxfr.org.
J'ai donc essayé, rapidement, de réflechir à des critères qui pourraient aller à l'avantage de tous ici.
La version U.S. de Linux pour PS2 est arrivée ! La revue de la première version public beta est dans les liens. Ce Linux a l'air de présenter très bien (les screenshots sont sympas), et dispose de hardware additionnel. Enfin une bonne raison d'acheter un PS2.
Dans "Epok", le magazine de la FNAC, il y a une interview de
Jean-Michel TRUONG, un spécialiste de l'intelligence artificielle. Il y prétend que d'ici peu, l'humanité sera dépassée par les outils technologiques qu'elle a engendrés, en particulier grâce à l'échange de matériel "génétique" entre logiciels... Et a ce propos, il est interrogé que la position dominante de Microsoft. Voici sa réponse :
"Dès qu'il y a un dominant, cela limite l'évolution des autres. Mais je pense que le modèle d'un logiciel dominant sur toute la planète va être battu en brèche par le mouvement du logiciel libre, de l'open source, simplement du seul fait qu'il n'intègre pas cette possibilité de sexualité. En face, Linux est capable d'échanger ses mutations avec d'autres. Or, la génétique nous a appris que le modèle sexué était supérieur au modèle asexué".
Etonnant non ?
la conf LDAP qui devait avoir lieu ce jeudi 13 décembre est repoussée au jeudi 24 janvier 2002. Merci de bien vouloir vous désinscrire (pour laisser la place à d'autres) si vous ne pourrez pas venir à cette date.
Toutes nos excuses.
Qui n'a jamais utilisé CP/M...
Ahh, le bon vieux temps... Les ordinateurs à base de Z80, 68000... Lineo, le propriétaire de ce système, a libéré les sources récemment et donné le droit au site non officiel de CP/M de les diffuser ! Quelque chose à voir absolument pour tous les nostalgiques de l'informatique.
Merci à 01net pour la news...
Checkinstall n'a jamais fait l'objet d'une dépèche sur linuxfr. Pourtant, on est amené à en parler dans les commentaires, puisqu'apparement il reste très peu connu.
Ce programme vous permet de suivre vos installations de logiciels, à partir des sources, en créeant un paquet en simulant un make install. Ca vous permet donc de ne pas avoir de problème de dépendances, de n'avoir aucun logiciel inconnu dans votre base de donnée.
Par exemple, pour faire un paquet du dernier emacs, il vous suffit de faire
wget ftp.gnu.org/gnu/emacs/emacs-21.1.tar.gz
tar zxvf emacs-21.1.tar.gz
cd emacs-21.1
./configure --prefix=/usr
make
checkinstall
A l'origine, checkinstall ne gérait que le RPM. Très tôt, il s'est mis supporter slackware, maintenant il supporte également les .deb.
La dernière version (1.5.0) corrige un bug empéchant, par exemple, la création de paquet pour GNU Emacs : en fait, le nombre de fichiers extremement important d'emacs posait problème.
Evidemment, il s'agit d'un logiciel libre.
Alors que nous annoncions la sortie de PHP 4.1.0, la QAT (Quality Assurance Team) a insisté pour revenir en RC, et les RC sont revenues.
Actuellement, nous en sommes à la RC5, mais les bugs ne sont toujours pas corrigés. Les paris vont jusqu'à la RC7 ou 8.
Il est conseillé à tous d aller sur le site et de la tester.
Un article très intéressant sur l'avenir de Linux en tant que système embarqué par Jack G. Ganssle est paru récemment sur le site embedded.com.
L'auteur de l'article s'interroge sur l'avenir de Linux dans ce domaine, au vue des chiffres (Linux ne représenterait que 12% de ce marché et 38% envisageraient cette option), des difficultés rencontrées par les boites proposant des services autour des Linux embarqués (voir l'intro de l'article) et des performances de Linux.
A la suite de l'article, les réactions de trois lecteurs ayant trois opinions différentes à ce sujet (entiérement d'accord avec l'article, partiellement d'accord et pas du tout d'accord).
J'ai rajouté un lien vers le site de RTLinux, le système de ce type le plus connu.
La société belge Acunia vient d'ouvrir le code source de sa machine virtuelle JAVA, baptisée WONKA, actuellement en cours de développement.
Cette machine est destinée en priorité aux systèmes embarqués, cependant une version pour Linux est disponible.
Un nouveau PDA prochainement disponible ( 1er trimestre 2002 ), vous vous en doutez, si j'en parle ici, c'est qu'il est sous Linux, et qu'il bénéficiera aussi d'une machine virtuelle java, ce qui me paraît assez novateur par rapport à tous ceux déjà annoncés précedemment . C'est Sharp qui développe ça, ce qui fait que ça devrait être dispo sans trop de difficultés. Trolltech a aussi décider de lancer un concours de création de soft pour la bête avec pas mal de choses à gagner ...
Alors comme on parle de temps en temps de la question des jeux en GPL, et bien l'on peut signaler l'initiative d'une boîte française (Nevrax) qui publie ses jeux sous licence GPL.
Rien à voir pourtant avec ce que l'on voit dans cette catégorie. Leur prochaine production par exemple (Ryzom) est un MMORPG (Massive Multiplayer Online Role Playing Game) et ce jeu a peu de choses à envier aux autres MMORPG (cf les screenshots)...
Alors Internet est-il l'avenir des jeux (communautaire) GPL en proposant une distribution classique pour un soft GPL (download ou achat) et en faisant payer l'abonnement? Ma foi cela serait une voie raisonnable...
