En regardant Freshmeat, j'ai remarqué que la GSL (Gnu Scientific Library) venait de sortir en v1.0. Cette librarie implémente de nombreux algorithmes utiles pour le calcul scientifique (voir la homepage), elle est écrite en C et peut être utilisée depuis Perl ou Python.

Chez smartquant, quand on aime un projet sous GPL , on l'inclu dans son logiciel. Le projet, c'est GSL (GNU Scientific Library). Probleme: la licence de smartquant interdit les utilisations commerciales. La résolution a l'air d'être en cours ...

Sur le site de MPlayer, on apprend que des hackers russes ont sorti un programme tournant sous OS/2 permettant de lire des divx. Le problème vient du fait que le soft est livré sans les sources alors qu'il devrait car il est basé sur MPlayer qui est sous licence GPL.

Note du modérateur : allez sur le site de MPlayer, le problème est très bien décrit.

BGW 33 est sorti en français. Les projets présentés sont :
- GNU Grep : Grep évolue encore.
- UnRTF : conversion de RTF vers txt, html, postscript ou LaTeX.
- QTreeMap : les "arborescences en Qt.
- DAP : pour l'analyse de données.
- GNUComm : un environement de communication.
- GNU ccRTP : un protocole de transport en temps réel.
- GNU ccAudio : bibliothèque pour l'audio.
- GNU ccScript : langage de script assembleur.

P.S. : BGW 34 est sorti en anglais.

Un article interessant dans Le New-York Times ou il est fait état du désir d'I.B.M de s'investir dans l'Open-Source. Le Géant Américain va mettre a disposition de la communauté des "software tools" qui ont couté prés de 40 millions de dollars US en développement . La socièté appelée Eclipse devrait regrouper plus de 150 compagnies gravitant autour de Gnu/Linux . Il est a signaler qu'I.B.M avait déjà fait des paris important sur deux projets majeurs à savoir Gnu/linux et le Project Apache. Afin de rassurer les plus méfiants, Scoot Hebner, "software marketing executive" a tenu a ajouté que "quelqu'un devait commencer, mais que ce n'est absolument pas une entité (Eclipse) controlé par IBM". L'article du NYT en dit bien plus... mais il faut souscrire (gratuitement) avant de pouvoir lire l'article.

Ces derniers mois, la plateforme de développement SourceForge, qui héberge un grand nombre de projets Logiciels Libres, a changé de politique. Des fonctionalités permettant d'extraire des projets de SourceForge ont été supprimées. L'implémentation reposait auparavant exclusivement sur du Logiciel Libre; elle s'appuie désormais sur du logiciel non libre. Enfin, VA Linux a pris des mesures plutôt détournées pour s'approprier le travail des contributeurs.



Note du modérateur: je me permets de couper l'article de Loic qui est très long, et se trouve en ligne sur le site de la FSF France (voir liens). Allez le lire pour comprendre les problèmes qui se dessinent avec SourceForge.

Décidemment, les nouvelles sur le front des brevets logiciels sont contradictoires.

En effet, L'allemagne vient de dire, par l'intermédiaire de son ministre de l'économie et des technologies, non à la brevetabilité des logiciels.

Cette prise de position est une bonne nouvelle. Ceci dit, attention à ne pas chanter victoire trop vite. D'une part parce que l'Office européen des brevets reste sur sa position, et que deuxièmement cette position de l'allemagne n'est peut être pas définitive.

Au vu des dernières lois en Allemagne, sur la sécurité notamment, que cache cette position ? Est-ce une contre attaque après l'affaire de l'Anthrax contre les USA ?

01NET a obtenu une petite interview de Richard Stallman qui fait le point (une fois de plus ?) sur le mouvement du logiciel libre, les logiciels GNU, et qui expose son point de vue et la mentalité qu'il a adopté vis à vis du "logiciel" ainsi que la politique qu'il préconise.

D'ailleurs, grâce aux questions de 01net (j'ai d'ailleurs l'impression qu'ils cherchaient la petite bête) qui ont su énerver Richard Stallman, celui ci est on ne peut plus clair dans ses propos (ce qui rend l'interview plus intéressante) et je dois dire que c'est beaucoup plus efficace que certaines explications développées sur ces thèmes, même rencontrées sur les sites officiels.

Le 30 novembre 2001 est organisé une conférence intitulée "Les enjeux de la Propriété intellectuelle".
La journée sera principalement consacrée à la question des brevets et parmi les intervenants on trouve quelqu'un de Thomson Multimedia qui parle des "protections du logiciel".
Je doute qu'il parle de la GPL.
Les thèmes abordés et avoués sont éloquents :
· Protéger ou publier : mythe ou réalité ?
· Contraintes et avantages pour l'inventeur
· Les critères de brevetabilité
· Lebrevet : source d'information scientifique
· Les modes de protection des logiciels
· Les spécificités du vivant
· Les spécificités de l'Internet

La journée se déroule :
Amphithéâtre de la Maison JeanKuntzmann
110, Rue de la Chimie - 38041 Grenoble Cedex

(Ci joint le fichier complet avec l'invitation indispensable à remplir avant... demain)

Note du modérateur: Ouups... il semblerait que cette information soit passée au travers de notre ... modération. Désolé.

Ce n'est pas vraiment une news.

J'ai eu récemment l'occasion de rencontrer un projet libre intéressant, et je voulais en faire un peu la promotion.

Il s'agit de Tutos, un outil de gestion de projets libre et GPL.
Il fonctionne sur le trio gagnant Apache - PHP - MySQL (ou PostreSQL).

Je le trouve vraiment pas mal fait, et c'est un remplaçant tout trouvé pour MSProject et consorts, en mieux.

Richard M. Stallman sera présent à Paris à l'occasion de la Linux Expo 2002. L'APRIL se propose de lui transmettre une sélection de vos questions les plus intéressantes, une transcription texte et vidéo sera ensuite mise à disposition en ligne.

Vous pouvez soit poser vos questions dans les commentaires, soit les envoyer directement à questions@april.org.

Apprenez tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur RMS sans jamais oser lui demander... :-)

Un article sur O'ReillyNet nous présente le fameux Make...

"Make est à l'origine un système pour construire du code compilé. Il est aujourd'hui utilisé pour effectuer des changement dans de multiples fichiers et répertoires. Il est utile chaque fois qu'un changement dans un fichier nécessite des changements ou des actions ailleurs.

Make est utile aussi bien pour les administrateurs systèmes que pour les développeurs. Cette article commence par parler de Make en tant qu'outil de compilation, mais il peut être aussi très efficace pour l'installation de programmes ou le changement de configuration système."

Un jour seulement après la découverte du « vol » du code de MPlayer par des coders russes pour OS/2, ceux-ci ont décidés de fournir le code... n'auraient, à leurs dires, pris que 2 libs de MPlayer.



A'rpi (le principal dévelloppeur de MPlayer) propose de jeter un oeil aux sources des deux logiciels... et de remarquer qu'il n'y a pas que les 2 libs qui sont semblables.



WarpVision a enlever tous les parsers MPEG/DVD/ASF/VIV/MOV et ont juste gardés le support AVI/DIVX. Le dev de Mplayer demande d'ailleurs aux utilisateurs de OS/2 si ils ne préferaient pas avoir un vrai player video plutot qu'un simple lecteur avi/divx...



WarpVision est également passé en GPL.



Je vous conseille vivement de lire le flame.... un petit extrait : "
....

See you at court :)

A'rpi"

Sur la couverture du numéro de janvier 2002 de "La Recherche" on peut lire "Le débat sur les logiciels libres". Je me suis donc empressé d'aller voir page 70. Il y a 4 pages consacrées au sujet (2 articles) et on voit les photos de Linus, RMS et Billou.

Le premier article s'appelle "Plaidoyer pour les logiciels génériques" par Jean-Michel Dalle et Laurent Kotte.
Ils considèrent que les logiciels libres en général copient les fonctionnalités des logiciels propriétaires. Les auteurs sont pour les brevets logiciels mais avec le concept de logiciels génériques (comme les médicaments) comme statut pour les LL. Pour en savoir plus on est en invité à aller lire un article par les mêmes auteurs sur le site de La Recherche, je ne l'ai pas trouvé donc peut être attendre que le sommaire de Janvier soit en ligne.

Le deuxième s'appelle "Logiciels libres: brève histoire d'un débat" par Olivier Postel-Vinay. Ca remonte à avant la fin des années 60 ou on fournissait le code source et ça va jusqu'au débat actuel sur les brevets logiciels.
Le pour en savoir plus renvoie à plein de site mais sans donner les URLs. Coté logiciels libres, les sites de RMS, de la FSF, d'Eurolinux et de l'AFUL. Coté logiciels protégés (désolé c'est pas de moi): le rapport de la nouvelle académie française de technologies et le discours de Craig Mundie du 3/5/2001 sur le site de Microsoft. Dans aucune de ces catégories: le site de la commission européenne sur la brevetabilité du logiciel.

On peut également regretter le "concepteur de la GPL, «licence» des logiciels open source" à coté de la photo de de RMS.

Suite au détachement récent de VA Software du mouvement du libre, la FSF a lancé le FSDN (Free Software Development Network) visant à remplacer OSDN, dont l'avenir peut inquiéter certains. OSDN regroupe des sites comme Slashdot, Freshmeat, NewsForge et SourceForge.

Le FSDN a pour but de fédérer et de recenser les sites soutenant le logiciel libre. Le FSDN regroupe à l'heure actuelle Gnu Friends (un clone de /. à la sauce GNU), le site de la FSF Europe, Savannah, le site de l'APRIL...

A quand l'adhésion de LinuxFR à ce réseau ? :-)

Le célèbre compilateur GCC est sorti le 20 février dans sa mouture 3.0.4.
Au menu des nouveautés des corrections de bogues (surtout concernant le C++), un support de NetBSD qui utilisent les binaires ELF et un portage sur processeurs Xtensa intégré.

La FSF par l'intermédiaire de son avocat général Eben Moglen interviendra à partir
d'aujourdhui dans un procès concernant une violation de GNU GPL par la société Progress Software Corp. La FSF n'est pas partie prenante dans le procès qui oppose MySQL AB à Progress Software Corp.

Les Verts pas contents du tout du projet de directive sur les brevets logiciels. En outre, ils proposent pour contrer les abus de l'Office Européen des Brevets de supprimer l'article 52.3 en laissant tel quel l'article 52.2 de la convention du brevet européen afin que le droit cesse d'être bafoué par un pur procédé rhétorique (le fameux "en tant que tel") et que l'exception à la brevetabilité soit clairement réaffirmée conformément aux textes préparatoires de la Convention du Brevet Européen et du Code français de la Propriété Intellectuelle dans le domaine des logiciels, des méthodes intellectuels, des jeux, des présentations d'informations et des créations artistiques.

Note du modérateur: Evidemment linuxfr n'a pas comme idée de participer, à travers le site, aux élections qui arrivent. Mais le problème des brevêts logiciels est un sujet très important, qui mérite l'intérêt de tous.

Le numéro 36 de Brave GNU World est sorti. Georg Greve y fête les 3 ans de sa chronique.

Vous pourez aussi lire les présentations de :
- Pingus : Lemmings (avec des penguins à la place des lemmings)
- Pvbrowser : un visualiseur de processus
- PowerPhlogger : comptage de pages web en PHP
- GNU Stow : gestion de paquetage
- GNU gettext : aide à la traduction

La GPL oblige celui qui modifie un programme sous licence GPL a en distribuer les modifications sous cette même licence. Mais qu'en est-il de la licence d'un serveur internet au départ sous licence GPL à qui l'on apporte des modifications propriétaires?
Ce serveur peut être public, tant que le source n'est pas distribué, la GPL n'oblige pas ce 'nouveau' serveur à se soumettre à la GPL.

Ce nouveau point est étudié par la FSF, voir l'article sur LWN.
Merci à Kuro5hin

Gnu TeXmacs 1.0 est un logiciel de mise en page "tel écrit, tel écran" qui encourage la structuration logique des documents, dont les documents mathématiques.

L'équipe est majoritairement domiciliée en France et pilotée par Joris van der Hoeven, mathématicien au CNRS. Nous vous invitons à nous rejoindre comme utilisateurs, développeurs, documenteurs...

Pour éviter la répétition d'un troll LaTeX contre TeXmacs lors de l'annonce sur Slashdot, le lien TeXmacs et LaTeX ci-dessous décrit la relation entre ces deux logiciels.

La FSF a annoncé qu'une version utilisable en production du Hurd sortirait dans le courant de l'année 2002.

Et Richard Stallman de rajouter dans une interview à PCWorld : "We actually have the GNU kernel working, and we can now produce the GNU system, as opposed to the GNU/Linux system that people have been using so far". (TdM: "Le kernel GNU fonctionne, et nous sommes maintenant en mesure de produire le système GNU, par opposition au système GNU/Linux que les gens utilisaient jusqu'à maintenant".)

La mort annoncée de GNU/Linux ?

Note du modérateur : j'ajoute les liens vers l'interview en question et vers Hurdfr.org. La news originale contenait un lien vers OSNews qui semble cassé, je le remplace par un lien vers Slashdot.

La nouvelle version de la GNU Scientific Library est sortie, c'est la GSL-1.1.1. Elle est sortie le 15 mars dernier.

Au menu la prise en charge de nombreux outils mathématiques tels que les nombres complexes, les vecteurs/matrices, mais aussi les algorithmes de transformée de Fourier rapide (FFT), interpolation, intégration de Monte-carlo, etc...

Les systèmes supportés sont nombreux, parmi eux on compte :
SunOS, Alpha Linux, HP UX, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Cygwin, etc...

Pour parachever le tout, une doc de 460 pages au format HTML ou ps est disponible

Bref pour les scientifiques (étudiants ou chercheurs) cette bibliothèque est une aubaine, à télécharger de toute urgence...

Le magazine en ligne Linux Weekly News nous donne à lire une interview de Richard Stallman. Le fondateur de la Free Software Fundation y abordent de nombreux sujets:

• Le projet GNU dont il considère que le système GNU/Linux est l'une des plus grandes réussites.
  
• L'intérêt de l'architecture des micro kernels Hurd.
  
• Les nombreux projets de lois aux États-Unis sur le copyright (SSSCA, CBDTPA) qui pourraient éventuellement faire émigrer la Free Software Fundation.
  
• Les modèles économiques liés au libre: Stallman ne trouve pas que le développemt de logiciels propriétaires par une entreprise pour financer le développement de logiciels libres (à la Ximian?) soit une bonne idée. Il préfère la revente de logiciels développés en GPL sous une autre licence pour permettre le développement de logiciels propriétaires dessus, comme le font TrollTech ou MySQL AB.
  
• La version 3 de la licence GPL, qui aborde le cas des ASP.
  

Note du modérateur : Stéphane Salès nous indique de plus un article dans Courrier international sur la biographie de Stallman aux éditions O'Reilly.

Cette fois-ci, Microsoft ne lance pas un FUD (Fear-Uncertainty-Doubt, ou "rumeur dégradante" - ou encore "troll poilu") contre la license GPL...

Non, cette fois-ci, Microsoft empêche - via sa license - toute implémentation CIFS en copyleft !



Pour info, CIFS est le protocole de partage de fichiers et d'imprimantes sous Windows, dont il existe une implémentation Libre, stable et performante - nommée Samba - tournant sous Unix. Samba est donc la cible directe de Microsoft.



Voire l'annonce de presse de la Free Software Foundation (FSF).