C'est aujourd'hui que doit être annoncé officiellement la nouvelle version de l'UltraSparc, ce processeur sera le phare de la nouvelle offre de Sun. Bien que le NDA ne soit pas encore levé, on trouve déjà des indiscrétions par exemple chez notre confrère aceshardware qui avait en outre publié il y a quelques temps de celà une analyse détailée de ce CPU., Sur le site, en fouillant un peu, on trouve 3 articles déjà en ligne avec entres autres choses les "anciennes " Sparc ( très clean et Linux tourne dessus ). C'est sur, entre Sun et AMD, Intel commence a avoir de gros problèmes avec son architecture 64 bits.

Décidément, ça n'arrête pas en ce moment avec LinuxGames qui nous gratifie d'un article sur le support des cartes 3D sous Linux.
Au menu : Tests avec Quake III et Unreal, quelques comparaisons entre Utah-GLX et DRI (même si j'aurais aimé le voir figurer sur le même graphique que les autres), grand comparatif de toutes les cartes avec l'"autre OS".
La conclusion est bien faite avec les conseils sur quoi utiliser avec quelle carte.
Encore une fois, ce sont les cartes NVidia Geforce 2 qui sortent largement en tête mais si le closed source vous étouffe, vous pouvez toujours vous rabattre sur une bonne vieille Matrox G400Max ou attendre la sortie du driver pour ATI Radeon.

Pour info, voici la liste des meilleurs jeux et programmes qui font le mieux apprécier d'avoir une bonne carte 3D sous Linux : Quake III, Unreal Tournament, Soldier Of Fortune, Heavy Gear II, Myth II, TuxRacer (excellent, GPL, mais ne marche pas avec Utah-GLX), FlightGear (simulateur de vol GPL), ssystem (superbe simulateur de système solaire)...

Si vous voyez des manques flagrants à cette liste, parlez-en en commentaire.

Vous connaissez sans doute l'architecture SMP et son implémentation "light" dans le monde du x86, connaissez-vous les architectures NUMA, ccNUMA et COMA ?
Pourtant cette dernière semble avoir été retenue par une firme qui est loin d'être comateuse : Sun pour sa nouvelle ligne de serveurs Serengeti, comme nous l'annonce AcesHardware dans sa section technique. Au passage vous avez des liens où sont expliquées et comparées les différentes solutions possibles concernant les architectures multiprocesseur.

Les BIOS actuels des PCs sont complètements dépassés, pratiquement plus utilisés par les OS modernes. SIS (fabricant de chipsets) vient d'annoncer un nouveau BIOS. Présenté à l'Atlanta Linux Showcase, il prendrait moins de 32ko et permettrait de booter en 8s.
Basé sur les travaux du projet LinuxBIOS de ACL (Advanced Computing Laboratory), ce BIOS servira à équiper les futurs Internet Appliance (IA).
Espérons qu'un fabricant de cartes mères prendra l'initiative de l'utiliser ...

On trouve dans le commerce et on annonce de plus en plus de cartes mères bi PIII. Certaines sont basées sur le chipset VIA, d'autres sur les i820 et i840, d'autres enfin sur le Serverworks, mais quelles sont leurs performances ?
Ca tombe bien, il y a un article de 9 pages où vous avez droit à un comparatif. Merci 2cpu pour le lien. Alors pour Noël on upgrade en bi Pro ?

Cette carte existe déjà aux Etats-Unis depuis pas mal de temps mais maintenant Bewan, une société française, va sortir une carte qui permet donc de remplacer le couple Modem ADSL / Carte reseau et même routeur pour la solution pro.
Il est dit dans l'article en bas qu'on peut gagner de 10 à 20% de performances avec ca, c'est possible ?

Note du modérateur: Des drivers Linux sont prévus pour le début 2001

... ca sera bientôt possible à en croire Matsushita.
Avec leur technologie FD32MB, les futurs "super-lecteurs" de Matsushita seraient capable de faire tenir 32Mo de données sur une disquette 1.44.
tomsrtbt va bientôt être fourni avec X et gcc ... ;-)

Eh oui, les p'tits gars d'IBM travaillent dessus: un contrôleur RAID en IDE (au lieu du traditionnel SCSI).
Wah, j'imagine ma prochaine station bi-pro en RAID-IDE !!! ;-)

Le fabriquant d'imprimantes Lexmark propose toute une gamme d'imprimantes avec des drivers Linux ( format .rpm ) pour une gamme de 14 machines allant de la "petite" imprimante jet d'encre couleur, à la grosse imprimante/scanner/fax ( enfin un bon OCR sous nunux ? ) à $10.799, en passant par les lasers monochromes plus classiques ou lasers couleur. A mon avis, si ça se concrétise les autres fabricants vont devoir s'aligner sinon rideau.

Je vais pas vous faire une revue de presse du dernier c't, ce serait trop long (et trop éloigné de nos préocupations). Juste pour préciser que le N° 23 contient p. 264 un intéressant article de 5 pages intitulé "Linux für die Washmashine" qui fait le tour des solutions embarquées de Linux, ainsi que des plateformes de développement et compilateurs croisés associées.

D'après eux, c'est maintenant une alternative crédible à WinCE et aux 70 autres systèmes propriétaires...

Ainsi, pour 4995 US$, vous pourez acquérir l'Embedix SDK, qui vous permettra de développer sous Linux ou Windows pour les CPU x86, AMD Elan, SuperH, ARM, StrongARM, Coldfire, Mcore, MIPS et PPC...

Les autres solutions sont entre 200 Euros et 400 US$...

Après une vague d'enthousiasme pour la puce de Transmeta (là où bosse Linus, pour ceux qui sortent d'une autre planète), les grands constructeurs commencent à délaisser le Crusoe. IBM, pourtant souvent fort novateur (?!), s'est retiré le premier, suivi de Compaq.

Espérons que la liste va s'arrêter là.

Bien, la bonne nouvelle pour Transmeta : leur CPU va équiper des Wearables pour l'US Army ! Ah j'oubliais un léger détail: l'OS Windows2000. Alors à votre avis en cas de problème qui va tout prendre Transmeta ou Microsoft ?.
Ca doit être amusant un écran bleu en plein milieu d'un champ de bataille, si si le bleu il parait que c'est reposant. Ouaich, ben il risque d'être de très longue durée le repos.
Et vous, vous en pensez quoi ? allez proposez vos scénarii.

La liste a été remise à jour (comme tous les 6 mois). Pour entrer dans ce club fermé, il faut avoir 130 processeurs ou un équivalent de 55 Gigaflops (données du 500ème). Donc oubliez votre bi-pro Z80 overclocké à 12.3 MHz.

En France, le 65ème pour Météo France, 67ème CNRS, 129ème CEA, etc. Météo-France en possède même deux, comme France Telecom (via une filiale).

Et bien sûr on attend toujours les infos sur les machines de la NSA, réputées les plus puissantes du monde..

Les données ne permettent pas de savoir sur quel OS tourne les dits monstres.

(je parie qu'ils battraient LinuxFR/RC5 s'ils s'y mettaient tous :)

Seagate viens de présenter son nouveau barracuda 180 : un disque dur de 180 Go en scsi2 à 7200 tours minutes. Je connais des vidéastes et des collectionneurs de mp3 qui vont être contents.
Un seul hic : le prix. vous pourrez acquerir ce monstre pour la modique somme de 20000 Frs......

J'en ai rêvé, SAMPO l'a fait ...

Merci à MacGénération.

Note du modérateur: Cet écran est capable de faire du 16:9 et monte jusqu'à une résolution maximale de 1280x1024 (pas énorme pour un écran de cette taille, bonjour la taille des icones!), il supporte les signaux HDTV, et a un angle visible de 160°. $9.000 tout de meme...

Dans cette article on apprend que le Pentium 4 serait incompatible avec Linux car non référencé dans la base de données des CPUID de Linux. Cela provoquerait l'arrêt de l'installation mais le souci devrait être réglé rapidement. Qui aurait un Pentium 4 pour confirmer ?

Depuis le 4 de ce mois Handleds.org propose la version 1.0 de son "Compaq iPAQ Pocket PC Developer Source Kit". Sur leur site on peut non seulement trouver comment installer Linux, mais aussi comment revenir à l'état précédent.

IBM et Infineon Technologie (ex-Siemens) ont annoncé la future disponibilité de mémoire magnétique (MRAM) pour la production de masse (pas avant 2004). Les caractéristiques d'une telle mémoire sont plutôt intéressantes:

- plus rapide que les mémoires actuelles;
- densité équivalente à la SRAM, donc très dense;
- non-volatile.

Imaginez un ordinateur qui boote instantanément sur l'image mémoire qu'il avait avant son extinction, plus besoin de sauvegarder (sur un disque) l'état des programmes lors de leur fermeture...
Enfin, je n'ose pas imaginer ce qu'il faudra faire après un crash violent de l'OS...

L'excellent site "Tom's Hardware" vient, comme bien d'autres, de publier un test complet des nouveaux Pentium 4. Tous ces articles sont très bien réalisés mais la plupart des tests sont faits sur un autre OS que Linux et ne signifient rien pour nous.

Tom's Hardware a eu la bonne idée d'inclure un test Linux assez amusant qui consiste à compiler le kernel. Sauf que la, c'est tellement rapide qu'il fait une mesure en nombre de noyaux Linux compilés à l'heure, intéressante nouvelle unité de mesure !

"Ma machine fait du 34 noyaux à l'heure" Ca sonne quand même mieux que "Ma machine fait 2400 BogoMips" :-)

Accessoirement, Intel n'assure pas trop sur ce coup là...

Dans un article de ZDNet, Intel affirme travailler en étroite coopération avec des développeurs Linux pour rendre possible l'installation de Linux sur son "fleuron", le Pentium 4. La firme américaine révèle également avoir optimisé un compilateur pour les instructions du P4 (SSE 2 sûrement). Ce compilateur sera disponible en Janvier (sous GPL ?).
A noter la dernière phrase de l'article concernant le retard du support du P4 par Linux, par rapport à Windows : "Principale raison [au manque de support Linux et donc à la compatibilité P4 sous Linux], que l'on comprendra, le nombre d'utilisateurs de l'OS alternatif reste ridiculement faible."
Etant donné que le P4 vise clairement le marché haut de gamme (entreprises/serveurs/stations de travail), il est faux d'affirmer que Linux, dans ces domaines, dispose d'une base "ridiculement faible" d'utilisateurs. C'est du moins mon avis...

Ayant recement acquis une station Ultra5, je me suis mis à la recherche d'une distribution Linux. Etant un adepte de la Slackware, qui ne tourne que sur x86, j'ai regardé du coté des Red Hat, Mandrake et autres distributions RPMisées. Résultat, rien de bien concluant. La Red Hat n'évolue plus, la Mandrake est toute buguée, les autres ne sont pas mieux.

Je me suis ensuite tourné vers les BSD. OpenBSD ne supporte pas l'architecture sun4u (enfin il parait que l'on peut trouver des kernels compilés sur le net), FreeBSD n'a pas été porté (ils ont commencé à la demande de Sun Microelectronics, mais ca n'a pas continué) et Net-"je suis porté sur tout ce qui bouge"-BSD, la version 1.5 supporte tellement peu de chose (pas de clavier ni souris, pas de device série) que ce n'est pas exploitable. (je ne parle meme pas de l'installeur qui n'existe pas).

Tout ca pour en arriver à pas grand chose. C'est pour cela que j'aimerais avoir votre avis, vos retours d'experience sur l'installation d'OS libres sur architecture UltraSparc.

Merci pour vos reactions.

PS : Je sais que ce n'est pas un type de machine très répendu, beaucoup moins que les machines à base de Sparc.

Hitachi a choisi Linux comme système d'exploitation dans sa console d'accès à Internet, commercialisée au Japon pour l'instant seulement.

3dfx et NVidia ont conclu un accord : 3dfx vend ses actions à NVidia et NVidia dissout 3dfx. Bref, c'est la fin de 3dfx... Ca fait tout drole quand on sait qu'il n'y a pas si longtemps, il étaient les leaders du marché. Ca me ferait presque de la peine...
Adieu 3dfx et merci...

source : hardware.fr

Il s'appelle TransNote c'est le nouveau portable d'IBM, couplé à un bloc note qui reconnait l'écriture de son propriétaire, ça a l'air très intéressant simplement deux petites questions:

• Il y a quelques temps, en 1998, Cross introduisait un Bloc note qui numérisait l'écriture de son propriétaire pour la transférer sur un PC: commercialement c'est ce que l'on appelle pudiquement un succès d'estime pour ne pas dire autre chose. Alors IBM c'est un produit innovant ou un astucieux repackaging d'une technologie ancienne ?


• IBM Clame haut et fort son engagement pour Linux sur toute la gamme donc on est bien d'accord monsieur IBM on a bien le support Linux en standard ?

Et vous quel est votre avis ?

L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (April) publie ce matin un communiqué sur la vraie-fausse taxe de madame Tasca, la ministre de la Culture, pour demander «purement et simplement le retrait des taxes sur les supports numériques, en particulier CD-R et CD-RW» et s'opposer «à l'établissement de taxes plus générales telles que celles sur les disques durs ou les ordinateurs».

April rappelle au passage que la taxe sur les supports numériques de copie, tout comme la «Tascataxe» avortée de ces dernier jours, s'inscrivent dans une longue lignée de mesures de détournement du véritable «droit d'auteur» et d'atteinte au principe du libre accès aux ressources intellectuelles : «après le projet européen de brevetage sur les logiciels, le prêt payant en bibliothèque (toujours en suspens), la taxe sur les CD et DVD, nous assistons à la multiplication des tentatives de mise en coupes sombres des formes de production et de création immatérielles.».

Enfin, l'association demande en outre «que la communauté du logiciel libre soit représentée lors de futures consultations, afin de défendre les intérêts des logiciels libres dont un des principaux moyens de diffusion est la copie en toute légalité sur le plus grand nombre de supports numériques possibles»...