Linux mag propose pour 69 F la DEBIAN 2.2.
Et le numéro 20 est sorti. Au menu : PHP4, Cluster, SQUID…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 19h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

C'est pas pour lancer des flames dans tout les sens, mais je vois un peu partout des gens vanter les mérites de php4. Bien... C'est la suite de php3, c'est forcement mieux me disais-je... Mais je me suis rendu compte (dans les commentaires de linuxfr d'ailleurs !) que la licence de php4 est plus que « bizarre »... PHP était pour moi GPL jusqu'au slip... J'ai fait un petit tour à gnu.org pour voir ce qu'il en était : La réponse est sans appel, la FSF recommande l'utilisation de php3, le développement de php3, qui est sous licence GPL, et le rejet en bloc de php4 « zend », pour le maintient d'un php efficace et complet, restant libre. Ce n'est pas à proprement dit quelque chose de nouveau, mais il ne semble pas que ce sujet ait réellement été abordé clairement. La FAQ sur « qu'est ce qui a changé entre php3 et php4 » (sur php.net) se garde bien de parler de licence... Moi même, c'est plus le hasard qui m'a amené à me rendre compte de tout ceci. Alors voilà, je vous invite à jeter un oeil plus sérieusement à tout ceci, et si vous aimez les logiciels libres (et clairs sur leur statut !), de lacher le php4. (sur freshmeat, la licence de zend : free to use be restricted : vision d'horreur !) Note du modérateur: Effectivement PHP4 utilise un nouveau moteur Zend qui a une licence similaire à la QPL. Le ZendOptimizer pour sa part n'est pas open source. Il accelère grandement les pages PHP4. Pour ce qui est de la FSF qui indiquerait l'utilisation de PHP3 et non PHP4 je n'ai rien vu à ce sujet. Le reste des propos de mathieu n'engage que lui. Et vous ? Plutot PHP3 ou PHP4 ? NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 22h37, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Chris Coleman avait suggeré récemment que les BSD devraient utiliser le
meme système de package. Il vient donc tout naturellement de créer
openpackages.
Merci /. et somenews/bsd.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 22h48, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Suite à mon article concernant DMOZ, j'avais reçu un bon nombre d'emails m'annonçant l'apparition de moteurs « réellement libre »... Je ne vois toujours rien à l'horizon. La seule retombée effective que je vois, c'est que les gugusses de DMOZ sont maintenant persuadés que je fais partie de linuxfr (d'ou uncool de linuxfr, puisque je suis un vilain qui cool des sites dont je suis auteur). Le pire, c'est que DMOZ passe toujours pour un truc libre, et a une audience non négligeable.. Alors alors... Messieurs qui lanciez des projets réellement libre il y'a deux mois, où sont-ils ? Pour le fun, je vous ai mis en ligne une page drolatique qui est une copie de celle des détails de linuxfr. Le plus intéressant est en fin de page... (si ça se trouve, c'est un motif valable pour me fouttre dehors aussi) NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 23h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Quelles sont les performances relatives des GeForce 256, 2 et MX sur
une même plateforme sous Linux ? C'est à cette question que tente de
répondre cet article.
En prime là où les choses deviennent amusantes c'est qu'ils ont aussi fait
les tests sous Windows ; donc ceci vous permet de faire le point à la fois
entre les différentes générations du GPU et entre les deux OS. Bonne
lecture

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 23h27, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Le n°2 de "Maximum Linux" est sorti (42 F).
Dossier surfer avec Linux. Linux et les virus, tests de matériels, cahier
pratique…
Les 2 CD Rom proposent Open Linux 2.4 de Caldera. Plus 20 autres logiciels
(StarOffice 5.2, Open Cascade,…).
Pas de site Web actuellement.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 23h54, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Voici divers courriels reçus, tous à propos des élections de

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 00h22, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Tout ceux qui se tiennent au courant avaient du voir passer des
prototypes de blouson avec des téléphones intégrés dans les manches
(Canal+/NPA, etc).
Et bien maintenant c'est levi's et philips qui vont proposer, pour plus de
5000FF (ouch!) ce genre de gadget. Il sera aussi possible pour ce prix
d'écouter des MP3…
On pourra trouver tout ca "Chez Colette", un concept store Parisien. Vous
ne savez pas ce qu'est un concept store ? C'est un endroit où on vous vend
des trucs 3 fois plus chers qu'ailleurs ! :-)
Vive les cancers…
Source: CB News

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 02h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Il semblerait, à la lecture de cet article que la sécurité des
systèmes d'information ne soit pas la principale qualité de notre
incontournable Grande firme d'Informatique à la Française: Bull.
Ouaich, ben la bonne nouvelle c'est qu'elle ne peut que s'améliorer ;-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 10h12, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Entendu ce midi dans le journal de France Inter, la sortie prochaine Combat Flight Simulator. Si certes c'est en soi un excellent simulateur, il n'en reste pas moins que le procédé utilisé est comme à l'habitude sournois et pernicieux. Une publicité déguisée en reportage info, ou l'on entend dix fois le nom de la firme de Redmond, où l'on insiste bien sur le fait que la Navy l'a choisi comme Simulateur d'entrainement, etc ... etc ... Rien de vraiment objectif, mais d'autocongratulations. Ce n'est pas sans rappeller le lancement en grandes pompes de Windows 95, passé deux jours de suite dans le journal télévisé de France 2, dès sa sortie aux USA. Cela m'évoque aussi le cas d'une présentatrice mise à pied sur France 3 pour avoir fait la publicité d'un médicament sur France 3, dans son JT du soir. Cela me rappelle, toujours, qu'aucun autre éditeur n'a bénéficié de tels faveurs. Même pour Tomb Raider, dont l'héroine a fait beaucoup parler d'elle dans les médias, n'a bénéficié d'une promotion avant sortie. Qui se souvient enfin qu'à l'origine, Flight Simulator était un produit de MicroProse ? On sait le tort qu'une société qui privilégie ses résultats aux dépends de la qualité de ses produits peut causer au "paysage informatique". On sait aussi que la position de Microsoft est devenue ce qu'elle est, surtout par méconnaissance des utilisateurs de technologies nouvelles. Jamais cela ne se serait produit avec le milieu automobile par exemple. Avec la publicité, on tout de même sait à quoi s'en tenir. Le milieu de la télé est ce qu'il est aussi, mais désormais il semble que l'on ne puisse plus se fier à la radio nationale pour avoir de l'info qui ne soit pas de l'intox. Note du modérateur: Personne aurait-cette publicité en MP3 quelque part ? NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 14h07, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

SuSE Driving Linux Port to AMD x86-64 architecture…
Il semblerait que AMD et SuSE travaillent de pair….
Au passage super la nouvelle architecture 64bits d'AMD je connaissais pas
personnellement..

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 15h19, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Proche d'aspect de Konqueror, la version 0.1 est téléchargeable, pas de
RPM/DEB, uniquement nautilus et 5/6 lib à compiler.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 17h50, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Tout est dans le titre, voir l'article original de LinuxFR !
LinuxFR étant avant tout francophone, signaler la VF de cette lettre
intéresse probablement certains lecteurs…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 17h52, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Création du repertoire ce jour, y a de quoi faire … y compris Gimp
1.2.25 …etc

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 20h44, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Le numéro de septembre (le n°13, 38 F) de Linux Pratique est sorti,
avec un CD Rom.
Détails sur le site.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 21h41, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).