L'Union Européenne réfléchit actuellement à un texte permettant l'écoute de tous les réseaux (téléphonique RTC, GMS, UTMS, de données, etc). Pour le moment le texte semble plutôt liberticide.
Libération a publié deux articles sur le sujet.

Du 18 au 22 juin aura lieu la conférence FIRST (Forum of Incident Response and Security Teams), à Toulouse. C'est la première fois que le FIRST se réunit en France. Sur une semaine, les spécialistes mondiaux de la sécurité internet, et notament une représentation importante des CERT (Computer Emergency Response Team) seront rassemblés afin de traiter de sujets d'actualités, notament dans le domaine de la prévention, détection et résolution d'incidents.

Sur le site de la CIA l'on trouve une analyse très intéressante des dangers auxquels les réseaux informatiques des USA et par extension une bonne partie des pays développés vont devoir faire face dans les années à venir. Parmis les entités hostiles l'on trouve non seulement les Hackers, les Hacktivistes mais aussi le crime organisé et les espions industriels sans compter les terroristes et certains gouvernements.

La version 1.8 de Snort vient de sortir. Pour celles/ceux qui ne connaissent pas, c'est un outil de détection d'intrusion (IDS) opensource. Et c'est un des meilleurs toutes catégories confondues et dont l'utilisation connaît une explosion ces derniers temps.

Cette version apporte bcp de nouveautés: "stateful inspection", défragmenteur IP hautement performant, tagging (enregistrement du traffic émanant d'hôtes suspects), plusieurs nouvelles options de formatage du rapport généré, détection d'ARP spoofing, décodeur 802.1Q...

En somme bcp de bonnes choses pour cet excellent outil de sécurité qui plaque au mur RealSecure&Co (j'exagère à peine).

Un bug vient d'être trouvé sur le générateur de nombre pseudo-aléatoires d'openSSL, pas si aléatoire que ça...
Pas de risques pour l'instant, ce bug semble peu exploitable. Mais soyez méfiants, surveillez les correctifs.
A noter que seul EngardeLinux a sorti un patch pour l'instant.

L'algorithme PRNG (qui génère des nombres aléatoires) est vulnérable suite à une erreur de design, cela concerne TOUTES les versions d'openSSL. La dernière version 0.9.6b corrige le problème ...

Pour les serveurs de production, un patch est disponible couvrant les versions 0.9.5 et 0.9.6a

Un trou de sécurité important qui permet à un utilisateur mal intentionné d'obtenir un accès root sur la machine cible a été découvert.
Toutes les versions de Samba sont concernées.

L'erreur est présente dans la directive 'log file' du fichier de configuration smb.conf à cause d'une erreur d'interprétation d'une macro (%m).

Votre machine est vulnérable si vous avez une option log file du type suivant:
log file = /var/log/samba/%m.log
log file = /var/log/samba/%m

Votre machine n'est pas vulnérable si vous avez ceci:
log file = /var/log/samba/log.%m

Il est recommandé aux personnes concernées d'éditer le fichier smb.conf en attendant la sortie imminente d'une nouvelle version de Samba qui corrigera cette faille.

UPDATE: 23 Juin, Samba 2.2.0a et Samba 2.0.10 sont disponibles, et corrigent cette alerte.

C'est officiel la nouvelle version de Bastille Linux (ensemble de scripts permettants de renforcer la sécurité de systèmes à base de Linux) vient de sortir.

Le but est de simplifier et d'automatiser l'administration de systèmes Linux.

L'équipe de MandrakeSoft a travaillé sur la réalisation de l'interface graphique.

Voici les nouvelles fonctionnalitées de Bastille Linux :
- La distribution Red Hat est maintenant supporté pour les versions 6.0 à 7.1, ainsi que la Mandrake pour les versions 6.0 à 8.0
- Pour les nouveaux utilisateurs, une interface graphique a été ajoutée
- Cette nouvelle mouture supporte à présent iptables (inclus dans les noyaux 2.4) pour la gestion des règles de Firewalling

Un article paru sur libé résume les résultats d'une étude anglaise sur le choix des mots de passe, étude faite sur un panel de 1200 personnes. Il en ressort 4 grandes familles d'utilisateur: les familiaux (47%) choisissent les noms de leurs proches ('ingrid', 'médor','jeankevinleboulet',...), les fans de stars (32%, 'homersimpsons', 'fabien',...), les obsessionnels (11%) utilisent des mots de passe qui reflètent leur orientation sexuelle ('prendsmoisurlegravier','nutella',...), et enfin les crypteurs (9%) qui utilisent de vrais mots de passe.
Là où ça dérape un peu, c'est quand [libé nous dit que] les crypteurs s'échinent à mettre au point des formules incassables, mais en pure perte selon les experts.

Il semblerait que les publications des communautés de sécurité informatique ne fassent pas l'unanimité :
Anti Security s'oppose à la publication des failles systeme et plus particulierement à la diffusion d'exploits comme la fameuse liste Bugtraq en pronant l'anti-disclosure.

Morceaux choisis :
[Ces listes de diffusion] ont fait plus de mal a l'underground et au Net qu'ils n'ont fait pour les aider. Car ils mettent a la porte de gamins des outils devastateurs.
...
Comme des munitions, allant de la cryptographie, des armes a feu, aux missiles, les exploits ne doivent pas etre diffuses publiquements
...
A chaque publication d'exploit sur bugtraq, un holocauste digital peut etre cree, et beaucoup de gamins utilisent ces informations pour attaquer des systemes non prepares.

On croit réver...
Le principal intérêt de ces listes réside JUSTEMENT dans la découverte de ces failles et du danger qu'elles représentent pour mieux en parrer toute éventuelle attaque.

Comment pourrait-on améliorer un systeme sans connaitre, diffuser et corriger les bugs qui l'affaiblissent et leur(s) exploitation(s) possible(s) ?

L'existance d'attaques sur un "systeme non préparé" (comme ils disent) démontre, à mon avis, plus le manque de suivi du développement et/ou un grave probleme dans l'administration du systeme, plutot qu'un risque d'holocaust digital (pff)....

Les 2 projets de détection d'intrusion, Prelude et Trithème, viennent à l'occasion du Libre Software Meeting, de décider de fusionner leurs projets respectifs afin d'optimiser les compétences de développement et les capacités du logiciel qui résultera de cette coopération (qui conservera le nom Prelude). L'équipe de Trithème apportera ses connaissances en matière d'architecture distribuée, de corrélation à long terme et non linéaire, de fonctions host-based -- notamment dans un premier temps le logging centralisé à partir de capteurs distribués, de contre-mesures et de processus de réponse automatisés, et enfin participera au développement d'une console admin tout cela profitant de l'architecture fortement modulaire de Prelude afin de l'étendre de manière distribuée vers des capacités hybrides et d'aide à la décision. Les deux équipes de développement se rejoindront sous peu en conservant un fonctionnement coopératif et libre.
Toutes ces améliorations se feront donc de manière totalement transparentes pour les utilisateurs et seront intégrées au cours des futures versions de Prelude.

Pour rappel, Prelude est un système de détection d'intrusion écrit à partir de zéro en C et développé depuis 3 ans. Prelude est distribué sous la licence GPL.
La prochaine version de Prelude (0.4) incluera un moteur de signature capable de lire l'ensemble des règles Snort.

De plus, des tests d'utilisation CPU ont été effectué avec un traffic "normal" sur le réseau de l'UAB. Celui-ci avait un débit oscillant entre 300KBits/s et 9MBits/s. Alors que l'utilisation CPU était quasiment identique pour les deux produits pour des débits faibles, Snort utilisait plus de 33% CPU de plus que Prelude lorsque le débit approchait le MegaBits/s et jusqu'à plus de 300% pour des débits maximaux de 9MBits/s avec le même "ruleset".

En gros, le projet PROTOS permet de tester les différentes implémentations de service d'annuaire de type LDAP vis à vis de différents types de paquets mal formés ou contenant des données non attendues. Ce type de vulnérabilité peut permettre des accès non autorisés ou bien des attaques de type DoS.

On a entre autre comme système affecté : OpenLDAP, 1.x avant la version 1.2.12 et 2.x avant la version 2.0.8

Bien sûr les implémentations commerciales sont aussi affectées.

Pour plus d'infos allez voir le lien

Il est en avance d'un mois et demi :)
Le hors-série sur la sécurité de LinuxMag est dans les kiosques.

Le sommaire :
Introduction :
- Introduction à la cryptographie
- Sécuriser un réseau hétérogène avec des outils libres

Sécurité des données :
- Virus : nous sommes concernés !
- Root-kit et intégrité
- Sécuriser ses connexions avec ssh

Sécurité des serveurs :
- Les attaques externes
- Le filtrage de paquets sous Linux
- Tests d'intrusion
- Détection et tolérance d'intrusions

Fiches techniques
- postfix
- bind
- proFTPD
- Apache

N'hésitez pas à nous envoyer vos commentaires, tant sur la forme que le fond.

Une nouvelle sur Slashdot avec une amusante pointe d'ironie, alors je me permets de la traduire directement.
"SSH communication Security Corp a annoncé hier sur Bugtraq que leur version commerciale de SSH 3.0.0 a un trou de sécurité. Techniquement ce n'est pas un accès root direct, mais pouvoir avoir un accès "adm", "daemon", ou "sys" n'est pas très bon quand même.
Etrangement, pas d'annonce sur leur site web. Si vous utilisez la version à $99 ou à $475, mettez à jour en version 3.0.1 maintenant car le trou est très simple à utiliser (...)
Si vous utilisez OpenSSH ou d'autres programmes pour lesquels vous n'avez pas payé, aucune inquietude à avoir."

Un virus/ver assez dangereux (W32/Sircam) circule sur Internet depuis une huitaine de jours. Ecrit en Delphi et utilisant les faiblesses de Windows/Outlook (express), celui-ci se propage en s'envoyant aux correspondants de votre carnet d'adresse avant d'effacer le contenu de votre disque dur...
Il est conseillé aux administrateurs systèmes/réseaux de filtrer les messages contenant ce ver (assez facile à détecter grace à son texte).

Note du modérateur: il est possible de régler définitivement tous ces problèmes en configurant postfix de la manière suivante. Editez main.cf et rajoutez:

body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks

Enfin éditez body_checks et rajoutez:

/^Content-(Disposition|Type): application\/mixed/ REJECT
/^Content-(Disposition|Type):.*name="?.*\.(bat|com|pif|vb|exe|lnk|scr|reg|chm|wsh|js|inf|shs|job|ini|shb|scp|scf|wsc|sct|dll)/ REJECT

Ainsi, tout attachement type executable windows sera refusé systèmatiquement. Il est certainement possible de faire la même manipulation pour les autres daemon smtp.

Aujourd'hui un petit dossier dans Libération sur Code Red et SIRCAM. Comme toujours, c'est un peu approximatif mais très instructif.

Un article décrit les différents types de virus et surtout Code Red et SIRCAM, un deuxième montre les soucis d'une société qui a subi de plein fouet l'attaque, et le dernier attaque Microsoft et explique en quoi une trop faible diversification des logiciels pourrait conduire à de graves problèmes. A noter, quelques interventions de Bernard LANG sur la monoculture du logiciel.

Depuis quelque jours on trouve sur différents forum le code d'une simple page PHP qui indique le nombre de tentative d'intrusion par le virus Red Code sur un serveur apache sous linux/unix. Le subtil commentaire en fin de page doit faire réflechir les utilisateur d'IIS.

Ce midi est sortie la nouvelle version de SmoothWall, la distribution Linux dédiée aux passerelles sécurisées, en version bêta 0.9.9.
Parmi les nouveautés, on peut citer :
Le support du modem ADSL USB Alcatel Speedtouch, le support des modems ADSL PPTP et PPPOE, le support du HTTPS/SSL, un gestionnaire de VPN, un gestionnaire d'accès à la DMZ, Snort pour la détection d'intrusions, une nouvelle interface web, le support de 17 langues, un gestionnaire de mises à jour ...
Tous les bêta testeurs sont les bienvenus pour débusquer dans la distrib tous les bugs qui pourraient s'y cacher. De cette façon, elle sera finalisée le 27 août prochain.
Elle est dispo en téléchargement en France, sur le site kesako
Merci à tous ceux qui participeront ;-)

Histoire d'avoir des armes conceptuelles lors de la vague de désinformation qui suivra le prochain virus à frapper les produits Microsoft, j'ai commis un article (6000 mots, en français):

>Les virus informatiques comme sous-produits des logiciels exclusifs. Ce que le titre dit, l'article le démontre.

Un probleme de SUID sur Informix-SQL permet aux utilisateurs locaux de créer des fichiers avec les droits de root.

Sur sa première page, le site de Nessus informe que l'accès du site, principalement les mises à jour des tests, est restreint à certaines entreprises et personnes qui contribuent à Nessus. L'auteur, met en cause l'attitude de celles qui se basent sur Nessus pour proposer des services de test de vulnérabilité en ligne, sans contribuer au developpement de Nessus.

Les ASPs: un moyen de contourner la GPL ?

Après la boucherie de new-York, il est inévitable que la paranoïa s'installe. Des voix s'élèvent pour réclamer des mesures apparemment définitives, qui permettraient enfin de traquer l'information où qu'elle se trouve. Une interview de Phil Zimmermann, l'auteur de PGP (Pretty Good Privacy), trouvée dans le n° du 15 septembre de "Futur(e)s", une newsletter publiée par Futur(e)s. Zimmermann examine de manière pondérée (et en faisant référence en américain à la notion fondamentale de liberté publique), l'exigence d'une "backdoor" sur les logiciels de cryptographie.

Depuis 15h20 (donc ~9h20 heure de NYC, cad pile-poil une semaine apres l'attentat), j'enregistre beaucoup d'attaques sur mes machines, plusieurs trous connus de IIS 4 et 5: Bug Unicode, Printer.ISAPI, FrontPage, etc.
La nouveauté par rapport a Code Red I & II: ce vers se propage aussi par email (via un README.EXE) et en faisant télécharger ce README.EXE a partir de code javascript inséré sur les pages web des machines infectées.

Bref, beaucoup plus méchant à terme que les vers connus jusqu'à présent...

Note du modérateur : Slashdot semble confirmer

La méthode de cryptage utilisée par le Wireless Ethernet 802.11, WEP (Wired-Equivalent Privacy), n'est absolument pas sécurisée selon plusieurs articles parus.

Des attaques permettant de récupérer la clé de cryptage en 15 minutes d'écoute du réseau ont été trouvées. Sachant qu'une seule clé est générée pour tout le réseau, cela met en cause la protection de tout le réseau.

Il en faut pas s'affoler pour autant : cela signifie que les données peuvent être interceptées au niveau de la couche liaison. Si les couches plus élevées (utilisation de IPSec, SSH, ...) encryptent les données à transmettre, cela ne pose pas de problème.

Note du modérateur : de quoi s'amuser à HAL ? ;-)

Tout est dans la news de la Mandrake security team

Mandrake Linux Security Update Advisory
Package name: kernel
Date: August 28th, 2001
Advisory ID: MDKSA-2001:071

Affected versions: 8.0

Problem Description:

A security hole was found in the earlier Linux 2.4 kernels dealing with iptables RELATED connection tracking. The iptables ip_conntrack_ftp module, which is used for stateful inspection of FTP traffic, does not validate parameters passed to it in an FTP PORT command. Due to this flaw, carefully constructed PORT commands could open arbitrary holes in the firewall. This hole has been fixed, as well as a number of other bugs for the 2.4 kernel shipped with Mandrake Linux 8.0