Un nouveau site pour promouvoir l'utilisation de mod_perl vient tout juste de voir le jour. Matt Sergeant l'initiateur de ce projet vient d'en faire l'annonce sur la ML mod_perl.
Au même moment, Stas Beckman le principal auteur de l'excellent guide mod_perl parle de notre capitale :
In Paris we couldn't hire a single mod_perl programmer, because people don't even know what that. They know a lot about php and ASP. It's true that they don't even know what's Perl :(
on pourrait traduire :
à Paris on ne peut pas embaucher un seul développeur mod_perl, parce que les gens ne savent même pas ce que c'est. Ils en connaissent des tas sur php et ASP. C'est vrai ils ne savent même pas ce qu'est Perl :("
Cela rejoint les dernières discussions que l'on a eu sur mod_perl... Et vous ? Pourquoi utilisez vous php plutôt que mod_perl ? Connaissez vous Perl ? Quel est l'inconvénient d'utiliser Perl/mod_perl d'après vous ?
Puisque on parle de MacOS/X, et pour relancer le débat, j'ai lu un article sur vnunet d'un certain Marc Geoffroy, qui m'a bien amusé :
"MacOS X Serveur a priori moins vulnérable que ses concurrents" ...
"Le site Securityfocus.com," ... "permet d'apprendre deux éléments d'importance en ce qui concerne la plate-forme MacOS X Serveur face à ses concurrents : le nombre de vulnérabilités décelées sur la plate-forme atteint le chiffre le plus bas comparé aux 25 autres systèmes pris en compte."
...
"cet excellent résultat peut être dû au fait que les autres systèmes ont plus de vulnérabilités connues que celles de MacOS X, qui n'est disponible que depuis début 1999"
Alors à votre avis, faut-il resortir le CP/M (qui n'est pas sur la liste de securityfocus) ou préférez-vous un OS bien audité ?
PS : Merci à somenews pour l'info.
KDE 2.0.1 vient d'être mise à disposition.
Cette nouvelle version contient principalement des corrections de bogues.
PS : merci Freshmeat !
Lokigames cherche des béta testeurs pour son prochain jeu (ou plutôt son prochain portage de jeu) : Deus Ex
"one of the most advanced 3D engines available today" parait il...
... c'est la faute à Linux et aux 'fans' de Linux :
A noter la phrase : «le message pro-Linux n'est pas vraiment une surprise; la plupart des gens capable de programmer un virus sont aussi des fans de Linux» (Pirkka Palomaki, directrice de F-Secure)...
Ce qui en plus d'etre plutot faux, permet aux gens qui lisent un peu vite ce genre de news de faire très vite le postulat inverse : 'fan' de Linux = personne 'capable' de programmer un virus = quelqu'un qui programme 'effectivement' des virus = pirate = dangereux = Maman, j'ai peur !...
Et voila comment on lance des idées fausses...
Bon, je vous laisse, j'ai un virus à terminer... :-)
Ce film d'art et essai franco-luxembourgeois est très agréable par la qualité des costumes et la sobriété des décors et de la bande son.
C'est une comédie dramatique, placée au XIVe siècle inspirée d'une histoire d'un auteur Italien médiéval.
L'ensemble devrait plaire à tous les amateurs de films bien joués, basés sur les interactions entre personnages mais en aucun cas aux amateurs d'actions. Ces derniers iront chercher leur bonheur ailleurs.
La réalisatrice étant une femme, le scénario et son dénouement interpelleront avant tout la gente féminine mais n'est pas pour autant abscon aux autres.
Pour conclure, à consommer avec modération mais délectation.
Bon, la nouvelle n'est pas fraîche, mais...
Sur le même site MacGénération, on trouve un article surprenant qui est prêt à certifier le portage de MacOS X sur les plates-formes x86.
L'article prévoit d'ailleurs que le système serait très puissant et doté d'une interface graphique "conviviale". La comparaison avec Linux est donc immédiatement faite...
Le portage est d'autant plus porteur d'espoir que le précédent projet Startrek n'avait été abandonné que pour raison commerciale, à l'époque des déboires d'Apple. Aujourd'hui, la firme à la pomme se porte bien et si cette news était avérée, on voit mal ce qui empêcherait Apple de continuer...
Je viens de lire la bonne nouvelle sur Debian Planet.
3 .. 2 .. 1 .. apt-get upgrade !
J'en ai rêvé, SAMPO l'a fait ...
Merci à MacGénération.
Note du modérateur: Cet écran est capable de faire du 16:9 et monte jusqu'à une résolution maximale de 1280x1024 (pas énorme pour un écran de cette taille, bonjour la taille des icones!), il supporte les signaux HDTV, et a un angle visible de 160°. $9.000 tout de meme...
Les brevets logiciels ont été et sont encore le sujet de nombreuses discussions. J'en profite donc pour vous proposer un article écrit par Jakob Wylleman exposant clairement la situation actuelle: l'origine du phénomène, les dérives et les dangers.
Attention, on ne critique plus les Linuxiens : c'est devenu un crime aux USA.
Un court didacticiel de Marc M. est disponible sur l'excellent site linuxgraphic. Il vous montre comment donner facilement un effet 3D à un texte. A lire pour les intéressés.
LinuxGraphic est un site incontournable pour les graphistes en herbe et les autres. Son webmaster (Frédéric Toussaint) nous avait d'ailleurs gentillement dessiné quelques icones.
Un news qui m'avait échappé : depuis mi-novembre, 6 serveurs de mail de Microsoft Network ont été ajoutés dans la blacklist anti-spam du MAPS (Mail Abuse Prevention System) car ils sont ouverts en relai SMTP et peuvent être utilisés comme serveur d'envoi de spam :-(
La liste du MAPS est utilisée par environ 20000 organisations dans le monde pour rejeter les mails de spammeurs dont le service de mail de MSN : Hotmail.
Visiblement le problème est connu de MSN mais ne les inquiète pas plus que ça...
Je me suis rendu le 1er décembre au tribunal de grande instance avec mon avocat. Les deux avocats ont plaidé. L'avocat de femme a dénoncé la copie (reconnue par Madame le juge) et le dénigrement. Ce dernier a produit quelques sourires/rires à l'annonce de "brismoi", et de "neuneuzes" chez les magistrats. Mon avocat a remarqué que la suceptibilité de la partie adverse était quelque peu exacerbée. Puis il a décrit le coté parodique de "faire maigrir le noyau", et "Reportage chez les windowiens anonymes : windows j'arrète".
J'ai remarqué que Madame le juge était au fait des logiciels libres. Bref, le jugement sera rendu le 13 février 2001. Merci à toute les personnes m'ayant apporté leurs soutiens.
Dans cet édito publié il y a quelques jours sur LinuxPlanet, Kevin Reichard expose les raisons qui poussent, selon lui, Adobe à ne pas mener son projet de portage de FrameMaker sous Linux à son terme. Réflexion plus profonde sur l'utilité de produire des logiciels commerciaux pour Linux, alors qu'un fragment important de la communauté ne jure que par le "tout libre, tout gratuit". Une traduction en français est également disponible.
