On peut lire ces jours-ci diverses annonces sur le futur de Microsoft, nous apprenant ainsi pêle-mêle que l'éditeur va créer 4000 postes, investir 6,8 milliards de dollars en recherche et développement, qu'il va sortir une nouvelle version de Windows Server 2003, mais surtout qu'il promet un « Longhorn (NDLR : le nom de code de la prochaine version de Windows) [..] élaboré avec la volonté de « changer les choses ». Selon Bill Gates, le prochain Windows devrait « incorporer de très nombreuses mises à jour et pourrait en conséquence être retardé » ». Sous entendu que cette fois-ci, promis, ils vont vraiment innover. D'ailleurs on peut lire que cet OS serait « trop novateur pour séduire les consommateurs dès le premier abord ». Bref, qu'il aura le même succés commercial que XP.
D'ailleurs, du côté de Redmond, ils ont mis de l'eau dans leur Coca puisqu'un article de ZDNet nous apprend, à propos des prix sur les licences des protocoles d'interopérabilité avec leurs systèmes, que Microsoft aurait cédé au gouvernement Américain . Ainsi « l'éditeur a accepté de réduire de moitié le tarif de base de ses licences pour ces protocoles, passant de 100 000 à 50 000 dollars. Il a également modifié la structure des royalties qu'il perçoit: ses concurrents ne devront à l'avenir lui reverser qu'entre 1 et 5% des revenus dégagés grâce aux produits qui intègrent ces protocoles. »
Steve Ballmer et Bill Gates (les numéros 1 et 2 de Microsoft) ont tourné dans un film promotionnel diffusé au Comdex 2003 à Las Vegas.
Ce film, fortement inspiré de l'atmosphère Matrix, met en scène "Steve-O" dans son choix entre la pillule bleue (couleur et surnom d'IBM) et la pillule rouge Microsoft qui lui fera découvrir la "réalité du monde". Il luttera ensuite contre les consultants d'IBM grâce à ses produits Microsoft...
Microsoft organise une enquête en direction des utilisateurs de GNU/Linux.
Cette enquête comporte deux volets, l'un sur l'utilisation à la maison et l'autre sur l'utilisation au bureau.
Microsoft a monté une plate-forme Linux typique de ce qui peut se trouver chez ses clients, afin d'y confronter ses propres solutions et d'asseoir ses arguments pour les imposer.
Dans la mesure où ce centre de test est apparement ouvert à ses gros clients, on se demande comment Microsoft compte
- continuer à faire mine de considérer Linux comme un "non concurrent" ?
- tordre le système pour démontrer que ses solutions sont effectivement techniquement et financièrement beaucoup plus avantageuses ?
Note du modérateur : cela concerne au moins Linux, Apache, MySQL et OpenLDAP (cf l'article InformationWeek).
La commission vient de publier les griefs qu'elle a envers Microsoft.
Ce dernier est accusé d'occuper une position "extraordinairement dominante" sur le marché des serveurs et sur celui des lecteurs multimédia.
Le tout "étouffe l'innovation et réduit en définitive le choix du consommateur", toujours selon l'exécutif européen.
Suite à la récente prolifération de virus visant Windows, les gouvernements de la Chine, de la Corée du Sud et du Japon sont sur le point de signer un accord pour développer conjointement un système d'exploitation OpenSource qui constituerait une alternative au Windows de Microsoft.
Le 11 août, Microsoft était condamné par le tribunal fédéral de Chicago à payer environ 521 millions de dollars à la start-up Eolas (qui demandait 1,2 milliards), propriétaire d'un brevet (US Patent 5,838,906) sur les plug-in et autres modules d'un navigateur permettant d'interagir avec des media: "méthode de distribution hypermédia pour invoquer une application externe permettant d'interagir et d'afficher des objets intégrés dans des documents hypermédia".
Il est donc probable que Microsoft va être obligé de payer cette amende mais on apprend également qu'il avait envoyé également envoyé une lettre au W3C où il affirmait préparer une nouvelle version du navigateur qui serait conforme au jugement. Cela obligerait ainsi une grande partie du web à changer pour être "compatible Internet Explorer". Le W3C appelle ainsi les sites à être en conformité et d'utiliser des techniques libres de tout brevet.
Mais au-delà de tout ce chamboulement, on aperçoit ainsi encore une fois l'absurdité des brevets et ce à quoi ils peuvent mener d'autant plus que des navigateurs libres ne sont probablement pas non plus exclus de ce brevet.
Si l'amende a peut-être été proportionnelle à la taille de la firme, il n'en reste pas moins que des PME ne pourraient pas résister longtemps à de telles attaques.
Microsoft lance une grande campagne publicitaire pour montrer la supériorité de windows sur Linux.
La campagne se déroulera aussi bien en Europe qu'aux États-Unis ou en Asie et portera principalement sur les gains de coûts permis par Windows face aux logiciels libres.
Autant faire d'une pierre deux coups.
ZDNet nous rapporte que Microsoft propose une nouvelle entrée dans la liste des projets de SourceForge : FlexWiki qui est donc un Wiki en .NET pour plateforme Windows.
C'est la troisième fois que Microsoft ouvre un projet libre sur SourceForge avec WiX (Windows Installer XML) en avril, puis WTL (Windows Template Library) en mai.
La licence choisie est la CPL (incompatible avec la GPL mais approuvée par l'OSI).
NdM : tendencies nous apprend que le site Channel9 utilise ce projet (dans les blogs, wikis et forums).
Dans un article paru dans Le Monde Informatique, on apprend que Microsoft cherche (encore) à se faire passer pour la victime face aux différents choix des gouvernements et autres collectivités locales concernant l'adoption des logiciels libres, notamment en faisant directement allusion aux accords régionaux en préparation entre gouvernements et industriels...
Il semble que cette entreprise, qui est encore sous le coup d'un procès pour abus de position dominante, cherche à diaboliser les personnes ayant fait le choix d'une informatique libre pour les institutions publiques.
Entre SCO, Microsoft et l'accélération voulue (mais manquée) du vote sur les brevets logiciel, il faut croire que le logiciel libre finit par monter au nez des dominants.
Tous ceux passant ici doivent connaître la possibilité d'installer Linux sur la console Xbox de Microsoft. Et Microsoft aussi la connait bien.
C'est pourquoi votre console se connectera sur Internet pour télécharger une mise à jour qui règle la faille dans le dashboard de la Xbox, faille qui permettait d'installer Linux.
Cependant, ce qui n'est pas dit, c'est que cette mise à jour efface aussi tout fichier ayant rapport à Linux sur la Xbox. Et le pire, tout ça sans que vous vous en rendiez compte, aucune confirmation, aucune question.
Sachant qu'ils font avant tout usage de Word à, disons, 10% de ses capacités, qu'est ce qui peut bien pousser les utilisateurs de la suite Office de Microsoft a débourser une fortune alors qu'ils ont à disposition un outil équivalent, libre (et gratuit) tel que OpenOffice.org ?
C'est en substance la question que ce sont posés les auteurs de ce rapport, Christophe Dubach et André Maurer, étudiants à l'Ecole Polytechniques de Lausanne, en menant une enquête de 3 mois auprès d'utilisateurs de Microsoft Office et d'OpenOffice.org en Suisse-Romande et en France, et dont ils nous révèlent ici les conclusions dans un mémoire de 80 pages et une foultitude d'annexes.
Voici un lien vers un article de ZDNet qui nous informe que Phoenix Technologies et Microsoft ont signé un accord pour que le premier intègre dans ses BIOS du code issu du second. Ce code permettrait au système d'exploitation de contrôler le matériel.
Ceci est un nouveau pas vers l'arrivé massive des technologies NGSCB (ex Palladium) et TCPA dans nos foyer.
Rappelons que TCPA/Palladium permettra, entre autres, aux grosses entreprises (Microsoft en tête) de contrôler les données que vous avez sur votre PC.
NdM : C'est American Megatrends qui était le premier à s'être illustré avec son BIOS TCPA
Tout le monde a pu lire que B.Gates a fait une tournée en Afrique en septembre dernier, mettant en avant son action via sa fondation (Bill & Melinda Gates Foundation) pour la lutte contre le paludisme notamment.
Une information rapportée par transfert.net aujourd'hui nous informe que le voyage n'était pas totalement humanitaire puisque le fondateur de Microsoft en a profité pour vendre sa vision l'"e-gouvernement" et de la société de l'information en Afrique.
Il en ressort ainsi que Microsoft a également signé un protocole d'accord avec le gouvernement de Namibie. La société financera à hauteur de 250 millions de dollars un projet pilote de développement des nouvelles technologies dans l'éducation. D'ici 2004, 400 écoles devraient ainsi recevoir 4000 ordinateurs recyclés.
Evidemment les ONG en place n'ont pas vraiment été écoutées : SchoolNet fournit des services internet, du matériel et des formations. Elle a d'ores-et-déjà équipé, depuis l'an 2000, près de 250 écoles avec des ordinateurs tournant sous GNU/Linux et reliés à l'internet.
Interrogé par le quotidien The Namibian, Joris Komen, le dirigeant de l'ONG, critique l'accord signé entre le gouvernement namibien et Microsoft. Un accord qui marginaliserait les efforts déployés par SchoolNet, d'autant plus que plusieurs autres écoles seront elles aussi amenées à remiser leurs PC "libres".
PS : l'article étant sur transfert.net je mets un maximum de liens..
C'est en tout cas ce que laisse entendre un article paru sur ZDNet. On
y apprend qu'une equipe de developpeurs vient d'etre formée pour porter IE
sous Linux.
Merci à http://www.slashdot.org
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/05/1999 à 15h46, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Microsoft continue à vouloir contrer linux, par la communication. Vu
sur le site de Microsoft, une offre d'emploi, pour personne connaissant
LINUX, ayant envie de développer la main-mise windows et ayant des
compétences en marketing.
Bref, ca recrute ferme, donc ca a très peur.
Personne ne veut aller faire agent double chez eux ?
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/06/1999 à 09h57, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Lu sur IsComputerOn.com : D'après The Register, le Ministère du Commerce israélien a suspendu tous les contrats gouvernementaux avec Microsoft, pour cette année et probablement la suivante, et étudie un passage vers OpenOffice.org.
Microsoft a l'intention de réaliser une démonstration publique visant à mettre en évidence les lacunes sécuritaires de Linux, le but étant de démontrer à ses clients potentiels que Linux n'est qu'une vulgaire passoire.
Son argumentation reposera principalement sur des rapports d'analystes concernant les vulnérabilités de sécurité de Linux, ainsi que les délais de release des patchs et correctifs.
Officiellement pour promouvoir XML, Microsoft annonce la disponibilité prochaine, sous une licence « libre de droits », des schémas XML (XSD) décrivant les fichiers de stockage Office (Word, Excel, InfoPath).
Cette décision semble liée à une forte pression de la part des gouvernements, en particulier le gouvernement danois et son programme Infostructurebase.
Note : cette information est assez ancienne (datée du 25 novembre), mais n'était pas encore passée.
Une page publiée aujourd'hui sur le site de Microsoft annonce que la société va faire payer l'utilisation de son système de fichiers par les constructeurs de matériels l'utilisant.
Par exemple un constructeur de clefs USB devra payer 0,25 $ par clef formatée, avec une limite de 250 000 $. Sont également visés les appareils photos numériques, les balladeurs numériques etc.
Le système de fichiers FAT est un système conçu en 1976, qui utilise des techniques antédiluviennes, et qui présente de nombreuses lacunes (pas de journalisation, support gruiik des noms longs etc). Malheureusement, c'est le système de fichier utilisé par defaut par DOS/Windows, ce qui explique sa forte diffusion : beaucoup de systèmes d'exploitation sont capables de gérer la FAT.
Démissions, congés temporaires, départs… de nombreux hauts cadres de
Microsoft manquent à l'appel…
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 09/06/1999 à 17h58, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Le numéro un en tant que visiteur sur le site linux.com est Microsoft
qui a généré plus de 15.000 hits pendant les deux premières semaines.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/06/1999 à 01h02, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Dans la série on n'arrète pas le progrès, Microsoft fait fort.
Pour tester Windows 2000 il faut payer. En effet les personnes désirant
tester Windows 2000 ne faisant pas partie du cercle de développeur achètent
des licences.
"Cette nouvelle formule permet de bénéficier du support de Microsoft…"
affirment-t-ils.
Mais jusqu'où iront-ils ?
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 17/06/1999 à 15h15, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Voici une longue longue page trouvée chez Microsoft, et qui démontre
par a+b que Windows NT Server 4 est infiniment plus puissant, meilleur,
moins cher, efficace, etc. que Linux.
Cherchez l'erreur…
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 24/06/1999 à 14h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Microsoft Corporation (Redmond) assigne en justice la société française Hermitage Solutions Sarl et la société américaine Lindows.com devant le Tribunal de Grande Instance de Paris pour contrefaçon de marque "eu égard notamment à la notoriété qui se trouve attachée à la marque Windows".
Microsoft demande à ce que les sociétés Lindows.com et l'Hermitage Solutions soit condamnées à versé chacune 150.000 en réparation du préjudice subi du fait des actes de concurrence déloyale/des agissements parasitaires commis.
Il est également demandé de faire interdiction à la société Lindows.com ou à l'Hermitage Solutions d'utiliser, à quel titre que ce soit et sous quelque forme que ce soit la dénomination "Lindows" et/ou toute dénomination similaire, et ce sous astreinte de 3000 par infraction constatée.
Microsoft demande également l'exécution provisoire de la décision à intervenir, ainsi que les sociétés en question versent chacune 8000 en application de l'article 700 du nouveau Code de Procédure Civile.
Pour terminer, Microsoft demande la condamnation aux entiers dépens des sociétés Lindows.com et l'Hermitage Solutions.
La société l'Hermitage Solutions dispose de 15 jours pour prendre un avocat et se faire représenter, Lindows.com dispose de 2 mois et 15 jours, ou à défaut, s'exposent à ce qu'un jugement soit rendu à leur encontre sur les seuls éléments fournis par leur adversaire.
Pour information, LindowsOs fait actuellement une offre dans le but de soutenir ce genre d'action en justice.
