Face à l'avancée majeur du monde linux dans le domaine cryptographique, Microsoft veut maintenant jouer dans la cour des grands en annoncant un module crypto dans ses programmes. L'utilisation de signature semble nécessaire ce qui pose le problème de l'anonymat. La solution ultime semble être d'utiliser les Mandatory Access Protocols définis par la NSA et qui font partie du projet Linux SE. Un problème se pose: est-ce que le code des MAP est en GPL ou existe-il une double licence ?

Vu sur /. : un journaliste du Wall Street Journal a découvert une nouvelle arna^H^H^H^Hfonctionnalité de Windows XP : les « smart tags ». En gros, c'est des liens rajoutés à la volée sur les pages visitées par l'inénarrable Internet Explorer, et qui vont bien sûr vous amener sur des pages choisies par Microsoft. D'après Redmond, il s'agit « d'une nouvelle étape pour personnaliser le Web [...] en permettant [aux gens] de trouver l'information qu'ils désirent, de la façon qu'ils la désirent », et pas du tout d'attirer les gens sur des sites approuvés par (ou ayant payé) Microsoft, qu'allez-vous penser là, tsss !...

Titre de l'article du Wall Street Journal : "Microsoft Uses Open-Source Code Despite Denying Use of Such Software".
Le rapprochement est fait entre les récentes déclarations aggressives de Microsoft contre le Logiciel Libre, et l'usage de *BSD pour ses sites webs et autres piles TCP/IP.

(merci SomeNEWS)

Microsoft critique le libre de manière virulente.
Microsoft dit ne pas utiliser du libre.
Mais les preuves sortent...
Et alors Microsoft reconnait bien les choses : ils utilisent du libre car c'est efficace !
Mais cela doit être normal de mentir. Ce sont les affaires. Un jour Microsoft dira même qu'il a inventé le libre... avant de rectifier.

Note du modérateur: bon on le savait déjà, mais cette fois-ci ils se font épingler par yahoo...

Dans un entretien accordé à CNet, le "Chief Software Architect" de Microsoft revient sur 3 points qui fachent en ce moment:

1/ Integration d'applications dans Windows XP
2/ Linux et la license GPL plus particulierement
3/ HailStorm et la stategie .NET

Note: je n'ai pas trouve le lien direct de l'entretien en anglais sur Cnet

Une nouvelle plainte vient d'être déposée contre Microsoft par...InterTrust! (Association de sociétés dont AOL, ADOBE, VIACOM, NOKIA...) InterTrust a annoncé avoir entâmer de nouvelles poursuites contre Microsoft pour VIOLATION DE BREVETS(!) demandant au tribunal la suspension des ventes du système d'exploitation Windows.
La suite est cocasse, lisez la news...

Dans une news datée d'environ 20 jours, on nous annonçait une nouvelle "fonctionnalité" de Windows XP : les smart tags. Et bien devant les critiques, MS aurait renoncé à ceux-ci, selon le Wall Street Journal de ce jeudi. Mais convaincu du potentiel des dumb^H^H^H^Hsmart tags, Jim Allchin (vice-président du groupe en charge de winDOwS et d'IE) a proposé que les parties concernées se réunissent autour d'une table pour en discuter.

Vu sur Newsforge qui a lui même repompé sur Linuxtoday.

La licence du Microsoft Mobile Internet Toolkit Beta 2 interdit au développeur d'utiliser des logiciels libres en conjonction avec le SDK pour ses créations. Il est de plus interdit de distribuer les logiciels crées avec l'environnement, (traduction approximative) "entièrement ou en partie, en conjonction avec quelque logiciel publiquement disponible que ce soit."

Par "logiciel publiquement disponible" Microsoft entend "n'importe quel logiciel qui contienne, ou qui soit dérivé par quelque moyen que ce soit (entièrement ou en partie), d'un logiciel distribué comme logiciel libre, logiciel open source (par exemple Linux) ou sous une licence ou modèle de distribution similaire, et n'importe quel logiciel qui requiert comme condition d'utilisation, de modification ou de distribution que le logiciel distribué avec ce logiciel soit (A) distribué avec le code source, (B) autorise les travaux dérivés sur ce logiciel, (C) soit redistribuable gratuitement. Les logiciels publiquement disponibles incluent, sans être limités à, les logiciels licenciés ou distribués selon les termes de l'une des licences ou modèles de distributions ci-après: GNU General Public License (GPL) ou Lesser/Library GPL (LGPL), (B) The Artistic License (e.g., PERL), (C) the Mozilla Public License, (D) the Netscape Public License, (E) the Sun Community Source License (SCSL), and (F) the Sun Industry Standards License (SISL)."

A noter, plus haut dans la licence, Microsoft a qualifié les "logiciels publiquements distribuables" de "logiciels potentiellement viraux".

Ce genre de licence va-t-il se généraliser à tous les SDK Microsoft (Visual Studio)? Cela implique-t-il que l'on ne peut pas utiliser le SDK pour développer un logiciel libre? La licence reste assez floue (du moins pour moi) à ce sujet, mais il semble clair que si on n'a pas le droit de se faire "contaminer" sa création par la GPL, on a encore moins le droit de contaminer soi-même son logiciel...

<troll>

A quand l'interdiction d'utiliser des logiciels libres sous MS-Windows?

</troll>

La cour d'appel de Washington a décidé jeudi de casser le jugement de démantèlement en deux contre Microsoft, le numéro un mondial des logiciels, au terme de trois années de procès.

Bon, la justice américaine n'est pas si aveugle que ca : sur les trois principaux griefs reprochés au numéro un mondial des logiciels, les sept juges de la Cour d'appel n'en ont retenu qu'un seul, estimant que le groupe a bel et bien usé de pratiques agressives et anticoncurrentielles pour maintenir son monopole sur le marché des systèmes d'exploitation.

Dans son jugement, la cour d'appel de Washington a jugé aussi que le juge Jackson était partial...

Note du modérateur:
Décidément on parle beaucoup de Microsoft en ce moment, les médias s'y mettent tous et la boite de modération de LinuxFR va bientôt exploser ;-). J'ai donc rajouté les liens proposés par Eddine (article Le Monde) et par Fefe (Yahoo News).
Attention la news de France Info ainsi que l'article du journal Le Monde semblent ne pas fonctionner avec mon navigateur (plugin,etc.).

Article de ZDNet sur IBM qui défend les systèmes open source avec ardeur, contre Microsoft le grand pourfendeur de standards.

Extrait : "... la stratégie . Net reflète l'arrogance d'une compagnie qui a conquis des marchés sans trop d'échecs. « Nous avions cette même arrogance il y a quelques années », ajoute-t-il. « Puis nous avons failli mettre la clé sous la porte. Ça nous a servi de leçon. »"

A méditer...

Aujourd'hui, Ximian a annoncé le lancement du projet Mono. Ce projet vise une version multi-plateforme de la solution .NET de Microsoft. Mono sera disponible pour Windows, Linux et Unix. Souvenons nous que Ximian se sont dejà inspiré de Microsoft pour leur logiciel de courriel Evolution (Outlook). Le responsable du projet, Miguel de Icaza (celui qui a dit que 'Unix suck!') affirme que le projet débutera à distribuer des versions utilisables de Mono dans 6 mois (avant la fin de l'année 2001). Il incluera un compilateur C#, un language de programmation en temps réel et une bibliothèque de classes. Le tout sera open source (GPL?).

.Net pour ceux qui ne le savent pas encore, est le projet de Microsoft, écrit en C#, visant à unifier le développent d'applications à interface graphique (GUI) et les services Web. (assez flou)

Ah aussi, le co-fondateur de Ximian, Nat Friedman, a travaillé un été pour Microsoft ;)

Une nouvelle intéressante sur Yahoo, où l'on s'interroge ouvertement sur l'avenir de Netscape, QuickTime et même Java... Pour Microsoft, il s'agit d'exploiter la suprématie d'Internet Explorer sur le marché des navigateurs pour marginaliser en quelques mois la technologie des concurrents ! Simple, et probablement très efficace... La justice américaine ferait sans doute bien de se dépécher de trancher sur le cas de Microsoft... Avant la sortie de Windows XP, ce serait mieux... Un Windows XP sans JVM...
Note du modérateur: l'actu vient de SVMMac.

La dernière version bêta de Windows XP contient un numéro ID unique, permettant de remonter aux propriétaires des versions se trouvant en libre téléchargement sur des sites illégaux.

Update : Allez donc lire la réponse de Microsoft...

En direct de l'AFP, via Yahoo News, cette dépêche. Cette fois-ci c'est l'Union Européenne et non les US qui s'attaquent à Microsoft, sur Media Player. C'est la deuxième plainte déposée contre Microsoft pour pratique anti-concurentielles en Europe (la première avait été déposée par Sun)

Vu sur ZDNet : Windows XP ne sera pas livré avec une machine virtuelle Java : impossible donc de faire tourner une application Java ou une applet depuis un site web sans télécharger et installer au préalable Java.

Le plus drôle est que les paramètres de sécurité seront renforcés pour les applications Java, empéchant dans certains cas leur exécution. Microsoft invoque la sécurité de Windows. Personnellement je n'ai jamais vu de trucs méchants en Java. Alors que des applet ActiveX ou VBS (Iloveyou, Melissa, ca vous dit quelque chose ?), oui.

Microsoft se donne toutes les chances d'imposer .NET et ses langages (C# en tête), au détriment de tous les autres systèmes, grâce à la masse critique d'utilisateurs qu'il contrôle via son OS. Et après on dira qu'ils n'abusent pas de leur monopole...

(Merci à Slashdot)

Kodak, l'un des leaders mondiaux en termes de photo numérique, vient d'annoncer qu'il se retire de la liste des partenaires Microsoft. La raison ? Selon Kodak, Microsoft fait tout pour défavoriser le support des appareils Kodak dans Windows XP, en obligeant l'utilisateur à passer par le logiciel de chargement des photos édité par Microsoft. Encore mieux : si on essaie d'installer le logiciel fourni par Kodak, WinXP avertit l'utilisateur que cette installation peut endommager l'OS. Microsoft, de son côté, a toutes les raisons d'en vouloir à Kodak : après des années de coopération, Kodak se rapproche d'AOL au détriment de MSN. Bref, WinXP n'a pas fini de faire couler de l'encre d'ici sa sortie, prévue pour octobre prochain.

Et Linux dans tout cela ? Espérons que le divorce de Kodak et Microsoft favorise la diffusion des specifications des appareils numériques afin de pouvoir profiter de ces petites merveilles avec gPhoto par exemple (pour l'instant, ce dernier ne supporte que 7 modèles d'appareils Kodak sur une vingtaine de modèles vendus).

Le dernier article de Robert X. Cringely (l'auteur de la série d'émissions "Triumph of the Nerds") expose ce que l'auteur pense être une stratégie délibérée de Microsoft: le sabotage par négligence de la pile de protocoles TCP/IP, dans le but de la remplacer par une pile propriétaire. R.X.C. pense en effet que l'avalanche de virus et de chevaux de Troie qui s'est abattue sur le monde ces derniers temps (et quasi exclusivement sur les système M$) aurait pu être évitée si Microsoft avait dépensé plus d'efforts et d'argent à la recherche et la correction de bugs de sécurité. Mais l'auteur pense que l'intérêt de Microsoft réside ailleurs: il suffirait en effet à Microsoft de prétendre que ces problèmes de sécurité sont inhérents aux protocoles TCP/IP, et qu'ils seront résolus par l'adoption de protocoles propriétaires et sécurisés, par exemple fondés sur une version modifiée de .NET/Hailstorm. Ces protocoles, livrés avec toutes les versions de Windows, pourraient permettre à Microsoft de s'approprier encore un peu plus l'Internet...

Un article sur NetwordWorldFusion révèle que bon nombre d'experts voient dans l'attitude de Microsoft vis-à-vis du Libre une crainte réelle de Linux, en particulier dans le domaine des serveurs et des PDA. L'article se penche aussi sur ce qu'implique cette "linux-mania" quant au futur et au déploiement de la technologie .NET du géant de Redmond et s'interroge sur l'avenir des solutions libres .NET ( en particulier Mono de Ximian ) sachant comment Microsoft a toujours su se protéger derrière ses juristes.
Une autre partie cite aussi quelques chiffres qui indiqueraient que Linux se révèle plus nocif pour les Unices traditionnels ( et vieillissants ) que pour Microsoft.

Tout nouveau, Tout beau, Le worm iis nouveau est arrivé
A déguster en avant première dans le sud de la Chine.
Dégustations européennes dans quelques heures/jours.

Right Vision est une société française qui fabrique des "Internet Appliance" se basant sur des logiciels libres, notamment Linux.

Ils a annoncé le 11 septembre un partenariat avec Wanadoo Pro et Microsoft, Wanadoo Pro pour l'acces Internet destiné au professionel (dépot de nom de domaine, accès nomade, ...); Microsoft pour l'OS embarqué, le serveur Web, le pare-feu, le proxy et le système de messagerie et de base de données.

Donc finis Linux et les logiciels libres sur ces boitiers prêt à l'emploi.

Bon il reste encore par exemple, Cobalt(SUN) et ses CacheRaq avec Linux+Squid

Selon un article de securityfocus, Nimda, un ver qui aurait infesté plus de 450000 IP la semaine dernière remettrait le couvert. Toujours selon securityfocus, qui aurait osculté les entrailles de la bête, Nimda serait doté d'une fonctionnalité lui permettant de se réactiver tous les dix jours. La première attaque datant du 18 septembre à 3:00 GMT il est raisonnable de penser qu'un certain nombre d'utilisateurs de Microsoft® Windows® 95, 98, ME, NT, 2000 et de IIS auront, dès ce soir, à fêter les retrouvailles. Vous reprendrez bien un ver ?

Il y a peu de temps, le Gartner Group conseillait de se passer des services de Microsoft pour les serveurs web et d'utiliser à la place Apache ou iplanet.

Microsoft vient de répondre sur le site de cnn.

Vu sur Slashdot: « Bush Stops Microsoft Breakup »
En effet, le gouvernement des Etats-Unis a demandé à la justice américaine de stopper les actions en ce sens.
Par contre, certaines contre-mesures prévues pour éviter que Microsoft puisse profiter d'une position dominante sur le marché sont assez sympas. Exemple: "les agents fédéraux pourront aller sur le campus Microsoft pour y inspecter et copier tous les documents qu'ils trouveront révélateurs". Ou encore: "Microsoft devra garder trace de toute modification qui pourrait altérer le fonctionnement ou les performances de tous les navigateurs, etc. ... appartenant à des tiers".
(Attention, ce sont des traductions libres ...)
Enfin, je vous encourage à lire les articles ci-dessous pour vous faire une idée:

Note du modérateur: Comme le site politechbot est un peu slashdotté, j'ai rajouté un lien vers l'annonce sur le site du DOJ.

Sly a indiqué aussi « Tout cela me fait penser à une levée de punition juste avant la sortie officielle de XP... Y aurait-il de l'arrangement politique là-dessous? ». Effectivement, la question se pose... De plus voici un article sur Yahoo!.

Vu sur une news de tf1.fr:
Au moment où microsoft se trouvait dans la tourmente d'un démantèlement, le juge chargé de l'enquête a reçu des lettres de gentils Américains lui demandant de ne pas être trop méchant avec la firme du grand bill. Le seul problème c'est qu'apparemment, certaines de ces lettres auraient été écrites par des gens... décédés! ou de villes qui n'existent pas. Il semble d'ailleurs que la plupart de ces lettres aient été envoyées par microsoft. Après les morts qui votent à Paris, voilà qu'ils soutiennent microsoft! A quand le rapport bourré de phautes façon Xavière Tiberi?

Note du modérateur: le lien zataz ne fonctionne pas avec Netscape 4.7, si vous activez le javascript, mais bien sans, et très bien avec Mozilla.
update: oui, la nouvelle était déjà passée ici.

Deux états américains (la Californie et l'état de New York), n'ont pas l'air d'accord avec le département de la Justice américain (le DOJ pour les intimes) sur les sanctions réclamées à l'encontre de Microsoft, et ont averti qu'ils feraient pression pour en obtenir de plus sévères si cela s'avère nécessaire pour protéger le public.

Ils ne remettent pas en cause le non démantellement de Microsoft car cette décision "a pour but de de permettre aux tribunaux de mettre en place rapidement des mesures solides et efficaces qui préservent la concurrence et le choix du consommateur sur le marché". Il vont par contre insister pour que Windows XP fasse l'objet d'un examen attentif dans le choix des sanctions, afin que Microsoft ne "puisse utiliser Windows XP pour supprimer toute concurrence dans les domaines internet émergeants".

J'ai ajouté un lien vers une analyse de Linux Today sur les bénéfices pour Linux de la non scission de Microsoft.