Microsoft ainsi que d'autres grands du logiciel tel que Realnetworks vont mettre la pression sur le format MP3 tant décrié par les professionnels de la musique.

A ce niveau, on peut avoir peur, puisque Microsoft et RealNetworks (concurrents) s'allient et peuvent peser lourd.

Mais quand on sait qu'ils veulent ainsi protéger les droits d'auteur, on ne peut que s'insurger. En quoi interdire le .mp3 au profit du .wma ou du .ra est-il bénéfique aux auteurs ?
Il m'est avis que ce n'est qu'une manoeuvre de plus pour imposer des "standards" qui n'en sont pas. Et ceci de manière forte quisque Microsoft limitera la qualité d'enregistrement de façon logicielle au format MP3 sous Windows XP.

Il est toutefois vrai que le MP3 est basé sur un algo défendu farouchement par Fraunhoffer. Passez donc au OGG :)

note du modérateur. Den nous a proposé une nouvelle sur le même sujet:

Le but affiché d'une telle offensive est d'enterrer le MP3, qui ne propose pas de protection interne concernant la propriété intellectuelle. A cause de cela, ne sert qu'à pirater la musique et priver les pauvres chanteurs de toucher leurs dollars. Heureusement, les éditeurs (évidemment désintéressés) ont prévu de nouveaux formats qui implémentent bien des notions de copyright. Gageons qu'ils réussiront à nous retirer le droit de disposer de nos propres données.

La où ces éditeurs font très fort, c'est qu'ils se donnent les moyens d'arriver à leurs fins :
Microsoft donne gratuitement sa technologie aux concepteurs d'encodeurs et de lecteurs, et surtout ils ont prévu de favoriser sous Windows XP leur propre format, au détriment du format MP3 : il sera impossible sous cet OS d'encoder des MP3 avec une qualité supérieure à 56 Kbps (= très mauvaise). Encore plus fort, même les autres encodeurs seront soumis à certaines limitations en termes de qualité, limitations qui ne s'appliqueront évidemment pas si vous encodez vos morceaux dans un format (c) Microsoft.

Quand on voit comment Microsoft a su s'approprier des standards par le passé, on ne peut que se faire du souci pour ce format apprécié de tous qu'est le MP3.

Conclusion : Utilisez ogg vorbis (format audio *libre*), et/ou un autre OS

Lu sur Yahoo : « PARIS, 20 mai (AFP) - Vivendi Universal va acheter le site de musique en ligne MP3.com pour 372 millions de dollars (422 millions d'euros) »

Ca fait un peu froid dans le dos au début mais finalement c'est presque drole (mon avis est qu'une fois de plus - après un portail WAP ridicule - Vivendi achète du vent).

Pour mémoire, une ch'tite citation de Pascal Nègre (artiste clown et préposé au poste de guru chez Universal) : « Aucun investisseur ne mettra de l'argent dans un modèle d'échanges de fichiers musicaux gratuits. » [Journal du Net]

[ message perso : Cher Pascal, les fichiers de mon groupe je vais les virer de mp3.com avant que tu ne m'ordonnes de les vendre :o) Quand au CD, le fait de l'avoir autoproduit nous permet de le vendre trois fois moins cher que le prix habituel. Ton prochain projet, c'est de racheter l'internet ? Tiens moi au courant quand même. Cordialement. C.B. ]

C'est en tous cas le titre d'un article en ligne sur le site de l'Express. OggVorbis est un format musical OpenSource qui devrait arriver à terme ce week-end après trois ans de développement.
Super alternative, peut-être même au tout prochain MP3Pro, mais dans un mois seulement.

Libération publie aujourd'hui un petit article annonçant la sortie des formats MP3 Pro et Ogg Vorbis. Voilà qui va enfin faire connaître le format auprès du grand public, espérons-le.

Le tout est assorti d'une interview de Bob Young (fondateur de ChapeauRouge) au sujet des copyrights. On appréciera le fait qu'il ne s'appesantisse pas sur sa société mais sur les problèmes de fond.

L'agence Reuters, dans un article du 28 juin, rend publique une enquète de la socièté Webnoize où est mis en avant la chute dramatique des échanges de musique sur Napster. Alors qu'en Février dernier un utilisateur partageait 220 titres et que le serveur enregistrait 1,57 millions de connections simultanées c'est aujourd'hui 1,5 titres qu'offre chacun des 0.32 millions de clients. Les responsables sont multiples, au premier plan la version 10.3 du client -qui bloque vraiment tout-, le peer-to-peer et ses évolutions, Gnutella, Limewire, WinMX etc.

Comme récemment, dans les nouvelles linuxfr des lecteurs s'interrogeaient sur comment transformer des MP3 en OGG, après quelques minutes de recherche j'ai trouvé le script PERL suivant : mp32ogg. Le fonctionnement est assez long (environ 1 min par MP3 sur un Duron 700) mais ça marche super bien.
L'emploi très simple. Dans une console tapez :
mp32ogg fichier.mp3 -> pour transformer un fichier mp3 en ogg
mp32ogg répertoire-contenant-les-mp3 -> pour transformer un ensemble de mp3 se trouvant dans un répertoire.
mp32ogg --help pour afficher l'aide.

Laissez tourner pendant la nuit pour des répertoires de taille importante ;-)

Nouvelle version conseillée dorénavant, beaucoup de corrections majeures sur le plugin vorbis (ogg) ainsi que sur le système de playlist (crashes sur certaines plateformes si je me souviens bien).

Je rappelle que XMMS est un lecteur libre inspiré de Winamp et qui le dépasse à présent sur de nombreux domaines. XMMS peut aussi lire (grâce à son système de plugins) des fichiers .mpg et .avi divx ;-)

Encore un bel exemple de décision imbécile prise par des gens ne connaissant rien au logiciel : Napster, qui selon le verdict du tribunal devait bloquer les chansons copyrightées, a affirmé pouvoir détecter et bloquer 99% d'entre elles.

La juge fédérale chargée du dossier, qui doit avoir des actions chez la RIAA, a interdit à Napster de réouvrir ses services au public (alors qu'ils sont bloqués depuis plusieurs semaines le temps que Napster mette en place les moyens techniques d'exécuter la sentence), estimant que cela n'était pas suffisant.

Cette décision marque certainement la fin de Napster, qui est d'ores et déjà inutilisable depuis la version 2.0 bêta 10.3 à cause d'un filtre qui bloque bien plus que les seules chansons soumises au copyright. En effet, il est impossible à moins de faire examiner chaque fichier par un être humain, d'être sûr à 100% qu'un fichier est libre ou non (et encore, si un seul passe, alors on est en dessous de 100%). En y réflechissant, la seule solution qui reste à Napster consiste sans doutes à jeter l'éponge. Visiblement celà n'a pas gêné la juge qui rend bien service aux maisons de disque en agissant de cette manière.

Le Whashington Post a réalisé un test des formats MP3, Vorbis, MP3Pro, Windows Media Audio concernant la qualité du son.
Un jury composé de 7 "experts" en musique (2 membres du National Symphony Orchestra, un compositeur, 2 guitaristes, un producteur, et un vendeur) ont eu à écouter deux morceaux de musiques et à juger de leur qualité.
Le verdict est que Vorbis est en général meilleur que le MP3, mais qu'il est battu par le MP3Pro, lui aussi surclassé par le meilleur de tous, le Windows Media Audio.

"Une cour d'appel fédérale de Californie a autorisé hier Napster à reprendre ses activités, renversant ainsi la décision prise la semaine dernière."
"Les responsables de Napster n'ont pas précisé si la société reprendrait immédiatement ses activités musicales."

Espèrons que cette decision de réouverture ne se verra pas mise en péril par une autre décision de justice.

Encore underground, le "generic interface to FasTrack" (giFT) se trouve confronté depuis hier à un problème grave. En effet, ce merveilleux logiciel qui permettait de ce connecté au réseau P2P de Kazza, Morpheus .. simultanément, se retrouve bloqué en raison de la mise à jour du protocle inter node (super-node) de FT. La nouvelle version obligeant les utilisateurs à passer par un serveur central pour obtenir la clé de session, pose une nouvelle fois, un problème de droit d'auteur et met ces fournisseur dans la même situation que Naspter. Hier certaines rumeurs annonçaient la création d'un nouveau protocole de p2p basé sur le fonctionnement de FT mais en open source, pour faire face au besoin des utilisateurs et aux lacunes des concurrents comme gnutella

Nullsoft, éditeur du plus connu des players mp3 (lecteurs), j'ai nommé Winamp, sort des bétas de son logiciel phare sous Linux !

Et UNE killer-app UNE ! (rares sont les expériences de portage de logiciels phares sous Windows vers Linux)



Rappelons tout de même au passage que Nullsoft est la boite dont les ingénieurs logiciel ont créé l'excellent Gnutella.

Le lopster nouveau est arrivé. Pas de 1.0, directement la 1.0.1. Avec plein de nouvelles fonctionnalités, dont depuis la 0.9.9dev3 une très interessante émulation des queues WinMX (vous savez, ces programmes qui sont connectés à 15 serveurs à la fois, qui pompent partout, et chez qui il n'y a jamais moyen de télécharger parce qu'ils ont leur propre système de gestion de files).

Pour l'instant disponible uniquement en sources, mais les executables ne devraient pas tarder...

Un article de slashdot nous apprend que la BBC teste actuellement le format Ogg Vorbis via Internet pour la diffusion de ses radios BBC1 & BBC4.

Cela fonctionne parfaitement avec XMMS.

"Feedback welcome - you can send mail to WebWeaver webweaver@bbc.co.uk who deal with public opinions, or for technical comments, mail me direct at ciarana@rd.bbc.co.uk."

Suggestion perso : envoyons une lettre à Radio-France pour leur apprendre la bonne nouvelle et leur préciser qu'ils auraient tout à gagner à pratiquer la même démarche.

Napster vient de nous présenter son nouveau modèle de fonctionnement.

En gros, ça revient à ça:
- différenciation entre mp3 authorisés (unrestricted) et interdits
- nouveau format de fichiers musicaux (propriétaire comme il se doit) '.nap'.
- paiment des artistes enregistrés (enfin, paiment des majors, surtout)
- payant, qui en aurait douté.

(merci /.)

La team Nullsoft vient de sortir la première alpha pour Linux de Winamp 3, en même temps que la beta 1 pour Windows.

Winamp est un player de mp3s très utilisé (dans sa version 2.*) sous Windows, développé par Nullsoft (qui a été racheté par AOL voici deux ans). Winamp 3 existe en versions alpha sous Windows depuis début 2001, mais malgré la promesse d'une version Linux, la version alpha n'est pas arrivée tout de suite.

Les principales nouveautés de Winamp 3 sont des skins en XML (avec un moteur de rendu et de script, Wasabi, que Nullsoft pense mettre en open source si AOL le permet), et une réécriture complète du logiciel par rapport à sa version 2.

A noter que deux développeurs d'Aegis Corp participent à Winamp 3. Ce sont Christophe "rOn" Thibault (créateur de K-Jöfol et de K-Meleon, entre autres) et Francis "lone" Gastellu, le créateur de litestep.

Note du modérateur: sinon il existe xmms, qui lui a l'avantage d'être GPL. Il est au moins aussi bien, pourquoi changer ? :-)

KaZaA, un programme de peer2peer permettant d'échanger tous types de fichiers, vient d'être porté sous GNU/Linux. Ses avantages sur Gnutella : plus d'utilisateurs, moins de trafic et plus grande rapidité grâce à son système de "supernodes" (voir le lien).

Cette annonce intervient peu de temps après le changement de protocole visant à empêcher le développement d'un client FasTrack libre (giFT)...

Il s'agit pour le moment d'un client fonctionnant en console, avec une interface sommaire, et auquel manquent beaucoup de fonctionnalités de la version windows, mais les auteurs promettent dans le readme des améliorations rapides, ainsi que des ports vers *BSD, Mac OS X, BeOS et Solaris.
Les premiers tests que j'ai effectués n'ont posés aucun problème, et tout serait donc parfait si...

Vous vous en doutiez sûrement, ce client n'est pas open source, et encore moins libre. Mais surtout, la licence sent très très mauvais (mais il vous faudra télécharger le client pour la lire, ce n'est pas la même que celles du site. On peut y lire notamment -sur le site aussi, pour ça- que la licence peut changer à tout moment, sans prévenir les utilisateurs, et que le simple fait de continuer à utiliser le client vaut acceptation).

Sur le forum Usenet sci.crypt, un certain Beale Screamer a annoncé qu'il avait réussit a cracker le Digital Right Management de Microsoft.

Cet ensemble de composants est censé faire respecter les droits que les licences accordent aux utilisateurs. Ainsi un éditeur peut vous accorder une licence vous permettant d'envoyer tutut.wma vers les baffles, mais vous interdira de l'expédier sur le réseau.

C'est MS-DRM qui s'occupe du respect des licences en utilisant des canaux cryptés (de manière à éviter l'espionnage) entre des composants certifiés (de manière à éviter les indésirables).
Le crack de Screamer permet de délivrer le fichier des restrictions qui lui ont été attribués. Pour arriver a ceci, il a exploité les failles du schéma :
- Pour avoir des canaux cryptés, il va falloir que l'OS stocke des clefs privés qu'il aimerait vous cacher;
- L'OS peut certifier des composants, mais l'inverse n'est pas vrai. Un composant n'a pas de moyen de vérifier que l'OS est sain.

Screamer aprés avoir bien détaillé la cuisine interne, indique ses motivations à la fin du message. Il s'adresse aux utilisateurs, à Microsoft, aux DOJ, aux artistes, aux éditeurs. Il n'a pas travaillé la dessus pour qu'on se mette à déchirer toutes les licences mais pour attirer l'attention sur une situation qu'il pense préoccupante.
Microsoft a indiqué qu'il corrigerait promptement pour contrer l'exploit. Screamer précise que ca leur sera effectivement facile et conseille de ne pas upgrader.

Un des ingénieurs de Napster (Jordan Ritter) tente de démontrer que le réseau peer-to-peer (p2p) Gnutella sera incapable de monter en charge pour accepter un grand nombre d'utilisateurs (comme par hasard, contrairement à Napster qui vient de sortir son nouveau service).

Pour ce faire, il s'appuie sur un modèle mathématique montrant l'impossibilité pour ce système de supporter beaucoup d'utilisateur sans surcharger inutilement la bande passante.

Le fameux plugin "What A Goom!" pour XMMS est sur le point de sortir
sous une nouvelle version : xmms-goom_1.8.0
Déja téléchargeable à partir de http://ios.free.fr/?page=projet&quoi=1&lg=FR,
c'est toujours en développement mais ca commence à avoir une sacrée gueule !:)

Freeamp, ce sympathique player audio n'en a plus pour longtemps. Apparemment, ce serait dû à un conflit entre EMusic, son développeur, et Vivendi qui vient de racheter la boîte. On comprend de mieux en mieux le futur que nous réservent les multinationales par rapport à tous ce qui touche au net en général et au libre en particulier...
Néanmoins, pas de panique, le projet est repris là où il en est resté sous le nom de Zinf.

Fausse alerte : le MP3 reste gratuit pour les logiciels libres. Enfin si on en croit le site de xmms. La personne qui aurait posté la dépêche sur Slashdot n'aurait absolument rien compris à la licence de Thomson Multimedia, qui n'a jamais changée depuis 1995.

Mais bon ca ne vous empêche pas de passer à Vorbis.

NdM : La déclaration de Thomson a été envoyée sur la liste modérateurs par Patrick L.
Merci à maitrebn pour le lien vers l'article 01 Net.

Steve Coleman est un célèbre jazzman qui met une partie de sa musique en téléchargement gratuit sur Internet. Comme beaucoup de personnes lui ont demandé pourquoi il faisait cela, il a créé un petit article sur son site Web pour expliquer ses motivations.
Une traduction en français de cet article a été réalisée par Jean-Michel Paroutaud.

Je ne pense pas que les morceaux de Coleman soient sous l'Open Audio License, mais peut-être ne serait-il pas contre ?

Le Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique étudie en ce moment la transposition du DMCA américain à la législation française. Il s'agit d'appliquer rapidemment une directive européenne intitulée EUCD.
M. Jean Martin est membre du CSPLA. Dans une interview accordée au Monde Interactif, il explique les enjeux : les dispositifs techniques de protections des oeuvres vont être de plus en plus efficaces, mais il est impératif de rajouter des mesures policières - très efficaces évidemment - pour empêcher les gens de tout contourner.

Si on regarde la petite histoire du DMCA aux Etats Unis (2e lien), on a un peu de mal à voir émerger des techniques efficaces qui auraient obtenu des victoires décisives contre le P2P. A part de grands procès médiatiques, on voit peu de choses susceptibles de combler tout le manque à gagner.

M. Jean Martin pense que le système ouvert est la voie efficace qu'il nous faudra prendre:
pour être efficace, il faut pouvoir faire évoluer rapidement les dispositifs de protection. Cela doit reposer sur des systèmes ouverts : quand on découvre qu'une clé de protection est craquée, il faut pouvoir la modifier rapidement, par téléchargement.

Note du modérateur : j'ai rajouté les deux derniers liens ; d'autre part d'autres dépêches sur le sujet sont déjà passées sur LinuxFr.

Alors que la profession se réjouit des bons chiffres de l'année 2001, la SACEM poursuit sa campagne alarmiste sur les dangers d'Internet.
Rendez-vous est donc donné aux internautes pour un chat moralisateur organisé le mardi 25 juin de 17 h à 18h.

La guest star sera Souad Massi, et le thème abordé nous annonce la couleur (du papier monnaie) : Pourquoi faut-il payer la musique sur Internet ?

Toujours aucun rapport avec le libre, mais dans le même registre, Xemak nous signale que "Soma FM" (radio diffusée via le web) ne peut plus payer les royalties que lui impose la RIAA, et met donc la clé sous la porte: "(...) to stay on the air, SomaFM will have to pay about $500 a day in fees to the RIAA or over $15,000 a month. Just to expose you to new music that you wouldn't hear anywhere else. Just to help you buy more records."

Après les logiciels et les réseaux P2P, la RIAA va-t-elle s'en prendre aux radios en ligne dont la grande majorité tournent quasiment sans moyens financiers ?